Re: Різне
Администратор
Он показывает купюру всему классу и сообщает, что отдаст $20 человеку, который даст за нее больше всего денег. Правда, есть небольшое условие. Человек, который был сразу за победителем, должен будет отдать профессору ту сумму, которую он был готов отдать за $20.
Чтобы было понятно – допустим два самых высоких бида были $15 и $16. Победитель получает $20 в обмен на $16, а второй человек должен будет отдать профессору $15. Таковы условия.
Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство студентов выпадают из аукциона, и остаются только два человека с самыми высокими предложениями. Медленно, но уверенно аукцион подходит к цифре $20.
Понятно, что выиграть уже невозможно, однако проиграть тоже не хочется, ибо проигравший не только ничего не получит – он еще вынужден будет заплатить профессору номинал своего последнего бида.
Как только аукцион переходит рубеж в $21, класс взрывается смехом. Студенты MBA, якобы такие умные, готовы выплатить за двадцатидолларовую купюру выше номинала. Действительно -комично и очень точно описывает поведение держателей степени MBA.
Однако аукцион продолжается и быстро доходит до 50 долларов, затем до ста, вплоть до $204 – рекорд Базермана за свою преподавательскую карьеру. Кстати, во время тренингов профессор проделывает тот же трюк с топ-менеджерами и CEO крупных компаний – и всегда продает $20 выше номинала (полученные деньги тратятся на благотворительность).
Почему люди неизменно платят за двадцать долларов больше денег, и что пытается показать профессор? У человека, особенно в бизнесе, есть слабое место – loss aversion или боязнь потери. Многочисленные эксперименты показывают, что человек себя ведет крайне нерационально и даже неадекватно, когда начинает терять деньги.
Поначалу все студенты считают, что у них есть возможность получить халявные деньги. Ведь они не дураки и не станут платить больше двадцати баксов за двадцатидолларовую купюру. Однако как только торги доходят до $12-$16, второй человек понимает, что ему грозит серьезная потеря, поэтому он начинает бидить больше, чем собирался, пока аукцион не доходит до $21. На этом этапе оба участники потеряют деньги. Но кто-то потеряет всего доллар, а кто-то двадцать. Чтобы минимизировать потери, каждый человек старается стать победителем. Однако эта гонка приводит только к тому, что оба участника аукциона теряют все больше и больше денег, пока размер потерь не достигает такой суммы, что глубже копать яму просто не имеет смысла.
Таким образом, желание получить халявную двадцатку оборачивается потерями. Самое интересное, что есть масса данных – особенно на фондовом рынке и в казино – которые показывают феномен Базермана в действии. Человек начинает терять деньги. Вместо того, чтобы зафиксировать убыток, он надеется, что сможет отыграть проигрыш – и практически всегда теряет все больше и больше денег.
Администратор
То, что я должен сказать
Александр Вертинский 1917
Я не знаю, зачем и кому это нужно,
Кто послал их на смерть недрожавшей рукой,
Только так беспощадно, так зло и ненужно
Опустили их в вечный покой.
Осторожные зрители молча кутались в шубы,
И какая-то женщина с искаженным лицом
Целовала покойника в посиневшие губы
И швырнула в священника обручальным кольцом.
Закидали их елками, замесили их грязью
И пошли по домам, под шумок толковать,
Что пора б положить уже конец безобразию,
Что и так уже скоро мы все начнем голодать.
И никто не додумался просто встать на колени
И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране
Даже светлые подвиги - это только ступени
В бесконечные пропасти к недоступной весне!
СХОДКА
(Как в страшном сне)
Мини-пьеса в одном действии без пролога, эпилога и логического завершения, предназначенная для узкого круга профессионалов
2008 год, последний квартал
Место действия – уточняется
Действующие лица:
САМ - (для всех присутствующих – «Босс»);
Андрей (только что ушел из Организации, без объяснения причин, но всем пообещал вернуться и остался советником Босса);
Гала – Администратор;
Владимир – собиратель (коллекционер) денег;
Пессимист – Совесть и Страхи Андрея в одном лице.
САМ: Кризис нарастает. Мы статистикой не владеем. Много преступников. Все вокруг воруют, кроме нас. Мы получаем только небольшие и заслуженные гонорары. Сверху сказали, что для нашей страны 820 кредитных союзов – слишком много. Вот как в Польше – нам столько же хватит. Надо раз в пять сократить и навести тем самым порядок.
Андрей: Так разве же он не наведен? Все работает, учеба идет, нормативы установили жесткие, левоцентристов почти задавили, так что конкуренты и не пикнут. Хоть и кризис, а поступления от лицензий все же нормальные. Правда, жируют тут некоторые. Сами воруют – ого, а нам отстегивают копейки. Положение действительно нужно менять. Они должны делиться.
САМ: Да, порядка мало. Если мы, реально уничтожим не 600, а всего 200-300 союзов, как обещали еще в 2006 году, плата за лицензии еще упадет. Нас злые дядьки из Кабмина за это по головке не погладят. А еще сейчас гривня рухнет – все побегут... Скандал будет. Могут подумать, что мы не обо всем позаботились и не все факторы учли. Трудно будет дальше скрывать эффективность нашего безделия в течение пяти лет. А в принципе - меня кроме платы за лицензии ничего не волнует. Я макроэкономикой увлекаюсь. Мне бы Нацбанк ковырнуть… Другой у меня полет, не здесь я.
Андрей: Да, структура рыночная уже создана. Надо их заставить всех обращаться к нам за лицензиями, чтобы ни одна сволочь не смогла на своем капитале работать. А в дополнение к обязательным платежам в бюджет – давайте еще десятикратно возьмем с них за информационные услуги, как бы или от ВАКСа или от Профконсалта, или через ЧПшников. Заплатят нам – пожалуйста, пусть разводят лохов сколько угодно. А не заплатят – цивилизованно выведем с рынка, то есть кончим. Предлагаю попросить Правительство раз в десять-двадцать повысить плату за лицензию и поставить на повестку дня вопрос немедленного налогообложения всех доходов в кредитных союзах.
САМ: Своевременное и эффективное решение, предложенное настоящим профессионалом. Предлагаю поддержать (Все голосуют «ЗА»)
Андрей (беря инициативу в свои руки): Вот что, Босс, а давайте-ка мы натравим на все, без перебору, союзы, правоохранительные органы. Ну для широты размаха включим в списки всех, у кого на данный момент нет лицензии, а не только тех, где совершены преступления. Пусть легавые покопают.
САМ: Но ведь мы же должны обращаться по закону в правоохранительные органы только тогда, когда обнаружили в результате проверки признаки преступления. А преступление, как известно, зиждется на корыстном мотиве, ущербе, преступных действиях или бездействии должностных лиц, выявлении пострадавших. Как же так…. Всех? А каков, кстати, потенциальчик?
Андрей: Да несколько сот наберется, а будет еще больше. Словом – всех пропустим за год. Всем лицензии на три года давали как раз в 2005-2006, время переоформлять. Потом лицензию в любой момент можно ни за чих отнять и снова пустить лоха по кругу. Так что давайте даванем по полной и пусть силовики загоняют их к нам в стойло ВАКС-ПЗВ. Наших ментам не давать. Пусть сами потом разбираются – воровал не воровал. Кто выживет – пусть дальше деньги зарабатывает, но уже не для себя, а для нас. Кто не справится – это его выбор. Поэтому особый упор предлагаю сделать на те союзы, которые без охоты идут в мои структуры и не желают делиться в адекватных, нами экономически обоснованных пропорциях.
САМ: Так кризис же, Андрей, может смягчить бы хоть на время лицензионные условия. Так экономисты международные советуют, да и сам я экономист…
Андрей: Знаю я всю эту зарубежную шушеру, со всеми знаком, Мировой банк там, ЕБ, простите за выражение, РР. Ничего умного нам не предложат. Вы, Босс, у нас поглубже экономистом будете, экономикой всей страны рулили, чуть за Нацбанк не взялись, так и не боитесь решения принимать, я прикрою.
САМ: Предлагаю ведение сходки поручить Андрею. Пусть нам про международный опыт расскажет. В конце концов кредитные союзы - это его сектор. У нас так – я шарю в макроэкономике, оторванной от реальности, а он – в реальности, оторванной от макроэкономики. Поэтому мы друг друга понимаем и дополняем, не разлей вода – не раздели решетка.
Андрей: Пусть отныне органы МВД, Прокуратуры, УБОП, ОБЭП, СБУ проверят наши подозрения в преступлениях, наверняка совершенные во всех кредитных союзах, не имеющих лицензии. Пусть силовики покопают и доложат нам ситуацию. Не беда, что они не много понимают пока еще в специфике работы финансовых учреждений, не беда, что не могут опереться на документы, регламентирующие соблюдение принципа равноправия членства и другие принципы, которыми руководствуются кооперативы. Кто из руководителей КС сам наворовал – сможет откупиться, кто не украл и заплатить не может – посадят. Туда им всем и дорога. Сволочи еще те. Я сам из них, хоть ни одним союзом никогда и не руководил.
Владимир: Тут возникает другой вопрос. А как же быть в случае, когда посадили председателя правления, он защитить себя уже не может, следствие идет долго и бестолково, вкладчики страдают, заемщики – жируют и руки потирают? Сложный вопрос получается. Деньги вроде бы валяются, и поднять их некому… Предлагаю эффективное решение. А давайте-ка мы, братцы, создадим такого монополиста – Первую Всеукраинскую Финансовую Компанию, ну как мой Кредитный союз, названный «Первым Всеукраинским Кредитным Союзом» в г. Киеве. Дадим ей гордое название «факторинговая» и скажем всем, что это и есть наша таблетка против кризиса! Все равно никто ни хрена не понимает что такое «активы». Если внимательно посмотреть написанный Вами, Босс, и Андреем закон, то кредитный портфель и имуществом-то, то есть «майном» кредитного союза не является. А потому наша компания факторинговая лечить никого не будет (она же не консалтинговая, а факторинговая), зато сгребет активы оптом (то есть кредитные договора 200-300 кредитных союзов. Союзы эти похороним, а заемщиков взуем по полной строгости действующего законодательства. Возьмем кредитные договора не за дорого. Ну, максимум за 10% реальной стоимости. Вкладчик-то уже изнервничался. Ему предложить 10% и прямо сейчас, и он с радостью улепетнет из КС, и навсегда забудет о своих претензиях на остальные 90% вклада.
(В этот момент САМ решает предпосылки для товарищей создать и мероприятие благословить, но тихонько по возможности уйти, никому ничего не говоря, оговорив получение своей доляхи «по факту» с Андреем наедине).
У Владимира тут все стали спрашивать, живо интересоваться. А где же 10% возьмем, чтобы сразу отдать всем вкладчикам? А Владимир не растерялся, и говорит – так мы позвоним заемщикам, и предложим им выгодный бизнес. Ты, мол, нам сразу погашаешь 50% кредита налом нашей чудной компании, а остальной долг кредитному союзу мы тебе прощаем от его имени. Только ты заяву в прокуратуру напиши, что кредита такого, мол, не получал, кредит-де фальшивый на твое имя председатель правления бывший выписал, а деньги себе присвоил. Его уже все равно взяли, он под следствием и он будет сидеть. Так что для него и его родных миллионом больше - миллионом меньше, тремя годами больше - тремя годами меньше – без разницы.
Все обрадовались такой логической стройности Владимира и сразу согласились. Идея прекрасная. Быстро заработать 40% кредитных портфелей 300 кредитных союзов, - то есть как минимум несколько сот миллионов, а в максимуме – 1,6 миллиарда гривен за год – это вкусно. И ведь как ловко придумано !!! Вкладчики будут знать, что деньги украли председатели правлений, деньги никто не найдет потому, что у председателей правлений их нет. А мы, спасая рынок, еще и прибарахлимся. Взятки с нас гладки – все по закону, написанному Боссом. С такими финансовыми результатами и на выборы можно будет сходить.
Владимир: Понимаете, друзья, я – профессиональный финансовый аналитик, разведчик и умница. Так вот я компетентно заявляю, что работать с кредитными портфелями убитых кредитных союзов, тех, где действительно были совершены преступления, либо очень трудно, либо не выгодно. Там все украли и за границу с деньгами сбежали. Зачем нам этот головняк? Долгами нужно заниматься, но долгами хорошими, качественными, где есть залог и иное обеспечение. Это проблема – как помочь людям, при этом отнять у них деньги, чтобы они этого не поняли, а по возможности – еще и благодарили?
Андрей: Все неоднозначности и трактовки закона хорошо знаю, сам писал. Не обязательно серьезно обосновывать решение о введении временной администрации. Основания для ее введения могут быть чисто формальными и надуманными. Нас никто не возьмет за то, что кого-то несправедливо раздерибанили. Главное – обвинить председателя правления в хищениях и войти в союз как освободителям. Это не сложно, Ведь мы уже больше пол-года натравливаем правоохранительные органы на председателей правлений. Идет масштабная кампания. Сократить количество кредитных союзов надо – надо. Фонда гарантирования вкладов для КС нет – нет. Так что претензий к государству у вкладчиков нет и быть не может… А до судеб граждан нашей стране традиционно начхать.
Пессимист (вслух): «Друзья, но ведь не все председатели правлений еще пойманы и деморализованы. Ведь будут такие, которые начнут сопротивляться. Как же нам вместо таких негодяев поставить своих, верных и надежных людей? Опасное это дело…»
Андрей (глубоко понимающий законодательство, потому что сам его и писал): А давайте-ка мы используем для достижения нашей благородной цели прекрасный механизм временных администраций. Там права такие в нашем законе крутые предусмотрены – куда тем арбитражным управляющим. Можно одновременно ввести временного администратора и изолировать все руководство КС !!! Мы их, бывших, на порог не пустим. А будут возмущаться – в тюрягу запрем, если их еще не поймали. Как они докажут, что они не виновны? Кому поверят – нам, государственным честным и образованным людям, или этой швали недоношенной, которая возомнила себя банкирами? Они не могут ответить на вопрос где деньги, они сами пользовались льготными кредитами в своих союзах, от них все устали и никто из вкладчиков им не верит. Совсем другое дело – мы, СПАСИТЕЛИ. Надо побыстрее наштамповать корочки временных администраторов, ну хотя бы 80-100 штук и провести реорганизацию нашей Организации, создать специальный департамент временного администрирования. Я переговорою с Боссом. Вова, а у тебя есть приличные кандидатуры?
Вова робко: Да есть, но квалификация у них не того… Вот Слобая, Чепирный, Пинюк, но они не руководили собственно кредитными союзами, особенно в период кризиса. Антикризисного опыта пока нет. Может подчиненных ГФУ запахать? Вот например классного юриста Силькина. Он верный, по роже получить за правое дело не боится? А чужие деньги посчитать каждым умеет в одну сторону.
Андрей: Так он же не мой подчиненный. Я же просто советник. Это нужно, чтобы САМ одобрил и благословил схему. Ты как, Сам, не против, хоть че конструктивное скажи?
САМ: «А-а-а»….
Гала: Я, я, я знаю как временно администрировать, могу график нарисовать, бизнес-план, проконтролировать достижение результата и все посчитать!!! И квалификацию администраторам смогу повысить быстро за недельку. Раз – и экстра специалист готов.
Андрей: Да подожди ты, Гала. Да какая нам после той мудрой речи, что мы услышали от Босса, после его одобрения уже разница? На фиг нам их квалификация? Их задача – просто с государственной службой охраны войти в союз и вышвырнуть прежних руководителей, если они добровольно не покинут помещение. Для этого много ума не надо. А потом – просто передать активы союза Вовиной факторинговой компании, все сразу и по списку. Короче-никакого опыта и квалификации не нужно. Все со мной и с Вовой в телефонном режиме. Так даже лучше. Администраторы будут нам в рот за решениями заглядывать, а если что не так – мы самих администраторов за злоупотребления – и в расход, как не справившихся. В общем, наберите там с Галой всяких отморозков, пообещайте им по пять штук в месяц за счет кредитного союза (мы и это предусмотрели в законодательстве).
Гала (скорчила гримасу отвращения, забившись в угол): Эх, стремно…. Отвечать придется…
Андрей: Не боись, не прийдется !!! Принятие главой департамента временного администрирования решения о вводе временной администрации – практически не требует никаких обоснований. Были нарушения – так они у всех были. А насколько они были критичными, насколько кредитный союз нуждается в администрировании – сам черт не разберет. (при упоминании Лукавого всех немного покорежило, ведь Андрея все знали как глубоко морального и верующего человека. Все в нем вроде хорошо, умный, начитанный, но иногда разит от него деревенщиной). В конце концов не хочешь – не надо. Мы на твою должность других найдем.
Пессимист (вслух): но ведь пройдет время, например год временного администрирования, и всем станет ясно, что улучшения не произошло, деньги не возвращены вкладчикам, кредиты не возвращаются – вернее возвращаются – но не союзу, а факторинговой компании… Побьют.
Андрей: Понимаешь, мой маленький друг, я – воин и шахматист. Один раз живем. Если ты сломался – отваливай и не мешай больше. Кто не рискует, тот не пьет шампанское. Я вот лично не пью. А Глава департамента временного администрирования правда ничем не рискует. Ну приняла она решение ввести временного администратора. Обвинить ее в необоснованности и корыстности нельзя – хотела как лучше. А бабло прямо получать не будет – все через Вову. А что разворовали все и вкладчики не получили ничего – так сами виноваты, что на 10% не согласились. Нельзя вообще разобраться кто украл – председатель правления, наблюдательного совета, кредитного комитета, следователи, временный администратор, тем более, что все договора Вова в надежном месте заныкает. Кто угодно виноват, но только не мы с вами. Я писал эти законы и заботливо заложил в них отсутствие какой-либо ответственности и для нас и для госбюджета. На администратора тратим деньги союза. Отморозкам можно предложить нормальные зарплаты – опять же за их счет. При введении администрации никто не гарантирует, и даже целью не ставит восстановить нормальную жизнедеятельность союза. Так что какие вопросы у вкладчиков? Они не знают своих прав, а мы их права досконально изучили и ограничили. И как они с нами воевать там по судам будут? Через год выведем администраторов – и на Канары до выборов !!!
Пессимист: Хр-р-р-р-р-р (заснул)….
Больше вопросов не было, на том и порешили… систему кредитной кооперации
В этой мини-пьесе все имена вымышленные, но события – реальные и действительно происходили в ограниченном кругу людей, в одном месте, в нашей Незалежной Украине году где-то в 2008 от Рождества Христова.
понедельник, 27 февраля 2012 г. 16:52:35 UTC+2 пользователь Администратор написал:
Администратор
http://zn.ua/POLITICS/iz_chego_sostoit_gosudarstvo-105042.html