Atama Yolluğu hakkında bİr soru

6 views
Skip to first unread message

sinan uzun

unread,
Aug 7, 2012, 4:38:25 AM8/7/12
to uzem-ktu-2...@googlegroups.com
Merhaba sevgili arkada�lar Trabzondan selmalar uzun s�redir kimsenin sesi solu�u ��km�yor bu sessizli�i bir soruyla b�leyim istiyorum bilgisi olanalr varsa payla��rsa sevinirim soru �u :
 
X il�esinde ikamet edip Y il�esine �al��an ve Y il�esinden X il�esine atanan ��retmen ikameti X il�esinde oldu�u i�in Y il�esinden X il�esine yolluk almaz deniyor do�rumudur de�il midir ? Bu konuda deneyimi olan varsa payla�s�n l�tfen.

mehmet altındağ

unread,
Aug 7, 2012, 5:20:35 AM8/7/12
to uzem grubu
Merhaba Sinan Hocam;
Benzer bir durumu bende ya�ad�m.�l�eden merkeze tayinim ��kt� ancak ben merkezden gidi� geli� yap�yordum ve onay alm��t�m.Adrese dayal�da merkezde g�r�n�yordum. Bu y�zden yolluk alamayaca��m� s�ylediler.Ben yinede ara�t�rd�m.6245 harc�rah kanununda bu konuyla ilgili a��k bi�ey yok ancak Dan��tay�n buna benzer bir konuyla ilgili red karar� var resmini g�nderdim, dosya numaras�ndan aratabilirsin.


From: sinanu...@hotmail.com
To: uzem-ktu-2...@googlegroups.com
Subject: Atama Yollu�u hakk�nda b�r soru
Date: Tue, 7 Aug 2012 11:38:25 +0300
dnıştay.bmp

sinan uzun

unread,
Aug 7, 2012, 7:21:14 AM8/7/12
to uzem-ktu-2...@googlegroups.com
sa�olas�n hocam verdi�in bilgiyle ba�ka davalar�da inceleme �ans�m oldu birisi san�r�m sorumun tam cevab� ilgili yeri k�rm�z�ylada i�aretledim soruya g�re atanan ki�i sadece yol masraf� ve yevmiye alabilir bu durumda al�ncak �cret 30 Tl yi ge�mez.
 
 
 
 
 

Dairesi

Karar Y�l�

Karar No

Esas Y�l�

Esas No

Karar Tarihi

BE��NC� DA�RE

1998

2720

1995

4056

19/11/1998

KARAR METN�

�LDE �KAMET ED�P, G�REV YAPTI�I K�YE G�D�P, GELEN DAVACIYA �L MERKEZ�-
NE ATANMASI �ZER�NE A�LE VE YER DE���T�RME MASRAFI VER�LEMEYECE��, AN-
CAK YOL MASRAFI VE YEVM�YE �DENMES� GEREKECE�� HK.<
... �dare Mahkemesinin ... 1995/515 say�l� karar�n�n dilek�ede yaz�l�
nedenlerle temyizen incelenerek bozulmas� isteminden ibarettir.
... �dare Mahkemesinin ... g�nl�, 1995/515 say�l� karar�yla;
Harc�rah Kanununun 5 ve 9. maddelerine g�re s�rekli g�rev yollu�unun
yerde�i�tirmeye dayal� ger�ek masraflar kar��l��� �denebilece�i, dos-
yan�n incelenmesinden, U�ak Merkez Kalfa K�y�nde g�rev yapan ve U�ak
Merkez'de bir okula atanm�� olan davac�n�n esasen evinin U�ak �l Mer-
kezinde oldu�unun ve g�rev yapt��� k�ye U�ak Merkez'den gidip geldi�i-
nin anla��lmas� �zerine �denmi� olan harc�rah�n geri al�nd���n�n anla-
��ld���, bu durumda yap�lan nakil nedeniyle yer de�i�tirmesi s�zkonusu
olmayan ve bu nedenle s�rekli g�rev yollu�una hak kazanamam�� olan da-
vac� hakk�ndaki i�lemde hukuka ayk�r� bir husus g�r�lmedi�i gerek�e-
siyle dava reddedilmi�tir.
Davac�, s�rekli g�rev yollu�unun geri al�nmas�n�n hukuka ayk�r�
oldu�unu �ne s�rmekte ve �dare Mahkemesi karar�n�n temyizen incelene-
rek bozulmas�n� istemektedir.
6245 say�l� Harc�rah Kanununun "Harc�rah�n Unsurlar�" ba�l�kl�
5. maddesinde, harc�rah�n; yol masraf�, yevmiye, aile masraf� ve yer
de�i�tirme masraf�n� ihtiva edece�i ve ilgilinin bu kanun h�k�mlerine
g�re bunlardan birine, birka��na veya tamam�na m�stehak olabilece�i
h�kme ba�lanm��; 10/1. maddesinde de, yurti�inde veya yurtd���ndaki
daimi bir vazifeye yeniden veya naklen atananlara .... yeni g�rev yer-
lerine kadar harc�rah verilmesi �ng�r�lm��t�r.
Kanunun an�lan 5. maddesine g�re harc�rah birden fazla unsurdan
olu�makta olup, memurun durumuna g�re bunlardan birine, bir ka��na ve-
ya t�m�ne hak kazanabilmesi s�zkonusu olmaktad�r.
Olayda, ... �lkokulunda ��retmen olarak g�rev yapan davac�n�n
... Merkez'de bir ilkokula atand���, atama s�ras�nda s�rekli g�rev
yollu�unun �denmi� oldu�u, daha sonra yap�lan inceleme sonucu davac�-
n�n esasen ... �l Merkezi'nde oturmakta oldu�unun ve g�rev yapt��� k�-
ye gidip geldi�inin tesbiti �zerine yer de�i�ikli�inin herhangi bir
masraf� gerektirmedi�inden bahisle �denmi� olan yollu�un maa�tan ke-
sinti suretiyle geri al�nd��� dosyan�n incelenmesinden anla��lmakta-
d�r.
Bu durumda, herne kadar ... Merkez'de ikamet etmekte iken g�rev
yapt��� k�ye gidip geldi�i tesbit edilen davac�n�n ... Merkez'de bir
okula atanmas� s�ras�nda evini ve aile bireylerini nakletmesinin s�z-
konusu olmamas� nedeniyle harc�rah�n belirtilen unsurlar�ndan aile
masraf� ve yer de�i�tirme masraf�na hak kazanmas� m�mk�n de�il ise de,
s�zkonusu atama nedeniyle g�rev yeri de�i�en davac�ya harc�rah unsur-
lar� i�inde yer alan yol masraf� ve yevmiyenin ise �denmesi gerekti�i
a��k olup, mahkemece davac�ya �denen ve daha sonra geri al�nan harc�-
rahla ilgili bilgi-belgelerin getirtilmesi suretiyle harc�rah�n s�z�
edilen unsurlar� y�n�nden gerekli ara�t�rma yap�larak yukar�da belir-
tilen esasa g�re bir karar verilmesi gerekirken bu y�nde bir inceleme
yap�lmadan davan�n t�m�yle reddedilmesinde hukuki isabet g�r�lmemi�-
tir.
A��klanan nedenlerle, davac�n�n temyiz isteminin kabul�yle Ma-
nisa �dare Mahkemesince verilen 1995/515 say�l� karar�n 2577 say�l� �-
dari Yarg�lama Usul� Kanununun 49. maddesinin 1/b. f�kras� uyar�nca
bozulmas�na, karar verildi. (MT/ES)
(DAN-DER; SAYI:100)


 

From: alti...@hotmail.com
To: uzem-ktu-2...@googlegroups.com
Subject: RE: Atama Yollu�u hakk�nda b�r soru
Date: Tue, 7 Aug 2012 12:20:35 +0300
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages