Как в Google и Яндекс делают интерфейсы

[Anatoly Shikhov]

Привет, коллеги!

Кто-нибудь из присутствующих работает в Google или Яндекс?
Интересует как в указанных компаниях делают интерфейсы - каждый экран
отрисовывается в Фотошопе или проектировщик накидывает шаблоны страниц
в редакторах а-ля Expression Blend или Adobe Fireworks?

Т.е. процесс состоит в том, что проектировщик создает страницу и
расставляет на ней контролы из заранее подготовленной/сверстанной
библиотеки контролов.

С уважением,
Анатолий.

[Олег Ващуков]

Не работаю в Яндексе, но кое что слышал об их процессе. Перед тем как говорить об инструментах и методах, имеет смысл сказать о ролях специалистов.

Несмотря на то, что Яндекс хотел стать дизайнерской компанией, по слухам этого еще не произошло. Менеджеры как правили балом, так и правят. В Яндексе нет разделения между проектировщиками и граф.дизайнерами. Есть один юнит: дизайнер интерфейсов; который в теории должен уметь делать интерфейсы удобными/оригинальными/красивыми/.

Работает там много людей и у каждого свои излюбленные инструменты. Кому то нравится PS, кто-то влюблен в FW, ну а ребята из Студии предпочитают ID (наверное). Безусловно для быстрых проверочных решений используют и средства прототипирования, такие как Axure и пр.. Но многие прототипы в том же PS делают. Да не столь динамичные, но то же ничего.

Внутри компании есть ребята, кто все сразу делает в CSS.

У нас к примеру, тоже все в разных редакторах работают. Ведь главное не инструмент, а результат.

[Евгений Соколов]

Про яндекс с гуглом не скажу, но в Мэйле идут по второму пути. И
инструментарий другой.

18 января 2012 г. 1:10 пользователь Anatoly Shikhov <aha...@inbox.ru> написал:

> --
> Вы являетесь подписчиком группы User Experience Russia.
>
> Чтобы отправить сообщение в группу, используйте адрес
> uxru...@googlegroups.com
>
> Изменить настройки участия можно по ссылке - http://groups.google.com/group/uxrussia/subscribe
>
> Домашняя страница группы: http://groups.google.com/group/uxrussia

[Yaroslav Perevalov]

Яндекс -- очень большая компания, в ней много проектов и много команд,
делающих эти проекты.
Соответственно, и практики применяются разные.
Проектировщик в Яндексе -- скорее исключение, чем практика.
Для простых проектов с простыми интерфейсами с функциями
проектировщиков справляются дизайнеры -- из Студии Лебедева или
других.
Сейчас активно Яндекс развивает собственных дизайнеров.
Классический подход к проектированию с прототипами применялся только
для проектов со сложными-тяжёлыми интерфейсами, с которыми дизайнерам
работать тяжело -- Почта, Метрика и т.п.
На момент двухлехтней давности (когда я там работал) практики
проектирования были разные, зависели от проекта, команды и процесса.
Иногда проектировали в Визио, иногда в Фотошолпе, иногда верстали по-
грязному в Файербаге.

Соответственно, созданный и согласованный (а иногда и протестированный
на пользователях) макет служит основой ТЗ для верстальщиков,
разработчиков и дизайнеров (обычно неформальный артефакт).
Насколько я знаю, в Гугле примерно так же.

[Vera Lugovskaya]

Судя по описанию работ в Google, у них есть Interaction Designer и
Visual Designer. Это означает, что проектировщик не создает финальный
дизайн интерфейса в Фотошопе.

Пример описания работы можно посмотреть здесь
http://www.google.com/intl/en/jobs/uslocations/mountain-view/ux/android-interaction-designer-mountain-view/index.html

Вера

2012/1/17 Anatoly Shikhov <aha...@inbox.ru>: