Кат
Jury
Кат, он же "Читать Дальше" - это когда пост в блоге разбивают на 2
части. Первая короткая, ее показывают в ленте, в RSS-канале, и
заканчивается она словами типа "Читать дальше". Кликаешь на них и
попадаешь на страницу постинга, где он уже представлен полностью.
Называется еще это "спрятать под кат".
Я сейчас делаю страницу постинга в блог на нашем сайте, и т.к. "кат"
штука полезная, хочется реализовать ее тоже. Однако я знаю 2 подхода к
его реализации и не один не нравится. Первый представлен тут -
http://www.bankinform.ru/habraeditor/ - два поля и строчка для "Читать
дальше". Второй представлен в WordPress'е и его (если своего нет под
рукой) можно посмотреть в демке - http://demo.talkpress.de/trunk/wp-admin/post-new.php,
логин demo + пароль demo. Он попросту вставляет разделитель в текст.
У каждого из способов есть свои минусы в плане юзабилити, собственно,
поэтому я и хочу здесь поднять эту тему. Какие могут быть рекомендации
для создания "идеального ката" ? Любые идеи очень welcome.
Сергей Протопопов
Идея заключаеться в том чтоб "кат" составлялся из первых 20-30 слов поста (можно выбрать другое диапазон)
Надо просто набрать пост и опубликовать его.
Solonitsyn Yury
оставил это на усмотрение автора. Автоматическое резанье поста после 20 (30,
50 etc) слов может привести к возникновения странного вида обрезков, а живой
человек и место разрыва лучше выберет и короткие посты резать не станет
лишний раз.
Что касается способа выделения ссылки "читать дальше", то лично меня вполне
устраивает ссылка с надписью "читать дальше" :) Среди достаточно объемных
постов такие ссылки не мелькают в глазах и не занимают слишком много места.
--------------------------------------------------
From: "Jury" <soft...@gmail.com>
Sent: Friday, November 27, 2009 2:02 PM
To: "User Experience Russia" <uxru...@googlegroups.com>
Subject: [ux.russia] Кат
Jury
> (можно выбрать другое диапазон)
Ну юзабилити тут конечно на высоте :). А вот конечный результат - нет,
такая автоматическая резка часто встречается на сайтах и выглядит
как .... ну как автоматическая. Как результат работы парикмахера с
закрытыми глазами.
Хороший кат предполагает даже, что название ссылки можно менять с
"Далее" на "И вот почему", "Осторожно, много фоток", "Читаем и
радуемся" и т.п. фразы, уместные в контексте. Автомат на такое не
способен по определению.
Сергей Протопопов
Jury
> Юрий зачем просить о "Любые идеи очень welcome" если Вы сами хотите
> использовать метод Wordpressa с возможностью самому выбирать место
Нет, не хочу. Как раз его метод мне кажется очень не интуитивным. По
шкале "прямое действие - командный интерфейс" он гораздо ближе к
командному, а значит без обучения может быть вообще не понят
пользователем. Кроме того, он не позволяет изменить текст для ссылки
разрыва. Одна из проблем этой темы вообще в терминологии - даже в
английской части используются разные слова, а в их переводе на русский
вообще чехарда. Поэтому я склоняюсь к использованию глаголов типа
"Разрезать", "Разделить" и четкого разделения области на 2 части, как
было в Хабраредакторе, но только не сразу, а после нажатия на кнопку
"Разрезать". Кнопка же после этого превращается в "Соединить" и
позволяет отменить действие.
> Хочу также обратить ваше внимание на формирование катов на сайте lenta.ru.
Посмотрел, но то что я вижу, это не кат, а разделение статьи на анонс
и собственно статью.
Tolik
определенные, давно известные правила написания статей, в которых
говорится, что нужно раскрыть тему статьи в первом, не очень большем
абзаце, чтобы читатель смог определится, читать ему дальше или нет. По
моему ничего нового придумывать и не надо. Как вы думаете?
И еще, в RSS-канале я всегда выкладываю полную статью, а на станицах
сайта пользуюсь катом(благо в вордпрессе есть такая настроечка)
Jury
> определенные, давно известные правила написания статей, в которых
> говорится, что нужно раскрыть тему статьи в первом, не очень большем
> абзаце, чтобы читатель смог определится, читать ему дальше или нет. По
> моему ничего нового придумывать и не надо. Как вы думаете?
Я думаю что Вы абсолютно правы :), но Вы ушли от изначального вопроса.
Да, первый абзац должен быть таким как Вы его описали - но у ката цель
вообще говоря техническая, сократить объем текста (в идеале до первого
абзаца) в общей ленте и в RSS выдаче, оставив полный текст для личной
страницы публикации.
> И еще, в RSS-канале я всегда выкладываю полную статью, а на станицах
> сайта пользуюсь катом(благо в вордпрессе есть такая настроечка)
Если у нас есть цель привлечь читателя на сайт (а она есть), то в RSS
выдаче лучше использовать кат тоже.