VMWare onder Win98?
Garfield
eigenlijk wil ik gaan proberen VMWare te gaan draaien, maar daarvoor lijkt WinNT
of Win2K noodzakelijk. Ik heb nu Win98 SE draaien, en dat bevalt me zo goed, dat
ik daar nog niet vanaf wil.
Is er iemand die weet of VMWare uberhaupt onder Win98 wil draaien, of is er
misschien een ander pakket dat ongeveer hetzelfde doet?
BVD
--
Greetz,
Hindrik Deelstra
Randy Simons
> Ik heb nu Win98 SE draaien, en dat
> bevalt me zo goed, dat ik daar nog niet vanaf wil.
Error :) Tenzij je een PC uit de oertijd hebt zou je jezelf echt een lol
doen om win2k te nemen, of WinXP en die te strippen van de zooi.
> Is er iemand die weet of VMWare uberhaupt onder Win98 wil draaien,
Nee, kan niet.
> of
> is er misschien een ander pakket dat ongeveer hetzelfde doet?
Nee, kan niet.
Duidelijk? :)
--
Randy Simons
When replying to this message,
please follow the nettiquette and quote correctly.
HiJaak!
"Randy Simons" <r.j.g....@student.utwente.nl> wrote in message
news:Xns93C1B5CB2D...@130.89.1.105...
> Garfield wrote:
>
> > Ik heb nu Win98 SE draaien, en dat
> > bevalt me zo goed, dat ik daar nog niet vanaf wil.
>
> Error :) Tenzij je een PC uit de oertijd hebt zou je jezelf echt een lol
> doen om win2k te nemen, of WinXP en die te strippen van de zooi.
>
> > Is er iemand die weet of VMWare uberhaupt onder Win98 wil draaien,
>
> Nee, kan niet.
>
> > of
> > is er misschien een ander pakket dat ongeveer hetzelfde doet?
>
> Nee, kan niet.
>
> Duidelijk? :)
BTW: als je een PC hebt die kwa hardware niet echt W2K of WXP kan draaien,
wil je daar ook zeker geen VMWare of Virtual-PC op draaien... De performance
wordt er dan namelijk niet beter van.
Gr.
HiJaak!
Garfield
>
> "Randy Simons" <r.j.g....@student.utwente.nl> wrote in message
> news:Xns93C1B5CB2D...@130.89.1.105...
> > Garfield wrote:
> >
> > > Ik heb nu Win98 SE draaien, en dat
> > > bevalt me zo goed, dat ik daar nog niet vanaf wil.
> >
> > Error :) Tenzij je een PC uit de oertijd hebt zou je jezelf echt een lol
> > doen om win2k te nemen, of WinXP en die te strippen van de zooi.
>
> wil je daar ook zeker geen VMWare of Virtual-PC op draaien... De performance
> wordt er dan namelijk niet beter van.
Ehm, een Athlon XP 2000+, 256 MB DDR @145 MHz FSB lijkt mij meer dan voldoende.
Win98 bevalt mij gewoon prima, lekker snel enzo. Waarom zou ik perse naar Win2K
moeten?
--
Greetz,
Hindrik Deelstra
Randy Simons
> Ehm, een Athlon XP 2000+, 256 MB DDR @145 MHz FSB lijkt mij meer dan
> voldoende.
Voldoende ja, maar "meer".. Houd er rekening mee dat het geheugen van een
virtuele PC toch echt in je eigen geheugen moet staan...
> Win98 bevalt mij gewoon prima, lekker snel enzo. Waarom zou ik perse
> naar Win2K moeten?
Dus jij hebt geen last van traag netwerk (that is: je trekt de volle 10
+MBps), systeem stabiliteit, security issues, FAT-brakheid, controle over
je PC, etc etc etc?
Of weet je niet beter? :)
HiJaak!
"Garfield" <h.h.de...@student.utwente.nl> wrote in message
news:3F1EF9FB...@student.utwente.nl...
Om VMWare of Virtual PC te kunnen draaien (mocht je dat nog steeds willen).
BTW: Processor is wel okay, maar mem is echt niet voldoende.... dat gaat
maar net voor VM-Ware. Ten minste als je op de virtuele PC ook nog met een
grafisch OS wilt werken.
Ik draai wel eens VM-Ware op Athlon 1400 Thunderbirds met 512 MB maar dat is
toch magertjes als de virtuele PC ook W98/W2K/WXP oid draait. Doe dat dan
toch liever op mijn eigen PC'tje met 1,5 GB en een Athlon 1400 Thunderbird.
Gr.
HiJaak!
Garfield
werkt gewoon perfect en soepel onder mijn Win98 OS-je.
Virtual-PC (versie 5.1 van Campusnet) draait volgens de readme onder de volgende
host-OS'en:
Windows NT Workstation 4.0 and Windows NT Server 4.0, with Service
Pack 6 or 6a, or Windows 2000 Professional, Windows 2000 Server, and
Windows 2000 Advanced Server, or Windows XP Home, Windows XP Pro,
Windows Millennium, or Windows 98SE (Internet Explorer 4.0 or higher
required for help system).
Ik kan nu een Win2K PC en een linux PC naast elkaar laten draaien. En dus het
host-OS Win98 ook nog.
Ik denk echter wel dat ik binnenkort een reepje DDR erbij ga prikken (was ik
zowiezo toch al van plan), kost niet zoveel meer tegenwoordig.
--
Greetz,
Hindrik Deelstra
André Boonzaaijer
ik
> zowiezo toch al van plan), kost niet zoveel meer tegenwoordig.
Heb je volgens mij niks aan onder win98.
HiJaak!
"André Boonzaaijer" <ge...@internet.nl> wrote in message
news:bfqqiu$5om$1...@netlx020.civ.utwente.nl...
:-)
Gr.
HiJaak!
BCC
dan 512 MB geheugen kan.
Groets, BCC
"HiJaak!" <hija...@hotmail.com> schreef in bericht
news:bfqvvs$cs6$1...@news1.tilbu1.nb.home.nl...
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.504 / Virus Database: 302 - Release Date: 24-7-2003
HiJaak!
"BCC" <b.m.te...@student.utwente.nl> wrote in message
news:bg6gn5$2ba$1...@netlx020.civ.utwente.nl...
> Je moet er idd wel even rekening mee houden dan Win 98SE niet tegen meer
> dan 512 MB geheugen kan.
>
> Groets, BCC
>
Nou W98SE kan er wel tegen, maar om te voorkomen dat de boel onnodig traag
wordt en dat je ook nog effectief iets hebt aan de extra MB's moet je wel
een paar ingrepen doen in de registry.... Verstandiger is gewoon een
fatsoenlijk OS te nemen wat wel met moderne hardware overweg kan.
Gr.
HiJaak!