Fwd: [biblioutu] Fwd: UTU ofrecerá funciones gratuitas de Cine
18 views
Skip to first unread message
Cecilia méndez
May 10, 2012, 8:16:57 AM5/10/12
to
Las proyecciones comienzan este sábado 12 de mayo
UTU ofrecerá funciones gratuitas de cine
El Consejo de Educación Técnico Profesional-Universidad del Trabajo del Uruguay ofrecerá, los sábados, funciones gratuitas de cine para compartir con estudiantes, docentes, vecinos y público en general
Según lo previsto, las proyecciones se realizarán en el salón de actos de la institución (San Salvador 1674), a partir de las 16:00 horas.
Este sábado 12 de mayo, se exhibirá el film francés “Mis tardes con Margueritte”, una comedia de trazo nostálgica dirigida por Jean Becker y protagonizada por Gérard Depardieu y Gisele Casadeus.
Por su parte, el sábado 19 de mayo, se proyectará “Marylin”, película biográfica sobre la legendaria diva norteamericana Marylin Monroe, dirigida por Michelle Williams. En este caso, los roles protagónicos están a cargo de Eddie Redmayne y Julia Ormond.
Finalmente, el sábado 26 de mayo, se prevé la exhibición de “Hugo”, la aclamada alegoría fantástica del cineasta norteamericano Martin Scorsese que contó con varias nominaciones al Oscar de Hollywood y es protagonizada por Asa Butterfield y Ben Kingsley.
Mediante esta programación de actividades, el CETP-UTU se propone contribuir a la promoción y democratización de la cultura a través de la proyección de películas y documentales de alta calidad que acerquen los diferentes productos audiovisuales a toda la comunidad en forma gratuita.
Por informes de la programación: Tel - 2419.84.88
----------------------------------------------------------------------------------------
SE RUEGA la mayor DIFUSIÓN
--
División Comunicaciones, Divulgación y Relaciones Públicas
Consejo de Educación Técnico Profesional UTU
San Salvador 1674 Of. 0
Consejo de Educación Técnico Profesional UTU
San Salvador 1674 Of. 0
2419.84.88-2412.28.59
--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "BiblioUtu" de
Grupos de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a bibl...@googlegroups.com
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a
biblioutu+...@googlegroups.com
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/biblioutu?hl=es?hl=es.
Federico Kouyoumdjian
May 10, 2012, 8:46:21 AM5/10/12
to utuc...@googlegroups.com
Muchas gracias por la información! Vi que adjuntaron un archivo .doc
Conocen esta campaña:
www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
Conocen esta campaña:
www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
leonardo trujillo
May 10, 2012, 9:37:45 AM5/10/12
to utuc...@googlegroups.com
muchas gracias por la info.
vi la respuesta al adjunto y como me gusta polemizar va este link http://leonardotrujillo.com/respuesta-al-sr-richard-stallman/
gracias
vi la respuesta al adjunto y como me gusta polemizar va este link http://leonardotrujillo.com/respuesta-al-sr-richard-stallman/
gracias
Federico Kouyoumdjian
May 10, 2012, 9:44:56 AM5/10/12
to utuc...@googlegroups.com
No me parecieron buenos los argumentos del enlace. Acá hay otro que
está interesante también: www.asciiribbon.org/index-es.html
El día 10 de mayo de 2012 10:37, leonardo trujillo
<trujillo...@gmail.com> escribió:
está interesante también: www.asciiribbon.org/index-es.html
El día 10 de mayo de 2012 10:37, leonardo trujillo
<trujillo...@gmail.com> escribió:
leonardo trujillo
May 10, 2012, 12:05:37 PM5/10/12
to utuc...@googlegroups.com
Federico, me gustaría saber por qué no te parecieron buenos. Así aprovechamos todos a conocer los distintos puntos de vista.
muchas gracias por tomarte el tiempo para leerlo
saludos
muchas gracias por tomarte el tiempo para leerlo
saludos
Federico Kouyoumdjian
May 10, 2012, 12:33:35 PM5/10/12
to utuc...@googlegroups.com
>¿“odioso”, “molesto”? ¿Eso es un argumento válido? ¿” impide que usuarios den el salto al software libre”?
>Como cualquier software que se precie de editor de texto completo abre un documento de word, o lo puedo hacer sin tener instalado en mi sistema la herramienta que >viene con MS Office para tal caso (MS Word), porque lo puedo abrir con Open Office, con Google Docs: Herramienta online para la gestión de documentos, o con >Microsoft Word Viewer: Visor de ficheros Word (Doc, Docx) que es gratuito, también, entonces no me es ni odioso, ni molesto que me los manden.
>Para nada me impide dar el salto al software libre ¿por qué no lo puedo dar si recibo o permito recibir un archivo de word? ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
>Si hiciera caso a Robert, tendría que pedirle a todo el que me manda esos archivos que reconsidere su práctica. ¡¡¡Por favor, así se defiende el uso del software libre!!! >¡¡Qué lamentable!! ¿ó Robert me está subestimando? (por no decir que me trata de navo)
Google Docs y Microsoft Word Viewer no son software libre. Una cosa
es gratuito y otra cosa es software libre. No sé por qué pones Robert
si el tipo se llama Richard. No sé en qué año se escribió este
artículo pero Open Office y Google Docs son relativamente nuevos y le
han sacado gran parte de la hegemonía que tenía Microsoft Word (por
suerte).
>A ver: por usar una herramienta ¿estamos tentados a estudiarla, cambiarla, copiarla o distribuirla? Yo, a veces, uso cepillo de dientes y sin embargo no se me ha >ocurrido a hacer tal cosa con él. Si hiciéramos eso con las herramientas que usamos, tendríamos que usar muy pocas, ya que no tendríamos tanto tiempo como” >para estudiarlo, cambiarlo, copiarlo y redistribuirlo”. Suerte que no se me ha dado por usar aviones y menos tener tantas inquietudes hacia ellos.
El asunto no es que todos la estudiemos, cambiemos, copiemos y
distribuyamos (aunque estaría bueno) sino tener la posibilidad de
hacerlo. De eso se trata la libertad, podés hacerlo si tenés ganas o
podés no hacerlo si no tenés ganas pero nadie te va a mandar preso o
acusarte de delincuente por hacerlo.
>Bueno… pah, la verdad que me dejó sin palabras, pero, a ver: más que dolerme que alguien me mande un archivo en algún formato que no puedo leer, me rompe las >pelotas y me deja con una curiosidad que me molesta, realmente, porque soy ansioso y quiero leer ese documento. Que “hay organizaciones que aceptan >documentos en ese formato”… y sí, también hay gente que no me aceptan en sus organizaciones y debo suponer que atenta contra mi formato, no sé…?? Yo no oí >de nadie que haya perdido presentarse a un trabajo por no poder presentar un cv en algún archivo con algún formato raro, al menos que la persona sea un antisocial >empedernido o una mala persona y no tenga a nadie que “le haga una gauchada”. Pero de ahí a ultraje…
En cierta medida no está bueno que no te acepten es sus
organizaciones. La idea es no precisar que alguién te haga la
gauchada.
>Para, para, para, un poquito chiquito: yo uso sistemas operativos libres y recibir un documento de word no me “supone un problema o un inconveniente”. Porque para >eso hay herramientas libres que hacen ese trabajo. Además ¿dudar por si tener word? Si tengo un sistema linux, no puedo tener instalado MS Word, entonces voy a >tener Open Office (u otra herramienta) que me va a abrir el archivo de word. ¿No? Pero creo que de esto sabe más el Sr. Robert que yo.
No creo que decirle chiquito al señor que escribió el artículo esté
bueno. Vos sos una persona que sabe mucho sobre informática por eso no
te asustan los formatos y podés instalar un Libre Office al toque.
Pero el artículo va dirigido a personas que no entienden tanto sobre
informática y que si ven que en Ubuntu o Debian no pueden tener MS
Word capaz que no dan el "salto" al software libre.
>¿La práctica de usar la Coca-cola y degustar el producto de su fórmula secreta, estará coartando “el crecimiento de nuestra comunidad y el esparcimiento de la >libertad”? Eeehhh… A mí me re-jode que el sol me esté tirando tanta radiación, neutrinos y esas cosas y sin embargo “es algo que está presente, constante y >permanentemente”.
Coca Cola coarta ciertamente la libertad. Constante y permanente hay
pocas cosas. Ni coca cola, ni MS Word ni la radiación es algo
constante y permanente.
>Me tiene sin cuidado. Hay una herramienta, la uso o no y no ando viendo cómo la inventaron para reinventarla a mi placer y gusto. Y de última, bien por el que hace >negocio con su herramienta, mientras haya una gratuita que me permita hacer lo mismo que la privativa… cada loco con su tema.
Ese es tu caso pero hay gente que si le gusta reinventarla a su placer.
>Es parecido al virus de la gripe AH1N1? Si no queremos que se propague ¿qué hacemos?¿Convencer a las personas a que no tosan o respiren? Vacunarse, sí. Nos >vacunaremos sobre “la práctica sistemática perjudicial” de intercambio de archivos de word. Me parece que podríamos hacerlo, sí, pero no es para tanto. Es apenas >un resfrío, jode, pero no mata.
La idea es que si algo jode y se puede mejorar lo mejoramos.
>¿Yo le podría responder con respeto que “no sea tan boludo”? Hay cosas más importantes por las que preocuparse… claro, a mí no me pagan por eso ¿a ud.? Y no >tengo tanto tiempo como para preocuparme por estas cosas superfluas ( y ojo que le respondo en mi tiempo libre).
Hay muchas cosas por las que preocuparse, Richard eligió esta, vos
estas en tu libertad de elegir otra.
>Sí, conozco gente muuuy antiimperialista y se mueren por tomar una Coca-Cola (como yo). Aunque he probado con otras bebidas colas y la verdad que…
No son tan antiimperialistas entoncés.
>Ta, bárbaro, pero sea más convincente. No trate de giles a sus interlocutores y póngale más raciocinio a sus argumentos. Trate de no hacer trampitas y decir >verdades a medias para que su posición prevalezca. Y tómese un tilo que la cosa no es pa tanto.
Otra cosa que se me ocurre ahora es que este artículo de Richard es
una traducción, o sea el original es en inglés, y me imagino que va
más dirigido hacia los estadounidenses que es donde el vive, capaz que
por eso no te resultó tan bueno el artículo.
Besos!
El día 10 de mayo de 2012 13:05, leonardo trujillo
<trujillo...@gmail.com> escribió:
>Como cualquier software que se precie de editor de texto completo abre un documento de word, o lo puedo hacer sin tener instalado en mi sistema la herramienta que >viene con MS Office para tal caso (MS Word), porque lo puedo abrir con Open Office, con Google Docs: Herramienta online para la gestión de documentos, o con >Microsoft Word Viewer: Visor de ficheros Word (Doc, Docx) que es gratuito, también, entonces no me es ni odioso, ni molesto que me los manden.
>Para nada me impide dar el salto al software libre ¿por qué no lo puedo dar si recibo o permito recibir un archivo de word? ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
>Si hiciera caso a Robert, tendría que pedirle a todo el que me manda esos archivos que reconsidere su práctica. ¡¡¡Por favor, así se defiende el uso del software libre!!! >¡¡Qué lamentable!! ¿ó Robert me está subestimando? (por no decir que me trata de navo)
Google Docs y Microsoft Word Viewer no son software libre. Una cosa
es gratuito y otra cosa es software libre. No sé por qué pones Robert
si el tipo se llama Richard. No sé en qué año se escribió este
artículo pero Open Office y Google Docs son relativamente nuevos y le
han sacado gran parte de la hegemonía que tenía Microsoft Word (por
suerte).
>A ver: por usar una herramienta ¿estamos tentados a estudiarla, cambiarla, copiarla o distribuirla? Yo, a veces, uso cepillo de dientes y sin embargo no se me ha >ocurrido a hacer tal cosa con él. Si hiciéramos eso con las herramientas que usamos, tendríamos que usar muy pocas, ya que no tendríamos tanto tiempo como” >para estudiarlo, cambiarlo, copiarlo y redistribuirlo”. Suerte que no se me ha dado por usar aviones y menos tener tantas inquietudes hacia ellos.
El asunto no es que todos la estudiemos, cambiemos, copiemos y
distribuyamos (aunque estaría bueno) sino tener la posibilidad de
hacerlo. De eso se trata la libertad, podés hacerlo si tenés ganas o
podés no hacerlo si no tenés ganas pero nadie te va a mandar preso o
acusarte de delincuente por hacerlo.
>Bueno… pah, la verdad que me dejó sin palabras, pero, a ver: más que dolerme que alguien me mande un archivo en algún formato que no puedo leer, me rompe las >pelotas y me deja con una curiosidad que me molesta, realmente, porque soy ansioso y quiero leer ese documento. Que “hay organizaciones que aceptan >documentos en ese formato”… y sí, también hay gente que no me aceptan en sus organizaciones y debo suponer que atenta contra mi formato, no sé…?? Yo no oí >de nadie que haya perdido presentarse a un trabajo por no poder presentar un cv en algún archivo con algún formato raro, al menos que la persona sea un antisocial >empedernido o una mala persona y no tenga a nadie que “le haga una gauchada”. Pero de ahí a ultraje…
En cierta medida no está bueno que no te acepten es sus
organizaciones. La idea es no precisar que alguién te haga la
gauchada.
>Para, para, para, un poquito chiquito: yo uso sistemas operativos libres y recibir un documento de word no me “supone un problema o un inconveniente”. Porque para >eso hay herramientas libres que hacen ese trabajo. Además ¿dudar por si tener word? Si tengo un sistema linux, no puedo tener instalado MS Word, entonces voy a >tener Open Office (u otra herramienta) que me va a abrir el archivo de word. ¿No? Pero creo que de esto sabe más el Sr. Robert que yo.
No creo que decirle chiquito al señor que escribió el artículo esté
bueno. Vos sos una persona que sabe mucho sobre informática por eso no
te asustan los formatos y podés instalar un Libre Office al toque.
Pero el artículo va dirigido a personas que no entienden tanto sobre
informática y que si ven que en Ubuntu o Debian no pueden tener MS
Word capaz que no dan el "salto" al software libre.
>¿La práctica de usar la Coca-cola y degustar el producto de su fórmula secreta, estará coartando “el crecimiento de nuestra comunidad y el esparcimiento de la >libertad”? Eeehhh… A mí me re-jode que el sol me esté tirando tanta radiación, neutrinos y esas cosas y sin embargo “es algo que está presente, constante y >permanentemente”.
Coca Cola coarta ciertamente la libertad. Constante y permanente hay
pocas cosas. Ni coca cola, ni MS Word ni la radiación es algo
constante y permanente.
>Me tiene sin cuidado. Hay una herramienta, la uso o no y no ando viendo cómo la inventaron para reinventarla a mi placer y gusto. Y de última, bien por el que hace >negocio con su herramienta, mientras haya una gratuita que me permita hacer lo mismo que la privativa… cada loco con su tema.
Ese es tu caso pero hay gente que si le gusta reinventarla a su placer.
>Es parecido al virus de la gripe AH1N1? Si no queremos que se propague ¿qué hacemos?¿Convencer a las personas a que no tosan o respiren? Vacunarse, sí. Nos >vacunaremos sobre “la práctica sistemática perjudicial” de intercambio de archivos de word. Me parece que podríamos hacerlo, sí, pero no es para tanto. Es apenas >un resfrío, jode, pero no mata.
La idea es que si algo jode y se puede mejorar lo mejoramos.
>¿Yo le podría responder con respeto que “no sea tan boludo”? Hay cosas más importantes por las que preocuparse… claro, a mí no me pagan por eso ¿a ud.? Y no >tengo tanto tiempo como para preocuparme por estas cosas superfluas ( y ojo que le respondo en mi tiempo libre).
Hay muchas cosas por las que preocuparse, Richard eligió esta, vos
estas en tu libertad de elegir otra.
>Sí, conozco gente muuuy antiimperialista y se mueren por tomar una Coca-Cola (como yo). Aunque he probado con otras bebidas colas y la verdad que…
No son tan antiimperialistas entoncés.
>Ta, bárbaro, pero sea más convincente. No trate de giles a sus interlocutores y póngale más raciocinio a sus argumentos. Trate de no hacer trampitas y decir >verdades a medias para que su posición prevalezca. Y tómese un tilo que la cosa no es pa tanto.
Otra cosa que se me ocurre ahora es que este artículo de Richard es
una traducción, o sea el original es en inglés, y me imagino que va
más dirigido hacia los estadounidenses que es donde el vive, capaz que
por eso no te resultó tan bueno el artículo.
Besos!
El día 10 de mayo de 2012 13:05, leonardo trujillo
<trujillo...@gmail.com> escribió:
valeria rodriguez
May 10, 2012, 12:14:45 PM5/10/12
to utuc...@googlegroups.com
Gracias por el aviso y creo que es genial la propuesta.
Como idea propongo pasar peliculas uruguayas tambien.
Saludos
Valeria Rodríguez
Técnica en Belleza
Docente de UTU
099 895 323
leonardo trujillo
May 10, 2012, 1:16:21 PM5/10/12
to utuc...@googlegroups.com
bueno, es verdad reconozco el error de llamar a richard con otro nombre. Perdón.
con respecto a la edad del proyecto openoffice, te cuento que viene del siglo pasado, 1994 ¿"relativamente nuevo"? sobre si word o write son libres o gratuitos, es obvio. y tenés razón en la hegemonía.
está claro que decirle "chiquito" es una forma que tenemos los uruguayos de referirnos, en forma amistosa sin faltar el respeto. Como el artículo va dirigido a personas que no saben, no hay que asustarlas y hay que explicarles mucho mejor que lo que hace R. Y ojo, no es que sepa mucho de informática, no debería pasarle esto al que se informa, si tenés instalado un s.o privativo, podés tener uno libre y si tenés office podés tener libre office, alguien te los instaló si no sabés, así como cualquiera ahora instala al toque cualquier programa que le recomiendan.
Con el tema de la reinvención, te cuento que la gente que participa en proyectos de softlibre, como en nuevas distribuciones de linux, por ejemplo, no reinventan lo que está hecho, lo adaptan y lo mejoran, ese es el espíritu. Jústamente, si todo el software fuera libre no habría necesidad en reinventar la rueda ¿Por qué dedicamos tiempo, dinero y sobre todo trabajo en reinventar en vez de mejorar lo que ya existe?
El tono en el que escribí las respuestas fue en el mismo tono que habla R.
Está buenísimo poder discutir, intercambiar y compartir distintas visiones, ya que considero que mi código mental es libre y siempre en constante evolución y mejoramiento por parte de quienes colaboren...
muchas gracias por tomarte el tiempo de contarme qué te parecía.
por otro lado contestaré lo del proyecto ascii ribbon, porque me parece que es bastante viejo y desactualizado
pido perdón por desvirtuar el sentido original del mail
está muy buena la iniciativa de la utu, vamo arriba y si quieren pasen por http://defensautu.com
saludos
con respecto a la edad del proyecto openoffice, te cuento que viene del siglo pasado, 1994 ¿"relativamente nuevo"? sobre si word o write son libres o gratuitos, es obvio. y tenés razón en la hegemonía.
está claro que decirle "chiquito" es una forma que tenemos los uruguayos de referirnos, en forma amistosa sin faltar el respeto. Como el artículo va dirigido a personas que no saben, no hay que asustarlas y hay que explicarles mucho mejor que lo que hace R. Y ojo, no es que sepa mucho de informática, no debería pasarle esto al que se informa, si tenés instalado un s.o privativo, podés tener uno libre y si tenés office podés tener libre office, alguien te los instaló si no sabés, así como cualquiera ahora instala al toque cualquier programa que le recomiendan.
Con el tema de la reinvención, te cuento que la gente que participa en proyectos de softlibre, como en nuevas distribuciones de linux, por ejemplo, no reinventan lo que está hecho, lo adaptan y lo mejoran, ese es el espíritu. Jústamente, si todo el software fuera libre no habría necesidad en reinventar la rueda ¿Por qué dedicamos tiempo, dinero y sobre todo trabajo en reinventar en vez de mejorar lo que ya existe?
El tono en el que escribí las respuestas fue en el mismo tono que habla R.
Está buenísimo poder discutir, intercambiar y compartir distintas visiones, ya que considero que mi código mental es libre y siempre en constante evolución y mejoramiento por parte de quienes colaboren...
muchas gracias por tomarte el tiempo de contarme qué te parecía.
por otro lado contestaré lo del proyecto ascii ribbon, porque me parece que es bastante viejo y desactualizado
pido perdón por desvirtuar el sentido original del mail
está muy buena la iniciativa de la utu, vamo arriba y si quieren pasen por http://defensautu.com
saludos
Federico Kouyoumdjian
May 10, 2012, 2:18:48 PM5/10/12
to utuc...@googlegroups.com
Según http://es.wikipedia.org/wiki/OpenOffice.org es de 2002 y el
artículo según lo que pude ver en
https://www.google.com.uy/search?q=We+Can+Put+an+End+to+Word+Attachments&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-AR:official&client=firefox-a
también es de 2002
El día 10 de mayo de 2012 14:16, leonardo trujillo
<trujillo...@gmail.com> escribió:
artículo según lo que pude ver en
https://www.google.com.uy/search?q=We+Can+Put+an+End+to+Word+Attachments&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-AR:official&client=firefox-a
también es de 2002
El día 10 de mayo de 2012 14:16, leonardo trujillo
<trujillo...@gmail.com> escribió:
leonardo trujillo
May 10, 2012, 3:36:35 PM5/10/12
to utuc...@googlegroups.com
La historia de OpenOffice.org se remonta a 1994, año en que comenzó el desarrollo de la suite ofimática propietaria StarOffice, creada por la compañía alemana StarDivision; que fue fundada diez años antes en la ciudad de Luneburgo por Marco Börries
Fue desarrollada originalmente por StarDivision y adquirida por Sun Microsystems en agosto de 1999. Sun liberó su código fuente en julio de 2000, conformando la base de la suite de código abierto OpenOffice.org
LibreOffice fue creada por la fundación The Document Foundation como una bifurcación de la suite OpenOffice.org en octubre de 2010. Está disponible bajo la licencia GNU Lesser General Public License.3 La compra de Sun Microsystems (líder del desarrollo de OpenOffice.org) por Oracle fue el desencadenante de esta bifurcación debido a la orientación dada por Oracle.
OpenOffice.org se baso en el código fuente de StarOffice, el office desarrollado por StarDivision y que Sun Microsystems compro en agosto de 1999, liberando su código en julio del 2000 para hacer frente a Microsoft Office, convirtiéndose además en la referencia de código abierto y gratis de bajo costo y alta calidad. El código fuente está liberado bajo la licencia LGPL.
El 28 de septiembre de 2010, algunos miembros del proyecto OpenOffice.org formaron un nuevo grupo llamado The Document Foundation, publicando una bifurcación de OpenOffice.org a la que llamaron LibreOffice. La bifurcación fue creada ante temores de que Oracle Corporation, después de comprar a Sun Microsystems, anterior patrocinador de OpenOffice.org, descontinuara la suite, como hizo con OpenSolaris. Se esperaba que el nombre «LibreOffice» fuera provisional, puesto que Oracle fue invitada a convertirse en miembro de The Document Foundation y se le pidió que donara la marca OpenOffice.org al proyecto.16
fuentes: wikipedia, openoffice.es, openoffice.org, google
Fue desarrollada originalmente por StarDivision y adquirida por Sun Microsystems en agosto de 1999. Sun liberó su código fuente en julio de 2000, conformando la base de la suite de código abierto OpenOffice.org
LibreOffice fue creada por la fundación The Document Foundation como una bifurcación de la suite OpenOffice.org en octubre de 2010. Está disponible bajo la licencia GNU Lesser General Public License.3 La compra de Sun Microsystems (líder del desarrollo de OpenOffice.org) por Oracle fue el desencadenante de esta bifurcación debido a la orientación dada por Oracle.
OpenOffice.org se baso en el código fuente de StarOffice, el office desarrollado por StarDivision y que Sun Microsystems compro en agosto de 1999, liberando su código en julio del 2000 para hacer frente a Microsoft Office, convirtiéndose además en la referencia de código abierto y gratis de bajo costo y alta calidad. El código fuente está liberado bajo la licencia LGPL.
El 28 de septiembre de 2010, algunos miembros del proyecto OpenOffice.org formaron un nuevo grupo llamado The Document Foundation, publicando una bifurcación de OpenOffice.org a la que llamaron LibreOffice. La bifurcación fue creada ante temores de que Oracle Corporation, después de comprar a Sun Microsystems, anterior patrocinador de OpenOffice.org, descontinuara la suite, como hizo con OpenSolaris. Se esperaba que el nombre «LibreOffice» fuera provisional, puesto que Oracle fue invitada a convertirse en miembro de The Document Foundation y se le pidió que donara la marca OpenOffice.org al proyecto.16
fuentes: wikipedia, openoffice.es, openoffice.org, google
Federico Kouyoumdjian
May 10, 2012, 3:41:43 PM5/10/12
to utuc...@googlegroups.com
Está bien, la historia se remonta a 1994 pero lo que interesa al
usuario final que quiere dejar MS Office es el primer lanzamiento que
fue en 2002 (que para mi es relativamente reciente ya que los cambios
cuestan bastante sobre todo cuando tenés una corporación gigantesca
queriendo que el cambio no se realice :-D).
El día 10 de mayo de 2012 16:36, leonardo trujillo
<trujillo...@gmail.com> escribió:
usuario final que quiere dejar MS Office es el primer lanzamiento que
fue en 2002 (que para mi es relativamente reciente ya que los cambios
cuestan bastante sobre todo cuando tenés una corporación gigantesca
queriendo que el cambio no se realice :-D).
El día 10 de mayo de 2012 16:36, leonardo trujillo
<trujillo...@gmail.com> escribió:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages