http://network.nationalpost.com/np/blogs/fullcomment/archive/2009/12/18/370719.aspx
Me he leído el artículo y me da la impresión de que este hombre es uno
de los pocos que quedan en contra del cambio climático y unido a la
teoría de la conspiración o cosa similar.
Eso de que hayan borrado cientos de artículos o partes de artículo
para que no aparezca un precedente natural puede ser simple y
llanamente que Wikipedia está repleta de gente que cree saber y borra
todo lo que contradice sus opiniones. En mi experiencia son muchos más
lo que borran que los que añaden y quizá sea por esa idea: "esto no
puede ser y lo borro".
Ya se sabe, la Wikipedia más que conocimiento tiene cultura popular.
> http://network.nationalpost.com/np/blogs/fullcomment/archive/2009/12/...
--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "Usuarios de
Knol" de Grupos de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a usuarios...@googlegroups.com
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/usuarios-de-knol?hl=es.
Saludos,
--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "Usuarios de
Knol" de Grupos de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a usuarios...@googlegroups.com
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/usuarios-de-knol?hl=es.
Si alguien tiene más datos me gustaría escucharlos.
On 29 dic, 23:49, Daniel Doña Álvarez <danielogr...@gmail.com> wrote: