FW: 答复: {Shanghai-MNC-EHS:8382} RE: 上海高楼火灾

16 views

Skip to first unread message

Sam_...@dell.com

unread,

Nov 17, 2010, 2:58:33 AM11/17/10

to usr...@googlegroups.com

shanghai...@googlegroups.com works very well too.

Sam

From: shanghai...@googlegroups.com [mailto:shanghai...@googlegroups.com] On Behalf Of Robert Zhu
Sent: 2010年11月17日 14:14
To: shanghai...@googlegroups.com
Subject: RE: 答复: {Shanghai-MNC-EHS:8382} RE: 上海高楼火灾救出100余人 12死亡火被扑灭

鄙人陋见，与君分享。。。

我们知道：火灾3要素为火种、氧气和易燃材料。作为技术探讨，该火灾最可避免的方法是避免可燃材料施工，分析如下：

1、火种：假设施工中必须用到电焊等动火工序，则火种不能避免。控制方法是动火管理，但人是最不可靠的东东了。（Sorry for saying that）.

2、氧气：不可避免是显而易见的；

3、易燃材料：可以采用市场上的不燃材料（如岩棉夹芯板）。而使用易燃泡面材料施工后，即使施工中不发生火灾，以后使用中任何家庭厨房、饭店厨房的火种均有可能导致大楼的严重火灾。

真是为那些居住在安装过发泡材料保温过的大楼里居民担心哪。愿上帝保佑他们安全！

Regards

Robert

EHS Program - Asia

From: shanghai...@googlegroups.com [mailto:shanghai...@googlegroups.com] On Behalf Of Feng.H...@jci.com
Sent: Wednesday, November 17, 2010 1:46 PM
To: shanghai...@googlegroups.com
Subject: Re: 答复: {Shanghai-MNC-EHS:8380} RE: 上海高楼火灾救出100余人 12死亡火被扑灭

作为专业论坛的成员之一，仅有兴趣探讨事故的根本原因，并不想涉及政治和可能腐败，那是一个更大更宽的话题，下述为个人看法。

是否公开招标或不招标，并不构成此事故的根本原因，因为中国目前的现状是：即使招标，招标中分数中有多少安全人员会参与对此项目承建商的审批，即使中标的安全历史业绩很好，它们提供的在安全方面的“历史业绩”又有多少是真实实力的体现？安全数据的透明性和历史延续性，在目前的建筑施工企业中，尤其是当地企业，有多少是真实、完整的历年记录下来的，此现象与东、西方文化理念有关，与安全管理发展水平有关，是每个安全从业人员，无论其目前是在国企，还是外企，都面临的最大挑战之一。
站在纯火工作业安全管理角度看，其安全管理流程第一步就会牵涉到作业火工风险评估，然后才是动火作业管制。这么大量的高易燃的材料同时进入一个区域，本身就达到了重大危险源的量级，其对暴露人群的风险骤升，未进行充分的评估即开始施工作业，应该是项目管理安全审核环节出现了重大缺失；易燃品永远存在、大量的也会在不同场合出现、富集人群在中国各地始终密集，但这三者同时出现，风险值就变得极高，对应的专业措施就相对简单了，要么降低其中的某项，从而降低总的风险值，要么就采取最高的消防控制手段，而不是仅仅靠消防车和英勇的消防队员了。很不幸，建筑工地肯定是无法作到最高消防控制手段的，那么，为什么不在施工期间隔离人群呢？（这里先假设发泡材料施工完毕后易燃度下降）。
动火控制审批、现场灭火器、监火等等，Hot works的这些规定对于论坛成员来说都是老生常谈了，但是一线的建筑施工人员又有多少知道呢？即使知道这些流程规定，又有多少会遵守呢？这些规定背后的真正风险和实际执行中缺失的根本原因，我想，也必然会是这起事故的系统性根本原因之一。“焊工有证”已正为管理层的普及知识，火工管制在建筑业知道的又有多少？火工管制的详细规定又有多少人知道，甚至在目前的外企安全从业人员中，我们都没有完全的自信，何况国企建筑行为的人员。
农民工进城是为了养家糊口，中国近几十年来的快速变革让这些农民工一夜只间成为5、60年代的“工人”，他们怎么会了解一个工业化的城市和社区中，在带来巨大工业文明进步的同时，也随着带来了巨大的工业风险？它们怎么会了解当年的工人在企业中有多少个人人皆知的工厂“纪律”，这种风险教育上的缺失，同样，也在那些由农民转为工人，进而转为管理或高级管理人员的身上得到充分的体现。

这是上海近几十年来最惨烈的伤痛，并不是由于此事故的伤亡人数（它也不是最高的），而是那些震憾的画面、国人对重视生命基本价值的理念回归、新闻的透明和传播媒介的飞速，所有这些都是一个社会和一个城市走向文明的表现。

没有任何一个人愿意出这种事件，无论他是一个正直的人，或是一个贪官污吏，如果知道结果会这样，打死他也不会这么干，包括现在被刑拘的可怜的电焊工。但现在的问题或者说挑战是：时光已进入当代，企业的各级管理层、政府的监管层包括安全监管、安全从业人员，以及所有的“工人”是否真的了解什么是安全“管理”，是否会从内心中拥抱我们以此为终生职业的管理系统，是否会认同这里面含有很多很多的专业内容和知识，倒可能是我们专业从业人员需要认真考量的。

很认同报纸上的这段话：谁都不是一座孤岛，自成一体；每个人都是广袤大陆的一部分，都是无边大海的一部分。任何人的不幸都使我受到损失，因为我包孕在人类之中（英国诗人约翰.雷恩）

愿逝者安息，最终调查报告能够专业，这样，安全从业人员未来才能光明。如果人人都认为能作独立、全面调查的活，那安全专业人员就真正成了“安全员”了，也就是职业末日到了。

个人陋见，行家见笑，只是事件太惨了，故而冒泡。

From:	roger.huang(黄成军) <roger...@opsc.com.cn>
To:	<shanghai...@googlegroups.com>
Date:	2010-11-17 11:48
Subject:	答复: {Shanghai-MNC-EHS:8375} RE: 上海高楼火灾救出100余人 12死亡火被扑灭

保温材料不是着火的原因，其实大家分析下来就很清楚了。施工过程中，火源是无法管制的；易燃材料是不得不用的；结论就是火灾风险是客观存在的。唯一的区别就在于正规的施工队伍有完善的安全管理，隔离、监护、文明施工等等，可以降低发生火灾的几率。而后果呢？如果把后果乘进去，再小的几率也是不可接受的风险！！！

既然火灾的几率不是0，发生火灾的后果又是如此巨大，老百姓住在里面会怎么样呢？！可以接受吗？省钱了吗？

标准低是一方面，安全意识缺乏是第二方面，侥幸心理是第三方面！而腐败、无能、懒惰等等，应该是导致前面原因发生的原因。所以哪个是根本原因，就很清楚了。至于这些帐应该记在谁头上，我认为全社会的人都需要应该分担一些，尤其我们这些所谓的安全工作者。全社会的安全意识不是一天就培养起来的，革命尚未成功。。。。。努力吧！

发件人: shanghai...@googlegroups.com [mailto:shanghai...@googlegroups.com] 代表 WangBo 汪波(SH环安)
发送时间: 2010年11月17日 11:23
收件人: shanghai...@googlegroups.com
主题: 答复: {Shanghai-MNC-EHS:8373} RE: 上海高楼火灾救出100余人 12死亡火被扑灭

我们拭目以待吧，看看调查组的最终报告及处理结果后再评论，或许还有惊喜呢。。。

汪波 / Speed Wang
环安部 / EHS Department

地址：中国上海市浦东新区汇庆路888号
Add：888 Huiqing Rd., Pudong New District, Shanghai, China
Tel： 86-21-61651888-6915
Fax：86-21-38661900
http://www.tianma.cn -

发件人: shanghai...@googlegroups.com [mailto:shanghai...@googlegroups.com] 代表 Wang, Yan
发送时间: 2010年11月17日 10:05
收件人: shanghai...@googlegroups.com
主题: RE: {Shanghai-MNC-EHS:8355} RE: 上海高楼火灾救出100余人 12死亡火被扑灭

强烈同意！真正的Rootcause 就是政府想掩盖的，为啥要做这个工程？为啥要用这个材料？为啥3000万的工程没有招标？
估计又有很多人要被楸出来了！腐败的中国

From: shanghai...@googlegroups.com [mailto:shanghai...@googlegroups.com] On Behalf Of Ge, Bill Min
Sent: 2010年11月17日 9:46
To: shanghai...@googlegroups.com
Subject: RE: {Shanghai-MNC-EHS:8348} RE: 上海高楼火灾救出100余人 12死亡火被扑灭

这些都是表象。

无证电焊、乱扔烟蒂等等。

为什么会用不阻燃的材料才是关键。

Bill

From: shanghai...@googlegroups.com [mailto:shanghai...@googlegroups.com] On Behalf Of Dong, Junhua
Sent: Wednesday, November 17, 2010 9:00 AM
To: shanghai...@googlegroups.com
Subject: RE: {Shanghai-MNC-EHS:8343} RE: 上海高楼火灾救出100余人 12死亡火被扑灭
root cause 到底是无证违规操作，还是乱丢烟蒂引起火灾？？

乱丢烟蒂不一定是施工队，楼里的烟民也有可能。

Kind regards!

董骏华

Markus Dong

From: shanghai...@googlegroups.com [mailto:shanghai...@googlegroups.com] On Behalf Of Wang, Yan
Sent: Wednesday, November 17, 2010 8:55 AM
To: shanghai...@googlegroups.com
Subject: RE: {Shanghai-MNC-EHS:8341} RE: 上海高楼火灾救出100余人 12死亡火被扑灭
http://news.qq.com/a/20101116/000393.htm

上海高楼大火：政府出资改造楼房外刷材料易燃
2010年11月16日00:3721世纪经济报道伏昕我要评论(0)

11月15日晚上20时，上海胶州路余姚路上空仍是黑烟滚滚，几架喷水设备开足马力向这座28层商品房喷水，部分楼层仍有火光弥漫，燃烧时间超过了2009年北京央视大火。

此楼自下午2时左右起火，据现场目击人士透露，大火从外立面墙壁施工的脚手架燃起，随即开始向居民楼里迅速蔓延，大楼外墙燃烧严重。

据新华社报道，截至晚间18时已有8人遇难50多人送医，消防队员开始进入楼道，收拾残火，搜救楼内居民。

改造试点楼盘起火

为什么要搭建脚手架？为何要对一幢旧楼进行粉刷？本报记者从多处了解到这是上海市静安区政府的改善住房工程计划的一部分，自9月开始在该小区试点。

出事小区建造于1998年左右，共有三座28层高楼，除出事的3号楼为商品房，其余两座均为上海市静安区教师宿舍楼。11日15日晚，除了发生火灾的楼外，另外两座高楼的脚手架也均搭建到20余层。

2010年9月底，该小区居民陆续接到通知，得知该小区被选做为上海市静安区改善住房工程试点楼盘。

施工队自半个月前开始陆续进驻小区施工，在三座高楼外墙搭建脚手架，对外墙进行节能环保改造，增加隔热层。

“据说是一种节能环保材料，白色泡沫一样的东西，一层一层晚上涂，最后再刷上水泥”，家住1号楼的顾先生说。

有业内人士猜测，这种类似泡沫的东西很可能是挤塑聚苯乙烯泡沫塑料板（XPS），一种具有连续性闭孔发泡的硬质泡沫塑料板，虽是一种环保型保温材料，但具有可燃性，一旦被点燃，燃烧很快。

作为项目工程的一部分，施工单位还为小区居民免费将铝合金窗户更换为塑钢窗。

令顾先生没有想到的是，仅仅半个月之后，小区尽然发生事故，“幸好今天吹的是西风，否则我们这幢楼也可能被殃及”，15日晚上20时，该小区居民已经被全部转移到附近的体育馆内，但顾先生仍心有余悸。

是否公开招标？

从2009年开始，上海市静安区就开始启动对高层旧住宅外立面整治工程，主要针对96年前竣工的公房类高层住宅和高层商品房住宅。除此之外，另一项整治“节能保温改造工程”也涉及到高层房屋改造。

与其他居民一样，今年9月底家住发生火灾大楼的陈先生曾接到一份通知，“通知说区政府出资3000万负责给房屋进行节能保温改造，不用我们花钱。”

半个月来，各种各样的施工单位在小区进出。该小区居民记得进行窗户改造的施工单位是一家名为嘉艺的装饰公司。

本报记者查找了相关的招投标网站，并未找到这个价值3000万的工程的招标文书和中标内容。甚至连这家具体的施工企业“嘉艺”也很难在具体锁定某一家大型装饰企业，通过查询发现有北京、江阴等名为嘉艺的装饰公司，注册资金均不大，在200万左右。

一家名为上海沪概装饰工程有限公司主要业务为“上海房屋保温工程，外墙保温，房屋旧墙翻新工程，外墙涂刷工程”，称该公司为承包多起静安区房屋保温工程，但是关于招投标详情不愿谈及。

根据公开资料，与本次失火楼宇一并进行“节能保温工程”的还有常德路的1391号、1393弄1号和2号三幢旧高楼，于2006年由上海市房地产科学研究院会同上海西部集团具体执行改建。但同样也无法找到这一改建项目的具体招标资料和资金使用情况。

同样，这些通知上说明由区政府出资的千万级资金，也需要进一步与区政府的财政预算信息核实比照。

截至晚间8时，上海方面在附近体育馆设置善后小组，居民通过登记的方式安置在附近酒店入住，具体事故原因目前仍在调查当中。

===========================
我一直觉得嘛，那种破渔网怎么可能烧成这样？
在大楼外墙上一层一层的包易燃的泡沫材料，别说电焊了，点根烟都能烧起来啊

证实楼主的内容。得到的内部消息和楼主基本一样。就是这个塑聚苯乙烯，而且是由于外包给没有资质的工人，其中一人扔了一个烟蒂导致着火。

From: shanghai...@googlegroups.com [mailto:shanghai...@googlegroups.com] On Behalf Of Chen, Paul / NIVEA SHA
Sent: 2010年11月17日 8:54
To: shanghai...@googlegroups.com
Subject: RE: {Shanghai-MNC-EHS:8339} RE: 上海高楼火灾救出100余人 12死亡火被扑灭

可以用来教育员工，尤其是外来施工人员！还有那些一线的管理者！

Thanks & Regards,
Paul Chen
EHS Manager
Supply Chain Manufacturing
NIVEA (Shanghai) Co.,Ltd.
No.1659, Beiying Road, Qingpu Industrial Zone,
Shanghai 201700, China Tel:021-3920 7900-9018
MP:138 178 36 693 Email: paul...@beiersdorf.com
Nothing is so important that we can ignore safety!

From: shanghai...@googlegroups.com [mailto:shanghai...@googlegroups.com] On Behalf Of WangBo 汪波(SH环安)
Sent: Tuesday, November 16, 2010 3:19 PM
To: shanghai...@googlegroups.com
Subject: 答复: {Shanghai-MNC-EHS:8333} RE: 上海高楼火灾救出100余人 12死亡火被扑灭

【新民网·独家报道】现已初步查明，上海“11.15”特别重大火灾事故，是一起责任事故。事故原因是由无证电焊工违章操作引起的，四名犯罪嫌疑人已经被公安机关依法刑事拘留。

汪波 / Speed Wang
环安部 / EHS Department

地址：中国上海市浦东新区汇庆路888号
Add：888 Huiqing Rd., Pudong New District, Shanghai, China
Tel： 86-21-61651888-6915
Fax：86-21-38661900
http://www.tianma.cn -

发件人: shanghai...@googlegroups.com [mailto:shanghai...@googlegroups.com] 代表 Dong, Junhua
发送时间: 2010年11月16日 14:06
收件人: shanghai...@googlegroups.com
主题: RE: {Shanghai-MNC-EHS:8328} RE: 上海高楼火灾救出100余人 12死亡火被扑灭

逃生是一种知识，在关键时刻救你一命！

逃生是一种舍得，不要拘泥于眼前的损失！

逃生是一种选择，To be or not to be, it is a problem！

Kind regards!

董骏华

From: shanghai...@googlegroups.com [mailto:shanghai...@googlegroups.com] On Behalf Of Clare...@esab.cn
Sent: Tuesday, November 16, 2010 9:19 AM
To: shanghai...@googlegroups.com
Cc: shanghai...@googlegroups.com
Subject: RE: {Shanghai-MNC-EHS:8316} RE: 上海高楼火灾救出100余人 12死亡火被扑灭

匆忙做出来的，英文是简单翻的，供参考：

I believe all of you have heard of the fire incident took place in Shanghai on Nov.15 at 15:00 in a tall building. The major cause of death is smotheration.
相信大家都听说了11月15日下午3点发生在上海一幢高楼内的火灾事故。造成死亡的主因是有毒烟雾吸入造成的窒息。

Here are some useful tips during fire emergency:
以下是一些火灾逃生要点：

及时扑救。可利用各楼层的消防器材扑灭初期火灾。
Try to put off the fire at the initial fire.
向下不向上。因火势向上蔓延，且其蔓延速度远高于跑动速度。
Evacuate the building by going downstairs, since the fire and smoke always come upwards.
因供电系统随时会断电，千万不要乘电梯逃生。
Never use elevators during evacuation.
离开房间以后，随手关门，使火焰、浓烟控制在一定的空间内。
Close the door after leaving the room to keep the fire the smoke within a certain area.
注意防烟。用湿毛巾等物掩住口鼻，保持低姿势前进，呼吸动作要小而浅。带婴儿逃离时，可用湿布轻轻蒙在婴儿脸上。
Protect ourselves from the smoke. Use wet towel to cover the nose and mouth and creep out.
理性逃生。利用建筑物避难层、室内设置的缓降器、救生带、应急逃生绳等进行逃生，滑至安全楼层。
Evacuate rationally. Use building shelters, fire rope and masks.
等待救援。当通道被火封住，欲逃无路时，可靠近窗户或阳台呼救，同时关紧迎火门窗，用湿毛巾、湿布堵塞门缝，用水淋透房门，防止烟火侵入。
If the evacuation route is blocked. Cry for help close to windows or balconies. Use wet towel or clothing to cover the door-crack to prevent the smoke.

靠墙躲避。因为消防人员进入室内救援时，大都是沿墙壁摸索行进的。
Lean against the wall. Because the fireman search the scene along the wall.
不要轻易跳楼。只有在消防队员准备好救生气垫或楼层不高的情况下，或者如不跳楼就会丧命的情况下，才能采取此方法。
Don’t jump. Jump only under instruction of fireman.
公共通道平时不要堆放杂物，否则既容易引起火灾，也会妨碍火灾时的逃生及救援。
Don’t block the stairways.

"Fu, Zhu(Ben)SSME QP" <zhu...@siemens.com>
Sent by: shanghai...@googlegroups.com

2010-11-16 09:10

Please respond to
shanghai...@googlegroups.com

To	"shanghai...@googlegroups.com" <shanghai...@googlegroups.com>
cc
Subject	RE: {Shanghai-MNC-EHS:8313} RE: 上海高楼火灾救出100余人 12死亡火被扑灭

准备做个lesson learn 发给员工,哪位同志可以share一点相关信息的?

Best Regards
Ben/1534

From: shanghai...@googlegroups.com [mailto:shanghai...@googlegroups.com] On Behalf Of Haixin Zhu
Sent: Tuesday, November 16, 2010 8:47 AM
To: shanghai...@googlegroups.com
Subject: RE: {Shanghai-MNC-EHS:8312} RE: 上海高楼火灾救出100余人 12死亡火被扑灭

看起来应该是发泡塑料保温材料被点燃了。没有吸取央视大楼的教训啊。

Hanson

From: shanghai...@googlegroups.com [mailto:shanghai...@googlegroups.com] On Behalf Of Terr...@emerson.com
Sent: Tuesday, November 16, 2010 8:55 AM
To: shanghai...@googlegroups.com
Subject: RE: {Shanghai-MNC-EHS:8311} RE: 上海高楼火灾救出100余人 12死亡火被扑灭

我猜测，是电焊作业或未熄灭的烟蒂导致脚手架上的绿网起火，脚手架又没有配置相应的灭火器材（主要是水，干粉灭火器根本不起作用的）

From: shanghai...@googlegroups.com [mailto:shanghai...@googlegroups.com] On Behalf Of Lee, Robert
Sent: 2010年11月16日 8:24
To: shanghai...@googlegroups.com
Subject: {Shanghai-MNC-EHS:8309} RE: 上海高楼火灾救出100余人 12死亡火被扑灭

49人了，真是灾难啊。。。。。。。。。
承包商安全管理的缺失。
明天去消防处培训4级企业消防管理员，估计要大讲特讲了。。。。

From: shanghai...@googlegroups.com [mailto:shanghai...@googlegroups.com] On Behalf Of Sam_...@Dell.com
Sent: Monday, November 15, 2010 10:25 PM
To: Shanghai...@googlegroups.com; ehs-n...@googlegroups.com; ehs-aca...@googlegroups.com; ehsc...@mail.sysu.edu.cn
Subject: {Shanghai-MNC-EHS:8308} 上海高楼火灾救出100余人 12死亡火被扑灭

http://news.sohu.com/s2010/shanghaigongyuqihuo/
FYI for lesson learn.
Regards
Sam

--
- You received this message because you are subscribed to "Shanghai MNC EHS" group.
- To post to this group, send email to Shanghai...@googlegroups.com
- Visit this group at http://groups.google.com/group/Shanghai-MNC-EHS
- Need further help, please contact xu1...@sabic-ip.com, or Joel...@ppg.com

______________________________________________________________________
This communication and any files transmitted with it contain information which is confidential and which may also be privileged. It is for the exclusive use of the intended recipient(s). If you are not the intended recipient(s), please note that any disclosure, copying, printing or use whatsoever of this communication or the information contained in it is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us by e-mail or by telephone as above and then delete the e-mail together with any copies of it.

ESAB does not accept liability for the integrity of this message or for any changes, which may occur in transmission due to network, machine or software failure or manufacture or operator error. Although this communication and any files transmitted with it are believed to be free of any virus or any other defect which might affect any computer or IT system into which they are received and opened, it is the responsibility of the recipient to ensure that they are virus free and no responsibility will be accepted by ESAB for any loss or damage arising in any way from receipt or use thereof.
--
- You received this message because you are subscribed to "Shanghai MNC EHS" group.
- To post to this group, send email to Shanghai...@googlegroups.com
- Visit this group at http://groups.google.com/group/Shanghai-MNC-EHS
- Need further help, please contact xu1...@sabic-ip.com, or Joel...@ppg.com
--
- You received this message because you are subscribed to "Shanghai MNC EHS" group.
- To post to this group, send email to Shanghai...@googlegroups.com
- Visit this group at http://groups.google.com/group/Shanghai-MNC-EHS
- Need further help, please contact xu1...@sabic-ip.com, or Joel...@ppg.com
--
- You received this message because you are subscribed to "Shanghai MNC EHS" group.
- To post to this group, send email to Shanghai...@googlegroups.com
- Visit this group at http://groups.google.com/group/Shanghai-MNC-EHS
- Need further help, please contact xu1...@sabic-ip.com, or Joel...@ppg.com

NIVEA (Shanghai) Co., Ltd.
DC -- Room 106, Building D, 1733 Lian Hua Road, Minhang District, Shanghai, P.R.C.
PC – No. 1659, Bei Ying Road, Qingpu Industrial Zone, Qingpu District, Shanghai, P.R.C.
A Subsidiary of Beiersdorf AG, Germany.
__________________________________.
This electronic transmission is strictly confidential and intended
solely for the addressee. It may contain information which is covered
by legal, professional or other privilege. If you are not the intended
addressee, you must not disclose, copy or take any action in reliance
of this transmission. If you have received this transmission in error,
please notify us and delete the received data as soon as possible.
This footnote also confirms that this email message has been swept
for the presence of computer viruses.
--
- You received this message because you are subscribed to "Shanghai MNC EHS" group.
- To post to this group, send email to Shanghai...@googlegroups.com
- Visit this group at http://groups.google.com/group/Shanghai-MNC-EHS
- Need further help, please contact xu1...@sabic-ip.com, or Joel...@ppg.com
--
- You received this message because you are subscribed to "Shanghai MNC EHS" group.
- To post to this group, send email to Shanghai...@googlegroups.com
- Visit this group at http://groups.google.com/group/Shanghai-MNC-EHS
- Need further help, please contact xu1...@sabic-ip.com, or Joel...@ppg.com
--
- You received this message because you are subscribed to "Shanghai MNC EHS" group.
- To post to this group, send email to Shanghai...@googlegroups.com
- Visit this group at http://groups.google.com/group/Shanghai-MNC-EHS
- Need further help, please contact xu1...@sabic-ip.com, or Joel...@ppg.com

The information contained in this message is privileged and intended only for the recipients named. If the reader is not a representative of the intended recipient, any review, dissemination or copying of this message or the information it contains is prohibited. If you have received this message in error, please immediately notify the sender, and delete the original message and attachments.

Please consider the environment before printing this email.

Reply all

Reply to author

Forward

0 new messages