الأمريكيون واثقون من قرب الحرب بين أرمينيا وأذربيجان

[saad dilanian]

 

  الأمريكيون واثقون من قرب الحرب بين أرمينيا وأذربيجان Friday, July 19, 2013
 
الأمريكيون واثقون من قرب الحرب بين أرمينيا وأذربيجان (موقع قوقاز سنتر)


من المتوقع أن تحدث حرب جديدة ، كما تقول الطبعة الأمريكية لجريدة المصلحة الوطنية - و هي حول ناغورني-كارباخ . السياسة الخارجية الجديدة لفريق الرئيس أوباما يجب أن تتعامل مع هذه المسألة ، سواء أرادت ذلك أو لم ترد.

- "عشرون عاما مضت ، على قيام الدول المستقلة حديثا - أذربيجان و أرمينيا - بالدخول في حرب مريرة على هذه المنطقة المنعزلة ، المكونة من الجبال و الوديان . أرمينيا انتصرت بالحرب ، لكن السلام لم يتحقق . في عام 1994 تم توقيع اتفاقية وقف إطلاق النار الهشة ، و التي هي مجرد إنجاز ملموس للدبلوماسية.

و منذ ذلك الحين ، واشنطن و موسكو و باريس يقومون بدور الوساطة في محاولة لإيجاد حل للمشكلة . و على الرغم من كل جهود البلدان الثلاثة ، بما في ذلك رؤساؤها ، فإن جانبي الصراع لم يتوصلوا في مفاوضاتهم لحل و لا يريدون التوصل لحل . مثل هذا الطريق المسدود في السنوات الأخيرة يقود إلى تصعيد خطير للنزاع ، و تحويل الوضع من ما بعد الحرب إلى ما قبل الحرب.

هناك سباق تسلح قوي ، حيث تقوم أذربيجان بالاستفادة من عائداتها من بيع النفط و الغاز ، و تتلقى أرمينيا الدعم من روسيا . أذربيجان لديها ميزة واضحة في التكنولوجيا العسكرية و قوة النيران ، و مع ذلك فإن هناك مزايا لأرمينيا: إنها تمتلك الأرض و مهارات القتال . أذربيجان لديها الراعي و هي تركيا ، التي تعتبر أن لديها التزامات أخوية مع أذربيجان . و مع ذلك أرمينيا لديها تحالف عسكري عقدي و شراكة تاريخية مع روسيا.

الحرب الجديدة من المحتمل أن تكون نصرا باهظ الثمن لكلا الجانبين و ستقزم الحرب الأولى في الحجم و القوة التدميرية . الصراع الأول كان محدودا بأراضي كاراباخ و المنطقة المحيطة ، و كانت تنطوي في المقام الأول على المشاة.

في الحرب الجديدة، أرمينيا و أذربيجان ستتقابلان بشكل مباشر مع بعضهما، مع امتلاك ترسانة عسكرية أكبر قوة بكثير. الطرفان سوف ينفذان خطط العمليات، و انطلاقا من هذا، فهناك تهديد بالهجمات ضد البنية التحتية المدنية، مثل أنابيب الغاز. و قد حدثت انتهاكات خطيرة لوقف إطلاق النار مؤخرا على طول الشريط الحدودي المشترك بين الدولتين ، و ليس فقط في كاراباخ.

جهود الوساطة الدولية تقدم آلية معقدة للتسوية ، و لكن في شكلها النهائي ستكون تبادل الأرض مقابل السلام. في السنوات السابقة، الدبلوماسيون و السياسيون في باكو و يريفان أقروا سرا أن التسوية يجب أن تتضمن انسحاب الأرمن من السهول إلى جنوب و شرق كاراباخ، و يجب أن تعترف أذربيجان أن كاراباخ - أرمنية ، و الإبقاء على المسار مع أرمينيا للغرب.

و اليوم، مفهوم الــ "الأرض مقابل السلام" ميت أساسا، و ليس معترفا به من قبل أي من الأطراف. أرمينيا تدعو لـ "الأمن الشامل" في الأراضي المحتلة حول كاراباخ ، و أذربيجان تعتقد أن الأسلحة الجديدة و الدعم من تركيا سيساعدها على استعادة السيطرة على كاراباخ بالكامل، كما كانت في الأزمان السوفيتية.

السياسيون من كلا الطرفين ينشرون عن وحشية و قسوة الطرف الآخر. كل طرف يستغل لاجئيه و يستحم في عبادة التضحية. و كل جانب يستعمل الشتائم و يقوم بالوحشية ضد الجانب الآخر. في العام الماضي، قامت باكو بتمجيد الضابط الذي قام بقتل أرمني بوحشية باستعمال الفأس في المجر.

و تنشر يريفان خرائط لأرمينيا تتضمن مساحات واسعة من أراضي أذربيجان الأصيلة. كل طرف يعتقد أن الحرب سوف تجلب له النصر و الارتياح و الشعور بتحقيق العدالة التاريخية. كلا الطرفين لا يمكن أن يكونا محقين في توقعاتهما، لكن يمكنهما بالتأكيد ارتكاب الأخطاء.

الخطر الأكبر على نطاق واسع هو في علاقات "راعي القمر الصناعي" للقوى الإقليمية العظمى ، روسيا مع أرمينيا و تركيا مع أذربيجان.

أنقرة و موسكو لا تريدان حقا الدخول في قتال في حرب جديدة في كاراباخ، لكن يمكنهما أن ينجروا إليها بواسطة أقمارهم الصناعية، و الوضع في هذه الحالة سيكون خطيرا جدا. أذربيجان أجبرت تركيا على منع تطبيع العلاقات بينها و بين يريفان. (إيران لديها دور سياسي خاص لا تلعبه ، لكنها تزود الأرمن بالطاقة اللازمة و العلاقات التجارية. على الرغم من ذلك، فالعلاقات بين طهران و باكو - صعبة، و في هذه الحالة، فإن إيران يمكن أن تحاول تصفية الحسابات في حال وقوع حرب جديدة في كاراباخ.

الطرفان في هذا الصراع أظهرا أن الحل السلمي مستحيل بدون مساعدة خارجية . و مع ذلك ، الوسطاء الخارجيون تعرضوا للخداع مرارا ، حيث تختفي باكو و يريفان ورائهم لتجنب المفاوضات الحقيقية. و بينما الوساطة قد تكون مناسبة لبيئة ما بعد حرب 1990، فإن بيئة ما قبل الحرب الحالية تتطلب نهجا مباشرا و قويا أكثر.

الرابط المفقود في المعادلة الدبلوماسية هي تركيا، و التي يجب أن تلعب دورا سياسيا يتناسب مع روسيا. فقط من خلال الجهود المشتركة لموسكو و أنقرة فإنه سيكون من الممكن أن يحافظوا على عملائهم من استئناف الحرب و إجبارهم على بدأ مفاوضات حقيقية. هذا النوع من التواطؤ بين القوى العظمى التقليدية يمكن أن يخرج عن نمط اليوم، لكن من الممكن أن يعمل و يعطي نتيجة أفضل بكثير و هي حرب أخرى.

في أنقرة و موسكو - الأولويات مختلفة فيما يتعلق بكاراباخ، لكن فيما يخص البحر الأسود و القوقاز و قزوين فإن نظرتهم أساسا واحدة. كلا البلدين يريدان منع حرب جديدة بين أرمينيا و أذربيجان، بينما لا يسمحون لأقمارهم الصناعية أن تعرض للخطر مصالحهم الخاصة الأكثر شمولا.

للأسف، فإن تركيا اليوم ملتصقة جدا بحدودها الجنوبية حيث لا تولي اهتماما كافيا بالخطر الذي يلوح في أفق الشرق. و فشل جهودها السابقة في تطبيع العلاقات مع أرمينيا، جعل أنقرة مفرطة الحذر من جهة، و عرضة لنفوذ مفرط من باكو من جهة أخرى. و مع ذلك ، فإن كاراباخ فرصة للدبلوماسية التركية الفعالة للمساهمة في تسوية إقليمية من جهة، و تنظيم العلاقات مع يريفان من جهة أخرى.

الدبلوماسيون الأمريكيون يحاولون أن يكونوا محايدين فيما يتعلق بأرمينيا و أذربيجان، لكن تأثير الولايات المتحدة على هذا الصراع هو ببساطة لا يكفي. وبالتالي، يجب على واشنطن أن تشجع على دور تركي أكثر فاعلية و أن ترحب بالتعاون من قبل روسيا و تركيا بالإضافة إلى صانعي السلام القوقازيين.

نقلا عن موقع قوقاز سنتر