FW: עדיפות מסמכים - מייל אחרון

[Raphael Katznelson]

ועתה נשלח מכתובתי הנכונה...

 

From: Katzi [mailto:katz...@netvision.net.il]
Sent: Monday, January 03, 2011 6:52 AM
To: 'upgra...@googlegroups.com'
Subject: RE: עדיפות מסמכים - מייל אחרון

 

אורן וכל השאר שכתבו, תודה על המאמץ.

 

·         אכן לא מצאנו אזכור לעדיפויות מסמכים פנימיים באל על, נדמה לכמה מאיתנו שזה אוזכר בעבר ואולי הוצא. 

 

על פי ההגיון, וכך אני חושב שנכון לנהוג: 

·         אם מדובר בשתי התייחסויות שיצאו מאותו מקור [מסמכים שונים של אל על ,למשל], אנהג על פי המסמך המעודכן יותר. די ברור שבמקרים שכאלה, המעדכן טרם עידכן את המסמך ה"ישן" יותר אך כוונתה של החברה ברורה

·         אם מדובר בסתירה בין מסמכי אלעל למסמכים חיצוניים [כמו חוק הטיס בישראל או במדינה אחרת, FAR ועוד כל מיני שמות שאיני בקיא בהם] אני יכול למצוא טיעון הגיוני מדוע לקיים את דרישת אל וטיעון אחר מדוע לקיים את דרישת המקור האחר..ההיגיון אומר שיש לנהוג על פי ההנחיה המחמירה.

·         דוגמא: בענייני מינימות מז"א וכיוב', די ברור שיש לנהוג על פי ההנחיה המחמירה ביותר ונדמה לי שבמס' מקומות זה אף מופיע במפורש [אולי ב operating minima]

·         דוגמא נוספת שעלתה לא מזמן: פרסר מודיע שאחת הדלתות לא עברה למצב אוטומאטי והוא מטפל בעניין. נניח שקיימת מוטיבציה תפעולית להידחף במקביל מסיבות שונות [סלוט וכיוב']. על פי האנקס: אין להידחף כשהדלתות אינן במצב אוטו'. [ציטוט בהמשך]. נשאלתי מה אומר על כך החוק? נטייתי כמובן לנהוג על פי החמור מבין ההנחיות.

·         האם משהו יודע על הנחיה כתובה בהקשר של עדיפויות מסמכים בין מסמכי אל על למסמכים חיצוניים? שאלו את המומחים עימם אנו טסים.

זהו, די מיצינו, מייל אחרון בעניין זה, לטעמי כדאי להקדיש זמן לנושאים אחרים..

אנקס: 1.01P&P

 

 

From: doro...@bezeqint.net [mailto:doro...@bezeqint.net]
Sent: Sunday, January 02, 2011 7:32 AM
To: 'menachen dvir'; ben...@gmail.com; yuv...@nonstop.net.il; saf...@bezeqint.net; katz...@netvision.net.il
Subject: RE: עדיפות מסמכים

 

הבנת הנקרא

 

כצי ומנחם הארתם את עיני – הטסת המטוס זה גם פנייה ,לא כתוב שאסור לפנות ולכן מותר לפנות ע"פ המגבלות שבסע"ם.

 

לגבי עדיפות מסמכים לדעתי זה עוד דבר שנעלם בתהום הנשייה של ה שתן האגפי – P&P

 

תודה דורון

 

 

 

From: menachen dvir [mailto:dvi...@walla.com]
Sent: Saturday, January 01, 2011 10:24 PM
To: ben...@gmail.com; doro...@bezeqint.net; yuv...@nonstop.net.il; saf...@bezeqint.net; katz...@netvision.net.il
Subject: Re: עדיפות מסמכים

 

 

 

לטעמי איין שום סטירה ביין הסע"מ ל ANNEX בסעיף 10.1 כתוב" שאיין לבצע כל פעולה פרט להטסת המטוס"

פניה במסגרת ה SID היא חלק מהטסת המטוס.

שבוע טוב לכולם

דביר

שולח: Raphael Katznelson
נושא: עדיפות מסמכים

בהכנה למילאנו, עלתה שאלה בהקשר לגובה פניה מזערי אחרי המראה..

קיימת סתירה בין הסע"מ לבין האנקס.

לעצם השאלה, לא חשובה הסוגיה הזו אלא השאלה הכללית: איזה מסמך מחייב?

 

נדמה לי שנכתב בסע"מ בתחילתו שקובע המסמך בעל תאריך העדכון האחרון. 

מי מוצא היכן כתוב עניין זה?

 

ולעצם סוגיית הפנייה במילאנו, הסע"מ בסעיף 3-11-113 סעיף 6.1.3 מעודכן יותר מהאנקס P&P סעיף 10.1

 

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "UPGRADE737" group.
To post to this group, send email to upgra...@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to upgrade737+...@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/upgrade737?hl=en.

---

Walla! Mail - Get your free unlimited mail today