BvB macht Rückzieher

[Lothar Preukschat]

Die aktuellen informationen zu dem Thema:

Hier zunächst eine allgemeine Einschätzung des "BvB Opfers":

Einschätzung des Geschäftsmodells der Becker von Buch
Unternehmensberatung

Die Beratungs- bzw. Analysengespräche beruhen auf der gutwilligen
Erwartung des „Opfers“, auf ein Problem bzw. einen Problemkomplex
hingewiesen zu werden. Zusätzlich besteht seitens des „Opfers“ die
Haltung, Lösungsvorschläge nach der Analyse zu erhalten, also quasi
therapiert zu werden. Analyse und „Therapie“ werden in einem
Vorgespräch angeboten, wobei es zur Analyse einen ersten Vertrag
geringem Umfangs geben muß. Im Vorgespräch wird bereits massiv Druck
durch negative Verstärkung der vom „Opfer“ vorgetragenen Mängel des
Unternehmens aufgebaut. Der Unternehmer (das „Opfer“) gerät noch mehr
als zuvor in die Gefühlslage, schuldig am Zustand des Unternehmens zu
sein. Versuche, die Situation zu objektivieren, indem er versucht, die
Mängel in einen allgemeinen Kontext außerhalb des Unternehmens zu
stellen, werden bereits im Vorgespräch als (natürlich, sonst geht’s ja
schief) unzulässige Gedanken abgewehrt. Das Opfer solle doch den Grund
für die Mängel ausschließlich bei sich suchen. Dieser Ansatz führt
immer zum Erfolg, da jeder Unternehmer genügend Fehler macht, die,
sollte er immer nur selbstbezichtigend alle Fehler, seien sie läßlich
bzw. unerheblich oder wirklich gravierend, für Mängel als unbedingte
Ursache betrachtet, zu einer völligen Zermürbung seiner Person führen
würden. Dies ist immer eine Frage der Zeit und des Charakters des
betroffenen Unternehmers. In dieser Gefühlssituation entsteht eine
große Bereitschaft, „Hilfe“ entgegenzunehmen, da es der „Berater“
verstanden hat, das unverantwortliche Handelns des Unternehmers
bewusst werden lassen, sollte er Hilfe für sein Unternehmen abwehren
(so auch wir!). Nach der Unterschrift tritt der Analytiker auf den
Plan und führt den o. g. Ansatz weiter aus. Ergebnis ist eine weitere
Einsicht des „Opfers“ in seine unternehmerische Unfähigkeit. Das Ganze
gipfelt in der möglichst persönlich vernichtenden „Analyse“, nach der
dann ein „Therapievertragsangebot“ kommt. Wir haben letzteres nicht
erlebt, aber im Sinne der Handlungslogik würde dem „Opfer“ unmittelbar
nach Analysenvertrag der Vertrag für die Therapie vorgelegt. Die
Therapie selbst müßte den Unternehmer dann wieder aufbauen. Zu
erwarten ist allerdings, dass eher Negativeffekte erzeugt werden wie
Endlosberatungen, Gebühren für Kreditvermittlungen, Verkauf des
Unternehmens, Übernahme von Anteilen, Entmachtung des Unternehmens
durch Kapitalaufstockung usw. Prüfbare Referenzen legt Becker von Buch
nicht vor. Als Grund geben sie Diskretionen an.
Wir sind der Meinung, auf hohem Niveau (moralisch gemeint) manipuliert
worden zu sein, da ein Dissens vorliegt bzw. vorgelegen hat. Wird sind
von einer klassischen Beratungs- und Analysetätigkeit ausgegangen, bei
der auf objektivierende Weise (pro und contra, günstig/ungünstig,
falsch/richtig) ein Sollprofil des Unternehmens in sozialer wie in
betriebswirtschaftlicher Hinsicht prognostiziert bzw. dargestellt
wird. Die ersten Analyseschritte haben aber sofort aufgezeigt, dass es
sich um ein reines Psychospiel gegen die Unternehmerpersonen handelt,
wie oben geschildert, bei dem Vertrauen zur Erzielung kurzfristiger
monetärer Vorteile des Beraters ohne Nutzen für das Unternehmen selbst
missbraucht wird.
Wir haben vorzeitig abgebrochen, um wenigstens Zeit, wenn vielleicht
auch kein Geld, zu sparen.

[Lothar Preukschat]

Die PDF Datei RA Berlin ist hierzu gehörend

[Wolfgang Linke]

:Hallo Herr Preukschat ,da ich auch von der  Firma Becker von Buch über den Tisch gezogen wurde und ebenfalls kurz vor einer Insolvenz stehe,( wenn kein Wunder geschieht) bin ich für jede Hilfe bereit.Ob als Zeuge oder andere Hilfe stehe Ich ihnen gerne zur Verfügung.Sollten Sie Fragen an mich haben stehe ich Ihnen Telefonisch zu jeder Zeit zur Verfügung. Wolfgang Linke Unteres Paradies 18 89522 Heidenheim Handy 01717028510  Privat 07321/73580            MFG Wolfgang linke 

[sailo...@googlemail.com]

Am Donnerstag, 6. Februar 2014 10:56:40 UTC+1 schrieb sailo...@googlemail.com:

Guten Tag Herr Linke,

Wie  schon dargestellt, sind Sie leider nicht der Erste und wohl auch nicht der Letzte, der auf die Machenschaften von BvB reingefallen ist und leider erst im Nachhinein auf diese Group gestoßen ist. Es lassen sich dadurch nicht alle Schäden beheben aber doch einige, wie das aktuelle Urteil des OLG Celle gegen BvB  (4U 79/13) belegt.
Und Ihre Erfahrung mit dem Anruf bei BvB, bzw. seinem Familienanwalt Konstantin mit der m.e. hysterischen Furie Frau von B... ist bezeichnend und Beleg für die  Unseriösität dieses Unternehmens.