WCAT666 金色誓言? 综合分析南大杀人碎尸案
unlimit...@gmail.com
核心提示: 经过网友几天来对整个案情的超热烈讨论和积极分析，这件12年前的谜案似乎在今天的网络上有了些头绪……真凶的面纱，正一层层被揭开！
| 这件12年前的案子先是由“黑弥撒”重新提起，因“很多的”的回帖使事件更加曲折，因“WCAT666”的回帖而变得戏剧化，再因“爱金属DE女孩”而变的更加复杂……这几个ID，引起了网友的广泛关注。从他们的ID和回帖内容里，我们能分析出一下这些内容： |
黑 弥撒的文章发出后，第二天下午——6月20日14：12分，有ID为“很多的”神秘人，对黑弥撒的文章进行了长达几千字的回复。而且回复是用三次上传的方 式进行。“很多的”这篇回复用词工整、结构严谨，滴水不漏，甚至连一个标点符号都不会出错，思路清晰异常。由此有网友推断此人对此事非常关注，而且比较谨 慎。，“很多的”在这篇长文中最后说：“ 结论：因为打字太多，头晕，所以结论简单点：
1、楼猪是凶手；
2、结论1纯属虚构，如有雷同，也很自然；
3、心理分析是一个相当复杂的过程，在信息严重不充分的情况下，其实没什么好分析的，基本都是扯淡；
4、我咋这么无聊？”
通过网民对“很多的”的关注发现，“很多的”本人很有可能就是一个医生，甚至不排除是凶手的可能。在“很多的”的私人博客里面，我找到了这样一段 话：“……鉴于本人较为特殊的成长经历，对把人大卸八块之类的东西，基本上没有反应(别误会，我没干过这个，主要小时候住在医院的集体宿舍里，医院嘛，很 长“见识”的地方——不过现在的医院管理严格，长不了什么“见识”了。)。所以我对这类片完全感觉不到“恐怖”，也不会恶心。不过有些折磨人的场面，还是 感到比较不爽。……”
而“很多的”在自己博客的文章中还出现了这么一句话：“初夏的南京，天亮得很早。老张从小巷子里晃出来，按习惯坐到“瑞阳街”路边一个早点摊子上，要了一 碗雪菜肉丝面，然后悠闲地从口袋里掏出一个小瓶的二锅头，摆在桌子面前，等待老板把早点端上来。”请注意，这里出现了“雪菜肉丝面”这种南京特有的地方小 吃。
而这个“雪菜肉丝面”，引起笔者本人的兴趣。在排查比对之后，笔者发现了一个疑点……
恐怖ID描述杀人感受
此帖发出后的23日，有一个备受关注的ID出现，名字叫“WCAT666”。大概喜欢美国好莱坞电影的朋友都记得，2005年美国有一部恐怖电 影，“666”一词在圣经启示录中暗指迫害基督教徒的罗马暴君尼禄，而后扩大泛指恶魔、撒旦和反基督教者。表明这ID与黑弥撒有着一些莫名的联系。
而“很多的”这个人，也在自己的文章里面显示出来他与“WCAT666”亦有一定的联系，请看一下WCAT666在2008年6月23日15:26:23 的暴强回复：“为什么要切成1000多片？为什么要把内脏和衣服叠得整整齐齐？很多人问过这个问题。只能说你们想得太复杂了。
“很简单，因为享受啊，享受的就是这个过程。正如读最喜欢的小说，舍得一口气读完吗？正如吃最爱吃的雪菜肉丝面，舍得一口气吃饭吗？整个过程，那气味，带 着一丝丝血腥，一丝丝凉风，有点点腥，还有点点甜。那灯光，因为前两天日光灯坏了一根还没有修好，只剩了一根，那一根用的时间也很久了，灯丝总是暗暗的。 另外一根或许是接触不好，忽明忽暗的，总发出丝丝声，让每个手势都被放大了。虽然带来的阴影不那么方便操作，但是却增加了另一种快感。潮潮湿湿的地方，没 有看时间，很久都没有戴表的习惯了。但是室外宁静和黑暗，偶尔晃过的人影，正是有点点的兴奋。
“一片片地切，没有戴手套，这样才最真实地感觉到整个过程。每一刀的力度，斜度都需要和肉质的状况紧密配合。因此永远没有最完美的那一刀。每一刀都差一 点，因为每块肉，即使是同一个部位，也都因为组织结构，血液浓度，骨脉走势而不同。所以每一刀也不同，不能让血水喷出，不能让沫留在刀上，不能破坏了整体 的经脉结构，否则，就再也不完美。每一刀下去，都有一些遗憾，因此总想在下一刀弥补。也不知过了多久，切了多久，只是越来越找到那种感觉，运力，手腕。不 可抑制。眼睛已经不用再看，只是大脑里还在不断对比那浮现过若干次的情景。那个晚上的情景，一直紧紧抓住了这颗心。多少次梦中比较，分析，寻找最合适的位 置与力度，寻找那种感觉。直到今时今日才是最清晰而深刻的感觉，一切都恰到好处。
“几个月前遇到她，当时却并没有在心中有清晰的考虑及计划，只是潜在的。或许不需要去考虑，但潜意识里，已经知道怎么去做。所有的一切，引导的只是冥冥之中的安排，如此完美，只能跟随……”
从 这段文字我们可以看出，WCAT666本人文字运用的娴熟能力，以及沉醉于那种锐利刀锋的终极快感，让读者读来感觉到锋利冰冷的刀劈切割脆嫩肉体的沙沙 声。这种黑暗、变态的犯罪心理描述，绝非常人所能及。除非本人亲身体会过。甚至文章的细节之处颇让人惊叹：“带着一丝丝血腥，一丝丝凉风，有点点腥，还有 点点甜。那灯光，因为前两天日光灯坏了一根还没有修好，只剩了一根，那一根用的时间也很久了，灯丝总是暗暗的。另外一根或许是接触不好，忽明忽暗的，总发 出丝丝声，让每个手势都被放大了。”如果不是受过高等教育的人，很难描绘的如此生动逼真。这种感觉，没有身临其境也很难联想到“室外宁静和黑暗，偶尔晃过 的人影，正是有点点的兴奋。”
而最让人暴寒的是，WCAT666在文章中也提到了“雪菜肉丝面”，WCAT666说： “正如读最喜欢的小说，舍得一口气读完吗？正如吃最爱吃的雪菜肉丝面，舍得一口气吃饭吗？”
“很多的”文章中说：“老张从小巷子里晃出来，按习惯坐到“瑞阳街”路边一个早点摊子上，要了一碗雪菜肉丝面，然后悠闲地从口袋里掏出一个小瓶的二锅头……”
这是什么样的巧合？这说明什么？
依此推论：
1、“很多的”和“WCAT666”是同一人注册了不同的ID；
2、“很多的”和“WCAT666”相互认识，有着共同的爱好，甚至共同的秘密；
3、纯粹的巧合；
4、均为南京人。
相关诡异回帖及ID
此案至今仍为悬案，但在回帖中，我们注意到其中一个ID为“爱金属DE女孩”在此帖回复中说：“:这不是一个人做的,这是一个小圈子里的秘密.”说明这个爱金属的女孩知道内幕。而喜欢重金属正是作者黑弥撒说过的“重金属音乐”。这巧合真的让人不寒而栗。
继续进行搜索挖掘，笔者发现，“很多的”本人在2005年10月24日凌晨1：10：13秒发过一个帖子，是与ID为“胭脂江天”的人交流，原文如下：
“胭脂江天——陈先生，你不要闹了，前年你来脑科医院的时候，难道你不记得自己的状况了么？捧着一本圣经，四次自杀未遂……不过上上网或许对你的康复有好处。”
“胭脂江天”回复道：“我也记得你，我们床挨床的，你比我更习惯那种环境。”
由此可以看出，“很多的”和“胭脂江天”认识，而且病床挨在一起，警方完全可以通过这个线索查证一下当年的住院记录，起码有一个“陈”姓的病人在2002年到过南京脑科医院，而临床到底是何人，便可轻易查出。至于WCAT666其人，相信也会水落石出。
“很多的”日志中反映出他对医学(尸体腐败)、军队(枪支)非同一般的熟悉。这和他的部队高干子女、医硕的身份完全吻合。见以下他的回复：
“尸体腐败，是指人死后组织蛋白质因腐败细菌的作用而发生分解的过程。它是早期尸体现象的继续，是最常见的晚期尸体现象。尸体腐败通常是在死后的第24小 时或第48小时、72小时才开始出现，而要充分的发展就需要更长的时间了，有的要一年甚至更久。尸体腐败发展的结果，便是尸体毁坏，直至仅剩白骨。尸体腐 败后的形象是十分可怕的……”
“很多的”的诡异不仅仅这些，在2008年6月9日1:12:33 回复一篇帖子的时候，“很多的”这样描述了一个非常诡异而且具有一定特质的怪人：
“1、每次杀完人，都要对尸体说一句：再见，xxx(对方的名字)。
2、平时手总是塞在裤兜里，能不用就不用，如果需要开门的话，最喜欢跟着别人后面进。
3、每到一个地方，一定要租三套房子，不然就不习惯。并且有一套一定要是合租，这样可以不带钥匙。
4、每次听到有人说“不杀女人”，都要立即当场回一句“神经病”。
5、从来不喝牛奶，也从来不把武器放在提琴盒子里，从来不戴面具。
6、居住的环境，上下楼梯什么的，一定要记住多少级，并且记住多少步。保证在完全黑暗的环境里也能行动自如。
7、每到一个地方，一定最先看看那里的大商场，并且记住所有出口。
8、楼底下一定会有放一辆旧自行车，并且永远不锁，如果被偷了，就抓紧时间再买一辆。因为是旧的，所以从来没被偷过。
9、看到稀奇古怪的贴，就喜欢做一些稀奇古怪的回复。
| 事情发展到现在为止，依旧有很多很多问题被质疑，很多疑点在争论。当然，也有一部分线索被发现，一种种可能被提出： |
疑点：
“也 许是她的外表，或是气质，又或是穿着打扮勾起了嫌疑人对往事的回忆，一段发生在童年或少年时期的并不美好的回忆，激起了他隐藏在内心深处的一个念头 ——杀死被害人。他觉得只有这样，才能将心爱的女人永远留在身边，尽管他可能已经不是第一次这样做了，他觉得被害人太像童年时的‘她’了，她们的共同之处 太多太多，有时他甚至会觉得她就是‘她’。”—黑弥撒发帖的内容节选
疑点(1)
心爱的女人留在身边”能解释凶手抛弃尸块的行为，以及碎尸、煮尸的行为？
疑点(2)
为什么凶手会选择两个不同的抛尸地点，且两处抛尸地点均不具备隐匿尸体的条件？
疑点(3)
尸、煮尸的行为是出于凶手心理动力的犯罪标记行为，抑或是反侦察的犯罪惯技？本人认为是前者。
疑点(4)
如果属于犯罪标记，那么凶手是出于极度的仇恨，还是具有恋尸癖、食尸的倾向，或者属于一种献祭仪式性质的典礼？根据警方事后公布，两个包裹尸块的包装袋为双肩包和提包，容积较小，可能有部分尸块未寻获或被凶手保留？
疑点(5)
在无进一步信息佐证的情况下，受害人应当属于低风险的被害人，凶手为何如此选择受害人，为什么不选择高风险的受害人，其选择是否为随机？
疑点(6)
是否是初犯，碎尸、煮尸的行为系心理标记为前提，结合无其他类似案件报道，凶手可能是初犯？
疑点(7）
为什么12年内再无作案记录，是否此次的杀戮已经满足了凶手的心理欲望，从而使其放弃进一步的作案？相关报道可能引起凶手的再次作案？
确定的线索：
确定(1)
凶手具有解剖经验。
确定(2)
凶手独身，其住所相对于整个社区较为隔离。
确定(3)
从受害人连续失踪到尸体被发现，未有相关的可疑情况报案记录，证明凶手对受害人具有相当的控制能力（存在两人熟识或者凶手在袭击中使用麻醉药品的可能）
确定(4)
凶手可能拥有汽车，考虑到存在三处抛尸地点，相隔较远且尸块袋气味浓重，如无私密交通工具恐难以掩盖。
确定(5)
从确定（1）（3）（4）推导，凶手具有一定社会地位，智商较高，从事技术性职业。
确定(6)
凶手具有强烈的反社会倾向，从肆无忌惮的抛尸、毁尸行为中可以看出。
确定(7)
凶手会始终关注这个案件的进展。
确定(8)
凶手偏向于有组织力的犯罪者类型。
对犯罪嫌疑人的综合表述(猜测版)：
凶手，男性，30至45岁间，从事技术性职业，很可能从事医学职业，有解剖经验，且可能有渠道接触麻醉药品（存疑），独居（独门独栋），有车，经济条件优 渥，爱好整洁并可能有轻微强迫症倾向，在作案前有突如其来的情境变化–可能为离异，性格较为孤僻，有怀才不遇或事业受挫的可能，童年时期家庭管教严格， 有受虐待的可能，可能有虐杀小动物的记录，性行为习惯应比较特殊，案件发生后可能迁离南京，并可能保留受害人的部分遗物或遗骨。
(编辑:dq1024) 来源:http://shehui.daqi.com/article/2056421.html