El Cuerpo Fundamental

[ljfloresb]

Un grupo de científicos de la Universidad de Basilea en Suiza, en el
laboratorio del Dr. Walther Gehring lograron identificar, después de
muchas pruebas y experimentos, un inusitado gen responsable de la
formación del ojo en la mosca Drosophila melanogaster o mosca del
vinagre como comúnmente se le conoce y que ellos han dado en denominar
como "Gen Director" o "Gen Maestro de Control".

Resulta ser, que una vez identificado el gen, al que se ha llamado
"eyeless" o "sin ojo", por cuanto una de sus mutaciones cuando esta
presente desarrolla moscas desprovistas de ojos, lo insertaron
mediante técnicas de ingeniería genética, en otras regiones de la
larva de la mosca destinadas a convertirse en alas, patas, antenas y
otras partes del cuerpo. ¿Y que sucedió? Que se formaron monstruosas
moscas con ojos en las alas, patas antenas y en todas aquellas partes
del cuerpo donde dicho gen fue insertado. "Es decir, que el gen había
activado allí genes que normalmente deberían permanecer sin expresión.
Había logrado que se expresase un órgano complejo y completo como es
un ojo, poniendo en marcha toda la jerarquía ordenada y regulada del
resto de los genes, a modo del director de orquesta..., orquesta que
en ausencia de director permanecería silenciosa. (http://
servicios.laverdad.es/cienciaysalud/10_3_2.html) Gehring estima que al
menos 2.500 genes diferentes participan en la construcción del ojo, y
que todos ellos responden, directa o indirectamente, a este gen."

Según la noticia, (http://www.elpais.com) "Estos ojos adicionales no
eran una imitación, tenían las 800 unidades normales. "Tenían el
pigmento rojo correcto, los pequeños pelos entre cada unidad, las
lentes, las células de alta sensibilidad" y de paso, eran
completamente operativos en el sentido de que sus células
fotorreceptoras eran sensibles a la luz aunque no fue posible
comprobar, si efectivamente estas moscas podían "ver" por dichos ojos.

Lo mas asombroso de este descubrimiento según se narra en
"laverdad.es" es que, "...En 1993, dos de los colaboradores del Dr.
Gehring, la doctora Rebecca Quiring y el investigador Uwe Walldorf,
comenzaron a estudiar el gen eyeless, encontrando que era de
composición casi idéntica a un gen small (pequeño), de ratones, y a un
gen aniridia, en humanos. ... esta gran similitud genética, constituyó
una gran sorpresa, ya que los ojos de los insectos son muy diferentes
de los de los vertebrados. Así el ojo de la mosca es compuesto,
constando con 800 unidades individuales, cada una con una lente
miniatura. En contraste, el ojo de los vertebrados posee una sola
lente, por lo que los biólogos pensaban que habían evolucionado desde
orígenes diferentes. Pero la similitud existente entre los tres genes
de mosca, ratón y hombre parece sugerir un ancestro común. Estos genes
actuarían como una especie de genes maestros o interruptores, (on-off)
de modo que su activación provoca la puesta en marcha del programa
específico del desarrollo del ojo. Por el contrario, su inactivación o
no actuación impide esa formación, en la que sin duda están
involucrados otra serie abundante de genes. Como comparación, más o
menos acertada, sus funciones respectivas podrían asimilarse a las de
director de orquesta, para el gen eyeless, o a la de componentes de la
orquesta, (músicos) para los numerosos genes que han de interpretar
coordinada y cooperativamente la obra de la formación del ojo.
...

Posiblemente por ello sea pertinente el comentario que estos hallazgos
han provocado en el genetista Rubin de la Universidad de California:
"Esto es algo similar a como si alguien hubiese encontrado un gen que
convirtiese un riñón en un hígado", o como, sonriendo irónicamente, el
biólogo molecular Charles Zuker del Instituto Howard Hughes contestaba
a una pregunta "Esto significa que, básicamente, nosotros somos como
grandes moscas."

Y según continua narrando el articulo de "laverdad.es" El nuevo
trabajo sugiere que las ideas convencionales acerca de la evolución
del ojo pueden ser incorrectas. A la vista de las diferencias entre
los sistemas visuales de muchos organismos diferentes, los científicos
han asumido que el ojo puede haber sido inventado hasta 40 veces por
la evolución. Un ojo humano, con su lente única, no se parece a un ojo
compuesto de mosca, hecho de 800 pequeños ojos conectados.

Pero el artículo de Gehring sugiere que, dadas las similitudes entre
el gen responsable del ojo de la mosca y el del ojo de un mamífero, el
ojo primordial puede haber surgido una única vez en la evolución,
asumiendo diferentes formas y diseños en función de las necesidades de
los diferentes organismos. Incluso el calamar parece tener su versión
del gen sin ojo.

El hecho de que los animales vertebrados, como las personas, y los
invertebrados, como insectos y calamares, compartan el mismo gen
maestro de control para los ojos "contradice todos los libros de
texto, incluido el mio", dice Gehring.

Herman Steller, genetista del MIT (EE UU), dice: "Esto bosqueja de
modo convincente similitudes entre ojos que se consideraba que se
habían desarrollado independientemente, y sugiere que el primer
sistema visual simple debe de ser muy antiguo", anterior al momento en
que insectos y vertebrados se separaron hace mil millones de años. Los
ojos primitivos, teóricamente, eran capaces de poco más que detectar
diferencias entre luz y oscuridad, pero eso es seguramente todo lo que
la selección natural necesita para empezar a esculpir las decenas de
diferentes sistemas visuales que se aprecian hoy en el reino animal.

Por aquí por la red, aunque no lo pude corroborar, hay una persona con
el nick de "colino", quien asegura que este gen director del ojo de la
mosca, fue insertado sustituyendo el gen director del ojo en un ratón,
"... dando como resultado ratones con ojos de ratón dirigidos por el
gen director del ojo de la mosca. Sabemos que el que dirige la
formación de los ojos es el gen director del ojo puesto que si lo
amputamos entonces los descendientes son ratones ciegos."


Esto que acabamos de comentar lo primero que me hace recordar es una
película de Hollywood de ciencia-ficción que en español se llama "La
Mosca", en la cual, el protagonista, un científico, se inventa un
aparato teletransportador en el cual, para la primera prueba con un
ser humano, imprudentemente se introduce el mismo en una especie de
receptáculo que descompondría su cuerpo en sus moléculas básicas y que
de seguidas, se volverían a recomponer en otro receptáculo de destino
ubicado en lugar distante. El problema surge en el momento el cual él,
se introduce completamente desnudo en el receptáculo descomponedor.
Por mala suerte se le infiltra una pequeña mosca con consecuencias
ciertamente lamentables: Cuando el aparato procede a recomponer los
cuerpos en el receptáculo de destino, ambos grupos de moléculas fueron
irremediablemente mezclados, con el resultado de un insólito sujeto
con cuerpo humano y cabeza de mosca y otro espécimen con cuerpo de
mosca y cabeza de humano. El final es verdaderamente dramático, el
cabeza de mosca - cuerpo de humano se suicida dentro de una
conmovedora crisis existencial y el cabeza humano - cuerpo de mosca,
al caer atrapado en una telaraña es inexorable y atrozmente devorado.

Si llevamos las cosas a un extremo y de acuerdo con lo que acabamos de
comentar, esto que sucedió en la película seria prácticamente
imposible. La mezcla de ambos ADNs simplemente daría como resultado
una mosca perfectamente desarrollada y un ser humano igualmente
perfectamente desarrollado (quizás con un irrefrenable deseo de
ingerir azúcar) o, en un sentido restringido, al menos el cabeza de
mosca hubiera tenido los ojos de humano y el cabeza de humano, los
ojos de mosca.

Y es que si lo analizamos bien y nos despojamos por un momento de toda
significación filosófica y teologica, el cuerpo humano así como el de
todos los animales como la mosca y el ratón, el de las plantas y el de
todo ser viviente, son auténticos y legítimos "sistemas", es decir un
conjunto de elementos interrelacionados e interactuantes entre si
dirigidos a la consecución de un objetivo, en este caso, el
sostenimiento y mantenimiento de la vida, tanto individual mediante el
desarrollo de todos los procesos vitales internos, como colectiva,
mediante los propios procesos de reproducción de la especie. Todo
ello, respondiendo y actuando cada sistema en particular, dentro de un
contexto, entorno o medio ambiente exterior, al cual el sistema
responde y en el cual el sistema actúa y que en este caso en
particular de los seres vivientes, se constituye en lo que denominamos
"la madre naturaleza".

Así por ejemplo el cuerpo humano, podríamos descomponerlo en todos y
cada uno de sus elementos. Elementos los cuales, a su vez podrían
constituir, como efectivamente constituyen, verdaderos y perfectos
sistemas que funcionan dentro del sistema general es decir, los
denominados subsistemas, tales como el subsistema nervioso, el
subsistema óseo, el subsistema digestivo, etc. Cada uno de ellos con
sus elementos y funciones especificas y así, ir descomponiendo el
cuerpo humano hasta lograr una especie de organigrama estructural
(hardware) y funcional (software) descriptivo de todos los
subsistemas, elementos, funciones, interrelaciones e interactuaciones
que responda a un criterio deductivo. Algo que ya seguramente se ha
hecho.

Y entonces, si el cuerpo se organiza estructural y funcionalmente como
un sistema, tal como brevemente lo hemos descrito arriba, como no
habría de hacerlo de la misma manera el medio por el cual la
información para la formación de nuevos cuerpos es trasmitida: el ADN
organizado en cromosomas, genes, secuencias, etc.

Y así como comprobadamente existe como lo hemos visto, un Gen Director
en el desarrollo del ojo que podría ser común para todas las especies
de animales que posean el sentido de la visión, así podrían haber
entonces, como seguramente lo habrán, Genes Directores por ejemplo,
para la formación del hígado, del corazón, de extremidades funcionales
como un brazo, etc. etc. y etc. Es decir, Genes Directores de todas y
cada una de los órganos y partes del cuerpo que pudiésemos identificar
como "comunes" en un grupo significativo de distintas especies.

Ello sugiere la posible existencia de una configuración estructural y
funcional básica. Una especie de cuerpo esencial, que puede
teóricamente construirse aislando únicamente todos estos genes
directores. Un diseño fundamental que en función de las necesidades
exigidas por los procesos adaptativos y evolutivos se particulariza en
cada una de las distintas especies

(http://www.madrimasd.org/informacionIDI/noticias/noticia.asp?
id=24985) Uno de los pioneros de la genética del desarrollo Antonio
García-Bellido, ha expresado: "El gran descubrimiento de la biología
contemporánea, es que la evolución es extraordinariamente
conservadora. La espectacular variedad de formas vivas que vemos por
todas partes se ha generado con los mismos módulos, o subsistemas
genéticos, que organizan el desarrollo de todos los animales. ..."

Esto nos hace pensar que en el caso del gen eyeless, en algún remoto y
primitivo momento del desarrollo evolutivo, cuando aun no existía
ningún espécimen capaz de "ver", en algún organismo se hizo
ineludible la necesidad de un dispositivo capaz de captar y procesar
la información provista por ese fenómeno de la luz y así, surgió el
primer gen director de lo que hoy denominamos "ojo", y que ha
permanecido hasta hoy dirigiendo la formación de todas y cada una de
las particulares y distintas variedades de ojos que encontramos en
cada una de las distintas especies.

Se me ocurre entonces que los Genes Directores que componen este
"Cuerpo Fundamental" podrían quizás identificarse mediante la
comparación de los genomas desde los organismos vivientes mas
primitivos, hasta los mas desarrollados animales superiores hasta el
hombre, buscando en ellos las similitudes en los genes que lo componen
y la función que cumplen cada uno de ellos.

Y si los extraterrestres existen y son como los pintan, es decir con
esa figura humanoide que aseguran que son, entonces este "Cuerpo
Fundamental" no sería solo terrenal, es decir no solo de aquí del
planeta Tierra, sino universal, abarcando sino todos, al menos a
algunos (los que nos visitan) los seres vivientes que seguramente
existen en el Universo.