CTe Versão 4.00

[Rafael Bondan]

boa tarde,

estou tentando enviar em homologação o CTe na versão 4.00

não esta deixando passar a versão, em anexo o meu XML e os retornos de erros quando mando marcado de forma síncrona e quando mando desmarcado de forma síncrona .

queria ver o que posso estar fazendo de errado no xml ou na configuração do uninfe.

obrigado
Rafael

[Wesley - Unimake]

Boa tarde Rafael, o CTe 4.00 só está disponível na versão BETA do UniNFe no site da Unimake:

Atenciosamente,

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "UniNFe" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to uninfe+un...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/01232b15-fdf5-4cd2-86f6-ce3b8176a61fn%40googlegroups.com.

[Rafael Bondan]

Boa Tarde,

baixei a versão Beta e a transmissão do CTe foi feito com sucesso.

porém o CTeOS esta me dando erro, tentei inclusive com o xml de exemplo do site da unimake e da o mesmo erro: 
"O servidor remoto retornou um erro: (400) Solicitação Incorreta."

em anexo os XML de envio e de retorno

Obrigado
Rafael

[Wandrey - Unimake]

Vou fazer testes internos, mas até semana passada o CteOS 4.00 no estado do paraná estava funcionando, pode ser instabilidade do servidor deles.

Finalizando os testes aqui reporto informações para você.

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/0fc7f925-766d-467a-b877-727215a168efn%40googlegroups.com.

[Jaqueline Soares]

Boa tarde !

Alguém do estado de São Paulo conseguiu ?

Pra mim mesmo atualizando a versão do uninfe beta não estou conseguindo.

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/CA%2BT0RPqXE66%3DqAS4kFp4pNHGjjrZrT%2BLedyw7XYW2VpSut8soA%40mail.gmail.com.

[Fernanda - Unimake]

Boa tarde, Jaqueline

Quando tenta emitir o CTe 4.00 está retornando algum erro?

Atenciosamente,

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/CANvPCy9Dqg_fQ5Srz2Au55JCHxJg_dPFOS5%3DzKvVATV3zYwr%2Bw%40mail.gmail.com.

[Jaqueline Soares]

Oi Fernanda, boa tarde !

Está retornando que o atributo versão 4.00 é inválido…

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/CAJfa5Ak7bOokYQhO5avGqDdho9Q%3DD-01JOkXwX6wf8K8x7vphw%40mail.gmail.com.

[Fernanda - Unimake]

Nos encaminhe um print como o exemplo abaixo, da versão do UniNFe que está utilizando, por favor. 

Atenciosamente,

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/CANvPCy8_FiyzvCBLboPs%3DPuyaD-mToKN9LkVq2hWRNNU0dB8pA%40mail.gmail.com.

[Jaqueline Soares]

segue...

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/CAJfa5Ak69BMcwhLyyo7fp2otL4sS5i8D1YWQD0vXnjdHdszEPQ%40mail.gmail.com.

[Wandrey - Unimake]

Envie o XML que você gerou para analisarmos e pergunto:

Marcou nas configurações do UNINFE para enviar no modo síncrono o CTe? CTe 4.00 só tem envio Síncrono, se não marcar, não vai dar certo.

Em qui., 22 de jun. de 2023 às 14:57, Jaqueline Soares <jaquelin...@gmail.com> escreveu:

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/CANvPCy8_FiyzvCBLboPs%3DPuyaD-mToKN9LkVq2hWRNNU0dB8pA%40mail.gmail.com.

[Jaqueline Soares]

segue o print do retorno também...

[Jaqueline Soares]

oi Wandrey,

não  tinha me atentado a isso, achei aqui a configuração, marquei e deu certo!

muito obrigada pela ajuda.

[Wandrey - Unimake]

No futuro não vai mais existir esta configuração, assim que for tudo para 4.00 vamos excluir ela e por padrão será só sincrono, assim facilita, mas por hora temos que ter até a SEFAZ matar de vez o assincrono na 3.00

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/CANvPCy8dr%3DSpq5jM9Rz2hty48T9gR%2BLMvmW5ZXyqfKH%3DmS_M3Q%40mail.gmail.com.

[Rafael Bondan]

E sobre o CTeOS, alguma novidade?

O Erro da ali para vcs também? estranho que o CTe vai normal, só no OS está dando

Obrigado
Rafael

[Jaqueline Soares]

Ok!

Agradeço o pronto atendimento atendimento 

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/CA%2BT0RPqc23QNDzTSppzApQwXaWOvk4gkg_tuY3X38VKdHEVG_w%40mail.gmail.com.

[Wandrey - Unimake]

Acabei de fazer o teste com CteOS aqui no paraná em homologação, foi de boa.

Me mande o XML que vc gerou que vou fazer o teste com ele para analisar.

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/105be102-6f5a-4a09-988c-82572e120794n%40googlegroups.com.

[Rafael Bondan]

Segue,
Envio e retorno

[Wandrey - Unimake]

Olá Rafael.

O problema está na SEFAZ do Rio Grande do Sul.

Todo o soap está bem atualizado mas a resposta deles é de erro, enfim, alguma falha lá. Teremos que aguardar eles resolverem esta questão.

Respondendo uma pergunta sua, anterior, o CTe é um webservice, o CTeOS é outro, por isso um pode estar funcionando e outro não, é o caso que estamos tendo.

Sugiro abrir um chamado neles relatando a falha, para que analisem, faremos isso aqui também.

Se eles derem alguma resposta, compartilhe, se for algo que tenhamos que fazer, apesar de estar tudo atualizado conforme endereços da versão 4.00 que eles publicaram, nos envie para analise.

Atenciosamente,

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/d6d97bd1-bea1-404c-b0b8-6c9afd65d330n%40googlegroups.com.

[Wandrey - Unimake]

Mais uma informação:

Nem pelo SOAPUI, aplicativo que utilizamos para testar os webservices e gerar os SOAP, ele não funciona.

[Rafael Bondan]

Ok, 

Obrigado pelo retorno, farei isso, se eu tiver retorno, posto aqui

Obrigado
Rafael

[Rafael Bondan]

Resposta do Sefaz:

"O ambiente de homologação do CT-e está funcionando normalmente. Neste momento, muitas empresas estão fazendo a emissão de CT-e no ambiente de homologação.

 

A disponibilidade do ambiente de homologação do CT-e pode ser verificada a qualquer momento no link https://hom.cte.fazenda.gov.br/portal/ 

 

 

A mensagem de erro que foi enviada em anexo não é uma mensagem gerada pela SEFAZ. Ao invés disso, trata-se de uma mensagem gerada pelo protocolo de comunicação HTTP, e indica que o sistema de sua empresa não estabeleceu uma conexão com o servidor da SEFAZ.

 

Isso pode ser  verificado em muitas fontes na internet. Vejam por exemplo o link https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_c%C3%B3digos_de_estado_HTTP 

 

Portanto, não se trata de uma situação na qual o CT-e foi transmitido para a SEFAZ e a SEFAZ enviou uma mensagem de erro. Ao invés disso, trata-se de uma situação na qual o sistema de sua empresa não chegou sequer a estabelecer uma conexão com a SEFAZ.

Por se tratar de uma mensagem genérica, não temos como apontar a causa específico do erro. O que podemos dizer é que o processo de conexão e transmissão do CT-e não está sendo feito corretamente. O responsável pelo seu sistema deve revisar o mecanismo de transmissão no sistema."

[Wandrey - Unimake]

Bom!! 

Eles falam de CTe e nosso problema não é com CTe e sim CTeOS, uma pena, pois realmente o CTe está ok, só não o CTeOS.

É uma lástima este tipo de resposta, principalmente neste período de mudanças que eles imputam. No dia em que foi implementado na DLL os novos WSDL (4.00) do RS todos os webservices foram testados e tínhamos a resposta, RS foi o primeiro a funcionar 100%, sem maiores dificuldades. Algo mudou de lá para cá, mas como estamos em período de mudança e temos um longo prazo, aguardemos, pois estamos acompanhando diariamente, efetuando novos testes e qualquer novidade volto aqui.

Atenciosamente,

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/de71f000-69fa-4f82-9ccc-cd8386d47174n%40googlegroups.com.

[Jaqueline Soares]

Bom dia!

Para ambiente produção já está liberado atualização?

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/CA%2BT0RPpVaE5qp3TTKG-2QZUnebUJxLGFAc3DsNSjA2j6GvFHXg%40mail.gmail.com.

[Elza Rosa Oliveira]

Boa tarde,

A Sefaz de SP esta com problemas para validar o Cte.

Uma pergunta: Uma empresa do Estado de SP, pode protocolar Cte usando os serviços dos RS? Pois la esta OK.

Elza

Segue,
Envio e retorno

 

segue...

Está retornando que o atributo versão 4.00 é inválido...

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/CA%2BT0RPpVaE5qp3TTKG-2QZUnebUJxLGFAc3DsNSjA2j6GvFHXg%40mail.gmail.com.

[Wandrey - Unimake]

Eles ainda não liberaram os links de CTe 4.00 para Produção, por hora só homologação.

Unico estado que liberou foi o RS/SVRS.

Conforme forem liberando vamos implementando.

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/CANvPCy9SU6orxZaFBYGjWtzr%3DdawH%2B344z7ELWiP9gBwxFfBGw%40mail.gmail.com.

[Wandrey - Unimake]

Só se for em contingência SVRS

[Wandrey - Unimake]

Boa tarde, Rafael.

Já descobri o que eles mudaram no serviço que inviabiliza e envio. Eles mudaram, sem colocar no histórico de alterações, conforme abaixo, a considerar no manual.

Agora para envio de CTeOS tem que compactar os dados para envio com GZIP, RS está obrigando compactar nas últimas atualizações deles, mas quando implementamos, conforme já disse, não estava. Já estamos modificando o RS e vendo se mais algum estado está obrigado e já vamos adaptar.

O Paraná mesmo não está obrigando compactação, ainda, talvez nem eles tenham se dado conta da mudança por falta de consideração no histórico de atualizações.

Assim que for liberada nova versão da DLL e UniNFe com os ajustes aviso aqui.

Em sex., 23 de jun. de 2023 às 16:50, Rafael Bondan <rafael.u...@gmail.com> escreveu:

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/de71f000-69fa-4f82-9ccc-cd8386d47174n%40googlegroups.com.

[Wandrey - Unimake]

Pronto. Liberei uma nova versão BETA ajustado para compactar a mensagem antes de enviar.

Por favor, baixe e faça o teste.

[Rafael Bondan]

Vou fazer os testes e aviso na sequencia

  Obrigado

[jaquelin...@gmail.com]

Bom dia Wandrey, 

MG já esta autorizando na versão 4.00 já tem atualização disponível do UNINFE com os links em produção?

[Wandrey - Unimake]

Sim. Liberado ontem o BETA e hoje o Release.

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/e9edd361-9560-4a3a-9cbd-02880d73ae72n%40googlegroups.com.

[Jaqueline Soares]

Ah ok obrigada!

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/CA%2BT0RPoPFN1r3%3DBrOLch%3DzM%2BQo3tJyi558FN1PbfXy9ZDFtsUA%40mail.gmail.com.

[Rafael Bondan]

Bom dia

Sobre o erro que estava dando no CTeOS do Sefaz do RS

Testei hoje pela manhã com a última versão Beta e comunicou corretamente.

Obrigado
Rafael

[Wandrey - Unimake]

Marco nas configurações do UNINFE o checkbox para enviar o CTe em modo síncrono?

Em ter., 27 de jun. de 2023 às 13:45, henriq...@gmail.com <henriq...@gmail.com> escreveu:

versao beta de 26/6, arquivo sincrono.. homologacao

Linha: 1 Coluna: 193 Erro: O atributo 'versao' é inválido - O valor '4.00' é inválido dependendo do tipo de dados 'String' - Falha na restrição Pattern.
Linha: 1 Coluna: 3659 Erro: O atributo 'versaoModal' é inválido - O valor '4.00' é inválido dependendo do tipo de dados 'String' - Falha na restrição Pattern.

Oque devo fazer, ?quero testar 4.00

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/571805e2-c0e3-4719-999f-294e10c44d73n%40googlegroups.com.

[Henrique]

Ah..ok Achei

Pensei que era na tela do cliente..

Agora esta retornando

Obrigado

--
You received this message because you are subscribed to a topic in the Google Groups "UniNFe" group.
To unsubscribe from this topic, visit https://groups.google.com/d/topic/uninfe/V_e2bKrvSOY/unsubscribe.
To unsubscribe from this group and all its topics, send an email to uninfe+un...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/CA%2BT0RPruCXFWG7HEThM6vFmDxwQQA%3DsRiuRaqST27yBjw4k_5w%40mail.gmail.com.

Não contém vírus.www.avast.com

[henriq...@gmail.com]

Alguem tem arquel lay out que mostra exatamente o que mudou de um lay ou para outro, o que foi acrescentado ou removido.

Pelo MOC oficial, ate agora bastou acrescentar CRT no emitente que validou

O que realmente mudou ?

[Wandrey - Unimake]

Nesta live destaco as mudanças:

https://www.youtube.com/live/TYN47iJM9U0?feature=share

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/18095eb6-ff32-4c6c-b0f4-7d489c2c1203n%40googlegroups.com.

[Henrique]

 

Show de bola essa Live, tranquilizou muito !!!

 

1-Queria saber como fica, o que fazer ? se o cliente pular um numero de Cte, já que não tem INUTILIZACAO ?

 

2-Se eu fizer um cte de Substituicao, citando o substituído, equivale a anular o referenciado ? para efeito de impostos etc ?

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/CA%2BT0RPp1hPQZ5NyBUcNha78vW7gteL55fN%2BJb9vtbPLmkKKkCg%40mail.gmail.com.

Não contém vírus.www.avast.com

[Wandrey - Unimake]

1-Queria saber como fica, o que fazer ? se o cliente pular um numero de Cte, já que não tem INUTILIZACAO ?

R. Entendo que eles não vão mais se preocupar com os pulos.

 

2-Se eu fizer um cte de Substituicao, citando o substituído, equivale a anular o referenciado ? para efeito de impostos etc ?

R. Sim! É o que entendemos, agora vc só vai substituir um CTe por outro, sem aquele rolo de ter que anular primeiro. Não fizemos testes ainda, ainda vamos adaptar nosso ERP nesta parte, estamos aguardando o serviço da versão 4.00 ficar mais estável para começar para não dar muita dor de cabeça, conforme falo na live.

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/000901d9aaa6%248890bbe0%2499b233a0%24%40gmail.com.