IPM

53 views
Skip to first unread message

ete...@gmail.com

unread,
Jan 9, 2026, 12:13:55 PM (5 days ago) Jan 9
to UniNFe
 A IPM está fazendo uso de DPS ou de RPS?

Em contato com a prefeitura pelo e-mail fisca...@gmail.com recebemos o layout a partir de DPS, ao fazer o envio, o UniNFe retorno o erro:

Versão UniNFe|5.1.0.147 - 29/12/2025 - 14:13:46
ErrorCode|0000000000
Message|A tag para assinatura Rps não existe no XML. (Código do Erro: 5)
StackTrace|   em Unimake.Business.DFe.Security.AssinaturaDigital.Assinar(XmlDocument conteudoXML, String tagAssinatura, String tagAtributoId, X509Certificate2 x509Cert, AlgorithmType algorithmType, Boolean definirURI, String idAttributeName, Boolean verificaAssinatura)
   em Unimake.Business.DFe.Servicos.ServicoBase.VerificarAssinarXML(String tagAssinatura, String tagAtributoID)
   em Unimake.Business.DFe.Servicos.NFSe.ServicoBase.get_ConteudoXMLAssinado()
   em Unimake.Business.DFe.Servicos.ServicoBase.EnveloparXML()
   em Unimake.Business.DFe.Servicos.ServicoBase.DefinirConfiguracao()
   em Unimake.Business.DFe.Servicos.NFSe.GerarNfse.DefinirConfiguracao()
   em Unimake.Business.DFe.Servicos.NFSe.ServicoBase.Inicializar(XmlDocument conteudoXML, Configuracao configuracao)
   em NFe.Service.NFSe.TaskNFSeRecepcionarLoteRps.ExecuteDLL(Int32 emp, Int32 municipio, PadraoNFSe padraoNFSe)
   em NFe.Service.NFSe.TaskNFSeRecepcionarLoteRps.Execute()
Source|Unimake.Business.DFe
Type|System.Exception
TargetSite|Void Assinar(System.Xml.XmlDocument, System.String, System.String, System.Security.Cryptography.X509Certificates.X509Certificate2, Unimake.Business.DFe.Security.AlgorithmType, Boolean, System.String, Boolean)
HashCode|148450

Tiago de Lima Barbieri Sversut

unread,
Jan 9, 2026, 12:40:49 PM (5 days ago) Jan 9
to UniNFe
Boa tarde,

Os nossos exemplos de xml não estão passando pelos municípios IPM?
https://www.unimake.com.br/uninfe/modelos.php?p=NFSe%2FIPM

Para qual município você está enviando?

ete...@gmail.com

unread,
Jan 9, 2026, 2:36:27 PM (5 days ago) Jan 9
to UniNFe
Possuímos clientes que utilizam ou já utilizaram todas as versões da IPM (1.00, 1.2 e 2.04), alguns municípios as notas estão autorizando normalmente.
Porém no caso da IPM no município de Biguaçu - SC, está rejeitando.

Entrei em contato com o setor fiscal da prefeitura por e-mail e me retornaram o arquivo em anexo.

Na prefeitura consta esse aviso:
Captura de tela 2026-01-09 163519.png



Neste link:



A rejeição ao enviar na mesma versão (2.04) de 2025 é essa:
ERRO cod: L1103
Mensagem: Lista de Serviço informada não possui desdobramento nacional.

Correção: Apenas os serviços 06.01, 06.02, 07.02 e 07.05 são permitidos redução na base de cálculo para prestadores optantes do Simples Nacional
anexo_i-sefin_adn-dps_nfse-snnfse-v1-00-20251226.xlsx

Eduardo Tormena Cavazin

unread,
Jan 9, 2026, 2:53:14 PM (5 days ago) Jan 9
to uni...@googlegroups.com
Em alguns casos, as configurações das regras de negócio são diferentes para os ambientes de homologação e produção, por mais estranho que seja.

Tente fazer o envio em ambiente de produção, pois pode ser que em produção esteja correta a validação e em homologação alteraram alguma configuração.

--
Acompanhe nosso canal exclusivo de notícias do mundo fiscal e não perca nenhuma nota técnica:
https://whatsapp.com/channel/0029VaCYoen3gvWRRRbKve40
 
Conheça nossos outros fóruns/grupos de apoio:
 
No DISCORD: https://discord.gg/UwFPRxJp3N
No TELEGRAM: https://t.me/joinchat/Lly8_xQkn2NNi4yHN5aPqw
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "UniNFe" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to uninfe+un...@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/d61d805d-1832-4442-9e2d-64925601c929n%40googlegroups.com.


--

Atenciosamente,

ete...@gmail.com

unread,
Jan 9, 2026, 3:51:13 PM (5 days ago) Jan 9
to UniNFe
Os retornos de erros são no ambiente de PRODUÇÃO

ete...@gmail.com

unread,
Jan 9, 2026, 3:51:55 PM (5 days ago) Jan 9
to UniNFe
Tentamos enviar o XML do DPS, mas o UniNFe não permite, dando rejeição informando que não há o nodo para assinatura do RPS

Eduardo Tormena Cavazin

unread,
Jan 9, 2026, 3:57:03 PM (5 days ago) Jan 9
to uni...@googlegroups.com
Tem algum comunicado da prefeitura informando como que eles iriam lidar com a RTC que possa nos enviar, fazendo um favor? Assim como o XML que está tentando enviar.



--

Atenciosamente,

ete...@gmail.com

unread,
Jan 12, 2026, 7:05:05 AM (2 days ago) Jan 12
to UniNFe
Segue em anexo os 3 arquivos que tentamos enviar, retorno de rejeição da prefeitura ou do uninfe ao assinar o documento.

Segue link do informativo da prefeitura:
03_42260101370298000194980010000017751000033409-env-loterps.xml
02_42260101370298000194980010000017751000033409-env-loterps.xml
01_42260101370298000194980010000017751000033409-env-loterps.xml

ete...@gmail.com

unread,
Jan 13, 2026, 8:49:13 AM (yesterday) Jan 13
to UniNFe
Algum retorno?

Eduardo Tormena Cavazin

unread,
Jan 13, 2026, 9:33:52 AM (yesterday) Jan 13
to uni...@googlegroups.com
Bom dia!

No padrão IPM, foi nos passado que a adaptação seria apenas para o XML.

Para os municípios de versão 2.04 já temos exemplos de XML com as tags da RTC, segue o link para o repositório com os exemplos:
https://www.unimake.com.br/uninfe/modelos.php?p=NFSe%2FIPM%2F2.04

Como não tenho as credenciais de usuário e senha, não consigo realizar muitos testes, mas pela análise de documentos, pode continuar realizando emissões com o mesmo XML, apenas adicionando as tags da Reforma Tributária.



--

Atenciosamente,

ete...@gmail.com

unread,
Jan 13, 2026, 2:10:44 PM (22 hours ago) Jan 13
to UniNFe
Informar que seguindo o modelo do arquivo "GerarNfseEnvio-_COM_RTC-env-loterps.XML" houve REJEIÇÃO.

Pesquisamos o motivo e estava faltando a tag "CodigoNbs".

Te informar, para corrigir o modelo.

Após adicionar a tag conforme a imagem, documentos foram autorizados.

uninfe.png

Eduardo Tormena Cavazin

unread,
Jan 13, 2026, 2:29:38 PM (22 hours ago) Jan 13
to uni...@googlegroups.com
Obrigado pela informação!

Assim que possível iremos corrigir o exemplo!



--

Atenciosamente,

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages