SWT vs Swing

[Seba Montini]

En lo que es la comparación entre SWT y Swing, entre otras cosas se puede decir que:

 

• Con Swing se programa más fácilmente pero se pierde velocidad en la aplicación. Con SWT se gana velocidad en la aplicación pero no es tan intuitivo como Swing.
• En Swing se pueden hacer aplicaciones con gráficos avanzados; en SWT no.
• El trabajo con SWT esta muy amarrado al IDE Eclipse; En cambio para Swing hay más variedad de IDEs.
• Swing es Java puro, por lo cual es realmente portable.
• SWT al no ser 100% Java, no es totalmente multiplataforma.
• Swing tiene el apoyo directo de Sun, lo cual es muy importante.
• El rendimiento de Swing ha mejorado bastante últimamente, con lo que la diferencia de velocidades entre Swing/SWT se ha achicado. Todo esto debido al gran esfuerzo de Sun y de la enorme comunidad de desarrolladores que apoya Java.
• Si las necesidades de la aplicación se alejan de las necesidades del proyecto Eclipse la dificultad aumenta. SWT fue creado como soporte para el proyecto Eclipse y está orientado hacia él, dejando de lado características que Eclipse no utiliza.

[Gastón Medina]

Creo particularmente que la definicion de la rivalidad entre Swing y SWT se ve determinada inexorablemete por el proyecto mismo, es decir, por su naturaleza y por sus necesidades. Todo proyecto aspira a conseguir buena usabilidad de usuario final y velocidad en la interfaz grafica de usuario, pero he aqui el dilema:

-SWT es mas rapido que Swing; en teoria esto tiene sentido debido a que SWT esta escrito en codigo compilado.

-Swing tiene mas funcionalidad; los ejemplos más comunes citados son la capacidad de poner un gráfico y el texto en un botón y una mejor funcionalidad de la tabla.

 Por lo tanto, la eleccion de que usar depende de que estamos dispuestos a sacrificar, mejor aun, que esta dispuesto a sacrificar el proyecto para obtener beneficios. Es cierto NADA es GRATIS, hay que sacrificar algo.