UN workshop on CO! Лідер українських пацифістів Юрій Шеляженко взяв участь у воркшопі Ради ООН з прав людини щодо людського права на сумлінну відмову від військової служби
1 view
Skip to first unread message
Yurii Sheliazhenko
Oct 31, 2023, 9:37:19 AM10/31/23
to ukrainian-pacifist-movement_googlegroups.com, ukrrights, upr_ukraine_googlegroups.com, icescr_googlegroups.com, anti-di-coalition_googlegroups.com
☮️‼️Лідер українських пацифістів Юрій Шеляженко взяв участь у воркшопі Ради ООН з прав людини щодо людського права на сумлінну відмову від військової служби.
☮️‼️Leader of Ukrainian pacifists Yurii Sheliazhenko participated in the UN Human Rights Council's workshop on human right to conscientious objection to military service.
📹🎞 https://media.un.org/en/asset/k1w/k1w7olotft?kalturaStartTime=6553
Violations of human right to conscientious objection to military service in Ukraine: from 2022 to October 2023. A report by the Ukrainian Pacifist Movement https://t.me/sheliazhenko/284
* * *
Вітання з Києва, столиці України, і я хотів би висловити подяку всім панелістам, УВКПЛ та Верховному комісару ООН з прав людини за захист права людини на сумлінну відмову від військової служби. Мене звати Юрій Шеляженко, я представляю Український Рух Пацифістів. Моя країна потерпає від жорстокої російської агресії, яка включає примусовий призов на окупованих територіях всупереч Четвертій Женевській конвенції; але українські сумлінні відмовники страждають не лише від загарбників, а й від порушень прав людини у себе вдома. Українська армія повністю заперечує право на сумлінну відмову від військової служби та вимагає суворих покарань. Наприклад, нещодавно апеляційний суд скасував виправдувальний вирок і засудив релігійного відмовника до 3 років позбавлення волі. Верховний Суд відмовився зобов’язати президента Зеленського встановити порядок звільнення з військової служби з мотивів сумління за позовом солдата Андрія Вишневецького, призваного на військову службу проти його совісті, якому відмовляють у звільненні. Дивно, але в Україні Верховний Суд вважає, що можна відступити від статті 18 МПГПП під час війни; суд процитував перший абзац, але забув процитувати другий абзац статті 4 МПГПП. В іншій справі Віталія Алєксєєнка Верховний Суд послався на застарілий закон про альтернативну службу, який не дозволяє визнати сумлінну відмову від військової служби під час воєнного стану. Я зараз виступаю з-під домашнього арешту, тому що Служба Безпеки України порушила проти мене кримінальне провадження, вважаючи, що відстоювання права на відмову вбивати та надання правової допомоги відмовникам є злочином. Це політично вмотивоване переслідування було розпочато через мої листи до Президента Зеленського та Уповноваженого Верховної Ради з прав людини Лубінця: замість відповідей та правозахисних заходів була лише реакція у вигляді переслідування, що загрожує тюрмою. Тож моє запитання до всіх панелістів таке: як ми можемо забезпечити, чи можемо ми визначити пріоритетом захист права людини на сумлінну відмову від військової служби під час війни? Тому що святість людського життя, гідності і совісті, а також надія на те, що у світі, де всі відмовляються вбивати, не буде воєн, вимагають неухильного забезпечення права людини на сумлінну відмову від військової служби під час війни, а також захисту правозахисників, які допомагають сумлінним відмовникам.
Дякую.
P.S. На питання відповіла Рейчел Бретт: звернула увагу на те, що вивчення і популяризація досвіду інших країн може сприяти поступовим змінам у країнах, де порушуються права людини. Ми з подякою беремо до уваги цю пораду і будемо детально розповідати досвід захисту відмовників під час оборонних воєн проти брутальної агресії, наприклад -- як реалізувалося законне право на сумлінну відмову від військової служби у Великій Британії під час першої та другої світових воєн.
☮️‼️Leader of Ukrainian pacifists Yurii Sheliazhenko participated in the UN Human Rights Council's workshop on human right to conscientious objection to military service.
📹🎞 https://media.un.org/en/asset/k1w/k1w7olotft?kalturaStartTime=6553
Violations of human right to conscientious objection to military service in Ukraine: from 2022 to October 2023. A report by the Ukrainian Pacifist Movement https://t.me/sheliazhenko/284
* * *
Вітання з Києва, столиці України, і я хотів би висловити подяку всім панелістам, УВКПЛ та Верховному комісару ООН з прав людини за захист права людини на сумлінну відмову від військової служби. Мене звати Юрій Шеляженко, я представляю Український Рух Пацифістів. Моя країна потерпає від жорстокої російської агресії, яка включає примусовий призов на окупованих територіях всупереч Четвертій Женевській конвенції; але українські сумлінні відмовники страждають не лише від загарбників, а й від порушень прав людини у себе вдома. Українська армія повністю заперечує право на сумлінну відмову від військової служби та вимагає суворих покарань. Наприклад, нещодавно апеляційний суд скасував виправдувальний вирок і засудив релігійного відмовника до 3 років позбавлення волі. Верховний Суд відмовився зобов’язати президента Зеленського встановити порядок звільнення з військової служби з мотивів сумління за позовом солдата Андрія Вишневецького, призваного на військову службу проти його совісті, якому відмовляють у звільненні. Дивно, але в Україні Верховний Суд вважає, що можна відступити від статті 18 МПГПП під час війни; суд процитував перший абзац, але забув процитувати другий абзац статті 4 МПГПП. В іншій справі Віталія Алєксєєнка Верховний Суд послався на застарілий закон про альтернативну службу, який не дозволяє визнати сумлінну відмову від військової служби під час воєнного стану. Я зараз виступаю з-під домашнього арешту, тому що Служба Безпеки України порушила проти мене кримінальне провадження, вважаючи, що відстоювання права на відмову вбивати та надання правової допомоги відмовникам є злочином. Це політично вмотивоване переслідування було розпочато через мої листи до Президента Зеленського та Уповноваженого Верховної Ради з прав людини Лубінця: замість відповідей та правозахисних заходів була лише реакція у вигляді переслідування, що загрожує тюрмою. Тож моє запитання до всіх панелістів таке: як ми можемо забезпечити, чи можемо ми визначити пріоритетом захист права людини на сумлінну відмову від військової служби під час війни? Тому що святість людського життя, гідності і совісті, а також надія на те, що у світі, де всі відмовляються вбивати, не буде воєн, вимагають неухильного забезпечення права людини на сумлінну відмову від військової служби під час війни, а також захисту правозахисників, які допомагають сумлінним відмовникам.
Дякую.
P.S. На питання відповіла Рейчел Бретт: звернула увагу на те, що вивчення і популяризація досвіду інших країн може сприяти поступовим змінам у країнах, де порушуються права людини. Ми з подякою беремо до уваги цю пораду і будемо детально розповідати досвід захисту відмовників під час оборонних воєн проти брутальної агресії, наприклад -- як реалізувалося законне право на сумлінну відмову від військової служби у Великій Британії під час першої та другої світових воєн.
* * *
Greetings from Kyiv, capital of Ukraine, and I would like to express gratitude to all panelists, to OHCHR and to the High Commissioner for advocacy of human right to conscientious objection. My name is Yurii Sheliazhenko, I represent the Ukrainian Pacifist Movement. My country suffers from brutal Russian aggression, which includes forced recruitment in occupied territories contrary to Fourth Geneva Convention, but Ukrainian conscientious objectors suffer not only from invaders but from domestic human rights violations. The Ukrainian army totally denies the right to conscientious objection and pushes for severe punishments, for example, recently the appellate court quashed a verdict of acquittal and sentenced a religious objector to 3 years of prison. The Supreme Court refused to order President Zelensky to establish a procedure of discharge from military service on the grounds of conscience after a lawsuit of Andrii Vyshnevetsky, a soldier conscripted against his conscience and denied in discharge. Strangely, in Ukraine, the Supreme Court believes that Article 18 of ICCPR could be derogated during the war, the court cited the first paragraph but forgot to cite the second paragraph of Article 4 of ICCPR. In another case of Vitaliy Alexeenko, the Supreme Court cited outdated law on alternative service which don't allow to recognize conscientious objection under martial law. I am speaking now from under house arrest because the Security Service of Ukraine started a criminal investigation against me, considering that it is a crime to advocate the right to refuse to kill and provide legal aid to objectors. This politically motivated persecution was started because of my letters to the President Zelensky and Parliamentary Human Rights Commissioner Lubinets, instead of replies and human rights protection measures the only reaction was persecution and a threat of prison. So my question to all panelists is: how can we ensure, and can we prioritize, protection of human right to conscientious objection in time of war? Because the sanctity of human life, dignity and conscience, and hope that in the world where everybody refuse to kill there will be no wars, demand to ensure strongly human right to conscientious objection in time of war, as well as protect human right defenders who assist conscientious objectors. Thank you.
Greetings from Kyiv, capital of Ukraine, and I would like to express gratitude to all panelists, to OHCHR and to the High Commissioner for advocacy of human right to conscientious objection. My name is Yurii Sheliazhenko, I represent the Ukrainian Pacifist Movement. My country suffers from brutal Russian aggression, which includes forced recruitment in occupied territories contrary to Fourth Geneva Convention, but Ukrainian conscientious objectors suffer not only from invaders but from domestic human rights violations. The Ukrainian army totally denies the right to conscientious objection and pushes for severe punishments, for example, recently the appellate court quashed a verdict of acquittal and sentenced a religious objector to 3 years of prison. The Supreme Court refused to order President Zelensky to establish a procedure of discharge from military service on the grounds of conscience after a lawsuit of Andrii Vyshnevetsky, a soldier conscripted against his conscience and denied in discharge. Strangely, in Ukraine, the Supreme Court believes that Article 18 of ICCPR could be derogated during the war, the court cited the first paragraph but forgot to cite the second paragraph of Article 4 of ICCPR. In another case of Vitaliy Alexeenko, the Supreme Court cited outdated law on alternative service which don't allow to recognize conscientious objection under martial law. I am speaking now from under house arrest because the Security Service of Ukraine started a criminal investigation against me, considering that it is a crime to advocate the right to refuse to kill and provide legal aid to objectors. This politically motivated persecution was started because of my letters to the President Zelensky and Parliamentary Human Rights Commissioner Lubinets, instead of replies and human rights protection measures the only reaction was persecution and a threat of prison. So my question to all panelists is: how can we ensure, and can we prioritize, protection of human right to conscientious objection in time of war? Because the sanctity of human life, dignity and conscience, and hope that in the world where everybody refuse to kill there will be no wars, demand to ensure strongly human right to conscientious objection in time of war, as well as protect human right defenders who assist conscientious objectors. Thank you.
P.S. Rachel Brett answered the question: she suggested that studying and popularizing the experience of other countries can contribute to gradual changes in countries where human rights are violated. We gratefully take this advice into account and will raise popular awareness regarding the experience of protecting conscientious objectors during defensive wars against brutal aggression, for example, how the legal right to conscientious objection to military service was implemented in Great Britain during the First and Second World Wars.
--
Wish you peace and happiness.
Yurii Sheliazhenko, Ph.D. (Law)
Executive secretary, Ukrainian Pacifist Movement
Board member, European Bureau for Conscientious Objection (Brussels, Belgium)
Member of the Board of Directors, World BEYOND War (Charlottesville, VA, United States)
Member of the Council, International Peace Bureau (Berlin, Germany)
Member of the Council, War Resisters' International (London, UK)
LL.M., B.Math, Master of Mediation and Conflict Management
Бажаю миру і щастя!
Юрій Шеляженко, Ph.D. (доктор філософії з права)
Магістр права, магістр медіації та менеджменту конфліктів, бакалавр математики
Виконавчий секретар Українського Руху Пацифістів
Член Правління Європейського бюро сумлінної відмови від військової служби (European Bureau for Conscientious Objection, м. Брюссель, Бельгія)
Член Ради директорів мережі Світ ВИЩЕ війни (World BEYOND War, м. Шарлотсвілл, штат Вірджинія, США)
Член Ради Міжнародного бюро миру (International Peace Bureau, м. Берлін, Германія)
Член Ради Антивоєнного Інтернаціоналу (War Resisters' International, м. Лондон, Велика Британія)
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages