Презентація про "Мирний план Трампа" / Presentation on the "Trump's Peace Plan"

[Yurii Sheliazhenko]

Слайди / Slides: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.36550.54080

Новина, лінк на відео / A news item and link to video: https://science4peace.com/Public-Events/Entries/2025/12/science4peace-the-trump-peace-plan.html

Презентація про "Мирний план Трампа"

У своїй презентації на вебінарі «Мирний план Трампа», організованому форумом Science4Peace, я пояснив, що мирна угода чи навіть крихке припинення вогню на умовах, запропонованих у 28 пунктах, навряд чи відбудеться, оскільки український уряд не збирається відмовлятися від конституційних територій України, прагнень євроатлантичної інтеграції, суверенітету, а російський уряд не збирається відмовлятися від претензій і завойовницьких планів, пов'язаних з тимчасово окупованими територіями України та сферою впливу "великої держави". Є ознаки того, що план Трампа головним чином спрямований на утвердження економічних інтересів і світового лідерства США, а також особистих інтересів Трампа, включаючи укріплення одноосібної влади, ринкові спекуляції та стримування внутрішніх заворушень. Секретні переговори між США та Росією, маніпулятивні та навряд чи добросовісні з обох боків (наприклад, обіцянки миру людям з одночасними інвестиціями в нескінченну війну, з інсайдерською торгівлею акціями військової промисловості), та спроби встановити домінування "великих держав" є частиною проблеми корумпованого мілітаристського прагнення до абсолютної влади, яке спричиняє ескалацію напруженості в усьому світі. Більше того, розвиваючи пацифістську точку зору, я пояснив, що нам потрібна мирна угода між народами, а не мілітаризованими урядами, щодо того, як протистояти всім війнам та мілітаризму ненасильницькими методами. Тільки інституціоналізація та заснований на наукових знаннях розвиток мирної сили народів зупиняти війни та запобігати війнам шляхом громадянської непокори, починаючи з відмови вбивати, можуть покласти край нинішнім широкомасштабним приготуванням та інвестуванню державних коштів у широкомасштабну війну в Європі, що може спричинити катастрофу, подібну до нової Тридцятилітньої війни, яку можна було б завершити лише новим мирним договором між народами, самоорганізованими на засадах антимілітаризму, який би підтвердив Вестфальські зобов'язання 17 століття щодо свободи совісті та розпуску армій на основі нового суспільного договору про демократичний мир, ліквідацію всякої війни в принципі та усунення всіх причин воєн, запобігання будь-яким спробам запровадити державну політику, засновану на жадібності до абсолютної влади та суспільно-шкідливого збагачення, зі стримуванням руйнівного великодержавного, національного чи корпоративного егоїзму, за допомогою чіткої системи моніторингу, раннього запобігання ризикам та ефективних мирних дій громадянського суспільства. 

Presentation on the "Trump's Peace Plan"

In presentation delivered at the webinar "The Trump Peace Plan" organized by the Science4Peace Forum, I argued that peace deal or even fragile ceasefire on terms proposed in the 28 points is not likely to happen, because Ukrainian government is not going to give up lands, aspirations of Euro-Atlantic integration, sovereignty, and Russian government is not going to give up claims related to temporarily occupied territories of Ukraine and great-power sphere of influence. There are signs that Trump's plan is mainly aimed at asserting U.S. global leadership and economic interests, as well as Trump’s personal interests, including power grab, market speculations and curbing domestic unrest. U.S.-Russia secret talks, manipulative and hardly in good faith on both sides (e.g. promising peace to people while investing into endless war at the same time, with insider trading of war industry stocks), and attempts to establish a great power dominance are part of problem of a corrupted militarist quest for absolute power that causes escalation of tensions globally. It further argued from a pacifist point of view that we need agreement between peoples rather than militarized governments on how to nonviolently resist all wars and militarism. Only institutionalization and knowledge-based development of nonviolent power of the people to stop and to prevent wars by civil disobedience, starting from refusal to kill, could end current widespread preparations for and investments of the public funds into large-scale war in Europe, that might cause a catastrophe such as the new Thirty Years' War that might be ended only with a new peace treaty among peoples self-organized on the basis of antimilitarism, reasserting Westphalian commitments of 17th century to freedom of conscience and dissolution of armies on the basis of the new social contract on democratic peace and abolition of war and removal of all causes of wars, preventing any attempts to enact public policies based on greed for absolute power and harmful enrichment, curbing destructive great-power, national or corporate egoism, with a rigorous system of the monitoring, early risk prevention and effective peaceful action by civil societies.