spørsmål fra student

[halvor mehlum]

for det første. tror etterlysning om løsningsforslag også gjelder seminaroppgaver

for det andre

har fått følgnde spørsmål på mail:

STUD:

Hei! Jeg lurer på 3 ting:

 

1. Dersom det ikke er presisert hvilken modell man skal bruke, forventes det at alle detaljer til en modell man presenterer blir skrevet med slik det står i seminar 1, om å forklare ligningsrelasjoner, parametre, hvilke verdier parametre kan ta, osv (masse detaljer)?

SVAR: Alle ligninger skal med. Alle variable skal forklares. Relasjonene skal forklares veldig kort. De relasjonene som er særlig viktige i besvarelsen bør forklares grundigere. det gjør at besvarelsen blir bedre.

 

2. Dersom det ER nevnt hvilken modell man skal bruke. Vil modellen være satt opp? Eller vil det kreves at vi setter den opp med de detaljer nevnt i spørsmålet over? Hovedpoenget mitt er om det er meningen vi skal pugge alle ligningene i de forskjellige modellene.

SVAR: Dersom vi forventer bruk av en spesiell modell vil de grunnleggende ligningene bli satt opp, men det forventes alltid at dere skal kunne regne videre og løse selv.

 

3. Dersom både modell og alle ligninger er oppgitt /eller ikke oppgitt (avhenger av svaret på 1 og 2), forventes det at vi skal VISE utregningen til Y på redusert form? Eller at vi skal skrive den i det hele tatt eller vil dette eventuelt være presentert i oppgaveteksten?

SVAR: Som svaret på 2 sier. dere må kunne regne videre selv og gi svar på alle spørsmål. Feks med IS-RR er det ikke viktig om dere gjør det med  IS (regnet ut)  og RR i et diagram eller ved å sette RR inn i IS og finne Y (og de andre endogene) på en endelig redusert form.