Bilan d'avancement + rapport + prochaine rencontre
Nicolas Hernandez
Merci de m'envoyer un bilan de l'avancement réalisé depuis notre
dernière rencontre.
La TOC me semble ok. Avez vous une premiere version du rapport ? Quand
pensez vous pouvoir m'en livrer une ? Ce n'est pas obligatoire. Je ne
relierai pas la forme mais je verrai si le contenu est valable ou pas.
Si vous le souhaitez il doit y avoir des exemples de rapport au CDI.
J'en ai aussi qui ont été bien évalué.
Quand durant la semaine des exams cela vous arrange le plus pour faire
un point de vive voix ?
Sinon j'ai essayé de tester votre code avec ChaineTestAEDescriptor.xml
le document analyser
la version 4.1, il manque des classes (pas toutes les classes des
types systmes sont générées (requiert du jcasgen), il manque
SentenceWtKAAE?java et dépendances whitespacetokeniser... . Je n'ai
pas continué jusqu'à la visualiszation des annotations.
la version 4.2 compile et s'exécute, j'arrive à la visualiszation des
annotations mais je ne vois rien.
/Nicolas Hernandez
--
Nicolas....@univ-nantes.fr
--
http://www.univ-nantes.fr/hernandez-n
# Laboratoire LINA-TALN CNRS UMR 6241
tel. +33 (0)2 51 12 58 55
# Université de Nantes - Institut Universitaire de Technologie -
Département Informatique
tel. +33 (0)2 40 30 60 67
Samuel
> pensez vous pouvoir m'en livrer une ? Ce n'est pas obligatoire. Je ne
> relierai pas la forme mais je verrai si le contenu est valable ou pas.
> Si vous le souhaitez il doit y avoir des exemples de rapport au CDI.
> J'en ai aussi qui ont été bien évalué.
Le rapport est en cours de rédaction. Les parties suivantes ont été
écrites:
Sommaire/Agenda/Introduction/Expression des besoins/Importations des
types.
Une version pourra vous être donnée jeudi je l'espère, cela risque
d'être difficile.
Pourrons-nous jeter un coup d'oeil aux rapports que vous avez lors de
notre prochain rdv afin de se faire une idée de ce qu'on attend de
nous?
Je travaille actuellement sur le packaging de la version 5.0 qui
réalise les transformations suivantes:
* 1->1
* 1->n
* 1->n (avec expression d'une contrainte XPath sur la source)
La version 5.0 gère parfaitement le multirules, il s'agit de la
version finale de notre projet.
Le packaging prend du temps, des erreurs surviennent lorsque l'on
modifie les différents packages/répertoires. L'écriture du README sera
réalisée après le packaging.
La structure choisie est la suivante:
* src/main
* src/test
* desc/main
* desc/test
Le test1 (1->1) fonctionne sur ma machine après le packaging, j'essaye
de "commiter" mais une erreur survient, je dois régler ce problème.
Je ne sais pas pourquoi la version 4.1 ne fonctionne pas, je préfère
me focaliser sur la 5.0. La version 4.2 ne marche pas, la RoadMap le
préçise.
> Quand durant la semaine des exams cela vous arrange le plus pour faire
> un point de vive voix ?
Lundi juste après le cours de sécurité?