Исполнительные топопланы - подписывание метода

[Andrei Iacovlev]

Добрый вечер

Хочу предложить для обсуждения следующую темe по исполнительным топопланам 

Подписывание "метода" измерений

Что мы имеем на данный момент де факто:

1. Топографа зовут когда сеть уложена в открытую траншею
2. Топографа зовут когда уже сеть закопана, но типа траншея читается и строитель "показывает пальцем" как оно получилось. Обычно это в тот же день или в течении нескольких дней после
3. Топографа зовут через год :) когда все уже забыли и траншеи не видать
4. Ну и горизонтальное бурение 

Предлагается следующее:

1. Открытая траншея. Отметки до см
2. "Закрытая" траншея. Отметки до десятых см подписываем сегмент "sant inchis"
3. Горизонтальное бурение. Отметки до десятых см подписываем сегмент "foraj orizontal"
4. Сто лет назад. Без отметок и пишем "aproximativ"

Прикладываю пример исполнительной по кабелю в Пухое, где это все было по факту :)

--

С Уважением
Яковлев Андрей

[mihail1...@gmail.com]

Я думаю, что данный метод имеет право на жизнь, но в условиях высой плотности сетей необходимы максимальные сокращения. 

четверг, 23 октября 2025 г. в 20:29:54 UTC+3, Andrei Iacovlev:

[Andrei Iacovlev]

В продолжении темы

Сделали исполнительную топосъемку по водопроводу построенному аж в 2015.

Написал везде - aproximativ

Добавил примечания в штампике:

Apeduct consturit anterior in anul 2015 este reprezentat pe planul topografic
aproximativ - din cuvintele locatarilor din str-la 2 Stefan cel Mare.
Executantul planului topografic nu poarta raspundere pentru pozitia apeductului
rezprezentata

Жду реакции ВодоКанала :)

пн, 27 окт. 2025 г. в 23:06, mihail1...@gmail.com <mihail1...@gmail.com>:

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Uniunea Geodezilor din Moldova".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес ugmoldova+...@googlegroups.com.
Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/ugmoldova/44b3f649-89a6-4e29-91d9-6bb5dc1dfdf3n%40googlegroups.com.
Чтобы настроить другие параметры, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/optout.

[Mihail Дубовиков]

А Архитектура как на это реагирует?

чт, 20 нояб. 2025 г. в 08:06, Andrei Iacovlev <iacovle...@gmail.com>:

--

С уважением Михаил

[Eugeniu Ungureanu]

Intr-adevar problema exista. Exact asa o lucrare am avut si noi o localitate cu apeduct construit in anii precedenti. Am incercat identificarea traseelor, 

primarul a rugat sa vina responsabilul tehnic care a lucrat la acest obiect+ locatarii din preajma si s-a inceput circul:

-pe proiect traseul merge intr-un fel, format electronic nimic, doar pe hirtie.

-responsabilul a aratat altfel nu-si mai amintea precis cum merge;

-locatarii au aratat a treia varianta;

-primarul a ridicat din umeri.....

Am ridicat caminele+ informatia obtinuta, a fost intocmit planul, dar.....cred ca nici "aproximativ" nu poti sa scrii da cumva... "probabil".

Timp s-a pierdut mult, dar calitatea... Daca se vor apuca de canalizare, vai de capul celui antreprenor.

   Sunt si situatii recente:

 Extravilan, apeduct, antreprenorul nu vrea sa se cheltue-comanda doar trasarea caminelor, executia ramine pe seama primariei, care era la curent ca este necesar sa apeleze cind se sapa,

insa primarul a apelat tocmai  dupa ce comisia de receptie a fost la fata locului si au cerut planul de executie.

 L-am masurat proaspăt acoperit, dar cote de jos nu sunt, ce ramine sa scriu pe plan- sant astupat cu adincimea 

din cuvintele si pozele antreprenorului si a responsabilului tehnic?

 Mai este situatie cind primarul vrea planul executie apeductului constuit cu 4-5 ani in urma. 

Plan topo electronic nu este, doar pe hirtie A0 intr-un sistem aproape de MR-99 plus-minus citiva metri.

Bani pentru o ridicare clasica nu are in buget nu au prevazut pe anul curent, dar satul nu poate ramine fara apa.

Aici avem si apeductul de cautat dar si planul de situatie incomplet.

In asa caz cred ca lucrarea se poate numi elaborarea schemei retelelor de apeduct, unde in sarcina tehnica data de primar este stipulat ca ridicam apeductul

din datele prezentate de primarie iar schema sa fie elaborata pe baza planului cadastral al localitatii.

Ce pareri aveti?

четверг, 20 ноября 2025 г. в 08:12:43 UTC+2, mihail1...@gmail.com:

[Andrei Iacovlev]

”probabil” - 🥹

пт, 21 нояб. 2025 г. в 10:16, Eugeniu Ungureanu <euge...@gmail.com>:

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/ugmoldova/e946db87-4740-4b7d-b47b-fc39712ab0f5n%40googlegroups.com.

Чтобы настроить другие параметры, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/optout.

[adri...@gmail.com]

Apropo, suntcazuri cand la ridicarea de executie Beneficiarul nu are budget pentru o ridicare nouă totală și prezintă un plan topografic, care a fost folosit la proiectare. În multe cazuri acest plan topografic are o calitate proastă, propun în acest caz sa adaugăm o mențiune - ”Suport topografic prezentat de Beneficiar”, să nu apară o iluzie că noi am făcut și situația în afara tețelelor pe care am făcut execuția.
Adrian.

[Andrei Iacovlev]

As vrea sa mentionez ca in acest caz este ”obligatoriu” ;) de transmis acest plan topo prost (cu indicația executantului) către UGM pentru a transmite către INST pentru examinare

Totodată eu personal consider că NU trebuie de solicitat de la beneficiar sa faca plan topo ”nou” pentru plan topo de execuție - daca el nu este, as propune sa punem execuția pe ortofoto + cadastru + linemap

Și da sunt de acord ca trebuie asta de menționat pe langa chenar

пт, 5 дек. 2025 г. в 09:07, adri...@gmail.com <adri...@gmail.com>:

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/ugmoldova/c0a6eb51-1e4f-4343-a9a9-2345e84f0086n%40googlegroups.com.

Чтобы настроить другие параметры, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/optout.