Potvrzení o zdanitelných příjmech - jen originál?
ji...@planska.cz
Dobrý den,
prosím – je někde napsáno, že nelze přijmout mailem Potvrzení o zd. příjmech? Běžně tak posílám, akceptují i bez podpisu a razítka snad všichni, co rozesílám.
Teď jedna specialistka nechce přijmout – prý jedině originál, nebo s elektronickým podpisem?
Prosím o Vaše zkušenosti, resp. – jak je to správně? I FÚ běžně přijímá jen kopie jako přílohy DP – ne přímo originály.
Děkuji 😊
pet...@volny.cz
Není.
viz stejnojmenné vlákno, kam jsem vložil citaci NOZ o elektronické komunikaci a její postavení na roveň té písemné i citaci z daňového řádu o podobě písemností.
Specialistky se zeptejte, jak FÚ pozná, že sken, co je vložen do
DIS+, pochází z papírového originálu.
Schneider, #25077
--
Tuto zprávu jste obdrželi, protože jste přihlášeni k odběru skupiny „Konference ucto2000“ ve Skupinách Google.
Chcete-li zrušit odběr skupiny a přestat dostávat e‑maily ze skupiny, zašlete e-mail na adresu ucto2000+u...@googlegroups.com.
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/4e3a01da63f8%24b1c8d860%24155a8920%24%40planska.cz.
ji...@planska.cz
Specialistka mi napsala toto – prosím o Váš názor:
Toto potvrzení je možné akceptovat pouze v případě, že by si daňové přiznání nesl pan XXX na finanční úřad sám.
V případě, že chce pan Vrána zpracovat žádost o roční zúčtování od nás vyžaduje, naše mzdová účetní originál.
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/1139398e-8e51-4508-92f7-383ef788a1c3%40volny.cz.
Vlasta Merclová
--
Lenka Ludwigová
Je to o lidech a o tom, kdo má čas, nervy a chuť se dohadovat. Pamatuji si, že ještě před 2 lety náš FU / některé pracovnice/ také požadoval originál a chtěl ono pověstné razítko J , když se člověk nechtěl hádat, počkal si u druhé přepážky a tam klidně podal – bez originálu a bez razítka. Je klidně možné , že prostě panu XY nikdo RZ neudělá , dokud nedodá originál s razítkem . Majitel firmy to určitě řešit nebude. Já také běžně posílám vše emailem, ale když se někde zaseknou, chápu, že zaměstnanec se nebude do krve hádat a soudit se mzdovkou – papír vystavím a ať si pro něj někdo dojde, na poštu nelítám. Na tohle jsou datovky ideální – tam se nikdo o originál nehádá a přesně jak tu bylo řečeno – ví houby o tom jestli někdo skenoval kopii nebo „originál“ . Napadá mě, že na tyhle hádky o to co je vlastně „ směroplatný „ bych přesně využila umělou inteligenci – má času fůru a není samonas…cí. J
Originálům zdar / nebo zmar ? /
L.L.
From: ucto...@googlegroups.com [mailto:ucto...@googlegroups.com] On Behalf Of ji...@planska.cz
Sent: Tuesday, February 20, 2024 1:51 PM
To: ucto...@googlegroups.com
Subject: RE: Potvrzení o zdanitelných příjmech - jen originál?
Specialistka mi napsala toto – prosím o Váš názor:
Toto potvrzení je možné akceptovat pouze v případě, že by si daňové přiznání nesl pan XXX na finanční úřad sám.
V případě, že chce pan Vrána zpracovat žádost o roční zúčtování od nás vyžaduje, naše mzdová účetní originál.
From: ucto...@googlegroups.com <ucto...@googlegroups.com> On Behalf Of pet...@volny.cz
Sent: Tuesday, February 20, 2024 1:35 PM
To: ucto...@googlegroups.com
Subject: Re: Potvrzení o zdanitelných příjmech - jen originál?
Není.
viz stejnojmenné vlákno, kam jsem vložil citaci NOZ o elektronické komunikaci a její postavení na roveň té písemné i citaci z daňového řádu o podobě písemností.
Specialistky se zeptejte, jak FÚ pozná, že sken, co je vložen do DIS+, pochází z papírového originálu.
Schneider, #25077
Dne 20.02.2024 v 13:31 ji...@planska.cz napsal(a):
Dobrý den,
prosím – je někde napsáno, že nelze přijmout mailem Potvrzení o zd. příjmech? Běžně tak posílám, akceptují i bez podpisu a razítka snad všichni, co rozesílám.
Teď jedna specialistka nechce přijmout – prý jedině originál, nebo s elektronickým podpisem?
Prosím o Vaše zkušenosti, resp. – jak je to správně? I FÚ běžně přijímá jen kopie jako přílohy DP – ne přímo originály.
Děkuji 😊
--
Tuto zprávu jste obdrželi, protože jste přihlášeni k odběru skupiny „Konference ucto2000“ ve Skupinách Google.
Chcete-li zrušit odběr skupiny a přestat dostávat e‑maily ze skupiny, zašlete e-mail na adresu ucto2000+u...@googlegroups.com.
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/4e3a01da63f8%24b1c8d860%24155a8920%24%40planska.cz.
--
Tuto zprávu jste obdrželi, protože jste přihlášeni k odběru skupiny „Konference ucto2000“ ve Skupinách Google.
Chcete-li zrušit odběr skupiny a přestat dostávat e‑maily ze skupiny, zašlete e-mail na adresu ucto2000+u...@googlegroups.com.
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/1139398e-8e51-4508-92f7-383ef788a1c3%40volny.cz.
--
Tuto zprávu jste obdrželi, protože jste přihlášeni k odběru skupiny „Konference ucto2000“ ve Skupinách Google.
Chcete-li zrušit odběr skupiny a přestat dostávat e‑maily ze skupiny, zašlete e-mail na adresu ucto2000+u...@googlegroups.com.
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/4f0301da63fb%2476bfe6c0%24643fb440%24%40planska.cz.
kon...@zetrozet.biz
Ať Vám uhradí náklady na odeslání datovou schránkou (5,- Kč, které musíte zaplatit) a pak jí to přes DS pošlete. Posílání DS je zdarma jen při odesílání úřadům a institucím, posílání komerčním subjektům je zpoplatněno.
Zdeněk Truněček, Benešov nad Ploučnicí, #90378
mailto: in...@trunecek.cz, in...@zetrozet.com
internet: https://trunecek.cz, https://zetrozet.com, https://houby.trunecek.cz
--
ji...@planska.cz
... děkuji za reakci, paní Ludwigová.
Napadlo mě ještě poslat potvrzení datovkou onoho zaměstnavatele na společnost oné specialistky – ona si přece k tomu může vytisknout z datovky doručenku.
To stále není jako originál s podpisem a razítkem? Děkuji 😊
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/003501da6400%24feacb540%24fc061fc0%24%40ludwigova.eu.
Lenka Ludwigová
Určitě, využila bych cokoliv, datovky jsou přece vždy originální J
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/4fdc01da6401%24caf3ef60%2460dbce20%24%40planska.cz.
pet...@volny.cz
Přečtěte si, prosím § 562 NOZ, který jsem citoval dříve. Jednoznačně staví komunikaci mejlem na roveň té papírové. Podotýkám, že platí už 10 (slovy Deset) let.
Ať paní mzdová napíše, na základě kterého předpisu má svůj požadavek.
Schneider, #25077
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/003501da6400%24feacb540%24fc061fc0%24%40ludwigova.eu.
pet...@volny.cz
Datovka už stojí 10 KáČé ;-)
Schneider, #25077
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/000901da6401%24829ea1b0%2487dbe510%24%40zetrozet.biz.
pet...@volny.cz
Brzděte v úvahách. I zde platí o síle řetězu a jeho nejslabšího
článku. To byste musela vzít ten originál podepsaný, nechat ho
zkonvertovat do digitální podoby (30 Kč/strana) a takto vzniklý
elektronický dokument poslat datovkou za dalších 10 Kč. Jen takto
to je opravdu originál i na výstupu.
Pokud originální dokument vezmete a prostě ho jen oskenujete v kanclu, tak pak už je jedno, jestli půjde datovkou za zbytečných deset korun, nebo mejlem zadarmo.
Uvažujte, prosím.
Schneider, #25077
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/003901da6408%24c95137b0%245bf3a710%24%40ludwigova.eu.
ji...@planska.cz
děkuji, paní specialistce jsem přeposlala, jsem zvědavá, co odepíše 😊
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/3191364f-4a43-4648-9589-0fd236ec20dd%40volny.cz.
ji...@planska.cz
Pane Schneidere,
děkuji, zeptala jsem se a kopíruju odpověď paní specialistky, proč vyžaduje POUZE originál:
Vámi citované ustanovení uvádí, že je nutné, aby elektronická forma umožnila zachycení obsahu a určení jednající osoby. Vzhledem k tomu, že Vámi zaslané PDF není opatřeno elektronickým podpisem, není tudíž chráněno před případným zásahem další osoby a není tedy možné jednoznačně prokázat finančnímu úřadu, že jednající osobou jste právě Vy. Prosím proto o zaslání originálu potvrzení s Vaším razítkem a podpisem, abychom mohli panu XXX roční zúčtování daní provést.
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/3191364f-4a43-4648-9589-0fd236ec20dd%40volny.cz.
Vladimír Vítek
V. Vítek
From: ucto...@googlegroups.com [mailto:ucto...@googlegroups.com] On Behalf Of ji...@planska.cz
Sent: Wednesday, February 21, 2024 10:27 AM
To: ucto...@googlegroups.com
Subject: RE: Potvrzení o zdanitelných příjmech - jen originál?
Pane Schneidere,
děkuji, zeptala jsem se a kopíruju odpověď paní specialistky, proč vyžaduje POUZE originál:
Vámi citované ustanovení uvádí, že je nutné, aby elektronická forma umožnila zachycení obsahu a určení jednající osoby. Vzhledem k tomu, že Vámi zaslané PDF není opatřeno elektronickým podpisem, není tudíž chráněno před případným zásahem další osoby a není tedy možné jednoznačně prokázat finančnímu úřadu, že jednající osobou jste právě Vy. Prosím proto o zaslání originálu potvrzení s Vaším razítkem a podpisem, abychom mohli panu XXX roční zúčtování daní provést.
Sent: Tuesday, February 20, 2024 4:33 PM
To: ucto...@googlegroups.com
Subject: Re: Potvrzení o zdanitelných příjmech - jen originál?
Přečtěte si, prosím § 562 NOZ, který jsem citoval dříve. Jednoznačně staví komunikaci mejlem na roveň té papírové. Podotýkám, že platí už 10 (slovy Deset) let.
Ať paní mzdová napíše, na základě kterého předpisu má svůj požadavek.
Schneider, #25077
Dne 20.02.2024 v 14:30 Lenka Ludwigová napsal(a):
Originálům zdar / nebo zmar ? /
L.L.
From: ucto...@googlegroups.com [mailto:ucto...@googlegroups.com] On Behalf Of ji...@planska.cz
Sent: Tuesday, February 20, 2024 1:51 PM
To: ucto...@googlegroups.com
Subject: RE: Potvrzení o zdanitelných příjmech - jen originál?
Specialistka mi napsala toto – prosím o Váš názor:
Toto potvrzení je možné akceptovat pouze v případě, že by si daňové přiznání nesl pan XXX na finanční úřad sám.
V případě, že chce pan Vrána zpracovat žádost o roční zúčtování od nás vyžaduje, naše mzdová účetní originál.
pet...@volny.cz
A co říká na to, jak finančák pozná, když oskenuju všechna
papírová potvrzení a pošlu přes DIS+? V tu chvíli ví jen to, že
jsem se přihlásil já a posílám něco z mého profilu. Jedná se o
úplně stejný případ, liší se jen tím, že to přihlášení do DIS+ je
kvalitnější osvědčení odesilatele. Ale kvalita zaslaného "papíru"
je furt stejná. Pořád to je jen prostý "kancelářský" sken, žádná
konverze papír/digitál. Přesto mi na tuto kombinaci běžně FÚ vrací
přeplatky, a nejen mně.
To asi paní specialistka netuší?
Stejně, taky jsem psal, jak pozná na výtisku s originálním podpisem (a razítkem, fakt c.k. požadavek), že je správný. V dnešní době nepozná nic. Neví, zda čísla jsem si nevytiskl na tiskárně sám, neví, zda podpis je správný, neví prostě nic. Jen se spolehne na papír, který jí někdo přinesl.
Ať napíše konkrétní zákonné ustanovení, které ji opravňuje vyžadovat jen a právě papírový originál, popř. s elektronickým podpisem, možná razítkem, či co tu všechno zaznělo. A připomeňte jí, že "Povinnosti mohou být ukládány toliko na základě zákona a v jeho mezích..." (Listina, čl. 4/1). Doporučuji ji paní specialistce k přečtení před spaním ;-)
Mě k názoru postačuje fakt, že vyžaduje razítko.
Schneider, #25077
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/57d301da64a8%2419636a80%244c2a3f80%24%40planska.cz.
ji...@planska.cz
... děkuji, dám vědět, jestli se specialistka ozve, každopádně zaměstnanec už to vzdal, raději si přiznání zpracuje sám.
Hezký den 🌧️
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/2acd9dd0-f519-45e1-977b-07e29be2fb7d%40volny.cz.
ji...@planska.cz
... tak pro paní specialistku je prý podstatné, co akceptuje FÚ při kontrole, tak nevím, co mají za FÚ, asi nemá cenu s takovým člověkem ztrácet čas.
Děkuji 😊
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/2acd9dd0-f519-45e1-977b-07e29be2fb7d%40volny.cz.
Gabriela Blahová
--
S pozdravem
Gabriela Blahová
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/02f101da655b%2408e585e0%241ab091a0%24%40planska.cz.
Václav Pánek
--
Ing. Václav Pánek
Chrášťany u Týna n. Vl. 52
tel. 776726358
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/219.6bDP.6JDFDm%7DMWst.1brllo%40seznam.cz.
Gabriela Blahová
S pozdravem
Gabriela Blahová
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/3oA.1WWBn.20NaebOJhz5.1broAi%40seznam.cz.
kon...@zetrozet.biz
Pan Pánek psal o poslání datovkou ZAMĚSTNAVATELI.
Zdeněk Truněček, Benešov nad Ploučnicí, #90378
mailto: in...@trunecek.cz, in...@zetrozet.com
internet: https://trunecek.cz, https://zetrozet.com, https://houby.trunecek.cz
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/2Hd.6bAl.21NSmffNxn3.1brpOa%40seznam.cz.
Jaroslav Tůma
Tak pokud se jedná o změnu účtu, tak tam i pojišťovny nebo investiční společnosti požadují „ověřený“ papír. To se v tomto případě nemůžete OSSZ divit.
Tůma
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/219.6bDP.6JDFDm%7DMWst.1brllo%40seznam.cz.
Václav Pánek
--
Ing. Václav Pánek
Chrášťany u Týna n. Vl. 52
tel. 776726358
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/000201da6586%24e95f2240%24bc1d66c0%24%40zetrozet.biz.
pet...@volny.cz
Originál z toho datovkou neuděláte, není jak. Pořád je v řetězci
"originál - sken - ISDS - výtisk" drobný nedostatek v podobě
neautorizovaného skenu toho skutečného originálu a neautorizované
výtisku. A tím originál pozbude své originality jak na vstupu, tak
na výstupu. Aby byla originalita zachována, bylo by třeba
autorizované konverze. A to dvakrát. Jednou na vstupu, převod z
papíru do digitálu, podruhé na výstupu, převod z digitálu na
papír. Jen tak dostanu na výstupu papír, který je originálem,
možná přesněji, jeho úředně ověřenou kopií. Nikoli prostou kopií,
kterou bych získal bez konverze. Jediné, čeho lze s ISDS s prostou
kopií (tj. bez konverze) dosáhnout, je ověření osob, které si sen
poslaly.
Pokud něco sám oskenuji, pak už je jedno, tak to na druhou stranu dopravím. O výhodu originálu jsem se tím auto-skenem připravil. ISDS jen zaručuje, že to, co jsem vložil coby odesílatel, je beze změny doručeno příjemci a k tomu potvrzeno, mezi kterými stranami a kdy to letělo.
Pokud něco sám oskenuji, tak ani kdybych sken opatřil svým
elektronickým podpisem z toho originál neudělá, jen se vlastně pod
ten sken podepíšu; já ale nemám oprávnění k tomu, abych potvrzoval
shodu kopie s originálem. Uvažujte, jaké jsou funkce a účely
jednotlivých kroků toho "dopravního řetězce" od skutečného
prvotního dokumentu k výstupu na druhém konci.
A jen opakuji, že v dnešní době má kde kdo k dispozici zařízení k případným fejkům, takže ani předložený originál nemusí být tím správným dokumentem. Tím nikoho nenavádím, jen ukazuji, co je vše možné. Takže hledání složitých řešení je zbytečné.
Schneider, #25077
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/4aJ.1WWBB.4syTU4rMUf3.1brv8h%40seznam.cz.
pet...@volny.cz
A jaký je tedy podle specialistky rozdíl mezi papírem mzdové účetní a papírem pojišťovny/banky o výši zaplacených příspěvků/úroků? Žádný, jen nějaký výtisk. Ovšem pokud mi pojišťovna pošle potvrzení v PDF, lze očekávat, že bude elektronicky podepsané. To je ale jiná. Jenže jakmile to PDF vytisknu, je po elektronickém podpisu.
Běžně přikládám k přiznání skeny všelijakých potvrzení, třeba i o odborářských příspěvcích a nikdy nebyl problém, vždy přeplatek vrácen. A opakuji dotaz, zda si specialistka myslí, že velké mzdové účtárny ručně podepisují stohy potvrzení. V lepším případě systém vygeneruje, podepíše a rozešle PéDéeFka, v horším vytiskne na papír i s podpisem (a razítkem). FÚ stejně v případě kontroly půjde proti směru toku informace a zjistí v mzdové účtárně, zda je vše tak, jak vidí.
Jsem stejného názoru, s lidmi vyžadujícími razítko, je zbytečné
ztrácet čas ;-)
Schneider, #25077
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/02f101da655b%2408e585e0%241ab091a0%24%40planska.cz.
Miroslava Štěpánová
Dobrý den, zrovna včera jsem měla stejný případ. Paní účetní po mě chtěla u podpisu RAZÍTKO – prý bez něj si Potvrzení může zfalšovat pak kde-kdo.
Lidi já má sto chutí udělat razítko – kde bude uvnitř napsáno RAZÍTKO. Nebo použiju razítko svých vnuček – s kačenkou, prasátkem. Je to razítko? Je. Kde mám v zákoně dáno, jak má razítko vypadat?
My tady máme používat občanku v mobilu, ale Potvrzení máme vydávat papírové.
Mirka
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/6fb109ab-17c3-4421-a9fb-fb46224bc53d%40volny.cz.
Jan Jelínek
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/00b201da661c%24486113d0%24d9233b70%24%40vlcovice.net.
Marie Koudelová
Gabriela Blahová
--
S pozdravem
Gabriela Blahová
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/002701da65ab%24e9bdbd30%24bd393790%24%40seznam.cz.
Gabriela Blahová
--
S pozdravem
Gabriela Blahová
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/4aJ.1WWBB.4syTU4rMUf3.1brv8h%40seznam.cz.
Red.Mann
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/2oF.6bAD.2JMHVr3uMke.1bs507%40seznam.cz.
Miroslava Štěpánová
Pane Jelínku, můj problém je v tom, že již razítka od svých klientů nemám. Poté, co jsem v šuplíku měla před 10 lety asi 20 razítek a zabíraly mě celý šuplík jsem se rozhodla razítka nemít.
Mirka Štěpánová
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/2vg.5eOHB.1EpS99p6Unm.1bs3TP%40seznam.cz.
pet...@volny.cz
Moje slova! Nepoužíváním se nahromadila v jednom šuplíku,
překážela, tak skončila kdesi v krabici a nakonec letěla i s
krabicí.
To je o tom, že žádný zákon neukládá v soukromé sféře razítko mít a používat. A nemusím-li ho mít, nemůže nikdo vyžadovat jeho otisk a na to dokonce cokoli vázat. Razítko dnes funguje jen jako ulehčení napsání čehokoli. A jak zde zaznělo, kačenka, prasátko, domeček, atd., to jsou taky razítka.
Půjdu-li do jakékoli razítkárny, udělají mi jakékoli razítko a
ani nemrknou okem. Jen u státního znaku by se doufám kroutili. To
za A). Dále za B), téhož dosáhnu inkoustovou tiskárnou. A za C),
setkal jsem se několikrát s razítkem firmy ručně poskládaným z
takové té sady, kde jsou všechna písmenka a číslíčka a symboly a
držátko s drážkami dole. Tedy žádná razítkárna. To se dá koupit v
každém papírnictví.
Potvrzení dodacího listu pouhým podpisem, je též dostačující -
pokud stvrzuje oprávněná osoba oprávněné osobě.
A jak jsem též psal, bude-li kdokoli chtít podvádět, bude. Razítko nerazítko. To mu v tom nezabrání. I nadále tvrdím, že sebepřesvědčivější hlavičkový papír s razítkem a podpisem může být falzo na rozdíl od ručně psaného textu na pomuchlaném formuláři.
A proč mě vyžadování neoprávněných razítek rozčiluje? No
nerozčiluje! Rozesmívá!! Žadatel ukazuje, že zastydl v době před
více než třiceti lety- Jak pak mít jistotu, že takový člověk je
odborníkem v tom, co dělá, že sleduje změny v "pravidlech hry"
atd.?
Schneider, #25077
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/005701da663f%24d6097dd0%24821c7970%24%40vlcovice.net.
pet...@volny.cz
Proč si kredit nepředplatí? Nebo nemají smlouvu s poštou, to je asi ještě levnější? Kde dneska seženete doporučený dopis s doručenkou za 10 káčé s desetiletou garancí ověření existence v dané době, podání a dodání? Navíc poslané přímo od stolu bez cesty na poštu?
A těm příjemcům, kdo datovku nemají, posílám poštu přes službu
DopisOnLine České pošty. Přihlásím se na webu, nahraju PéDéeFka,
zvolím služby, odešlu, obratem přijde potvrzení o podání a ceně.
Jednou za měsíc mi přijde faktura. Pošta to kdesi vytiskne a dodá.
Nemusím na poštu, nestojím fronty, nehledám prachy (nebo kartu) u
přepážky. Doporučuju. Jedna z mála věcí pošty, která stojí za to.
Schneider, #25077
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/2oR.6bAB.3fy7OuxrbY%7B.1bs53a%40seznam.cz.
Gabriela Blahová
--
S pozdravem
Gabriela Blahová
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/433904cd-a687-42ce-9b5f-65845c014183%40volny.cz.
pet...@volny.cz
Asi je asistentka levnější ;-)
Schneider, #25077
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/47h.6bBB.1m7VMnPdkRb.1bt3dh%40seznam.cz.