Prosím o váš názor nebo zkušenost. Automobil OSVČ je vložen y OM (dosud nebyl odepisován). Klient, plátce DPH se rozhoduje pro paušál od 2018.
Paušál bude 5 000,- (bude používán pouze ke služebním jízdám) a nebude muset vést knihu jízd.
Pokud by chtěl uplatnit DPH z pohonných hmot, může, ale k tomu knihu vést musí. Protože nechce, nebude uplatňovat DPH u benzinu ani parkovné.
Jde mi o výdaje navíc u vlastního auta (zahrnutého v OM), opravy, servis, údržba, pojistné. Mohu je uplatnit v prokázané výši (nejčastěji faktury). Tyto výdaje jsou nákladem z hlediska daně z příjmu.
OTAZKA : mohu v těchto případech uplatnit rovněž odpočet DPH bez vedení knihy jízd? Nebo musím postupovat jako v případě pohonných hmot a musím k odpočtu knihu vést také i přesto, že uplatňuji paušál?
Prohledávám všechno možné a jednoznačnou odpověď jsem nenašla. Díky za váš čas.
J
Hezký den,
_____________________
Karla Pochová
Dodávám odpověď na svou vlastní otázku:
1) Paušál na „auto“ je paušálním výdajem na cestovné na dopravu (proto ve vztahu k DPH – pokud ho nárokuji – musím předložit knihu jízd)
2) Faktury za opravu a servis auta v OM jsou nákladem k zajištění a udržení zisku, plátce DPH má nárok na odpočet a tento nárok nemá souvislost s knihou jízd, proto není podmínkou pro nárok na odpočet
3) Jde tedy vlastně o dva druhy nákladů, v každém z nich je tedy vztah k odpočtu DPH upraven odlišně.
Že by mi to zase začalo trochu myslet? Potvrdí mi to někdo?
Děkuji a přeji hezký večer! K.P.
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze detekcniho jadra 16263 (20171018) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
--
Tuto zprávu jste obdrželi, protože jste přihlášeni k odběru skupiny „Konference ucto2000“ ve Skupinách Google.
Chcete-li zrušit odběr skupiny a přestat dostávat e-maily ze skupiny, zašlete e-mail na adresu ucto2000+u...@googlegroups.com.
Další možnosti najdete na https://groups.google.com/d/optout.
Já bych s tím souhlasila ... :-)
Kulišová
Já paušály na dopravu mám, takže snad jsem to pochopila správně
... U většiny drobných podnikatelů jsou paušály výhodné.
Kulišová
Ano, také souhlasím.
Divácká
From: Karla Pochová [mailto:karla....@email.cz]
Sent: Thursday, October 19, 2017 2:17 PM
To: 'Karla Pochová'
Subject: RE: Paušál na auto, opravy a DPH
K druhému bodu dodávám, kdybych se podívala na nápovědu účta zjistila bych, že to sice podmínkou (vést knihu jízd) není, ale neumím si představit jaký jiný doklad je důkazem, že je auto uplatňováno jen pro účely podnikání (ekonomickou činnost) a to i při uplatňování cestovního paušálu na dopravu…a navíc bych zjistila, že je tam od paní Benešové odkaz na stránky Komory daňových poradců k této věci a hlavně STANOVISKO MF ČR.(strany 49 – 50). V nápovědě účta hledejte pod „auto s odpočtem“. J
Karla Pochová
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze detekcniho jadra 16268 (20171019) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze detekcniho jadra 16268 (20171019) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
V souladu s níže uvedeným stanoviskem MF a nezměněným zněním zákona o DPH je tedy závěr z pohledu DPH následující:
pokud chce plátce DPH uplatňovat u automobilu libovolné odpočty DPH na vstupu (od samotného pořízení automobilu, přes opravy, servis, náhradní díly, až po případné PHM), MUSÍ VŽDY PROKAZOVAT procento používání auta pro ekonomickou činnost, a to bez rozdílu, zda auto používá výhradně pro podnikání nebo částečně mimo. Kniha jízd pak patří mezi nejvhodnější způsoby (pokud nenajdu lepší a průkaznější), jak tyto skutečnosti prokázat a při kontrole unést důkazní břemeno.
Souhlasíte s tímto závěrem?
Děkuji za Vaše názory a přeji pěkný den, Kurková
„Kniha patří mezi nejvhodnější způsoby….“
Ano, po několika dnech hledání a zkoumání je odpověď ano. Ale, donutit k pochopení klienta je však (z mé zkušenosti nemožné). Ani citace z zmiňovaného stanoviska MF s ním nic neudělala.
Od nového roku 2018 chce – jako plátce DPH – přejít na paušál na dopravu a tím se rozumí, že“knihu jízd vést nemusí“ a DPH uplatňovat u PHM nebude a u všech dalších výdajů je uplatňovat míní.
Karla Pochová
From: ucto...@googlegroups.com [mailto:ucto...@googlegroups.com] On Behalf Of Karla Pochová
Sent: Saturday, October 21, 2017 12:35 PM
To: ucto...@googlegroups.com
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze detekcniho jadra 16278 (20171021) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze detekcniho jadra 16278 (20171021) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
--
Tuto zprávu jste obdrželi, protože jste přihlášeni k odběru skupiny „Konference ucto2000“ ve Skupinách Google.
Chcete-li zrušit odběr skupiny a přestat dostávat e-maily ze skupiny, zašlete e-mail na adresu ucto2000+u...@googlegroups.com.
Další možnosti najdete na https://groups.google.com/d/optout.
Ale kdysi se to tu dost podrobně řešilo a závěr byl, že kniha
jízd je nutná jen při uplatňování PHM!
Kulišová
Používání "jen" k ekonomické činnosti si moji klienti dovolí jen
tehdy, pokud mají ještě jiné (soukromé) auto, v tom případě si
myslí, že to uhrají :-).
Jinak krátíme.
Kulišová
Když krátíte DPH, podle čeho počítáte procento využití pro ekonomické činnosti (když ne podle knihy jízd).
Zdeněk Truněček, Benešov nad Ploučnicí
mailto: in...@trunecek.cz, in...@zetrozet.com
internet: www.trunecek.cz/index.php, www.zetrozet.biz/index.php, www.zetrozet.com/index.php, http://houby.trunecek.cz
Když krátíte DPH, podle čeho počítáte procento využití pro ekonomické činnosti (když ne podle knihy jízd).
Zdeněk Truněček, Benešov nad Ploučnicí
A neplete si krácení DPH s ustanoveními zákona o daních z příjmů? V zákoně 235/2004 Sb. žádné takové fixní procento není dovoleno použít.
Zdeněk Truněček, Benešov nad Ploučnicí
mailto: in...@trunecek.cz, in...@zetrozet.com
<!--[if !supportLists]-->1) <!--[endif]-->Paušál na „auto“ je paušálním výdajem na cestovné na dopravu (proto ve vztahu k DPH – pokud ho nárokuji – musím předložit knihu jízd)
<!--[if !supportLists]-->2) <!--[endif]-->Faktury za opravu a servis auta v OM jsou nákladem k zajištění a udržení zisku, plátce DPH má nárok na odpočet a tento nárok nemá souvislost s knihou jízd, proto není podmínkou pro nárok na odpočet
<!--[if !supportLists]-->3) <!--[endif]-->Jde tedy vlastně o dva druhy nákladů, v každém z nich je tedy vztah k odpočtu DPH upraven odlišně.
Já s Vámi souhlasím, paní Měchová, taky jsem si to tak myslela. Momentálně jsem se ze zdejší diskuze malinko opotila a nevím, čí jsem ... :-D
Kulišová
Uvědomte si, že jsme v Česku. To by bylo moc jednoduché, kdyby pro dvě různé daně platila stejná kriteria.
Zdeněk Truněček, Benešov nad Ploučnicí
mailto: in...@trunecek.cz, in...@zetrozet.com
internet: www.trunecek.cz/index.php, www.zetrozet.biz/index.php, www.zetrozet.com/index.php, http://houby.trunecek.cz
1) <!--[if !supportLists]--><!--[endif]-->Paušál na „auto“ je paušálním výdajem na cestovné na dopravu (proto ve vztahu k DPH – pokud ho nárokuji – musím předložit knihu jízd)
2) <!--[if !supportLists]--><!--[endif]-->Faktury za opravu a servis auta v OM jsou nákladem k zajištění a udržení zisku, plátce DPH má nárok na odpočet a tento nárok nemá souvislost s knihou jízd, proto není podmínkou pro nárok na odpočet
3) <!--[if !supportLists]--><!--[endif]-->Jde tedy vlastně o dva druhy nákladů, v každém z nich je tedy vztah k odpočtu DPH upraven odlišně.
Zřejmě máte pravdu, pane Truněčku. Nějak jsem z této problematiky
vypadla, i když kdysi mi to bylo úplně jasné, musím znovu
nastudovat. Ale teď mi naskočilo, že plátci DPH musí vést knihu
jízd vždy, jestli se nemýlím ...
Děkuji Kulišová
Přesně tak, prokousávala jsem se tím několik dní. To stanovisko MF ČR a Komory daňových poradců je z roku 2009 a teď tedy prozkoumávám, zda někdy nedošlo k nějaké podstatné změně.
Závěr kolem knihy jízd ponechám na klientovi, ale rozhodně ho na tuto skutečnost výrazně upozorním, se všemi možnými důsledky a riziky. (bude chtít paušál od 2018 s tím, že nebude uplatňovat doklady na PHM, parkovné), ale chce uplatňovat doklady na všechny další ostatní náklady, spojení s autem, vloženém do OM. (opravy, servis, nákup pneu atd..) Mám potvrzeno, že téměř všichni „paušalisté“, které znám uplatňují odpočet u „ostatních nákladů“ aniž by knihu jízd vedli.
Byla bych moc ráda, kdyby naši kolegové - daňoví poradci – připojili svůj osobní názor.
Děkuji vám a přeji hezký den.
Karla Pochová
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze detekcniho jadra 16285 (20171022) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze detekcniho jadra 16286 (20171023) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
--
Tuto zprávu jste obdrželi, protože jste přihlášeni k odběru skupiny „Konference ucto2000“ ve Skupinách Google.
Chcete-li zrušit odběr skupiny a přestat dostávat e-maily ze skupiny, zašlete e-mail na adresu ucto2000+u...@googlegroups.com.
Další možnosti najdete na https://groups.google.com/d/optout.
Co je to „uplatňovat doklady“ a hlavně pro kterou daň!!!
Uplatnit doklady pro DPH lze jen ty, které se týkají ekonomické činnost a procento rozdělení mezi použití „ekonomické“/soukromé lze získat jen z knihy jízd, protože zákon 235/2004 Sb. nějaké fixní procento rozdělení neuznává.
Uplatnit doklady pro daň z příjmu lze jen ty, které nejsou při použití paušálu vyloučeny a v případě souběžného použití „pro dosažení příjmů“/soukromě je poměr dán zákonem 586/1992 Sb. bez ohledu na skutečné procento soukromého využívání.
Zdeněk Truněček, Benešov nad Ploučnicí
mailto: in...@trunecek.cz, in...@zetrozet.com
internet: www.trunecek.cz/index.php, www.zetrozet.biz/index.php, www.zetrozet.com/index.php, http://houby.trunecek.cz
Ano, souhlasím, primárně mi ale nyní šlo v návaznosti také na příspěvek paní Kurkové o vedení knihy jízd, neoddiskutovatelné podmínce vlastně pro obě daně, nebo o nějakém jiném způsobu. A v neposlední řadě o způsob jednání s klientem, který obhajuje své stanovisko, že vést knihu nemusí.
Můžu se vás přímo zeptat, jak to řešíte vy, pane Truněčku? Díky za váš čas. J
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze detekcniho jadra 16287 (20171023) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
--
Tuto zprávu jste obdrželi, protože jste přihlášeni k odběru skupiny „Konference ucto2000“ ve Skupinách Google.
Chcete-li zrušit odběr skupiny a přestat dostávat e-maily ze skupiny, zašlete e-mail na adresu ucto2000+u...@googlegroups.com.
Další možnosti najdete na https://groups.google.com/d/optout.
Nemám klienta, u kterého bych to řešit musel.
Nevím, kde jste došla k názoru, že kniha jízd je podmínkou pro obě daně. Při použití paušálních výdajů za provoz auta není pro daň z příjmů kniha jízd vůbec potřeba, protože zákon 586/1992 Sb. stanovuje fixní poměr, pro uplatnění uplatnitelných výdajů bez ohledu na poměr skutečný.
§24 odst.2 / zt) paušální výdaj na dopravu silničním motorovým vozidlem (dále jen "paušální výdaj na dopravu"), pokud nebyl uplatněn výdaj na dopravu silničním motorovým vozidlem podle písmene k) tohoto odstavce, ve výši 5 000 Kč na jedno silniční motorové vozidlo za každý celý kalendářní měsíc zdaňovacího období nebo období, za které se podává daňové přiznání, ve kterém poplatník využíval příslušné silniční motorové vozidlo k dosažení, zajištění nebo udržení zdanitelných příjmů a současně toto silniční motorové vozidlo nepřenechal ani po část příslušného kalendářního měsíce k užívání jiné osobě. Za přenechání silničního motorového vozidla k užívání jiné osobě se nepovažuje uskutečnění pracovní cesty silničním motorovým vozidlem spolupracující osobou nebo zaměstnancem, který silniční motorové vozidlo nevyužívá i pro soukromé účely. Používá-li poplatník některé silniční motorové vozidlo, u něhož uplatňuje paušální výdaj na dopravu, pouze zčásti k dosažení, zajištění a udržení zdanitelného příjmu, lze na takové silniční motorového vozidlo uplatnit pouze část paušálního výdaje na dopravu stanoveného podle první věty ve výši 80 % této částky (dále jen "krácený paušální výdaj na dopravu"). Pokud poplatník u některého vozidla uplatní v souladu s předchozí větou krácený paušální výdaj na dopravu, potom pro účely tohoto zákona platí, že ostatní vozidla, u nichž poplatník v souladu s tímto ustanovením uplatní paušální výdaje na dopravu, užívá výlučně k dosažení, zajištění a udržení zdanitelných příjmů. Pro účely tohoto zákona se má za to, že poplatník užívá silniční motorové vozidlo, u kterého uplatňuje paušální výdaj na dopravu, výlučně k dosažení, zajištění nebo udržení zdanitelných příjmů, pokud tak prohlásí, není-li prokázáno jinak. Paušální výdaj na dopravu možno uplatnit nejvýše za 3 vlastní silniční motorová vozidla zahrnutá nebo nezahrnutá do obchodního majetku nebo v nájmu za zdaňovací období nebo období, za které se podává daňové přiznání. V průběhu zdaňovacího období nelze měnit způsob uplatnění paušálního výdaje na dopravu na způsob uplatnění výdajů podle písmene k) a naopak. V měsíci pořízení nebo vyřazení silničního motorového vozidla lze uplatnit poměrnou část paušálního výdaje na dopravu. Využívá-li k dosažení, zajištění a udržení příjmů silniční motorové vozidlo, které je ve společném jmění manželů nebo ve spoluvlastnictví, více poplatníků, mohou si v úhrnu uplatnit paušální výdaj na dopravu nejvýše 5 000 Kč. Paušální výdaj na dopravu nemohou uplatnit veřejně prospěšní poplatníci s výjimkou poplatníků, kteří jsou veřejnou vysokou školou, veřejnou výzkumnou institucí, poskytovatelem zdravotních služeb, který má oprávnění k poskytování zdravotních služeb podle zákona upravujícího zdravotní služby, obecně prospěšnou společností nebo ústavem,
Opravuji: „paušál na cestovné (dopravu)“ automobilem v OM – Ale ostatní náklady na provoz se paušálu netýkají…..Jedná se tedy o dva druhy nákladů. A v tuto chvíli řeším pouze z hlediska DPH tento druhý „druh“ nákladů na auto vložené do OM. Ve vztahu k DPH a prokázání nároku, který je oprávněn (doložím-li knihou jízd, že jde pouze o podnikatelskou (ekonomickou) spotřebu. Případně – opět se vracím k otázce paní Kurkové, lze tuto skutečnost doložit také jinak než knihou jízd? Aby ji tedy klient vést nemusel? Já nechci slovíčkařit, všichni víme o co jde.
(K vašemu příspěvku tedy konkrétně, nelze říci, že paušální výdaje se týkají „za provoz auta“).
V takovém případě máte převážnou část zde. A je přitom úplně jedno, zda budete podle §24/2/zt) zákona 586/1992 Sb. uplatňovat paušál nebo paušál uplatňovat nebudete:
Nárok na odpočet daně
(1) Plátce je oprávněn k odpočtu daně na vstupu u přijatého zdanitelného plnění, které v rámci svých ekonomických činností použije pro účely uskutečňování
a) zdanitelných plnění dodání zboží nebo poskytnutí služby s místem plnění v tuzemsku,
b) plnění osvobozených od daně s nárokem na odpočet daně s místem plnění v tuzemsku,
c) plnění s místem plnění mimo tuzemsko, pokud by měl nárok na odpočet daně, jestliže by se uskutečnila s místem plnění v tuzemsku,
d) plnění uvedených v § 54 odst. 1 písm. a) až j), l) až u) a y) a v § 55 s místem plnění ve třetí zemi, nebo pokud jsou taková plnění přímo spojena s vývozem zboží, nebo
e) plnění uvedených v § 13 odst. 9 písm. a), b), d) a e) a v § 14 odst. 5,
f) rozhlasového nebo televizního vysílání prováděného provozovateli vysílání ze zákona 29).
(2) Daní na vstupu u přijatého zdanitelného plnění se rozumí daň uplatněná podle tohoto zákona
a) na zboží, které plátci bylo nebo má být dodáno, nebo službu, která mu byla nebo má být poskytnuta,
b) na zboží, které bylo plátcem pořízeno z jiného členského státu anebo dovezeno ze třetí země, nebo
c) v případě plnění podle § 13 odst. 4 písm. b).
(3) Nárok na odpočet daně vzniká plátci okamžikem, kdy nastaly skutečnosti zakládající povinnost tuto daň přiznat.
(4) Plátce nemá nárok na odpočet daně u přijatého zdanitelného plnění použitého pro reprezentaci, které nelze podle zvláštního právního předpisu 53) uznat za výdaje vynaložené k dosažení, zajištění a udržení příjmů, s výjimkou plnění podle § 13 odst. 9 písm. c).
(5) Plátce má nárok na odpočet daně v plné výši u přijatého zdanitelného plnění, které použije výhradně pro uskutečňování plnění uvedených v odstavci 1.
(6) Použije-li plátce přijaté zdanitelné plnění jak pro účely, které zakládají nárok na odpočet daně, tak pro jiné účely, je oprávněn uplatnit nárok na odpočet daně jen v části připadající na použití s nárokem na odpočet daně (dále jen "odpočet daně v částečné výši"), pokud zákon nestanoví jinak. Příslušná výše odpočtu daně v částečné výši se stanoví postupem podle § 75 nebo 76.
§ 73 Podmínky nároku na odpočet daně
Podmínky pro uplatnění nároku na odpočet daně
(1) Pro uplatnění nároku na odpočet daně je plátce povinen splnit tyto podmínky:
a) při odpočtu daně, kterou vůči němu uplatnil jiný plátce, mít daňový doklad,
b) při odpočtu daně, kterou plátce uplatnil při poskytnutí zdanitelného plnění osobou povinnou k dani neusazenou v tuzemsku nebo jiným plátcem, anebo kterou plátce uplatnil při pořízení zboží z jiného členského státu, daň přiznat a mít daňový doklad; nemá-li plátce daňový doklad, lze nárok prokázat jiným způsobem,
c) při odpočtu daně při dovozu zboží, je-li plátce povinen tuto daň přiznat podle § 23 odst. 2 až 4, daň přiznat a mít daňový doklad,
d) při odpočtu daně při dovozu zboží, není-li plátce povinen postupovat podle § 23 odst. 2 až 4, vyměřenou daň zaplatit a mít daňový doklad, nebo
e) při odpočtu daně, kterou plátce uplatnil v případě plnění podle § 13 odst. 4 písm. b), daň přiznat a mít daňový doklad; nemá-li plátce daňový doklad, lze nárok prokázat jiným způsobem.
(2) Plátce je oprávněn uplatnit nárok na odpočet daně nejdříve za zdaňovací období, ve kterém jsou splněny podmínky podle odstavce 1.
(3) Nárok na odpočet daně nelze uplatnit po uplynutí lhůty, která činí 3 roky. Lhůta pro uplatnění nároku na odpočet daně počne běžet prvním dnem měsíce následujícího po zdaňovacím období, ve kterém nárok na odpočet daně vznikl. Po uplynutí této lhůty je plátce oprávněn uplatnit nárok na odpočet daně na vstupu u přijatého zdanitelného plnění, pokud
a) mu vznikla povinnost tuto daň přiznat, nebo
b) toto zdanitelné plnění použije pro účely plnění podle § 13 odst. 4 písm. b).
(4) Plátce, který má u přijatého zdanitelného plnění nárok na odpočet daně v částečné výši, je oprávněn uplatnit nárok na odpočet daně u tohoto plnění nejpozději za poslední zdaňovací období kalendářního roku, v jehož některém ze zdaňovacích období mohl být nárok uplatněn nejdříve. Lhůta pro uplatnění nároku na odpočet daně podle odstavce 3 tím není dotčena. Lhůta podle věty první se neuplatní, pokud plátce má u přijatého zdanitelného plnění nárok na odpočet daně v krácené výši a vypořádací koeficient podle § 76 odst. 7 nebo 9 vypočtený z údajů za kalendářní rok, v jehož některém ze zdaňovacích období mohl být nárok uplatněn nejdříve, je roven nebo vyšší než 95 %, s výjimkou případu, kdy přijatým zdanitelným plněním je dlouhodobý majetek.
(5) Neobsahuje-li doklad pro prokázání nároku na odpočet daně všechny předepsané náležitosti daňového dokladu, lze nárok prokázat jiným způsobem.
(6) Převyšuje-li částka daně uvedená na přijatém daňovém dokladu výši daně, která má být uplatněna podle tohoto zákona, je plátce oprávněn uplatnit nárok na odpočet daně jen ve výši odpovídající dani, která má být uplatněna podle tohoto zákona. Je-li částka daně uvedená na přijatém daňovém dokladu nižší, než která má být uplatněna podle tohoto zákona, je plátce oprávněn uplatnit nárok na odpočet daně jen ve výši odpovídající dani uvedené na daňovém dokladu.
V takovém případě máte převážnou část zde. A je přitom úplně jedno, zda budete podle §24/2/zt) zákona 586/1992 Sb. uplatňovat paušál nebo paušál uplatňovat nebudete:
Nárok na odpočet daně
(1) Plátce je oprávněn k odpočtu daně na vstupu u přijatého zdanitelného plnění, které v rámci svých ekonomických činností použije pro účely uskutečňování
a) zdanitelných plnění dodání zboží nebo poskytnutí služby s místem plnění v tuzemsku,
b) plnění osvobozených od daně s nárokem na odpočet daně s místem plnění v tuzemsku,
c) plnění s místem plnění mimo tuzemsko, pokud by měl nárok na odpočet daně, jestliže by se uskutečnila s místem plnění v tuzemsku,
d) plnění uvedených v § 54 odst. 1 písm. a) až j), l) až u) a y) a v § 55 s místem plnění ve třetí zemi, nebo pokud jsou taková plnění přímo spojena s vývozem zboží, nebo
e) plnění uvedených v § 13 odst. 9 písm. a), b), d) a e) a v § 14 odst. 5,
f) rozhlasového nebo televizního vysílání prováděného provozovateli vysílání ze zákona 29).
<image001.gif>(2) Daní na vstupu u přijatého zdanitelného plnění se rozumí daň uplatněná podle tohoto zákona
a) na zboží, které plátci bylo nebo má být dodáno, nebo službu, která mu byla nebo má být poskytnuta,
b) na zboží, které bylo plátcem pořízeno z jiného členského státu anebo dovezeno ze třetí země, nebo
<image001.gif>c) v případě plnění podle § 13 odst. 4 písm. b).
<image001.gif>(3) Nárok na odpočet daně vzniká plátci okamžikem, kdy nastaly skutečnosti zakládající povinnost tuto daň přiznat.
<image001.gif>(4) Plátce nemá nárok na odpočet daně u přijatého zdanitelného plnění použitého pro reprezentaci, které nelze podle zvláštního právního předpisu 53) uznat za výdaje vynaložené k dosažení, zajištění a udržení příjmů, s výjimkou plnění podle § 13 odst. 9 písm. c).
<image001.gif>(5) Plátce má nárok na odpočet daně v plné výši u přijatého zdanitelného plnění, které použije výhradně pro uskutečňování plnění uvedených v odstavci 1.
<image001.gif>(6) Použije-li plátce přijaté zdanitelné plnění jak pro účely, které zakládají nárok na odpočet daně, tak pro jiné účely, je oprávněn uplatnit nárok na odpočet daně jen v části připadající na použití s nárokem na odpočet daně (dále jen "odpočet daně v částečné výši"), pokud zákon nestanoví jinak. Příslušná výše odpočtu daně v částečné výši se stanoví postupem podle § 75 nebo 76.
Podmínky pro uplatnění nároku na odpočet daně
(1) Pro uplatnění nároku na odpočet daně je plátce povinen splnit tyto podmínky:
a) při odpočtu daně, kterou vůči němu uplatnil jiný plátce, mít daňový doklad,
b) při odpočtu daně, kterou plátce uplatnil při poskytnutí zdanitelného plnění osobou povinnou k dani neusazenou v tuzemsku nebo jiným plátcem, anebo kterou plátce uplatnil při pořízení zboží z jiného členského státu, daň přiznat a mít daňový doklad; nemá-li plátce daňový doklad, lze nárok prokázat jiným způsobem,
c) při odpočtu daně při dovozu zboží, je-li plátce povinen tuto daň přiznat podle § 23 odst. 2 až 4, daň přiznat a mít daňový doklad,
d) při odpočtu daně při dovozu zboží, není-li plátce povinen postupovat podle § 23 odst. 2 až 4, vyměřenou daň zaplatit a mít daňový doklad, nebo
e) při odpočtu daně, kterou plátce uplatnil v případě plnění podle § 13 odst. 4 písm. b), daň přiznat a mít daňový doklad; nemá-li plátce daňový doklad, lze nárok prokázat jiným způsobem.
(2) Plátce je oprávněn uplatnit nárok na odpočet daně nejdříve za zdaňovací období, ve kterém jsou splněny podmínky podle odstavce 1.
<image001.gif>(3) Nárok na odpočet daně nelze uplatnit po uplynutí lhůty, která činí 3 roky. Lhůta pro uplatnění nároku na odpočet daně počne běžet prvním dnem měsíce následujícího po zdaňovacím období, ve kterém nárok na odpočet daně vznikl. Po uplynutí této lhůty je plátce oprávněn uplatnit nárok na odpočet daně na vstupu u přijatého zdanitelného plnění, pokud
a) mu vznikla povinnost tuto daň přiznat, nebo
b) toto zdanitelné plnění použije pro účely plnění podle § 13 odst. 4 písm. b).
(4) Plátce, který má u přijatého zdanitelného plnění nárok na odpočet daně v částečné výši, je oprávněn uplatnit nárok na odpočet daně u tohoto plnění nejpozději za poslední zdaňovací období kalendářního roku, v jehož některém ze zdaňovacích období mohl být nárok uplatněn nejdříve. Lhůta pro uplatnění nároku na odpočet daně podle odstavce 3 tím není dotčena. Lhůta podle věty první se neuplatní, pokud plátce má u přijatého zdanitelného plnění nárok na odpočet daně v krácené výši a vypořádací koeficient podle § 76 odst. 7 nebo 9 vypočtený z údajů za kalendářní rok, v jehož některém ze zdaňovacích období mohl být nárok uplatněn nejdříve, je roven nebo vyšší než 95 %, s výjimkou případu, kdy přijatým zdanitelným plněním je dlouhodobý majetek.
(5) Neobsahuje-li doklad pro prokázání nároku na odpočet daně všechny předepsané náležitosti daňového dokladu, lze nárok prokázat jiným způsobem.
<image001.gif>(6) Převyšuje-li částka daně uvedená na přijatém daňovém dokladu výši daně, která má být uplatněna podle tohoto zákona, je plátce oprávněn uplatnit nárok na odpočet daně jen ve výši odpovídající dani, která má být uplatněna podle tohoto zákona. Je-li částka daně uvedená na přijatém daňovém dokladu nižší, než která má být uplatněna podle tohoto zákona, je plátce oprávněn uplatnit nárok na odpočet daně jen ve výši odpovídající dani uvedené na daňovém dokladu.
Prosím o váš názor nebo zkušenost. Automobil OSVČ je vložen y OM (dosud nebyl odepisován). Klient, plátce DPH se rozhoduje pro paušál od 2018.
Paušál bude 5 000,- (bude používán pouze ke služebním jízdám) a nebude muset vést knihu jízd.
Pokud by chtěl uplatnit DPH z pohonných hmot, může, ale k tomu knihu vést musí. Protože nechce, nebude uplatňovat DPH u benzinu ani parkovné.
Jde mi o výdaje navíc u vlastního auta (zahrnutého v OM), opravy, servis, údržba, pojistné. Mohu je uplatnit v prokázané výši (nejčastěji faktury). Tyto výdaje jsou nákladem z hlediska daně z příjmu.
OTAZKA : mohu v těchto případech uplatnit rovněž odpočet DPH bez vedení knihy jízd? Nebo musím postupovat jako v případě pohonných hmot a musím k odpočtu knihu vést také i přesto, že uplatňuji paušál?
Prohledávám všechno možné a jednoznačnou odpověď jsem nenašla. Díky za váš čas.
J
Hezký den,
_____________________
Karla Pochová
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze detekcniho jadra 16261 (20171018) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
--
Tuto zprávu jste obdrželi, protože jste přihlášeni k odběru skupiny „Konference ucto2000“ ve Skupinách Google.
Chcete-li zrušit odběr skupiny a přestat dostávat e-maily ze skupiny, zašlete e-mail na adresu ucto2000+unsubscribe@googlegroups.com.
Paní Hradilová, moc děkuji, přesně tak to udělám a to dokonce i písemně mému klientovi. Na ostatních nákladech v plné výši trvá (v rodině mají druhé auto), aby věděl, o případných problémech v dokazování. Moc vám děkuji. Na jakoukoliv změnu ve stanovisku MF a potažmo FÚ jsem zatím nikde nenarazila. Ve volných chvílích stále hledám.
Den mi začal docela pěkně, takže hezký den i vám a ještě jednou díky. J
Karla Pochocvá
From: ucto...@googlegroups.com [mailto:ucto...@googlegroups.com] On Behalf Of Věra Hradilová
Sent: Wednesday, October 25, 2017 9:48 AM
To: ucto...@googlegroups.com
Subject: Re: Paušál na auto, opravy a DPH
Dobrý den paní Pochová,
--
Chcete-li zrušit odběr skupiny a přestat dostávat e-maily ze skupiny, zašlete e-mail na adresu ucto2000+u...@googlegroups.com.
Další možnosti najdete na https://groups.google.com/d/optout.
--
Tuto zprávu jste obdrželi, protože jste přihlášeni k odběru skupiny „Konference ucto2000“ ve Skupinách Google.
Chcete-li zrušit odběr skupiny a přestat dostávat e-maily ze skupiny, zašlete e-mail na adresu ucto2000+u...@googlegroups.com.
Další možnosti najdete na https://groups.google.com/d/optout.