Prosím o radu, u jednoho klienta mám problém s podáním hlášení za duben, které jsem podávala jako první. Řádné hlášení skončilo jako částečné přijaté z důvodu neuvedeného českého rezidenství u jednoho zaměstnance (chybová hláška 40243). Udělána oprava u zaměstnance a po několika dnech zasláno opravné hlášení, které skončilo opět jako částečně přijaté. Výkaz za tohoto zaměstnance je zamítnutý (chybová hláška 40238). Netuším, jak mám nyní podat řádné podání, jen za jednoho zaměstnance.
Následně zaslaná hlášení za leden, únor a březen jsou kompletní a přijatá. Jen to jedno dubnové je problematické.
Děkuji.
S pozdravem Ilona Kadečková
Kód (40243)
Zaměstnanec (id: 20260520-1410-3929-2604-010011964001)
(Propustnost: nepropustná) (oič=1168498221, idppv=4003015560581) U daňového nerezidenta, který podepsal prohlášení poplatníka, lze uplatnit pouze základní slevu na poplatníka a nelze uplatnit zvláštní sazbu daně. V případě, že se nejedná o daňového nerezidenta, doporučujeme zkontrolovat dohlášení údajů registrace zaměstnance prostřednictvím akce A3 (změna údajů ), zejména atributu 10068 - Kód státu rezidenství. 10304, 10306, 10301, 10300, 10303, 10302
Kód (40238)
Zaměstnanec (id: 20260520-1410-3929-2604-010011964001)
(Propustnost: nepropustná) (oič=1168498221, idppv=4003015560581) V rámci opravného podání součásti individualizované části nebyla nalezena odpovídající dvojice klíčů IK MPSV a ID pracovněprávního vztahu. Řádný formulář byl zamítnut. Je potřeba podat nový řadný formulář s novým GUID.
--
Tuto zprávu jste obdrželi, protože jste přihlášeni k odběru skupiny Konference ucto2000 ve Skupinách Google.
Chcete-li zrušit odběr skupiny a přestat dostávat e‑maily ze skupiny, zašlete e-mail na adresu ucto2000+u...@googlegroups.com.
Tuto diskuzi najdete na adrese https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/8b481889-fd92-4f53-a74f-95ba38882996%40seznam.cz.
Myslím, že by bylo zapotřebí oddělit tři základní věci. Tou první jsou případné chyby nebo nedostatky v mých datech, které jsou příčinou zpětných hlášení chyb. Tou druhou jsou všelijaká neporozumění obsahové náplni jednotlivých kolonek JMHZ, systému podávání, návaznosti podání atd. A třetí jsou vlastní technické problémy systému jako takového. Nechci nikoho odsuzovat, ale narážel jsem na chyby moje, tedy ad 1) a 2). U třetí eventuality to bylo "jen" zdlouhavost zpracování či občasná nedostupnost portálu. Bodu 3) jsem šel naproti tím, že jsem podával na portále a zpravidla v pozdních hodinách, kdy jsem čekal menší vytížení a tedy větší rychlost odezvy. Ke 2) bych ještě přidal potřebu obsažnější a lidsky srozumitelné dokumentace, lidsky mluvící technická podpora a odpovědi systému v češtině. Pokud se mi vrací chyby proto, že nemám data v pořádku, nelze, pardon, vinit zrcadlo, za to, že mám křivou hubu. Taky jsem vydával neartikulované zvuky k pobavení až nelibosti okolí, a pak jsem si přečetl relevantní část dokumentace, abych zjistil, že Černý Petr je u mne. A opět opakuju, rozhodně nestraním ani úřednictvu, ani státní správě, neustále mám specifický názor a příliš uctivý není. Schneider, #25077 Dne 07.06.2026 v 0:49 Miroslava Kulišová napsal(a): > > No kdo jiný? Pan Jurečka a Juchelka a jejich IT státní pomocníci! > Možná byl původní úmysl dobrý, ale hodně se nepovedlo! Přála bych si, > aby všechny mzdové účetní naráz skončily a pak si to ti "odbornícii" > můžou dělat sami!!! Je jasné, že toto se nestane, ale trápí nás to > všechny, už jsem opravdu rozzlobená. U většiny firem mi to prošlo, ale > už i ta jediná "chyba" mě zvedá ze židle!!! Nechápu ....🙁 Pokud se to > nezlepší, tak já končím! Samozřejmě nemůžu hned, je mi líto klientů, > kteří na mě visí a důvěřují mi .... > > > Kulišová > > Dne 6.6.2026 v 22:16 Vladimír Vítek napsal(a): >> Tohle je už normální psychické mučení poplatníků. Na to snad musí >> existovat Ženevská konvence. >> Rád bych poznal toho, kdo to vymyslel a hlavně realizoval v této >> podobě. >> >> Vítek >> >> >> -----Original Message----- >> From: ucto...@googlegroups.com [mailto:ucto...@googlegroups.com] On >> Behalf Of Miroslava Kulišová >> Sent: Saturday, June 6, 2026 5:58 PM >> To: ucto...@googlegroups.com >> Subject: Re: JMHZ částečně přijato >> >> >> Mám podobný případ, co se týká prvního odstavce. Ze 14 zaměstnanců mi >> JMHZ prošlo jen u devíti (chyba 40243 u pěti). Poslala jsem opravné - u >> všech opraveno stejně. A dnes přišel protokol se stejnou chybou u >> jednoho z nich. To už je fakt na Chocholouška! >> >> Kulišová >> >> >> Dne 6.6.2026 v 17:15 Ilona Kadečková napsal(a): >>> Prosím o radu, u jednoho klienta mám problém s podáním hlášení za >>> duben, které jsem podávala jako první. Řádné hlášení skončilo jako >>> částečné přijaté z důvodu neuvedeného českého rezidenství u jednoho >>> zaměstnance (chybová hláška 40243). Udělána oprava u zaměstnance a >>> po několika dnech zasláno opravné hlášení, které skončilo opět jako >>> částečně přijaté. Výkaz za tohoto zaměstnance je zamítnutý (chybová >>> hláška 40238). Netuším, jak mám nyní podat řádné podání, jen za >>> jednoho zaměstnance. >>> Následně zaslaná hlášení za leden, únor a březen jsou kompletní a >>> přijatá. Jen to jedno dubnové je problematické. >>> Děkuji. >>> S pozdravem Ilona Kadečková >>> Kód (40243) >>> Zaměstnanec (id: 20260520-1410-3929-2604-010011964001) >>> (Propustnost: nepropustná) (oič=1168498221, idppv=4003015560581) U >>> daňového nerezidenta, který podepsal prohlášení poplatníka, lze >>> uplatnit pouze základní slevu na poplatníka a nelze uplatnit >>> zvláštní sazbu daně. V případě, že se nejedná o daňového >>> nerezidenta, doporučujeme zkontrolovat dohlášení údajů registrace >>> zaměstnance prostřednictvím akce A3 (změna údajů ), zejména atributu >>> 10068 - Kód státu rezidenství. 10304, 10306, 10301, 10300, 10303, 10302 >>> Kód (40238) >>> Zaměstnanec (id: 20260520-1410-3929-2604-010011964001) >>> (Propustnost: nepropustná) (oič=1168498221, idppv=4003015560581) V >>> rámci opravného podání součásti individualizované části nebyla >>> nalezena odpovídající dvojice klíčů IK MPSV a ID pracovněprávního >>> vztahu. Řádný formulář byl zamítnut. Je potřeba podat nový řadný >>> formulář s novým GUID. >>> > -- Tuto zprávu jste obdrželi, protože jste přihlášeni k odběru skupiny Konference ucto2000 ve Skupinách Google. Chcete-li zrušit odběr skupiny a přestat dostávat e‑maily ze skupiny, zašlete e-mail na adresu ucto2000+u...@googlegroups.com. Tuto diskuzi najdete na adrese https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/b5c4b729-bbcb-45c2-b861-cfe04533a794%40volny.cz.
Ale to je přece základní úkol při seznamování se s novým programem, jeho novými funkcionalitami a pod., projít si dokumentaci. Pokud někdo někam nacpe cokoli jen proto, že si myslí, že to tam má být, tak nechť se pak nediví, že něco neprochází. Příklad: pokud programátor jednu položku nazve "příjmení" a očekává v ní příjmení zamce, druhou položku "jména" a očekává v ní jména zamce, a obsluha to prohodí, tak se pak nemůže divit, že když bude chtít vidět seznam zamců seřazen podle příjmení, že dostane paskvil. Jenže to není paskvil programátora, ale obsluhy, protože dostala přesnou odpověď na své zadání, aneb zamce seřazené dle jména, nikoli dle příjmení, takže "Adam Železný" holt bude neočekávaně na začátku, nikoli na konci, kam by patřil, a naopak "Žofie Adamovská" bude, obsluho, div se, na konci. Klasická závada na místě mezi opěradlem židle a monitorem. I k tomu slouží dokumentace.
Ostatně slouží i k úspoře času, protože udělat "to" podle dokumentace a tedy předpokladu programátorů, znamená vyloučit chyby, následná zděšení, opravy, opravy oprav atd., a ve finále studium dokumentace, třeba i prostřednictvím třetích, kteří si tím buď už prošli, nebo dokumentaci četli.
Obávám se, že naši, tj. "Účtoví" programátoři udělali v daném čase a při daných možnostech maximum, za což opět smekám, a to nejen proto, že o DOSu a FANDu něco vím. Totéž bohužel nejspíš nejde říct o těch portálových a ČSSZ-ových, ale nemohu to konstatovat s plnou odpovědností, protože jsem si z 99 % vystačil s dokumentací k Účtu. Vážně.
Takže ano, přečíst si dokumentaci a pak podle ní pracovat, tak jednoduché to je.
A ano, i já jsem postupoval podle klasické Murphyho poučky o tom, že pokud selžou všechny možnosti, je načase přečíst si návod. Podle toho moje první podání vypadala, následně, poučen z krizového vývoje, jsem se polepšil a přečetl, co měl, a poté, co jsem odhalil, že v noci jde portálu vše rychleji, už to docela odsejpalo.
Ti, kdož zažili komunikaci Tichých hochů a těch z technické podpory ČSSZ, ví svoje a jistě mi dají za pravdu. Neporovnatelné.
Schneider, #25077
Tuto diskuzi najdete na adrese https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/1vJ.g%7BfB.6Qi3sncoOMR.1g9MN0%40seznam.cz.
Tak já už mám vyřešeno, hlášení je na portálu vidět jako přijato a mám protokol o kompletnosti.
Poslala jsem opravné hlášení, ale u dotyčného zaměstnance jsem opravila na řádné. Vše s původním GUID. A je přijato. Účto sice před odesláním hlásilo nesrovnalost, ale pustilo vytvořit xml soubor, který jsem následně načetla na portálu JMHZ – Podání nahráním dat z účetního systému a odeslala.
S pozdravem Ilona Kadečková
From: ucto...@googlegroups.com <ucto...@googlegroups.com> On Behalf Of Edita Hilscherová
Sent: Saturday, June 6, 2026 8:53 PM
To: ucto...@googlegroups.com
Subject: Re: JMHZ částečně přijato
Dobrý den,
Tuto diskuzi najdete na adrese https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/CA%2B-Fk7Gd0HVumosY0kM_A2-UAwjNM9V-mfaoTYHKNgjtDXzBKQ%40mail.gmail.com.