Jednatel
blaho...@post.cz
pet...@volny.cz
Dobrý den,
jednatelem není od zápisu v OR, ale od okamžiku ustanovení, zjevně tedy dřív. Veřejný rejstřík v tomto případě má jen deklaratorní význam, nikoli konstitutivní, jako třeba u změny sídla.
Jednatele, které mají odměny čas od času, třeba ročně, mám přihlášeny na OSSZ, každoměsíčně se vykazuje 0, jednou za rok odměna. Přesně takto to kdysi chtěla paní kontrolní a ještě to konzultovala se někým někde.
Schneider, #25077
Dobrý den, zdravím všechny a ráda bych Vás poprosila o radu. Jednatel nastoupil do výkonu funkce dne 11.10.2025 (OR). Za prosinec mu bude poskytnuta odměna ve výši 20.000,-. Na OSSZ ho přihlásím nyní s datem nástupu 11.10.2025? Jak ZP a následující měsíce pokud mít odměnu nebude?Předem moc děkuji Bláhová
--
Tuto zprávu jste obdrželi, protože jste přihlášeni k odběru skupiny „Konference ucto2000“ ve Skupinách Google.
Chcete-li zrušit odběr skupiny a přestat dostávat e‑maily ze skupiny, zašlete e-mail na adresu ucto2000+u...@googlegroups.com.
Tuto diskuzi najdete na adrese https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/2LY.9Ak31.7u9p%7DCGAgEF.1fNsnb%40seznam.cz.
luc...@email.cz
Taky aktuálně budu řešit...a už pár dní mi nedá spát...
--
Lucie Lésková
luc...@email.cz
Tuto diskuzi najdete na adrese https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/c4c236ba-2eef-4b9d-a6a6-013e8146649c%40volny.cz.
Renata Pitrová
Dobrý den,
domnívám se, že příjem jednatele se posuzuje podobně jako příjem ze zaměstnání.
- Daň, zálohová, příp. společný základ pro daň
- SP podle hranice pro malý rozsah
- jen ZP vždy, buď podle aktuálního příjmu nebo případně s doměřeněním do MVZ
Renata
Tuto diskuzi najdete na adrese https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/1yr.YM%7BL.2gQH6jKzi8T.1fNtHl%40seznam.cz.
luc...@email.cz
--
Lucie Lésková
luc...@email.cz
Tuto diskuzi najdete na adrese https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/560a14c9-9289-4347-8722-ab8d0346b9b6%40seznam.cz.
pet...@volny.cz
Ne nadarmo se daň dřív jmenovala "ze závislé činnosti a funkčních požitků", navíc viz § 6 ZDP: "Příjmy ze závislé činnosti jsou a) plnění v podobě 1. příjmu ze současného nebo dřívějšího pracovněprávního, služebního nebo členského poměru a obdobného poměru, v nichž poplatník při výkonu práce pro plátce příjmu je povinen dbát příkazů plátce, 2. funkčního požitku...".
Socka viz níže, zdravko podle okolností, pokud má jinde do minima, netřeba dopočítávat. Moc záludností zde není.
Jen si rejpnu: kde v ZDP najdete, že když není smlouva dle ZP, daní se srážkou? Čtu opak, za závislou činnost se schová dost, viz § 6/1 ZDP, nejen přímo zaměstnání dle ZP. A navíc vyzkoušeno léty, běžně dostane jednatel potvrzení o zaplacené záloze na daň, kterou zahrne do svého přiznání DPFO. Tiše předpokládám, že kdyby se to FÚ nelíbilo, už by bubnoval. Naopak se mi stalo, že se ozvala zdravka při kontrole, protože zjistila, že jednatel má příjmy nad minimum někde jinde, takže jsem srážet nemusel, a vracela pojistné (klasika, zeptal jsem se, podle odpovědi se zařídil, po letech kontrola s nálezem přeplatku).
On i jednatel je obecně vzato závislý. Závislý na pokynech společníka/ů, zatraceně závislý. To, že to občas bývá táž fyzická osoba, je speciální případ, kdy se v jedné fyzické osobě "schovávají" dvě role.
Je třeba rozlišit "obchodní vedení společnosti", tedy náplň činnosti jednatele, a cokoli dalšího, klidně úklid, prodej, administrativa..., co není tím obchodním vedením. Jinak mrkněte na § 59 a násl. ZOK.
Pokud společník/jednatel vykonává činnost či funkci, která konkuruje s činností společnosti, musí to mít povolené, viz § 54 + 199 ZOK.
Víc záludností vidím tady, než jestli danit 15 % srážkou či zálohou a zda bude jednatel zadara. Nezapomeňme, že jde o různé osoby, něco jiného je to sro, něco jiného je jednatel, něco jiného je společník. Blbé je, pokud se toho víc potká v jedné fyzické osobě. Jen pokud si ale dobře pamatuju, tak u těch "jednomužek" se policajti s hospodařinou nečapou, pokud by škoda vznikla mně díky tomu, že jsem já porušil konkurenci a já jsem vydělal někde jinde. Nesmí škoda vzniknout jiným.
Schneider, #25077
Tuto diskuzi najdete na adrese https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/1%7DL.YM%7BZ.6nW9JnUZ%7D1%7B.1fNtyh%40seznam.cz.
luc...@email.cz
--
Lucie Lésková
luc...@email.cz
Tuto diskuzi najdete na adrese https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/f8866b94-0780-4a40-bad1-5b9a2bb76c9a%40volny.cz.
pet...@volny.cz
No opět rejpanec: ZOK je 90/2012 Sb. a platí od 1.1.2014. Máme rok 2026. Že účetní neví o zákazu konkurence, no budiž, účtuje, tohle jí/ho nezajímá. Ale ten, kdo má sro a vedle toho OSVČ na totéž a kdo ví co ještě a chce se divit? Zákon je na světě 14 let. To je jak s těmi práskačkami na klienty, AML zákon platil "sto let" a pro jednu jeho poslední změnu se začaly dít věci :-( a těch zděšení, že už řadu let jsou povinnosti :-(((
Přesně, jak píšete. Hrrr do něčeho, a pak se divit :-((((
Zdaleka nevím vše, ale snažím se držet v obraze v tom, co dělám (a v tom, co mě zajímá). Ale i tak, občas čumím jak péro z gauče, co mi uteklo :-)))
Schneider, #25077
Tuto diskuzi najdete na adrese https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/2AW.YMnd.1NwEorb0zBx.1fNxG1%40seznam.cz.
Renata Pitrová
Dobrý den,
kopíruji:
Pokud společník/jednatel vykonává činnost či funkci, která konkuruje s činností společnosti, musí to mít povolené, viz § 54 + 199 ZOK
Chápu to dobře, že on sám sobě si to povolí ?
Pokud ano, pak vlastně nevím, "o co jde" .
Renata
Tuto diskuzi najdete na adrese https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/ee26b0dd-1ffe-4cca-8c12-f3e4ed507109%40volny.cz.
pet...@volny.cz
Kopíruji: "Nezapomeňme, že jde o různé osoby, něco jiného je to sro, něco jiného je jednatel, něco jiného je společník. Blbé je, pokud se toho víc potká v jedné fyzické osobě.".
Ano, jedná se o tutéž fyzickou osobu, ale v různém postavení. Povoluje valná hromada (zde jediný společník) jednateli. Jukněte např. na § 13 ZOK, dokonce se může stát, že bude ověřovat dva své podpisy.
On sám pojem "osoba" je víceznačný. Je-li použit takto, je jí jak fyzická, tak i právnická. A zde se nám potkávají osoby v různých rolích tři. A protože společnost ústy valné hromady povoluje cosi jednateli, ale bohužel valnou hromadu představuje táž fyzická osoba, jde o "jednomužku", holt to pak vypadá, že povoluje Franta Novák Frantovi Novákovi. Jenže ono povoluje sro XYZ tomu Frantovi Novákovi. Jde o různé osoby - jednu právnickou a jednu fyzickou. A protože právnická nemá ručičky ani nožičky, jedná za ni fyzická; bohužel táž, která zrovna stojí na druhé straně. Kdyby společník byl Novotný a jednatel Novák, vypadalo by to jinak, že? Ale ono je to vlastně totéž.
Jsme asi tak tam, kde se na základce místo čísel začala používat písmena, kdy písmeno "a" jednou bylo jedničkou a jindy stovkou, a pak "2a" jednou byly 2 a jindy 200; trochu abstrakce. Takže nahraďme jména postavením/funkcí/rolí, a bude to vypadat líp. Prostě společnost (valná hromada) povoluje jednateli. A účel úředního ověření osobně vidím v tom, aby bylo v čase zachyceno, kdy se tak stalo. Těžko by "Novák valná hromada" tvrdil, že to není jeho podpis, ale "Novák jednatel" podpis uznával.
Je jasné, že sám sobě nebude z pohledu konkurence nic oznamovat, ale to nemění nic na tom, že musí vystupovat v zájmu společnosti.
Schneider, #25077
PS: mám na Mařeny svůj názor, ale zde bych asi neměl připomínky:
"Přehled od AI
Jediný společník v konkurenční firmě je paradoxní situace, kdy
jedna osoba (nebo propojené osoby) ovládá dvě konkurenční
společnosti; zákon výslovně zakazuje konkurenční jednání
společníka či jednatele s ohledem na zájmy společnosti (což se
týká i jednočlenné s.r.o.), ale pokud je jediný společník
zároveň jednatelem a fakturuje i jako OSVČ, může to dělat sám,
pokud zajistí péči řádného hospodáře, což však vyžaduje
promyšlené rozdělení zakázek, aby firma netrpěla, a je třeba být
opatrný u smluv mezi s.r.o. a OSVČ, které vyžadují ověřené
podpisy pro běžný obchodní styk
.
Co to znamená v praxi:
Zákaz konkurence: Jste-li jediným společníkem (a často i
jednatelem) s.r.o., nesmíte jednat v rozporu s jejím zájmem,
například provozováním totožné činnosti na úkor společnosti.
Jednočlenná společnost: Můžete mít 100% podíl ve firmě
(s.r.o. nebo a.s.), rozhodujete sami, ale musíte jednat s péčí
řádného hospodáře, což znamená chránit zájmy firmy.
Dva subjekty (s.r.o. a OSVČ): Je možné, aby osoba podnikala
jako OSVČ a zároveň byla jediným společníkem s.r.o., ale musí
důsledně oddělovat činnosti a zakázky, aby nedošlo k porušení
zákazu konkurence.
Důležité aspekty:
Vztah mezi s.r.o. a OSVČ: Pokud fakturujete z obou entit,
zakázky musíte rozdělovat promyšleně (např. podle rizika, typu
klienta) a smlouvy s firmou jako OSVČ (nebo naopak) vyžadují
písemnou formu s ověřenými podpisy, pokud nejde o běžný obchodní
styk.
Porušení zákazu konkurence: Pokud jednatel poruší zákaz
konkurence, poškozená firma může požadovat vydání prospěchu po
něm (nebo po komu byl převeden), nikoli nutně po konkurenční
společnosti, pro kterou pracoval.
Doporučení:
Oddělujte majetky: Jasně oddělujte aktivity s.r.o. a OSVČ.
Dokumentujte: Mějte písemné smlouvy a pečlivě rozúčtovávejte
zakázky.
Konzultujte: Vzhledem k složitosti (i po novelách ZOK) je
vhodné konzultovat situaci s právníkem nebo daňovým poradcem."
Tuto diskuzi najdete na adrese https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/d31c9b74-70c8-4476-8232-486e06e3d8d8%40seznam.cz.
Renata Pitrová
Pane Scheidere, jste opravdu dobrý. Obdivuji Vaší trpělivost.
"Bylo by to krásné"
: )
Sám se sebou, vlastní valné hromady, vlastní zápisy z valných hromad ...
: )
Renata
Tuto diskuzi najdete na adrese https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/ebfa2798-5f99-4928-a2d6-b8e4f7d63d33%40volny.cz.