Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Vasquez en Cuba.

2 views
Skip to first unread message

Jorge Egger M.

unread,
Jun 25, 1998, 3:00:00 AM6/25/98
to

Surfeando por las páginas de Ajedrez en Internet logré porfin
ubicar el torneo Memorial Guillermo garcia, disputado en La Habana
durante el mes de Junio. La importancia de este torneo para nosotros
fua la participación del MI Rodrigo Vásquez, en lo que sería su primer
torneo dentro del ciclo que pretende cumplir en España e Italia.

Vásquez logró un buen tercer lugar, perdiendo sólo una partida,
entablando
con los líderes del torneo y venciendo en 4 ocasiones. Según algunos
cálculos
estuvo a un punto de realizar norma de GM.

Villa Clara CUB (CUB), VI 1998 cat. IX (2467)
-------------------------------------------------------------------
12345678901234
-------------------------------------------------------------------
1 Nogueiras, Jesus g CUB 2520 *========11=11 8.5 2573
2 Arencibia, Walter g CUB 2535 =*=======111== 8.0 2548
3 Vasquez, Rodrigo m CHI 2485 ==*0===11==11= 8.0 2552
4 Perez, Rodney m CUB 2395 ==1*==1======= 7.5 2529
5 Garcia Ilundain, David g ESP 2495 ====*======11= 7.5 2522
6 Vazquez, Renier CUB 2405 =====*=0==1==1 7.0 2500
7 Becerra Rivero, Julio g CUB 2465 ===0==*==0==11 6.5 2467
8 Herrera, Irisberto m CUB 2445 ==0==1=*==010= 6.0 2439
9 Borges Mateos, Juan m CUB 2480 ==0=====*===10 6.0 2437
10 Pecorelli Garcia, Humberto m CUB 2465 00====1==*==== 6.0 2438
11 De la Riva, Oscar m ESP 2495 00===0=1==*=== 5.5 2408
12 Rivera, Alberto m CUB 2415 =00=0==0===*=1 5.0 2384
13 Bellon Lopez, Juan Manuel g ESP 2455 0=0=0=010===*1 5.0 2381
14 Martin del Campo, Roberto m MEX 2485 0====00=1==00* 4.5 2355
-------------------------------------------------------------------

Atentamente :

Jorge Egger M.
jeg...@dcc.uchile.cl
UNIVERSIDAD DE CHILE

Rodrigo Leon N.

unread,
Jun 25, 1998, 3:00:00 AM6/25/98
to


Yo diria un Espectacular Tercer Lugar!!....
es solo mirar con quienes jugo para darse cuenta lo dificil del torneo...
con 5 GM y es resto todos MI....

ojala que siga asi.... Eso no mas...

Jorge Alejandro Egger Mancilla

unread,
Jun 25, 1998, 3:00:00 AM6/25/98
to

Ah ! Olvide un detalle importante, para los curiosos, la pagina donde
encontre la informacion es la de "Super Ajedrez Hispano Americano"

http://www.ciudadfutura.com/superajedrez/mundial.htm


Ah, y por supuesto que es cierto, fue un "Espectacular" y no "Buen" tercer
lugar. Seguramente Morovic olvido a Rodrigo en sus ultimas palabras de la
entrevista que realizo a El Mercurio :) .

Atte.

--

Jorge A. Egger M.
jeg...@dcc.uchile.cl
Facultad de Cs. Fisicas y Matematicas
UNIVERSIDAD DE CHILE

HENRIQUEZ LEYTON CARLOS

unread,
Jul 14, 1998, 3:00:00 AM7/14/98
to
Jorge Egger M. (jeg...@anakena.dcc.uchile.cl) wrote:

: Vasquez logro un buen tercer lugar, perdiendo solo una partida,
: entablando
: con los lideres del torneo y venciendo en 4 ocasiones. Segun algunos
: calculos
: estuvo a un punto de realizar norma de GM.

Dos consultas al respecto:

1.) Como es el sistema de normas para MI o GM?
2.) De que manera se designa los lugares en el caso de
empate (es decir, entablaron entre ellos, y obtuvieron los mismos
resultados).

Caldillo

Jorge Egger M.

unread,
Jul 27, 1998, 3:00:00 AM7/27/98
to
HENRIQUEZ LEYTON CARLOS wrote:

>
> 1.) Como es el sistema de normas para MI o GM?

De acuerdo a la categoría del torneo (Dada por la media de Elo de los
participantes) existe un puntaje dado para lograr una "norma" , ya sea
de MI o GM. Por ej. en el torneo Vasquez necesitaba 9 pts. para norma de
GM.

Ahora, para lograr el título debes tener 2 normas, logradas en una
cierta cantidad de partidas (creo que 24) y un elo de acuerdo al título
(mayor de 2400 para MI y mayor de 2500 para GM )

Por ejemplo, para que Vasquez fuera GM debio lograr 9 pts. en dos
torneos similares a éste, sumando 26 partidas , y solo le bastaria subir
su Elo sobre los 2500




> 2.) De que manera se designa los lugares en el caso de
> empate (es decir, entablaron entre ellos, y obtuvieron los mismos
> resultados).

Por el sistema Sonenon-berger (o algo así, no recuerdo como se escribe
:) ) es decir, se te suma el 100% de los pts de los rivales a los cuales
venciste , el 50% de los pts. de los rivales con los cuales entablaste y
el 0% de los pts. de los rivales con los que perdiste.

Para ser majadero, pongo el caso de Vasquez :
Sus victorias : 6 (Borges) + 6(Herrera) +5(Rivera) +5(Bellón)
Sub-Total : 22 .

Sus Tablas : 4.25 (Nogueiras)
4.00 (Arencibia)
3.75 (Garcia)
3.5 (Vasquez,Re)
3.25 (becerra)
3.0 (Pecorelli)
2.75 (De la Riva)
2.25 (martín del Campo)
Sub Total 26.75

Total de S.B. de Vásquez : 48.75

En caso de mantenerse la igualdad priman varios criterios, que quedan a
elcción de la organización, como resultado en la partida, cantidad de
victorias, etc..


Espero haber despejado las dudas..


Atte. Jorge Egger.


> Caldillo

Pablo Rodríguez

unread,
Jul 29, 1998, 3:00:00 AM7/29/98
to
Jorge Egger M. wrote:
>
> Por el sistema Sonenon-berger (o algo así, no recuerdo como se escribe
> :)

Se escribe Sonneborn-Berger y la historia de su origen es bastante
curiosa, pues el nombre del inventor de este sistema pasó al olvido (no
lo recuerdo en este momento).
A comienzos de siglo se intentaba encontrar un mejor sistema de
puntuación y alguien propuso que el resultado final del torneo fuera el
que describe Jorge Egger, pero ese alguien recibió duras críticas por su
idea, en especial por Sonneborn y Berger que en forma independiente
publicaron virulentos ataques contra la idea. Con el tiempo el sistema
comenzó a utilizarse para definir empates e irónicamente pasó a llevar
el nombre de sus detractores...

Atentamente,

Pablo Rodríguez
Ab5 - Boletín de Ajedrez


0 new messages