Newlly Alt. TRONCOSO CASTILLO
unread,Sep 29, 2011, 9:00:04 AM9/29/11Sign in to reply to author
Sign in to forward
You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to uceintro...@googlegroups.com
SI ME IDENTIFICO CON ESTA TEORIA YA QUE EL OBJETIVO DE LA TEORIA
ESTATICA ES EL DERECHO COMO UN SISTEMA DE NORMAS QUE TIENEN VALIDEZ, ES
DECIR QUE DEBEN CUMPLIRSE Y RESPETARSE ESAS NORMAS, TAMBIEN ESTOY
DEACUERDO CON LA TEORIA DINAMICA YA QUE EL DERECHO SE PRODUCE Y SE
APLICA.
RESPUESTA: 2
PIENSO QUE LA CIENCIA NORMATIVA SOLO
SE LIMITA AL CONOCIMIENTO Y DESCRIPCION DE NORMAS JURIDICAS CUANDO SE
DETERMINA EL DERECHO COMO NORMA FRENTE A LA NATURALEZA, ES DECIR QUE EN
EL MOMENTO EN QUE EL DERECHO SE DETERMINA COMO NORMA SE LIMITA AL
CONOCIMIENTO Y DESCRIPCION DE NORMAS JURIDICAS.
LA SOCIEDAD ES UN
ORDEN NORMATIVO DEL COMPORTAMIENTO HUMANO PERO NO EXISTE RAZONES
SUFICIENTES PARA NO COMPRENDER TAMBIEN EL COMPORTAMIENTO HUMANO COMO UN
ELEMENTO DE LA NATURALEZA AUNQUE LA CIENCIA DE LA SOCIEDAD A LA CIENCIA
DE LA NATURALEZA SOLO PUEDE CONTRAPONERSE CUANDO LA SOCIEDAD ES
ENTENDIDA COMO UN ORDEN NORMATIVO DE LA INTERACCION HUMANA.
ES DECIR
QUE EL DERECHO SOLO SE DIFERENCIA DE LA NATURALEZA COMO FENOMENO SOCIAL
EN LA MEDIDA EN QUE SE CONSIDERA UN ORDEN NORMATIVO DEL COMPORTAMIENTO
RECIPROCO DE LOS SERES HUMANOS Y PUEDE DIFERENCIARSE LA CIENCIA DEL
DERECHO COMO UNA CIENCIA SOCIAL DE LA CIENCIA NATURAL.