Como manipular la información

11 views
Skip to first unread message

edu Karte

unread,
Dec 21, 2014, 11:58:24 AM12/21/14
to uca...@googlegroups.com
Saludos desde nuestro punto de comunicación. Hace una semanas nos propusieron hacer un estudio sobre el impacto en las redes sociales  de una noticia ("la guerra de psiquiatras") publicada en una revista nacional (Interviú).
 
Lo cierto es que ha sido bastante entretenido y creo que el Dr. Ponce es un genio.
 
Vereis, se trata, según parece, de un psiquiatra que trabajaba en tres lugares: el Hospital 12 de Octubre, la clínica López Ibor y la Clínica la Luz (esta última parece que lo ha despedido, porque no aparece en su listado, y curiosamente dicho centro pertenece a la misma empresa a la que se atreve a denunciar en la revista. Sí, a la antigua Capio).
Bueno pues este doctor intenta, desde nuestro punto de vista, "matar dos pájaros de un mismo tiro" (¿¿se llama revancha??).
La travesura o cabronada, según se mire,  ha debido de consistir en llamar a una revista para ofrecerle una "suculenta información". Dicha información es únicamente corroborada por una antigua colaboradora suya, que ya no trabaja con él en el hospital. 
El señuelo es un asunto truculento: "la famosa privatización". La revista intenta corroborar la noticia y la pasa a los respectivos hospitales, que por supuesto la desmienten. La periodista, al no tener pruebas, lo que publica es "guerra de psiquiatras". Otra revista habría contrastado la información que dio el Dr Ponce, porque de ser cierta, se trataría de un delito que haría caer a algún gerente, y esto para determinados medios es una suculenta pieza. De hecho, de haber sido cierta la noticia, el titular  podría haber sido:¿¡¡¡¡ "fraude en la sanidad madrileña: profesionales de un hospital público se asocian por la privatización"¡¡¡¡¡  (vaya diferencia de titulares¡¡¡¡)
 
Como veis, el asunto no fue a más, ya que ni llegó a ser una de las noticias más visitadas en la revista, ni generó revuelo alguno: "cero" en las redes sociales. Ahora bien, el astuto doctor, por lo que  he leído  en vuestros comentarios, "se envuelve en la bandera de la defensa de la sanidad pública" (que morro después de estar en dos privadas) y la gente de su entorno empieza a comprar esa idea.
 A partir de ese momento, se genera una microrred de no más de 40 sujetos (creo que debe haber unos 5 ó 6 familiares del Dr. Ponce. Deben ser primos por la coincidencia de los apellidos) que empezaís a alinearos con él, pero no con el Dr. Ponce de ahora, sino con el de hace unos años (lo digo por vuestros comentarios): era un buen... atendía fenomenalmente..a....
Deduzco por vuestros comentarios que ya no hace lo que antes hacía tan bien, ¿ lo habrán cambiado de lugar?.. y sin comerlo ni beberlo,..................... en lugar de hablar de la sinvergonzanada que ha hecho: mentir en un medio para vengarse de su actual jefe,  en el hospital público, y de sus antiguos jefes en la Clínica La luz, va y os ponéis a decir lo bueno que era y lo mal que está eso de la privatización...
Pero señores, ¿no os dais cuenta que de lo que se trata es de si hay un delito o no? ¿el método de tratamiento que le han copiado en la Fundación tenía copyright? ¿Puede denunciar a los que le han copiado ese método?
 
Creemos en nuestro estudio que no estáis viendo la gran jugada de este médico: "se trata de uno de los sentimientos más antiguos del ser humano. La venganza". Creemos que con este asunto pretende "herir a dos instituciones, a dos profesionales.. y a todos vosotros".
En nuestra experiencia estos asuntos terminan "rompiendo las relaciones de los que trabajáis en él mismo puesto de trabajo". No vais a arreglar nada, porque todo es una mentira para vengarse, pero acabareis jodidos 8 horas al día durante toda la vida.
 
Os deseo reflexión y  capacidad para actuar con más cordura, porque la vida es muy larga.
Feliz Navidad
 
 
Comunicación en la RED

Guillermo Ponce

unread,
Dec 21, 2014, 12:25:38 PM12/21/14
to uca...@googlegroups.com
Puesto que los receptores de este mensaje tienen acceso a información de calidad respecto a los acontecimientos y las personas implicadas, no me queda sino pedirles disculpas y lamentar que se hayan visto obligados a ser testigos de la utilización de este burdo y patético recurso anónimo en el momento actual, por parte de quien se espera una mayor calidad en su capacidad de respuesta.

Continuaré, por tanto, mis argumentos, en la línea en que nos estamos los profesionales.

guillermo ponce

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "ucah12o" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a ucah12o+u...@googlegroups.com.
Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a uca...@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

María Jesús

unread,
Dec 21, 2014, 12:34:03 PM12/21/14
to uca...@googlegroups.com


Enviado desde mi iPhone

María Jesús

unread,
Dec 21, 2014, 12:38:47 PM12/21/14
to uca...@googlegroups.com
Querido Guillermo, 
Estoy de acuerdo con tu comentario. Siempre hay en las manifestaciones pacíficas una persona que no esta a la altura y además no se identifica. Un abrazo. Se nota que no te conoce.

Enviado desde mi iPhone

El 21/12/2014, a las 18:25, Guillermo Ponce <gponce...@gmail.com> escribió:

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages