[freebsd] FreeBSD 12.2 reply-to перестал работать
skeletor
После обновления с 12.1 на 12.2 перестал работать reply-to (есть 2
провайдера и ответы уходят через тот интерфейс, откуда пришли, а не
через route map) в файерволе pf. Причём на обоих машинах сразу с разным
набором правил. Как видно из tcpdump'a они просто уходят согласно route
map и никак не реагируют на правила reply-to / route-to.
Писал в freeb...@freebsd.org, но пока нет ответа. Вдруг тут кто-то
столкнулся с похожим знает в чём проблема и знает как решить :) . Или
может стоит оформить bug report?
Если надо - могу привести правила, но маловероятно, что дело в них, так
как это случилось сразу на 2-х машинах (заметил не сразу, ибо резервными
каналами пользуемся очень редко)
PS. Сейчас сделал через костыли в виде static route, но это неудобно и
не всегда применимо.
_______________________________________________
freebsd mailing list
fre...@uafug.org.ua
http://mailman.uafug.org.ua/mailman/listinfo/freebsd
Eugene Grosbein
> Всем привет.
> После обновления с 12.1 на 12.2 перестал работать reply-to (есть 2 провайдера и ответы уходят через тот интерфейс, откуда пришли, а не через route map) в файерволе pf. Причём на обоих машинах сразу с разным набором правил. Как видно из tcpdump'a они просто уходят согласно route map и никак не реагируют на правила reply-to / route-to.
>
> Писал в freeb...@freebsd.org, но пока нет ответа. Вдруг тут кто-то столкнулся с похожим знает в чём проблема и знает как решить :) . Или может стоит оформить bug report?
>
> Если надо - могу привести правила, но маловероятно, что дело в них, так как это случилось сразу на 2-х машинах (заметил не сразу, ибо резервными каналами пользуемся очень редко)
>
> PS. Сейчас сделал через костыли в виде static route, но это неудобно и не всегда применимо.
Надо делать баг-репорт и потом дублировать в freebsd-net@ (гораздо гуще населён) со ссылкой на PR.
Я сам pf не использовал никогда, не подскажу (использую ipfw fwd для этого же).