Вопрос в общем то в том, что интуиция подсказывает что серебрянных
пуль не бывает, но и стрелять из пушки(J2EE) по воробьям не хотелось
бы если можно применить скриптовую платформу. Предлагаю отделить мух
от котлет, т.е. выяснить реальные трудозатраты и возможные приложения
которые которые позволяют создавать на Python enabled платформах.
Сумбурно немного, спешу очень, допишу вопрос дома (вопрос вышел из
ветки про "ОТПИШИТЕ").
Якщо коротко і конкретно: чи підходить Plone для швидкого створення
web2.0 social network прототипу?
В тому то й справа що я не хотів би сперечатися, тому що знаю вади
Java в веб розробці дуже чудово, тому що сам їй займаюся. Просто в
кожної платформи своя ніша, і хотілось би їх уявляти. Зокрема мені
цікава така річ як прототайпінг стартап проектів. От наприклад є якась
невеличка ідея зі створення чогось web2.0, хай це буде соціальна
мережа для певного комьюніті. Але перед тим як кидати основну роботу
та агітувати друзів, було б гарним її випробувати на, хай не добре
масштабованому, зі спокійним стандартним інтерфейсом, але працюючим
прототипом. І от коли справа доходить до реалізації такого прототипу
за допомогою Java, ви витратите купу часу, створите багато
конфігурації, тобто зробите дуже чудовий фундамент для майбутнього web
application, але все одно в вас не буде нормальної валідації числового
поля в формі. І тут починаєш дивитися в бік Python, Ruby та
фреймворків в яких вже є багато велосипедів, створення яких самотужки
натхнення не додає.
Якщо коротко і конкретно: чи підходить Plone для швидкого створення
web2.0 social network прототипу?
On 6/20/07, Volodymyr Cherepanyak <che...@gmail.com> wrote:
>
>
Спочатку хотів написати купу додаткових питань, потім зайшов на
http://plone.net/sites,
і вирішив просто встановити plone та спробувати щось на ньому зробити.
Стосовно списку фіч - не так важливо які вони, як важлива наявність
простих базових фіч на кшталт авторизації, валідація форм та ін. Як
раз для особливих фіч проекту бажано було б мати можливість написати
їх самому на Python. Колись трошки стикався з PHP Nuke, і цей
конструктор залишив не найкращі враження.
Бросил разработку на Zope2/Plone 1,5 года как (никого не призываю
сделать тоже).
Насчет "кучи продуктов"... зачастую, разработчики add-on`s мало
заботятся об обратной совместимости версий. В итоге: понравился вот этот
форум - ставьте Plone 2.0.5, а если вот этот чат - только 2.1.0! Бред.
Архитипы, формы... сейчас этими приблудами никого не удивишь, можно
только расстроить ограничениями, сложностью и не типичным подходом к
разработке.
Производительность - скальдический стих с сложным слогом. Не люблю когда
при старте, Zope выжирает 300Мб в резерв, а под нагрузочкой начинает
хватать все что есть, коварно подбираясь к свопу... и настет момент
истины: сервант раком, админ в той же позе, а разработчик - "Ну так
купите сервант по больше, какие проблеммы?", не крассиво как то...
Но, если из коробки нужен стандартный набор, да побыстрее - да Плон не
плох... пока не залезешь в skins не поймешь всю глубину css глубин :)
Походу дела вопрос, а что у нас там с Ajax? Давно не интересовался, мож
чет поменялось, но еще год назад все было печально - из инструментария
только кремнеевый топор.
И вообще, эта рассылка - не то место где можно аргументированно
пообсуждать Python frameworks. Добро пожаловать на Zopyrus & PythAgora.
А еще есть http://www.python.com.ua.
Якщо коротко і конкретно: чи підходить Plone для швидкого створення
web2.0 social network прототипу?