天天都便宜? 低價化趨勢 別變成致命毒藥

13 views
Skip to first unread message

劉介修

unread,
May 30, 2007, 10:03:35 AM5/30/07
to TY...@googlegroups.com, fair_l...@googlegroups.com, TY...@googlegroups.com
低價化趨勢走到最後 別變成致命毒藥

--------------------------------------------------------------------------------

陳建宏∕電子時報 2007/05/29


 全球最大零售企業沃爾瑪(Wal-Mart)被喻為史上最具影響力的傳奇企業之一,當PC市場直銷霸主戴爾(Dell)宣布自6月10日起在沃爾瑪北美約3,500家分店銷售PC時,直銷模式是否式微已不是什麼新鮮話題,反而是2家同樣強調以成本優勢、提供客戶低價商品的大型企業,為何最後連戴爾都擋不住狂掀全球風潮的沃爾瑪效應向其靠攏,這個改變人類20世紀生活模式、並在21世紀快速蔓延的沃爾瑪傳奇,更值得讓人關注。


已故的沃爾瑪創辦人Sam Walton確實是個相當傳奇人物,他的成功事蹟被形容是無數平凡人所懷抱美國夢想的縮影,Walton在其自傳中提到,沃爾瑪證明了一件事,任何平凡人只要有勇氣、有機會、盡自己最大努力,便可成就自己都覺得訝異的事業。事實上,1992年過世的Walton恐怕沒想到,在邁向21世紀後,沃爾瑪已不單是一群平凡人所創造不平凡事業,更是左右全人類生活的龐大經濟體。


廣告

沃爾瑪造就低價奇蹟 卻也建立叢林殺戮戰場

確實,從小人物蛻變為家喻戶曉的大人物,何嘗不是許多平凡人的夢想,像是從名不見經傳小會計變身成為石油業鉅子的洛克菲勒(John D.
Rockefeller),在自家車庫賣電腦、創立蘋果電腦(Apple)的Steve
Jobs,一直到從美國貧窮落後地區小商店發展成為年營收逾3,500億美元通路巨人(約是6個戴爾或10個鴻海的規模)的沃爾瑪,都讓人嘖嘖稱奇,尤其是員工總數居全球企業之冠(逾190萬人)的沃爾瑪,更是許多企業經營者師法的對象。

不過,儘管沃爾瑪獲利表現相當不凡(2007年第1季獲利28.3億美元,EPS為0.68美元),但其在全球逾5,000家平凡到簡直可說是醜陋的賣場建築物(被形容是呆板的長方形鞋盒),逾7,000輛巨型貨櫃車每日24小時穿梭在各賣場,以及諸多為達成「超低價」目標的作為,卻受到各界褒貶不一的評語,因為低價化必須付出難以計數的代價,不僅牽動產業、經濟發展,更對人類社會及生活造成深遠影響。

Walton想要為消費大眾節省每1分錢、提供多數人都負擔得起的低價商品,其原意是相當良善的,經營成果更是有目共睹,但對於想要在沃爾瑪王國分一杯羹的供應商來說,卻可說是嗜血的叢林殺戮戰場,由於沃爾瑪要求供應商的產品必須是市場上最低價,其基本理念就是價格比便宜還要便宜(Every
day low price),因此,供應商想要從沃爾瑪手中賺到錢相當不容易,時時處在膽戰心驚的利潤壓力中。

價格決定成敗 供應商拼命找羊拔毛

很多製造業者感嘆:「微利時代、通路為王」,而沃爾瑪堪稱是通路業王中之王,難怪就連直銷王戴爾亦得伏首稱臣,過去戴爾在節省成本上是出了名的企業,不僅營運成本要省,其與零組件供應商及代工夥伴的採購費用更是極度壓縮,但近來卻被勁敵惠普打得灰頭土臉,尤其惠普與沃爾瑪多次攜手推出低於400美元筆記型電腦(NB),成功帶動買氣,更讓戴爾逐漸認清通路才是真正的王道。

聯強國際總裁杜書伍曾指出,市場競爭已進入另一個新局面,由於絕大多數產品都有被替代性,而網路讓價格被看得太清楚,加上大陸崛起讓很多產業面臨生產過剩,以及像沃爾瑪等大型通路商擁有絕對的價格權力,這讓現在的生意有8成是由價格決定,且不是所有人都玩得起低價遊戲,很多玩低價的公司最後還是倒閉。

低價化背後的代價是什麼?在沃爾瑪叢林戰場裡的供應商為求取生存,就必須想盡辦法在降低成本上猛施力,在美國資深媒體人Charles
Fishman所著《The Wal-Mart
Effect》一書中便引述沃爾瑪供應商的話指出,羊毛出在羊身上,沃爾瑪為要將價格壓至最低,且同時能創造公司高獲利表現,不僅卯足勁壓低自己員工薪水,下單給供應商價格更是偏低,這亦間接迫使供應商轉而去剝削勞工及破壞環境,為的就是滿足超低價需求。

另外,在Anthony Bianco所著《How the High Cost of Everyday Low Prices is
Hurting America》(中譯為沃爾瑪有錯嗎?)裡亦提到,沃爾瑪對於供應商的極度擠壓,是戰後全球資本主義面對生產過剩、市場激烈競爭下的必然結果,位在終端消費者最前線的沃爾瑪,為求生存而必須下手更為狠準,而過去憑藉高跨入門檻、風光一時的高科技電子業,隨著製造門檻越滑越低,許多電子業者亦被迫向大型通路商靠攏,在殺戮叢林中吞血硬拼。

甜美果實背後潛藏著危機

事實上,與沃爾瑪合作通常不是件輕鬆愉快的事,供應商為能在沃爾瑪賣場上架商品,以獲取短期內的高銷售量,不但要犧牲獲利率,在沃爾瑪嚴苛的比價機制下,供應商必須加速將生產線移至工資更低的第3世界,甚至是採用生命週期偏短的廉價零組件,在一切以更低成本競爭為優先考量下,整個產業鏈及社會資源產生重分配,包括就業人力、薪資、原物料、製造及銷售等。

儘管低價化趨勢所帶來效益是直接的,不僅創造更多人擁有的機會,更帶動市場規模快速擴大,這對於擅長於低成本製造的台灣及大陸而言,確實能有效促進整體產業及經濟成長,然而當低價化達到某種程度、甚至走到極端時,低價化所帶來的衝擊卻是既廣且深的,不僅對於整體產業鏈或企業經營造成質變,更對於人類經濟社會、甚至環境產生極大影響。

像是台灣近年來便嘗盡製造業外移的高失業率苦果,大陸飽受大量製造工廠的高污染之苦,以及全球貧富懸殊及M型社會特徵更加明顯化,這些都與全球化競爭及低價風潮有其因果關係,當全球低價、低利潤產品當道,將會有更多人淪為低附加價值的產出者,僅有少數人能躋身高附加價值產出者,或成為市場掌控者,而對於沃爾瑪而言,其絕不是始作俑者,沃爾瑪只能算是在這個全球潮流中特別凸顯的一塊。


--
劉介修
Liu, Chieh-Hsiu

BLOG: http://chieh-hsiu.blogspot.com/

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages