認識『單一選區兩票制』

[踏雪尋梅]

認識『單一選區兩票制』

德國于1949年開始，實施兼採單一選區相對多數制與政黨比例代表制混合的『單一選區兩票制』後，這種選製成為許多國家仿傚的對象，台灣各界近年來也一
直呼籲廢除 SNTV 制改採『單一選區兩票制』。

所謂『單一選區兩票制』，即區域選票與政黨選票分別投票，兩者間的比例由各國自定；每位選民投兩票，一票投給區域立委，一票投給政黨。但在席次換算上，
又分德式的『聯立式兩票制』和日式的『分立式兩票制』兩種。

所謂『聯立式兩票制』，就是在一張選票上，同時有區域候選人及政黨兩個選項，選民投區域候選人一票，投政黨一票；但在分配席位時，先依政黨得票數分配各
黨的總席次，扣掉區域當選席次後，剩下的再由政黨名單來補足。例如甲黨在某邦按政黨得票率分得30席，但該黨已贏得16個區域席次，則甲黨在該邦實際只
能分得14個政黨名額。

所謂『分立式兩票制』就是選民真的拿到兩張選票，且區域席次與政黨席次分開計算，如一黨在區域中得到30席，按政黨比例分得20席，則總席次為 50
席。『單一選區兩票制』的最大特色就是融合了比例代表制與單一選區相對多數決制的主要優點，尤其是『聯立式兩票制』備受外界稱道，而『分立式』卻對大黨
較為有利，如日本在1996年的國會選舉中，自民黨即以34%得票率，取得48%席次，引來民眾的強烈不滿。

資料來源：中國網

延伸閱讀：
論單一選區兩票制: http://www.npf.org.tw/particle-3765-1.html"
「中選區制」的可行性及妥當性: http://www.npf.org.tw/particle-640-2.html"