Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

上次有一個人說李忠熙能連進50個三分球,拜託 …

266 views
Skip to first unread message

學著珍惜這一切.....

unread,
Apr 21, 2003, 4:38:07 AM4/21/03
to
【 在 DKNYB...@bbs.nhctc.edu.tw (神劍闖江湖) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《Austi...@bbs.ep.nctu.edu.tw (信長)》之銘言:
: > ※ 引述《DKNYB...@bbs.nhctc.edu.tw (神劍闖江湖)》之銘言:
: > 我怎麼想也覺得這個很可能阿
: > 因為是李忠熙
: 那我看大鳥BIRD連進100個也能信吧,拜託好不好,這怎麼可能
如果是練習中的話.....
不無可能........
畢竟人家是亞洲第一射手......

--
整理自己的思緒.....

繼續過著孤獨的生活..........

[m [1;35m※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: pu0356.pu.edu.tw] [m

537

unread,
Apr 21, 2003, 5:31:08 AM4/21/03
to
【 在 michaels...@bbs.pu.edu.tw (學著珍惜這一切.....) 的大作中提到: 】
: 【 在 DKNYB...@bbs.nhctc.edu.tw (神劍闖江湖) 的大作中提到: 】
: : ※ 引述《Austi...@bbs.ep.nctu.edu.tw (信長)》之銘言:
: : 那我看大鳥BIRD連進100個也能信吧,拜託好不好,這怎麼可能
: 如果是練習中的話.....
: 不無可能........
: 畢竟人家是亞洲第一射手......

但是連續50個ㄟ 這有點不太可能吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--


[5m [43m 我愛小穎

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m61.228.25.105 [m

黑馬黑馬黑黑馬

unread,
Apr 21, 2003, 6:45:45 AM4/21/03
to
【 在 michaels...@bbs.pu.edu.tw (學著珍惜這一切.....) 的大作中提到: 】
: 【 在 DKNYB...@bbs.nhctc.edu.tw (神劍闖江湖) 的大作中提到: 】
: : ※ 引述《Austi...@bbs.ep.nctu.edu.tw (信長)》之銘言:
: : 那我看大鳥BIRD連進100個也能信吧,拜託好不好,這怎麼可能
: 如果是練習中的話.....
: 不無可能........
: 畢竟人家是亞洲第一射手......

我想真的不太可能吧...50ㄋㄟ...不是10個或20個ㄋㄟ...
--

[1;34m青春�[1;36mO一把�[1;34mㄦ尷漱 [0m� [1;36m唯�[1;34m釩C春�[1;36m~能照亮我 [0m
[1;34m而我�[1;36mN是象�[1;37mx那不�[1;34m洩澈C春‧‧‧ [0m
[1;37m Cheryl~~ [0m

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m211.74.96.33 [m

清風淡語

unread,
Apr 21, 2003, 7:50:40 AM4/21/03
to

與討論串無關
不過可以看看神奇小子眼中的李忠熙

http://chinanews.sina.com.tw/cba/2003-02-17/141877.shtml

--
※ Origin: 貓空行館 ◆ From: 114.c210-85-52.ethome.net.tw

早睡早起精神好

unread,
Apr 21, 2003, 7:59:01 AM4/21/03
to
※ 引述《Chery...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (黑馬黑馬黑黑馬)》之銘言:

> 【 在 michaels...@bbs.pu.edu.tw (學著珍惜這一切.....) 的大作中提到: 】
> : 【 在 DKNYB...@bbs.nhctc.edu.tw (神劍闖江湖) 的大作中提到: 】
> : 如果是練習中的話.....
> : 不無可能........
> : 畢竟人家是亞洲第一射手......
> 我想真的不太可能吧...50ㄋㄟ...不是10個或20個ㄋㄟ...
我覺得有可能喔
杜克現任的射手 忘記叫啥名字
就是6呎4那個啦
可以再練習連進四十幾顆
所以李忠熙亞洲最準神射要連進50顆不難吧

--
[1;32m□ Origin: [0;1;37m雲淡風清 - bbs.au.edu.tw [31m□ From: [36m61-230-105-25.HINET-IP.hinet.net [m

煩喔...><)

unread,
Apr 21, 2003, 10:02:24 AM4/21/03
to
※ 引述《Erics (早睡早起精神好)》之銘言:

> ※ 引述《Chery...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (黑馬黑馬黑黑馬)》之銘言:
> > 【 在 michaels...@bbs.pu.edu.tw (學著珍惜這一切.....) 的大作中提到: 】
> > 我想真的不太可能吧...50ㄋㄟ...不是10個或20個ㄋㄟ...
> 我覺得有可能喔
> 杜克現任的射手 忘記叫啥名字
> 就是6呎4那個啦
> 可以再練習連進四十幾顆
> 所以李忠熙亞洲最準神射要連進50顆不難吧


好幾年前看過一個節目到韓國訪問他~~~

要他表演蒙眼投三分...而且是在中線跟三分線中間的距離...

投十中九...(記得沒錯的話,而且不進的那球好像是故意的,
不然怕人家懷疑他做假...)

好強阿......

--
[1;32m□ Origin: [0;1;37m雲淡風清 - bbs.au.edu.tw [31m□ From: [36mNK219-91-20-146.adsl.pl.apol.com.tw [m

@相信自己@

unread,
Apr 21, 2003, 11:06:06 AM4/21/03
to
※ 引述《Chery...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (黑馬黑馬黑黑馬)》之銘言:
> 【 在 michaels...@bbs.pu.edu.tw (學著珍惜這一切.....) 的大作中提到: 】
> : 【 在 DKNYB...@bbs.nhctc.edu.tw (神劍闖江湖) 的大作中提到: 】
> : 如果是練習中的話.....
> : 不無可能........
> : 畢竟人家是亞洲第一射手......
> 我想真的不太可能吧...50ㄋㄟ...不是10個或20個ㄋㄟ...
有可能吧,練習中真的有可能.....
像我們學生打好玩的,有時運氣好都可以連中很多球...
也許他那天運氣超好的喔..
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 203.187.54.28]

hihi

unread,
Apr 21, 2003, 12:05:11 PM4/21/03
to
【 在 pizjo...@bbs.au.edu.tw (煩喔...><") 的大作中提到: 】
: ※ 引述《Erics (早睡早起精神好)》之銘言:
: > ※ 引述《Chery...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (黑馬黑馬黑黑馬)》之銘言:
: > 我覺得有可能喔

: > 杜克現任的射手 忘記叫啥名字
: > 就是6呎4那個啦
: > 可以再練習連進四十幾顆
: > 所以李忠熙亞洲最準神射要連進50顆不難吧
: 好幾年前看過一個節目到韓國訪問他~~~
: 要他表演蒙眼投三分...而且是在中線跟三分線中間的距離...
: 投十中九...(記得沒錯的話,而且不進的那球好像是故意的,
: 不然怕人家懷疑他做假...)
: 好強阿......

是投十中八
最後兩球主持人叫他不要進
李忠熙連投那種超大號三分都用瞄的 而不是用亂拋的
有看過瓊斯盃 宏國對烏克蘭 比賽的應該有印象
最後三秒李忠熙瞄了蠻久 投進了四分之三場遠的三分球
出手的姿勢跟投一班三分差不多

--
[m [1;32m※ 來源:‧交大電控BBS www.cn.nctu.edu.tw‧[FROM: 171.c12.ethome.] [m

no 練球

unread,
Apr 21, 2003, 12:36:55 PM4/21/03
to
※ 引述《maxi...@www.cn.nctu.edu.tw (hihi)》之銘言:

> 【 在 pizjo...@bbs.au.edu.tw (煩喔...><") 的大作中提到: 】
> : 好幾年前看過一個節目到韓國訪問他~~~
> : 要他表演蒙眼投三分...而且是在中線跟三分線中間的距離...
> : 投十中九...(記得沒錯的話,而且不進的那球好像是故意的,
> : 不然怕人家懷疑他做假...)
> : 好強阿......
> 是投十中八
> 最後兩球主持人叫他不要進
> 李忠熙連投那種超大號三分都用瞄的 而不是用亂拋的
> 有看過瓊斯盃 宏國對烏克蘭 比賽的應該有印象
> 最後三秒李忠熙瞄了蠻久 投進了四分之三場遠的三分球
> 出手的姿勢跟投一班三分差不多
臂力超強的

--

Just go play. The doubts go away if you play well.
John . Stockton
--
[1;32m※ Origin: [33m國立屏東師範學院 木瓜園 [37m<bbs.npttc.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36m172.17.2.101 [m

新造型 新出發

unread,
Apr 21, 2003, 1:52:22 PM4/21/03
to
※ 引述《flymosq...@bbs.cs.nccu.edu.tw (清風淡語)》之銘言:
> 與討論串無關
> 不過可以看看神奇小子眼中的李忠熙
> http://chinanews.sina.com.tw/cba/2003-02-17/141877.shtml
似乎寫錯了
印象中李忠熙只有170
沒有到182唷
--
[1;33m★ [1;36m<師大附中 BBS 站> [33mbbs.hs.ntnu.edu.tw ★ [35mFrom: [36mu7-234.u203-203.giga.net.tw [m

黃金劣犬

unread,
Apr 21, 2003, 3:48:16 PM4/21/03
to
【 在 Austi...@bbs.ep.nctu.edu.tw (信長) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《DKNYB...@bbs.nhctc.edu.tw (神劍闖江湖)》之銘言:
: > 我發現有些人很喜歡把自己喜歡的球員神化
: 我怎麼想也覺得這個很可能阿
: 因為是李忠熙
~~~~~~~~~~~~~~~~
這是有可能的
因為早在宏國時期,他們都到信義國中練球
而我幾乎一有空就看他們練球,李忠熙基本動作扎實到可以訓練全宏國隊員
有好幾場練習賽,李大哥可是會把阿龍耍的團轉喔
不管你們相不相信或是把他神化
我都只相信自己親眼看到的!!!他的三分球真的很準
準到你很不相信的地步
至於後期的許載等人則完全沒人能比的上!!!

--
[m [1;34m※ 來源:‧亞太之星 bbs.nkfust.edu.tw‧[FROM: sw59-119-215.adsl.se] [m

黃金劣犬

unread,
Apr 21, 2003, 4:05:13 PM4/21/03
to
【 在 johnn...@bbs.hs.ntnu.edu.tw (新造型 新出發) 的大作中提到: 】

※ 引述《flymosq...@bbs.cs.nccu.edu.tw (清風淡語)》之銘言:
> 與討論串無關
> 不過可以看看神奇小子眼中的李忠熙
> http://chinanews.sina.com.tw/cba/2003-02-17/141877.shtml
似乎寫錯了
印象中李忠熙只有170
沒有到182唷
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
李忠熙180以上啦
不要只憑你的印象好媽
職籃170的少之又少

--
[1;33m★ [1;36m<師大附中 BBS 站> [33mbbs.hs.ntnu.edu.tw ★ [35mFrom: [36mu7-234.u203-203.giga.net.tw [m

有白目約我七辣

unread,
Apr 21, 2003, 5:26:27 PM4/21/03
to
※ 引述《deep...@bbs.nkfust.edu.tw (黃金劣犬)》之銘言:
: 【 在 johnn...@bbs.hs.ntnu.edu.tw (新造型 新出發) 的大作中提到: 】

: ※ 引述《flymosq...@bbs.cs.nccu.edu.tw (清風淡語)》之銘言:
: > 與討論串無關
: > 不過可以看看神奇小子眼中的李忠熙
: > http://chinanews.sina.com.tw/cba/2003-02-17/141877.shtml
: 似乎寫錯了
: 印象中李忠熙只有170
: 沒有到182唷
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 李忠熙180以上啦
: 不要只憑你的印象好媽
: 職籃170的少之又少

170CM只有一個...

裕隆的林建平...

--
※ 作者來自: 61-223-233-252.HINET-IP.hinet.net
--
[1;32mOrigin: [m [1;36m輔英科技大學 輔英天使BBS站 [m [1;37mbbs.fy.edu.tw [m(140.127.86.240) [m

風再起時

unread,
Apr 21, 2003, 8:36:26 PM4/21/03
to
※ 引述《sjor...@bbs.yuntech.edu.tw ( @相信自己@)》之銘言:
: ※ 引述《Chery...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (黑馬黑馬黑黑馬)》之銘言:
: > 【 在 michaels...@bbs.pu.edu.tw (學著珍惜這一切.....) 的大作中提到: 】
: > 我想真的不太可能吧...50ㄋㄟ...不是10個或20個ㄋㄟ...

: 有可能吧,練習中真的有可能.....
: 像我們學生打好玩的,有時運氣好都可以連中很多球...
: 也許他那天運氣超好的喔..

他連進50球絕不是運氣....

沒看過李忠熙打球的人..
才會覺得那是神話他....

7年級的年輕人比較沒看過他的事吧??
我在國小時候,最恨的就是李忠熙....
每次的瓊斯盃都是看到他一個人大殺四方....

主撥傅達仁撥報中有一句話是為了李忠熙發明的
"拿了就投,投了就進"
他瞄籃框幾乎不用多久時間....
隨便兩個假動作晃過兩個人只要一個小空檔就可以出手....
看他出手時我只能禱告.可是總是會進....

他後來到宏國時已經老了....
可是三分線命中率超過六成!!!
只是投的球不多所以職籃元年的三分球王才讓阿龍拿走....

--
[1;34m ╭─╯─╮ ╰┬│╭╮╭╯╮ ╭──╮╭╮─╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ [m
[1;36m ╭╯╭╮ ╰╮╰┼┼─╯├─┤ ╭──╮│╰─╮╭──╮││╭╮╭──╮ [m
[1;37m │╭╰│╭╮│╭─│╭╯├─╯╮│╭─╯│╭╮│╭─╯││ ︶╱ ╭─╯│ [m
[1;31m ││ │╰││╯│─╯ ├──╯╰─╮╮│││││╭╮││ ︵╲ │╭╮│ [m
[1;33m ╯╰╮├─╯╰╭││╭╮├──╮╰──╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯ [m
[1;32m ╰─┴┴──╯╰╯╰─╯╯╯╯╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯ [m

--
[1;36m※Post by [37mshaka [36mfrom [33m163.29.182.34 [m
[1;37m◢ ◣ ███◣ [0;34m▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ [m
[1;36m█◢◣█ █ █ [36m風 [37m與 [33m塵埃 [37m的對話 [31mBBS [30m˙ [1;35m wdbbs.net [m
[1;34m◥◤◥◤ ███◤ [0;34m▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ [m

藍色水餃

unread,
Apr 21, 2003, 8:52:09 PM4/21/03
to
【 在 johnn...@bbs.hs.ntnu.edu.tw (新造型 新出發) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《flymosq...@bbs.cs.nccu.edu.tw (清風淡語)》之銘言:
: > 與討論串無關
: > 不過可以看看神奇小子眼中的李忠熙
: > http://chinanews.sina.com.tw/cba/2003-02-17/141877.shtml
: 似乎寫錯了
: 印象中李忠熙只有170
: 沒有到182唷

你的印象有問題~

--


[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw

[1;32m※FROM : [1;37m140.112.32.28 [m

斌崎步

unread,
Apr 22, 2003, 1:08:17 AM4/22/03
to
※ 引述《Lovemi...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (537)》之銘言:
> 【 在 michaels...@bbs.pu.edu.tw (學著珍惜這一切.....) 的大作中提到: 】

> : 【 在 DKNYB...@bbs.nhctc.edu.tw (神劍闖江湖) 的大作中提到: 】
> : 如果是練習中的話.....
> : 不無可能........
> : 畢竟人家是亞洲第一射手......
> 但是連續50個ㄟ 這有點不太可能吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


我覺得他連進 50 顆是家常便飯 .....

發標題的真是沒見過市面 .....

--
[1;37m╔═══╗ [m┼────────────────────────╮ [m
[1;37m║ [33m狂狷 [37m║ [m│ [1;37m* [35mOrigin: [1;32m[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw [m ╰─╮
[1;37m║ [33m年少 [37m║ [m ┼╮ [1;33m< IP:140.119.164.16 > [0;37m ╰─╮
[1;37m╚╦═╦╝ [m ╰ [1;37m * [36m From [1;30m:d37.cgu.edu.tw [m
[1;37;44m ─╨─╨─ [33mKGBBS [37m ─ [32m◎ [36m 遨翔"BBS"的 [4;37m狂狷 [m [1;36;44m不馴;屬於 [4;37m年少 [;1;36;44m的輕狂色彩 [32m◎ [m

走狗

unread,
Apr 22, 2003, 1:59:22 AM4/22/03
to
> ==> hsuss...@whshs.cs.nccu.edu.tw (斌崎步) 的文章中提到:
> ※ 引述《Lovemi...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (537)》之銘言:
> > 【 在 michaels...@bbs.pu.edu.tw (學著珍惜這一切.....) 的大作中提到: �j

> > : 【 在 DKNYB...@bbs.nhctc.edu.tw (神劍闖江湖) 的大作中提到: 】
> > : 如果是練習中的話.....
> > : 不無可能........
> > : 畢竟人家是亞洲第一射手......
> > 但是連續50個ㄟ 這有點不太可能吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 我覺得他連進 50 顆是家常便飯 .....
> 發標題的真是沒見過市面 .....
假設在無人防守下
三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 163.19.171.253 [已通過認證]

小豆

unread,
Apr 22, 2003, 2:10:24 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
: j
: > 我覺得他連進 50 顆是家常便飯 .....

: > 發標題的真是沒見過市面 .....
: 假設在無人防守下
: 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
: 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
: 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???
這不能用機率來算
又不是亂槍打鳥
--

***◢\▁▁ ●●●/◣
  ◤    ●●●● ◥
 ▕       ●● ▕
 ──         ──
 ── ●     ● ──

--
※ Origin: 交大機械工廠 ◆ From: u148-132.u203-204.giga.net.tw

[0m

InGaAsN

unread,
Apr 22, 2003, 2:23:04 AM4/22/03
to
※ 引述《jok...@kkcity.com.tw ()》之銘言:
: ※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
: > j
: > 假設在無人防守下
: > 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),<---練習的時候怎麼可能只有四成
你沒有聽陳信安說國王隊練習的時候
全隊三分球都至少七八成嗎

: > 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
: > 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???
: 被雷劈中的機率是三千萬分之一
: 每年還是都有人被雷劈中
: 你的數學不及格
: 就算機率再小....還是有它的可能性在

--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[profsu1.ee.ncku.edu.tw]


給我一間學校吧~!

unread,
Apr 22, 2003, 2:39:47 AM4/22/03
to
> ==> walkingdog (走狗) 的文章中提到:
> > ==> hsuss...@whshs.cs.nccu.edu.tw (斌崎步) 的文章中提到:
> > ※ 引述《Lovemi...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (537)》之銘言:

> j
> > 我覺得他連進 50 顆是家常便飯 .....
> > 發標題的真是沒見過市面 .....
> 假設在無人防守下
> 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你真的看過籃球嗎?三分球大賽投四成 可能連參賽機會都沒有
你叫一個普通的nba射手 沒人防守 他應該都會有五六成以上的命中率!
還是你是指你四成就偷笑? 那就是我錯怪你了 抱歉....!!!
> 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
> 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???
拜託 投籃是靠技術 又不是靠運氣
慢壘投進好球帶的機率十球有九球進就有點屌了
但是我能連續近二三十顆以上
你的機率還是放在你的功課上面吧!

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.168.205.10 [已通過認證]

Exception

unread,
Apr 22, 2003, 2:46:05 AM4/22/03
to
==> 在 johnn...@bbs.hs.ntnu.edu.tw (新造型 新出發) 的文章中提到:

> ※ 引述《flymosq...@bbs.cs.nccu.edu.tw (清風淡語)》之銘言:
> > 與討論串無關
> > 不過可以看看神奇小子眼中的李忠熙
> > http://chinanews.sina.com.tw/cba/2003-02-17/141877.shtml
> 似乎寫錯了
> 印象中李忠熙只有170
> 沒有到182唷

印個大頭...
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

走狗

unread,
Apr 22, 2003, 2:47:53 AM4/22/03
to
> ==> ASON (給我一間學校吧~!) 的文章中提到:
> > ==> walkingdog (走狗) 的文章中提到:
> > j

> > 假設在無人防守下
> > 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 你真的看過籃球嗎?三分球大賽投四成 可能連參賽機會都沒有
> 你叫一個普通的nba射手 沒人防守 他應該都會有五六成以上的命中率!
> 還是你是指你四成就偷笑? 那就是我錯怪你了 抱歉....!!!
> > 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
> > 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???
> 拜託 投籃是靠技術 又不是靠運氣
> 慢壘投進好球帶的機率十球有九球進就有點屌了
> 但是我能連續近二三十顆以上
> 你的機率還是放在你的功課上面吧!
睜亮你的眼睛,我是以九成來算的,
你能連進三十顆我能了解,
畢竟誰沒做過白日夢,
但不要站在籃下投,
很沒出息的!
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 163.19.171.253 [已通過認證]

思念隨風而走

unread,
Apr 22, 2003, 2:55:58 AM4/22/03
to
> ==> walkingdog (走狗) 的文章中提到:
> > ==> ASON (給我一間學校吧~!) 的文章中提到:

> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 你真的看過籃球嗎?三分球大賽投四成 可能連參賽機會都沒有
> > 你叫一個普通的nba射手 沒人防守 他應該都會有五六成以上的命中率!
> > 還是你是指你四成就偷笑? 那就是我錯怪你了 抱歉....!!!
> > 拜託 投籃是靠技術 又不是靠運氣
> > 慢壘投進好球帶的機率十球有九球進就有點屌了
> > 但是我能連續近二三十顆以上
> > 你的機率還是放在你的功課上面吧!
> 睜亮你的眼睛,我是以九成來算的,
> 你能連進三十顆我能了解,
> 畢竟誰沒做過白日夢,
> 但不要站在籃下投,
> 很沒出息的!
打籃球進球率用數學來算喔~
別把籃球員看的那麼扁好嗎??

--
不要你什麼 只要你快樂
再多的辛苦也都是值得
更值得的是 回憶是一輩子
[m--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.164.74.109 [已通過認證]

朱雯

unread,
Apr 22, 2003, 2:45:08 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:

: j
: > 我覺得他連進 50 顆是家常便飯 .....
: > 發標題的真是沒見過市面 .....
: 假設在無人防守下
: 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
: 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
: 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???


嗯機率問題小弟倒是有興趣,拿我來講外線不是很準通常是靠切入吃飯
以罰球命中率來講在 nba超過八成算正常就以八成來算0.8的六次方是
0.262 當然我的命中率沒那麼高 但平常在罰球線練習 只要多練一下
在開始算 小弟連近六球的機率 通常不只0.262 其實以機率來算理論值
確實沒錯 但那是假設樣本趨近一個很大的數目 我聽同學說過
(當然信不信由你 我也沒實際的證據 不過我相信) 以前公牛隊的史弟不客
有過練習時在 罰球線連近100球的紀錄 或許有人會說道聽塗說或是什麼我同
學隊的又出來了 無妨 我想強調的是連近50球有沒有可能 用上述的算法
(命中率)的50次方 來證明可能的機會趨近凌其實不太恰當

--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[140.116.134.57]


我不是跟你講真的.....

unread,
Apr 22, 2003, 3:05:07 AM4/22/03
to
[36m※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言: [m

> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 你真的看過籃球嗎?三分球大賽投四成 可能連參賽機會都沒有
> > 你叫一個普通的nba射手 沒人防守 他應該都會有五六成以上的命中率!
> > 還是你是指你四成就偷笑? 那就是我錯怪你了 抱歉....!!!
> > 拜託 投籃是靠技術 又不是靠運氣
> > 慢壘投進好球帶的機率十球有九球進就有點屌了
> > 但是我能連續近二三十顆以上
> > 你的機率還是放在你的功課上面吧!
> 睜亮你的眼睛,我是以九成來算的,
> 你能連進三十顆我能了解,
> 畢竟誰沒做過白日夢,
> 但不要站在籃下投,
> 很沒出息的!
老兄 沒見過的事不代表它就一定不會發生...ok!
如果只會以紙上談兵 只會用機率來否定人家 真的是很愚蠢的行為
既然你這麼會用機率 說九成的命中率連進50球 只有0.00515的機率
不好意思.....我告訴你 "李忠熙"~~~就是這0.00515辦得到的人

--

我永遠相信

一個人要有所堅持才能成功
--
[1;33mo [31mR [35mi [36mg [37mi [34mN [31m: [36m成 [37m大 [32m資 [33m工 [36mB [31mB [37mS [35m站 [37m(140.116.247.7) [m
[1;31m@ [m [37mbbs.csie.ncku.edu.tw [1;35mFrOm [37m: [mre151.mp.ncku.edu.tw

走狗

unread,
Apr 22, 2003, 3:20:14 AM4/22/03
to
> ==> jok...@kkcity.com.tw () 的文章中提到:

> ※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> > j
> > 假設在無人防守下
> > 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
> > 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
> > 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???
> 被雷劈中的機率是三千萬分之一
> 每年還是都有人被雷劈中
> 你的數學不及格
> 就算機率再小....還是有它的可能性在
數大趨均值,還是你不解
纚纚如串珠,五十費猜疑
團隊七八成,此中有分別
五投中三四,我亦能理解
連罰中五十,聯盟寥幾數
況且三分論,何足說家常
身價莫自扁,明星本非神
雷劈千萬一,忘卻幾億人
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 163.19.171.253 [已通過認證]

筆記的秘密

unread,
Apr 22, 2003, 3:25:30 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> j
> > 我覺得他連進 50 顆是家常便飯 .....
> > 發標題的真是沒見過市面 .....
> 假設在無人防守下
> 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
他無人防守怎麼一定超過四成..
因為我曾經連續投三次50球三分球..
三次進球都超過30球..
最多那次是35球..
也就是說70%的命中率..
不是我厲害..而是狀況好..
而且空檔跟有人防守差很多..
> 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
> 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???

--
[1;32m※ Origin: [33m國立屏東師範學院 木瓜園 [37m<bbs.npttc.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36m172.17.5.10 [m

劍魂被電爆了

unread,
Apr 22, 2003, 3:33:08 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
: > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: > 你真的看過籃球嗎?三分球大賽投四成 可能連參賽機會都沒有
: > 你叫一個普通的nba射手 沒人防守 他應該都會有五六成以上的命中率!
: > 還是你是指你四成就偷笑? 那就是我錯怪你了 抱歉....!!!
: > 拜託 投籃是靠技術 又不是靠運氣
: > 慢壘投進好球帶的機率十球有九球進就有點屌了
: > 但是我能連續近二三十顆以上
: > 你的機率還是放在你的功課上面吧!
: 睜亮你的眼睛,我是以九成來算的,
: 你能連進三十顆我能了解,
: 畢竟誰沒做過白日夢,
: 但不要站在籃下投,
: 很沒出息的!
九成是說投球數很多之後的統計得到,可能是100中90,可能是1000中900
不能每球都用九成機率算
畢比本季罰球命中率8成6
可是他的罰球已經連進四十多球了
那他該去買樂透???
--
血...闇...我元

--
※ Origin: 交大機械工廠 ◆ From: ling.Dorm13.NCTU.edu.tw

[0m

走狗

unread,
Apr 22, 2003, 3:44:32 AM4/22/03
to
> ==> lankfo...@bbs.csie.ncku.edu.tw (我不是跟你講真的.....) 的文章中提到:

> [36m※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言: [m
> > 睜亮你的眼睛,我是以九成來算的,
> > 你能連進三十顆我能了解,
> > 畢竟誰沒做過白日夢,
> > 但不要站在籃下投,
> > 很沒出息的!
> 老兄 沒見過的事不代表它就一定不會發生...ok!
> 如果只會以紙上談兵 只會用機率來否定人家 真的是很愚蠢的行為
> 既然你這麼會用機率 說九成的命中率連進50球 只有0.00515的機率
> 不好意思.....我告訴你 "李忠熙"~~~就是這0.00515辦得到的人
汝說李能達,我歸其難成
李雖誠異人,但人本非神
九成試三分,連中五十元
非純機率論,尚貴意志堅
出手除心定,身諧不可失
指汗能偏頗,心悸能垂成
連中累壓力,球球如千鈞
汝說率難斷,連兆豈成真

台中寂寞屋

unread,
Apr 22, 2003, 3:47:08 AM4/22/03
to
※ 引述《hsuss...@whshs.cs.nccu.edu.tw (斌崎步)》之銘言:
> ※ 引述《Lovemi...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (537)》之銘言:
> > 【 在 michaels...@bbs.pu.edu.tw (學著珍惜這一切.....) 的大作中提到: 】
> > 但是連續50個ㄟ 這有點不太可能吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

> 我覺得他連進 50 顆是家常便飯 .....
> 發標題的真是沒見過市面 .....
不是沒見過市面
是不會打籃球....

--
[1;32;46m原 [36;40m。 [33;42m子 [35;40m。 [36;46m爐 [40m [32mr [33me [35ma [31mc [33mt [32mo [33mr [35m. [36mn [32ms [31m. [35mn [31mt [33mh [32mu [31m. [35me [33md [36mu [31m. [33mt [32mw [m
[1;34m 【 [32mOrigin: [33m清華原科 [34m】【 [32mFrom: [35m140.120.93.90 [34m】 [m

風再起時

unread,
Apr 22, 2003, 3:02:42 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
: j
: > 我覺得他連進 50 顆是家常便飯 .....
: > 發標題的真是沒見過市面 .....
: 假設在無人防守下
: 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
: 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
: 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???

你這個國中生也不用過來裝大人....
大白痴一個....
這能用數學算嗎??
世界紀錄連續罰球命中是一個退休老校長,連續進1000多顆球....
用數學來算機率又有多低,你倒是算給我看看??

好,我就跟你用你那個白爛數學來算....
連進50顆球的機率為0.00515.超過千分之五的機率,我就算他千分之五好了...
也就是說一個命中率九成的射手連續投50顆三分球....
一千次中會有五次可以50球全進....
也有是說兩百次中可以有一次50顆全進....
200次也就是總共要投10000顆球....

李忠熙當時在南韓練習的時候,每天都投1000顆三分球....
用你的白爛數學來算....
他平均每十天就可以製造出一次連續進50顆三分球的紀錄...

你有沒有看過他蒙著眼睛投三分球結果還能投八中八??

他投三分球已經投成反射動作了....
像是灌籃高手中超虎爛的流川楓閉上眼睛靠感覺罰球還能進一樣....
這種事要是發生在李忠熙身上一點都不虎爛....

劍魂被電爆了

unread,
Apr 22, 2003, 4:01:05 AM4/22/03
to
套一句流川楓的話
打籃球,並不是在做算數
.
.
.
.
※ 引述《shak...@wdbbs.net (風再起時)》之銘言:
: ※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
: : j
: : 假設在無人防守下

: : 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
: : 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
: : 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???
: 你這個國中生也不用過來裝大人....
: 大白痴一個....
: 這能用數學算嗎??
: 世界紀錄連續罰球命中是一個退休老校長,連續進1000多顆球....
: 用數學來算機率又有多低,你倒是算給我看看??
: 好,我就跟你用你那個白爛數學來算....
: 連進50顆球的機率為0.00515.超過千分之五的機率,我就算他千分之五好了...
: 也就是說一個命中率九成的射手連續投50顆三分球....
: 一千次中會有五次可以50球全進....
: 也有是說兩百次中可以有一次50顆全進....
: 200次也就是總共要投10000顆球....
: 李忠熙當時在南韓練習的時候,每天都投1000顆三分球....
: 用你的白爛數學來算....
: 他平均每十天就可以製造出一次連續進50顆三分球的紀錄...
: 你有沒有看過他蒙著眼睛投三分球結果還能投八中八??
: 他投三分球已經投成反射動作了....
: 像是灌籃高手中超虎爛的流川楓閉上眼睛靠感覺罰球還能進一樣....
: 這種事要是發生在李忠熙身上一點都不虎爛....

--

再衝SCJP~~~

unread,
Apr 22, 2003, 4:02:28 AM4/22/03
to
※ 引述《otn...@bbs.ncku.edu.tw (InGaAsN )》之銘言:
> ※ 引述《jok...@kkcity.com.tw ()》之銘言:
> 你沒有聽陳信安說國王隊練習的時候
> 全隊三分球都至少七八成嗎
命中率跟連續不連續進也是有差的....
投10顆進8顆就是8成命中率...但是8成不代表是連進8顆啊....同學......
怎麼一堆人搞不清楚狀況....
連進50顆三分球真的有難度....不過對投三分線像投罰球線的人來說,不無可能....
罰球線就有人連進50顆過了.....這不是用機率就可以算的.....
> : 被雷劈中的機率是三千萬分之一
> : 每年還是都有人被雷劈中
> : 你的數學不及格
> : 就算機率再小....還是有它的可能性在

--
[1;34m╔═══╮╔═══╗╔═╗╔╗╭═══╮╔══╮╗ [0m
[1;33m║ ║║ ║║ ║║║║ ║║ ║║ [0m
[1;37m║ ╭╮║║ ═╣║ ╰╯║║ ═ ║║ ║║ [0m [1;5;37;42m實力是不容被忽視的.... [0m
[1;33m║ ╰╯║║ ═╣╰═╮╭╯║ ╔╗║║ ║ ║ [0m
[1;34m╚═══╯╚═══╝ ╰╮ ╚═╝╚╝╚═╰═╝ [0m
--
[1;31m※ Origin: [36m逢甲蒼穹資訊網<bbs.fcu.edu.tw> [33m◆ From: [35mLL-211-78-147-215.LL.sparqnet.net [m

蔡依林 - 說愛你

unread,
Apr 22, 2003, 4:33:08 AM4/22/03
to
> ==> walkingdog (走狗) 的文章中提到:

當然50球不是不可能
如果手感維持住一直投的話
當然不一定每次都連中50球
有時3.40 有時7.80
每一球都是一個投籃不是嗎?
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 168.95.4.249 [已通過認證]

洽洽洽

unread,
Apr 22, 2003, 4:30:13 AM4/22/03
to
還有....
前面有人說過李忠熙他練投時的命中率高於1000/1050
照這個機率算的話連進50球的機率高於7%
跟千分之五差很多

--
[1;30;40m夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 [m
[1;30m之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 [m
[1;30m矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人 [37mwretch.twbbs.org [30m勝以 [m
[1;30m喪禮處之道常 [37m無名 [30m樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 [m
[1;30m之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬 [37mhhhh.Dorm9.NCTU.edu.tw [30m海 [m

61.71.81.91

unread,
Apr 22, 2003, 4:29:15 AM4/22/03
to
==> 在 lankfo...@bbs.csie.ncku.edu.tw (我不是跟你 的文章中提到:

> 老兄 沒見過的事不代表它就一定不會發生...ok!
> 如果只會以紙上談兵 只會用機率來否定人家 真的是很愚蠢的行為
> 既然你這麼會用機率 說九成的命中率連進50球 只有0.00515的機率
> 不好意思.....我告訴你 "李忠熙"~~~就是這0.00515辦得到的人
NBA 辦了十幾年的三分球大賽, 目前最高得分是單回合 25 分(只有一次, 進最多顆
球的狀況是 22-25), 三回合總計最高更是只有 65 分(進最多顆球的狀況是 62-75,
而且不進的不太可能全都是花球)

看起來李忠熙不只比這些歷史上的一流射手高出一級而已?

--
Good morning!
And in case I don't see you: good afternoon, good evening and good night!

風再起時

unread,
Apr 22, 2003, 4:35:00 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
: > [36m※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言: [m
: > 老兄 沒見過的事不代表它就一定不會發生...ok!

: > 如果只會以紙上談兵 只會用機率來否定人家 真的是很愚蠢的行為
: > 既然你這麼會用機率 說九成的命中率連進50球 只有0.00515的機率
: > 不好意思.....我告訴你 "李忠熙"~~~就是這0.00515辦得到的人
: 汝說李能達,我歸其難成

: 李雖誠異人,但人本非神
: 九成試三分,連中五十元
: 非純機率論,尚貴意志堅
: 出手除心定,身諧不可失
: 指汗能偏頗,心悸能垂成
: 連中累壓力,球球如千鈞
: 汝說率難斷,連兆豈成真

汝乃真白爛,百爛真乃汝

---
講的有意義的吧.不要講了半天只敢用打油詩來閃避

風再起時

unread,
Apr 22, 2003, 4:40:48 AM4/22/03
to
※ 引述《steve...@bbs.cis.nctu.edu.tw (61.71.81.91)》之銘言:
: ==> 在 lankfo...@bbs.csie.ncku.edu.tw (我不是跟你 的文章中提到:

: > 老兄 沒見過的事不代表它就一定不會發生...ok!
: > 如果只會以紙上談兵 只會用機率來否定人家 真的是很愚蠢的行為
: > 既然你這麼會用機率 說九成的命中率連進50球 只有0.00515的機率
: > 不好意思.....我告訴你 "李忠熙"~~~就是這0.00515辦得到的人
: NBA 辦了十幾年的三分球大賽, 目前最高得分是單回合 25 分(只有一次, 進最多顆

: 球的狀況是 22-25), 三回合總計最高更是只有 65 分(進最多顆球的狀況是 62-75,
: 而且不進的不太可能全都是花球)
: 看起來李忠熙不只比這些歷史上的一流射手高出一級而已?

有人告訴你李忠熙是在三分球大賽連進50球的嗎???
有人告訴你李忠熙的連進50球有像三分球大賽那樣有時間限制嗎??

........

unread,
Apr 22, 2003, 4:44:58 AM4/22/03
to
==> 在 steven@cis_nctu (61.71.81.91) 的文章中提到:

> ==> 在 lankfo...@bbs.csie.ncku.edu.tw (我不是跟你 的文章中提到:
> > 老兄 沒見過的事不代表它就一定不會發生...ok!
> > 如果只會以紙上談兵 只會用機率來否定人家 真的是很愚蠢的行為
> > 既然你這麼會用機率 說九成的命中率連進50球 只有0.00515的機率
> > 不好意思.....我告訴你 "李忠熙"~~~就是這0.00515辦得到的人
> NBA 辦了十幾年的三分球大賽, 目前最高得分是單回合 25 分(只有一次, 進最多顆
> 球的狀況是 22-25), 三回合總計最高更是只有 65 分(進最多顆球的狀況是 62-75,
> 而且不進的不太可能全都是花球)
> 看起來李忠熙不只比這些歷史上的一流射手高出一級而已?

三分球大賽和三分練投並不能相比
心理壓力大不相同
我自己在練投時也曾連進十多顆三分球
罰球也曾連進快三十顆
但那並不是在比賽中
我並不知道李忠熙的這項紀錄是在什麼情況之下創下的
但我並不會覺得非常的訝異,他平常就很準了
那天狀況特別好連進個五十顆也不是不可能
但如果是比賽中,連進十球我就會覺得非常非常地訝異


--

Just a Networker.
Allen Huang

我叫多勞 :< 傳說

unread,
Apr 22, 2003, 4:44:52 AM4/22/03
to
※ 引述《steve...@bbs.cis.nctu.edu.tw (61.71.81.91)》之銘言:

> NBA 辦了十幾年的三分球大賽, 目前最高得分是單回合 25 分(只有一次, 進最多顆
> 球的狀況是 22-25), 三回合總計最高更是只有 65 分(進最多顆球的狀況是 62-75,
> 而且不進的不太可能全都是花球)
> 看起來李忠熙不只比這些歷史上的一流射手高出一級而已?
一個是有時間限制的比賽
一個時無時間限制的練習

差很多
--
[1;33m★ [1;36m<師大附中 BBS 站> [33mbbs.hs.ntnu.edu.tw ★ [35mFrom: [36m218-162-14-3.HINET-IP.hinet.net [m

走狗

unread,
Apr 22, 2003, 4:49:16 AM4/22/03
to
> ==> shak...@wdbbs.net (風再起時) 的文章中提到:

> ※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> : j
> : > 我覺得他連進 50 顆是家常便飯 .....
> : > 發標題的真是沒見過市面 .....
> : 假設在無人防守下
> : 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
> : 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
> : 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???
> 你這個國中生也不用過來裝大人....
> 大白痴一個....
> 這能用數學算嗎??
> 世界紀錄連續罰球命中是一個退休老校長,連續進1000多顆球....
那是罰球,這點我可以相信,不過還是請你舉實

> 用數學來算機率又有多低,你倒是算給我看看??
> 好,我就跟你用你那個白爛數學來算....
> 連進50顆球的機率為0.00515.超過千分之五的機率,我就算他千分之五好了...
> 也就是說一個命中率九成的射手連續投50顆三分球....
> 一千次中會有五次可以50球全進....
> 也有是說兩百次中可以有一次50顆全進....
你的機率觀念還可以,但你忽略三分射手投三分線時,
都是以跳投為主,能量消耗是很快的,
藉手風順時多投幾顆,徒讓後面蹇窘,
你可以理解機率的運作我誠然高興,
但不可以忽略環境存在客觀因素的影響,
一影一聲,一息一呼,都會頹然無功,
事情不要想得太單純~~

> 200次也就是總共要投10000顆球....
> 李忠熙當時在南韓練習的時候,每天都投1000顆三分球....
> 用你的白爛數學來算....
> 他平均每十天就可以製造出一次連續進50顆三分球的紀錄...
> 你有沒有看過他蒙著眼睛投三分球結果還能投八中八??
這我可以接受,八誠小數,受客觀環境影響小
> 他投三分球已經投成反射動作了....
> 像是灌籃高手中超虎爛的流川楓閉上眼睛靠感覺罰球還能進一樣....
> 這種事要是發生在李忠熙身上一點都不虎爛....
嘴上功人人皆是大師,
若舉實據,必定拜服~~

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.223.113.234 [已通過認證]

風再起時

unread,
Apr 22, 2003, 4:59:03 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
: 你的機率觀念還可以,但你忽略三分射手投三分線時,

: 都是以跳投為主,能量消耗是很快的,
: 藉手風順時多投幾顆,徒讓後面蹇窘,
: 你可以理解機率的運作我誠然高興,
: 但不可以忽略環境存在客觀因素的影響,
: 一影一聲,一息一呼,都會頹然無功,
: 事情不要想得太單純~~

你也不要把人家南韓國手體能想的跟你一樣遜....
能量消耗很快??他每場比賽跑來跑去40分鐘....
每天都練投1000個三分球....
這對他來說是吃飯....

白爛還是白爛.終究不會變....
: 嘴上功人人皆是大師,
: 若舉實據,必定拜服~~

是沒錯,您這位白爛大師,繼籃球板的testntu跟nz外又出第三號人物了...

........

unread,
Apr 22, 2003, 5:04:41 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:

> > 你這個國中生也不用過來裝大人....
> > 大白痴一個....
> > 這能用數學算嗎??
> > 世界紀錄連續罰球命中是一個退休老校長,連續進1000多顆球....
> 那是罰球,這點我可以相信,不過還是請你舉實
> > 用數學來算機率又有多低,你倒是算給我看看??
> > 好,我就跟你用你那個白爛數學來算....
> > 連進50顆球的機率為0.00515.超過千分之五的機率,我就算他千分之五好了...
> > 也就是說一個命中率九成的射手連續投50顆三分球....
> > 一千次中會有五次可以50球全進....
> > 也有是說兩百次中可以有一次50顆全進....
> 你的機率觀念還可以,但你忽略三分射手投三分線時,
> 都是以跳投為主,能量消耗是很快的,
三分球不一定要跳投呀...
你想那些職業球員會做不到嘛....
一個三分射手一定有立定投出三分的能力好嘛..
並不是你想的都是用跳投
就算都是用跳投
別忘了..他一天投多少球..這樣跳對他根本就沒影響
就拿我來說..我連續投50顆三分照樣有力呀
職業球員會做不到..我不相信..

> 藉手風順時多投幾顆,徒讓後面蹇窘,
> 你可以理解機率的運作我誠然高興,
> 但不可以忽略環境存在客觀因素的影響,
> 一影一聲,一息一呼,都會頹然無功,
> 事情不要想得太單純~~
> > 200次也就是總共要投10000顆球....
> > 李忠熙當時在南韓練習的時候,每天都投1000顆三分球....
> > 用你的白爛數學來算....
> > 他平均每十天就可以製造出一次連續進50顆三分球的紀錄...
> > 你有沒有看過他蒙著眼睛投三分球結果還能投八中八??
> 這我可以接受,八誠小數,受客觀環境影響小
> > 他投三分球已經投成反射動作了....
> > 像是灌籃高手中超虎爛的流川楓閉上眼睛靠感覺罰球還能進一樣....
> > 這種事要是發生在李忠熙身上一點都不虎爛....
> 嘴上功人人皆是大師,
> 若舉實據,必定拜服~~
--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m
[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:140.114.216.173 [1;34m》 [32m──┘ [37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

ala...@kkcity.com.tw

unread,
Apr 22, 2003, 5:09:02 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> j
> > 我覺得他連進 50 顆是家常便飯 .....
> > 發標題的真是沒見過市面 .....
> 假設在無人防守下
> 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
> 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
> 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???
用你的機率來看..他每球不進的機率是0.1
對他而言連續三球不進的機率是0.001
比連進五十球還難一點....
我只能說....你不是沒修過機率就是機率被當

這種技術性的東西不在機率的假設前提(應該在各課本的第一章)
就像撞球每一球都有不進的機率
但有些球是永遠你都看不到失誤的...
而那些球連續進球的機率乘起來不是小到可怕
以後當你打進中短距離的球時...一定要想到你是奇蹟的創造者...
...當你看snooker好手打完一盤破百...你不就以為你剛見證完神績??

我相信..在九十度角...世上是有三分好手..
在沒心理壓力的情況下..能連進個幾十球


--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m

[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:192.192.35.112 [1;34m》 [32m──┘ [37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

我叫多勞 :< 傳說

unread,
Apr 22, 2003, 5:14:21 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> 你的機率觀念還可以,但你忽略三分射手投三分線時,
> 都是以跳投為主,能量消耗是很快的,
如果你有看nba inside stuff的話
有一集拍r.miller投三分
他在180度的地方邊投邊退
退到已經在觀眾席的位置了 還是幾乎只用手腕力量投進

只能說nba球員做的重量訓練比我們多太多了

我叫多勞 :< 傳說

unread,
Apr 22, 2003, 5:10:24 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> > 你這個國中生也不用過來裝大人....
> > 大白痴一個....
> > 這能用數學算嗎??
> > 世界紀錄連續罰球命中是一個退休老校長,連續進1000多顆球....
> 那是罰球,這點我可以相信,不過還是請你舉實
這以前電視新聞就有報過
他為了節省體力跟時間
還做了一個支架
投進的球會順著軌道滾回來掉到他面前
這樣他就可以不用動維持自己的節奏投籃

Carmelo Anthony並不帥嘛

unread,
Apr 22, 2003, 4:18:39 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> j
> > 我覺得他連進 50 顆是家常便飯 .....
> > 發標題的真是沒見過市面 .....
> 假設在無人防守下
> 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),

國王隊的射手群在練習時的三分球命中率幾乎都超過八成,
這是某位受邀國王隊訓練營的台灣人親眼所見,
事實上,
看到Larry Bird在有時間限制的三分球大賽中能達到八成的命中率,
也不難想像職籃元年時三分球命中率高達6成的李忠熙,
在練習時的準度有多可怕了


> 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
> 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???

你的機率似乎也只有國中二年級的程度而已

5.15%是在一輩子只做一次連投50球三分球的情況下計算的,
而李忠熙平常的練球份量是每天要投進1000個三分球,
在大比賽前的練習份量還會再加倍,
根本是每天看得到他連進50個三分球


--
[0m [1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32m163.25.241.206 [m

小笨..

unread,
Apr 22, 2003, 4:29:15 AM4/22/03
to
※ 引述《otn...@bbs.ncku.edu.tw (InGaAsN )》之銘言:
> ※ 引述《jok...@kkcity.com.tw ()》之銘言:
> 你沒有聽陳信安說國王隊練習的時候
> 全隊三分球都至少七八成嗎
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我覺得這一點也不誇張,我二月到United Center去看公牛對活塞的比賽,
下半場開始前的熱身,公牛隊的球員就在練投啊.. 我就看著一個後補
球員,(看身材是屬於PF的那種,有點胖胖魁魁)站在底線投三分球.. PF喔!
(不好意思,我沒什麼看公牛球賽,所以不認識他) 投八中八.. 底線喔!
還每一球都空心入網.. 而且腳跟本沒什麼離地!! 跟丟罰球線差不多..

我也在電視上看過李忠熙打球啊.. 那傢伙真的是一流的! 他的三分線
也真真確確的準的跟神一樣.. 而且出手很快,我沒印象看到他被火鍋過..
關於他學生時代每天練投1000球(投進才算1球),我也有聽過,聽說到最
後真的是1000多一點就結束了..

我不知道為什麼這樣多人不相信這位很棒的亞洲第一神射手.. 我相信
他投三分跟投罰球一樣簡單.. 我記得有一次不知哪個電視台在訪問他
的時候,最後叫他直接從半場以外的地方投籃,他一投就進啦! a piece
of cake.. 50球!? 你如果從學生時代就這樣練球,到他年紀的時候我
相信你也離他不遠了啦.. 機率?? 拜託.. 這是練習的問題吧!!

不然Jordan每年得分過30,命中率超過五成,再加上得到得分王的機率是
多少啊!? 你要不要算算看?? Jordan不也成功了..

--
[0m [1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m

[1;35m◆ From: [1;32m218-165-217-116.hinet-ip.hinet.net [m

讀盡天下書

unread,
Apr 22, 2003, 2:14:59 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> j
> > 我覺得他連進 50 顆是家常便飯 .....
> > 發標題的真是沒見過市面 .....
> 假設在無人防守下
> 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
> 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
> 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???

無人防守下,三分球命中率四成
那也不用混了
你沒聽陳信安說過,國王隊的非內線球員
在練球的時候,三分球命中率是要求至少六成以上
他還說過,Stojakovic狀況好的時候,
出手不用一百二十次,就可以完成一百球的三分球練習

而且0.00515,還大於兩百分之一哩
也即是說,發生的機率算大的了

再者,只要有機會發生,你就無法否定它的可能性,
聽懂了嗎?? 小學生
[m
--
[1;32m※ Origin: [33m元智大學 風之塔 [37m<bbs.yzu.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36mu146-246.u203-204.giga.net.tw [m

我叫多勞 :< 傳說

unread,
Apr 22, 2003, 5:28:13 AM4/22/03
to
※ 引述《joserl...@bbs.yzu.edu.tw (讀盡天下書)》之銘言:
> 再者,只要有機會發生,你就無法否定它的可能性,
> 聽懂了嗎?? 小學生
有機會發生的事遲早會發生

--
莫非定律

我愛melody~

unread,
Apr 22, 2003, 5:44:16 AM4/22/03
to
==> 在 ala...@kkcity.com.tw 的文章中提到:
> 用你的機率來看..他每球不進的機率是0.1
> 對他而言連續三球不進的機率是0.001
> 比連進五十球還難一點....
> 我只能說....你不是沒修過機率就是機率被當

我覺得walkingdog的算法一點錯誤都沒有,假設你一直都站在原地
投籃,所有的條件不變,定點投籃,為什麼不能用機率來算?

> 這種技術性的東西不在機率的假設前提(應該在各課本的第一章)

哪一本啊?

> 就像撞球每一球都有不進的機率
> 但有些球是永遠你都看不到失誤的...
> 而那些球連續進球的機率乘起來不是小到可怕
> 以後當你打進中短距離的球時...一定要想到你是奇蹟的創造者...
> ....當你看snooker好手打完一盤破百...你不就以為你剛見證完神績??

撞球都要考慮作球,你如果每一球都可以做到好打的角度,我相信
對於職業高手來說命中率可以說的是百分之百,困難的就在於作球
或是帶開球的機率,當然這些都可以利用機率算,哪裡不行?

> 我相信..在九十度角...世上是有三分好手..
> 在沒心理壓力的情況下..能連進個幾十球

就原作者說的連50球,我相信有可能,但是機率一定相當相當的低,
沒為什麼,就是機率,千分之五還是有他發生的機率。

我覺得0.9的五次方算法相當合理,如果說李忠熙可以很輕易的做
到,那很簡單,他無干擾的三分球命中率一定大於 0.9。

--
[1;31m★ Origin: [33m 清華電機星星站 [37m<bbs.ee.nthu.edu.tw> [m
[1;32m※ From: [36mMo.eic.nctu.edu.tw [m

時間沒有等我...

unread,
Apr 22, 2003, 6:00:27 AM4/22/03
to
※ 引述《woda...@bbs.kimo.com.tw (Carmelo Anthony並不帥嘛)》之銘言:

> ※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> > j
> > 假設在無人防守下
> > 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
> 國王隊的射手群在練習時的三分球命中率幾乎都超過八成,
> 這是某位受邀國王隊訓練營的台灣人親眼所見,
> 事實上,
> 看到Larry Bird在有時間限制的三分球大賽中能達到八成的命中率,
> 也不難想像職籃元年時三分球命中率高達6成的李忠熙,
> 在練習時的準度有多可怕了
> > 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
> > 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???
> 你的機率似乎也只有國中二年級的程度而已
> 5.15%是在一輩子只做一次連投50球三分球的情況下計算的,
> 而李忠熙平常的練球份量是每天要投進1000個三分球,
> 在大比賽前的練習份量還會再加倍,
> 根本是每天看得到他連進50個三分球
練習時..不要說五十球....100多球都有連進的可能...
如果練習時那種沒壓力..又沒人防守...也沒跑動的體力消耗...都投不準
那還當什ㄇ職業球員ㄚ
--
我相信嬰兒的眼睛
我不信說謊的心
我相信患難的真情
我不信生生世世的約定
--
[1;32m※ Origin: [33m大葉大學戀戀紅城 [37m<bbs.dyu.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36m61-221-226-131.HINET-IP.hinet.net [m

走狗

unread,
Apr 22, 2003, 6:02:25 AM4/22/03
to
> ==> shak...@wdbbs.net (風再起時) 的文章中提到:
> ※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> : > [36m※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言: [m
> : > 老兄 沒見過的事不代表它就一定不會發生...ok!

> : > 如果只會以紙上談兵 只會用機率來否定人家 真的是很愚蠢的行為
> : > 既然你這麼會用機率 說九成的命中率連進50球 只有0.00515的機率
> : > 不好意思.....我告訴你 "李忠熙"~~~就是這0.00515辦得到的人
> : 汝說李能達,我歸其難成
> : 李雖誠異人,但人本非神
> : 九成試三分,連中五十元
> : 非純機率論,尚貴意志堅
> : 出手除心定,身諧不可失
> : 指汗能偏頗,心悸能垂成
> : 連中累壓力,球球如千鈞
> : 汝說率難斷,連兆豈成真
> 汝乃真白爛,百爛真乃汝
> ---
> 講的有意義的吧.不要講了半天只敢用打油詩來閃避
我果真白爛,自有天定斷
唯見理將泯,仗義直言腸
萬事無中有,蜚語詡詡談
今日空激論,觀者樂徜徉
汝說無世面,世面汝果見
舉實論真經,何怕吾不降
金世紀錄此,願俟爾來詳
http://www.worldrecords.com.tw/back1.htm
若無真實事,休嘴不再揚

眾卿家皆言之鑿鑿,不曉得誰親眼看過或那有實證?
先說明,我已經很久沒打球了!
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.223.113.253 [已通過認證]

kabr...@kkcity.com.tw

unread,
Apr 22, 2003, 6:06:52 AM4/22/03
to
※ 引述《MengY...@bbs.ee.nthu.edu.tw (我愛melody~)》之銘言:
> ==> 在 ala...@kkcity.com.tw 的文章中提到:

> 我覺得walkingdog的算法一點錯誤都沒有,假設你一直都站在原地
> 投籃,所有的條件不變,定點投籃,為什麼不能用機率來算?
> 哪一本啊?
算法也許沒錯…

但用在籃球上面然後告訴我們說…三分球連進五十顆是不可能事就錯了…

為什麼會有人把機率這個東拿來到處用呢…

為什麼總是有人要用這種參考用的東西來評論籃球呢…

機率很低不代表不會出現好嗎…

籃球這個東西就是練…練就會有感覺…

有時候感覺來的時候什麼也擋不住…

李忠熙連進五十顆三分球…這我一點也不意外…

依韓國那個操法…

據曾去看過來臺灣參加瓊斯盃的韓國練球的人說…

他們一開始就折反跑二個小時…

而且沒有中斷…

這麼嚴酷的訓練方式…

三分球練習連進五十顆…這我才不信…如果那個人又有心要練準度…

所以…不要拿機率這個東西來評論每件事好嗎?

不要自己辦不到就說別人辦不到…

這個世界的怪物是很多的…

去看看之前網路上人家slam nation的影片…

178cm跳起來躍過兩個人180度轉身灌籃…

那老兄跳起來離地1m47cm耶!

拜託…什麼事都可能發生的…


--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m

[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:211.74.44.63 [1;34m》 [32m──┘ [37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

kabr...@kkcity.com.tw

unread,
Apr 22, 2003, 6:08:42 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:

> > 汝乃真白爛,百爛真乃汝
> > ---
> > 講的有意義的吧.不要講了半天只敢用打油詩來閃避
> 我果真白爛,自有天定斷
> 唯見理將泯,仗義直言腸
> 萬事無中有,蜚語詡詡談
> 今日空激論,觀者樂徜徉
> 汝說無世面,世面汝果見
> 舉實論真經,何怕吾不降
> 金世紀錄此,願俟爾來詳
> http://www.worldrecords.com.tw/back1.htm
> 若無真實事,休嘴不再揚
> 眾卿家皆言之鑿鑿,不曉得誰親眼看過或那有實證?
> 先說明,我已經很久沒打球了!

人家練球是為了要打破金氏世界紀錄的嗎…

得了吧…

白爛…


--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m

[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:211.74.44.63 [1;34m》 [32m──┘ [37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

就是綠帽啦~~~

unread,
Apr 22, 2003, 6:06:41 AM4/22/03
to
※ 引述《MengY...@bbs.ee.nthu.edu.tw (我愛melody~)》之銘言:
> ==> 在 ala...@kkcity.com.tw 的文章中提到:
> > 用你的機率來看..他每球不進的機率是0.1
> > 對他而言連續三球不進的機率是0.001
> > 比連進五十球還難一點....
> > 我只能說....你不是沒修過機率就是機率被當

> 我覺得walkingdog的算法一點錯誤都沒有,假設你一直都站在原地
> 投籃,所有的條件不變,定點投籃,為什麼不能用機率來算?
可以用機率算
但不是這樣的算法
如果要連續進五十球才算成功
那他如果第一球就沒進
是不是還有重來一次的機會
每次一旦沒進被中斷就能重來的話
那他投的可以是成千上百球
如果照九成命中率來算
1000球中進900球
拿他只要這900球中有50球是連續進�就算成功啦
進900球過程中有50球是連續進�其實可能性很大的不是嗎?

> > 這種技術性的東西不在機率的假設前提(應該在各課本的第一章)
> 哪一本啊?
> > 就像撞球每一球都有不進的機率
> > 但有些球是永遠你都看不到失誤的...
> > 而那些球連續進球的機率乘起來不是小到可怕
> > 以後當你打進中短距離的球時...一定要想到你是奇蹟的創造者...
> > ....當你看snooker好手打完一盤破百...你不就以為你剛見證完神績??
> 撞球都要考慮作球,你如果每一球都可以做到好打的角度,我相信
> 對於職業高手來說命中率可以說的是百分之百,困難的就在於作球
> 或是帶開球的機率,當然這些都可以利用機率算,哪裡不行?
> > 我相信..在九十度角...世上是有三分好手..
> > 在沒心理壓力的情況下..能連進個幾十球
> 就原作者說的連50球,我相信有可能,但是機率一定相當相當的低,
> 沒為什麼,就是機率,千分之五還是有他發生的機率。
> 我覺得0.9的五次方算法相當合理,如果說李忠熙可以很輕易的做
> 到,那很簡單,他無干擾的三分球命中率一定大於 0.9。
--
※ Origin: 精靈之城<bbs.ntnu.edu.tw> ◆ From: castle.dorm1.ntnu.edu.tw

Trull...@bbs.ccns.ncku.edu.tw

unread,
Apr 22, 2003, 6:13:51 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> j
> > 我覺得他連進 50 顆是家常便飯 .....
> > 發標題的真是沒見過市面 .....
> 假設在無人防守下
> 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
> 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
> 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???

這位仁兄...你到底會不會打籃球阿

這種事情哪能用數學來算阿

這樣nba每年的三分球大賽就不用比了阿

把每一位參賽者的三分命中率 乘一乘 最高的人拿冠軍就好拉

連進50顆三分 雖然很誇張 也不是不無可能阿 況且是全盛期的李忠熙

話不要說得太滿喔
--
[1;44;32m ◢ [0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [30m█▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔ [31m● [m
[1;32;44m◢ [42m◤ [0;44;32m█◣ [1m◢ [0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [0;37;44m█ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ [m
[1;36;42m夢之大地 逼逼ㄟ四 [37m█▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ [m
[1;32m※ Origin: [33m <bbs.ccns.ncku.edu.tw> [31m◆ From: [36m 140.116.141.160 [m

我想飛

unread,
Apr 22, 2003, 6:17:16 AM4/22/03
to
以前有一個NBA明星叫做Kevin Johnson(凱文強森),
他和巴克利是同期的太陽隊的,
Jordan第一次退休之後沒多久他就因為膝傷退休了,
所以可能有些比較晚看NBA的人不知道他,
有看過他打球應該知道他很厲害的。

直接講重點吧,
在更早之前,
李忠熙還是韓國NO.1的時候,
好死不死KJ(就是Kevin Johnson)剛好率領美國隊來台灣打瓊司杯,
當然,一般來說美國派來打瓊司杯的球隊應該不是像NBA那麼厲害,
但是試想那次美國隊有Kevin Johnson這麼猛(還沒受傷的時候喔),
加上全隊的黑人天生體能就超好,
還是被李忠熙一個人幹掉了,
其實他也沒做什麼事,
就是一個人一直投三分球,
然後KJ怎麼守都沒用,
他就是進給你看,
最後KJ就被電回家了。

覺得現在的狀況,就像「聽說JORDAN可以從罰球線灌籃」一樣,
他的難度超級無敵高,沒看到的話沒人相信,(還好大家都有看到了)
因為要從這麼遠起跳,不是很會跳就好,
不信的人挑一個國小的籃框,嘗試從稍微遠一點的位置起跳,
稍微遠就好喔,太遠的話一定會摔到狗吃屎,
就知道長距離的起跳灌籃,那個難度對距離增加的程度是成指數函數的,
可是仍然有人可以成功,
同理,三分投籃的難度與連續進球數也是成指數函數,
要投得進越多越難,
但是仍然有人可以做到。(對李忠熙來講應該跟吃飯差不多吧)

網路上什麼人都有,
有人的網路就差不多是他的全世界,
自然的,以管窺天、井底之蛙這種情況也會有,
但是如果凡事不要想得太絕對,
聽到別人反駁自己意見的時候可以多想想別人想要講的,
其實網路上還是可以學到很多東西的,
畢竟BBS是非常方便、迅速的資訊交換工具。
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-228-79-80.HINET-IP.hinet.net

Sucka

unread,
Apr 22, 2003, 6:18:44 AM4/22/03
to
> ==> shak...@wdbbs.net (風再起時) 的文章中提到:
> ※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> : 你的機率觀念還可以,但你忽略三分射手投三分線時,
> : 都是以跳投為主,能量消耗是很快的,
> : 藉手風順時多投幾顆,徒讓後面蹇窘,
> : 你可以理解機率的運作我誠然高興,
> : 但不可以忽略環境存在客觀因素的影響,
> : 一影一聲,一息一呼,都會頹然無功,
> : 事情不要想得太單純~~

> 你也不要把人家南韓國手體能想的跟你一樣遜....
> 能量消耗很快??他每場比賽跑來跑去40分鐘....
> 每天都練投1000個三分球....
> 這對他來說是吃飯....
> 白爛還是白爛.終究不會變....
> : 嘴上功人人皆是大師,
> : 若舉實據,必定拜服~~
> 是沒錯,您這位白爛大師,繼籃球板的testntu跟nz外又出第三號人物了...
walkingdog只犯了這樣一個錯誤
就把他歸類成testntu或nz這種人物
未免太嚴苛了一點
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.117.181.85 [已通過認證]

Sucka

unread,
Apr 22, 2003, 6:18:44 AM4/22/03
to
> ==> JUWO...@bbs.ncku.edu.tw (朱雯) 的文章中提到:
> ※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> : j

> : > 我覺得他連進 50 顆是家常便飯 .....
> : > 發標題的真是沒見過市面 .....
> : 假設在無人防守下
> : 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
> : 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
> : 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???
> 嗯機率問題小弟倒是有興趣,拿我來講外線不是很準通常是靠切入吃飯
> 以罰球命中率來講在 nba超過八成算正常就以八成來算0.8的六次方是
> 0.262 當然我的命中率沒那麼高 但平常在罰球線練習 只要多練一下
> 在開始算 小弟連近六球的機率 通常不只0.262 其實以機率來算理論值
> 確實沒錯 但那是假設樣本趨近一個很大的數目 我聽同學說過
> (當然信不信由你 我也沒實際的證據 不過我相信) 以前公牛隊的史弟不客
> 有過練習時在 罰球線連近100球的紀錄 或許有人會說道聽塗說或是什麼我同
> 學隊的又出來了 無妨 我想強調的是連近50球有沒有可能 用上述的算法
> (命中率)的50次方 來證明可能的機會趨近凌其實不太恰當
他的算法是以"只投50個三分球"來說
如果總共投1000球 連進50球的機率絕對大於0.00515
了嗎? walkingdog

瞬間的場景

unread,
Apr 22, 2003, 6:13:53 AM4/22/03
to
> ==>發信人: walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗), 信區: Basketball
> > ==> shak...@wdbbs.net (風再起時) 的文章中提到:

> > ※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> > : j
> > : > 我覺得他連進 50 顆是家常便飯 .....
> > : > 發標題的真是沒見過市面 .....
> > : 假設在無人防守下
> > : 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
> > : 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
> > : 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???
> > 你這個國中生也不用過來裝大人....
> > 大白痴一個....
> > 這能用數學算嗎??
> > 世界紀錄連續罰球命中是一個退休老校長,連續進1000多顆球....
> 那是罰球,這點我可以相信,不過還是請你舉實
> > 用數學來算機率又有多低,你倒是算給我看看??
> > 好,我就跟你用你那個白爛數學來算....
> > 連進50顆球的機率為0.00515.超過千分之五的機率,我就算他千分之五好了...
> > 也就是說一個命中率九成的射手連續投50顆三分球....
> > 一千次中會有五次可以50球全進....
> > 也有是說兩百次中可以有一次50顆全進....
> 你的機率觀念還可以,但你忽略三分射手投三分線時,
> 都是以跳投為主,能量消耗是很快的,
你以為每個人都跟你一樣是個多投幾球就臉紅氣喘到快掛的廢渣?
有人可以單手伏地挺身一分鐘90個,你是不是也要用你自己的爛體能來當標準說那是不
可能?何況人家間隔多久出手你又是知道?只會算能量消耗你怎麼不算算他體力回復
的速度?你要用你那白爛的機率或是生物觀念前,請你也把前提都設好好嗎?

> 藉手風順時多投幾顆,徒讓後面蹇窘,
> 你可以理解機率的運作我誠然高興,
> 但不可以忽略環境存在客觀因素的影響,
> 一影一聲,一息一呼,都會頹然無功,
> 事情不要想得太單純~~
> > 200次也就是總共要投10000顆球....
> > 李忠熙當時在南韓練習的時候,每天都投1000顆三分球....
> > 用你的白爛數學來算....
> > 他平均每十天就可以製造出一次連續進50顆三分球的紀錄...
> > 你有沒有看過他蒙著眼睛投三分球結果還能投八中八??
> 這我可以接受,八誠小數,受客觀環境影響小
> > 他投三分球已經投成反射動作了....
> > 像是灌籃高手中超虎爛的流川楓閉上眼睛靠感覺罰球還能進一樣....
> > 這種事要是發生在李忠熙身上一點都不虎爛....
> 嘴上功人人皆是大師,
> 若舉實據,必定拜服~~

--
[0m [1;34m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 224114.D16-224.ncu.edu.tw [0m

~墮落美少年~

unread,
Apr 22, 2003, 6:07:51 AM4/22/03
to
【 在 MengY...@bbs.ee.nthu.edu.tw (我愛melody~) 的大作中提到: 】
: ==> 在 ala...@kkcity.com.tw 的文章中提到:

: > 用你的機率來看..他每球不進的機率是0.1
: > 對他而言連續三球不進的機率是0.001
: > 比連進五十球還難一點....
: > 我只能說....你不是沒修過機率就是機率被當
: 我覺得walkingdog的算法一點錯誤都沒有,假設你一直都站在原地
: 投籃,所有的條件不變,定點投籃,為什麼不能用機率來算?
: > 這種技術性的東西不在機率的假設前提(應該在各課本的第一章)

: 哪一本啊?
: > 就像撞球每一球都有不進的機率
: > 但有些球是永遠你都看不到失誤的...
: > 而那些球連續進球的機率乘起來不是小到可怕
: > 以後當你打進中短距離的球時...一定要想到你是奇蹟的創造者...
: > ....當你看snooker好手打完一盤破百...你不就以為你剛見證完神績??
: 撞球都要考慮作球,你如果每一球都可以做到好打的角度,我相信
: 對於職業高手來說命中率可以說的是百分之百,困難的就在於作球
: 或是帶開球的機率,當然這些都可以利用機率算,哪裡不行?
: > 我相信..在九十度角...世上是有三分好手..
: > 在沒心理壓力的情況下..能連進個幾十球
: 就原作者說的連50球,我相信有可能,但是機率一定相當相當的低,
: 沒為什麼,就是機率,千分之五還是有他發生的機率。
: 我覺得0.9的五次方算法相當合理,如果說李忠熙可以很輕易的做
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 到,那很簡單,他無干擾的三分球命中率一定大於 0.9。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

破綻非常大!!用0.9的5次方來算...是指"只做一次50球"...

但是李在練習的時候...會有幾次50球?

以50球為一單位的話...即使一天1千球...也有20單位...(有出手就算捏!我還故意少算!)

那他從以前到現在做了幾單位的練習? 連進50球的機會大的哩!!

畢竟他投進的球數...可能比我的運球數還多...=.="
--

我相信自己......如同你們相信神.....

[m [1;37m※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: 218-162-188-180.HINE] [m

Sucka

unread,
Apr 22, 2003, 6:26:53 AM4/22/03
to
> ==> walkingdog (走狗) 的文章中提到:

> > ==> shak...@wdbbs.net (風再起時) 的文章中提到:
> > ※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> 那是罰球,這點我可以相信,不過還是請你舉實
不要每件事情都得拿出證據好嗎? 這樣做人會很辛苦的
> 你的機率觀念還可以,但你忽略三分射手投三分線時,
> 都是以跳投為主,能量消耗是很快的,

> 藉手風順時多投幾顆,徒讓後面蹇窘,
> 你可以理解機率的運作我誠然高興,
> 但不可以忽略環境存在客觀因素的影響,
> 一影一聲,一息一呼,都會頹然無功,
> 事情不要想得太單純~~
請問 你到底看懂標題了沒 → 上次有一個人說李忠熙能連進50個三分球
你管他是躺著投、趴著投、邊吃飯邊投、還是脫光衣服投
連進就是連進 其他條件不管是什麼 都可以成立
今天李忠熙要是矇眼連進50個三分球 也算是連進50個三分球的一種
你就承認是你筆誤就好了嘛 幹嘛找一百個理由去圓你的錯誤呢?

hiih

unread,
Apr 22, 2003, 6:19:12 AM4/22/03
to
==> pow2...@bbs.cs.nthu.edu.tw (我想飛) 提到:
: 以前有一個NBA明星叫做Kevin Johnson(凱文強森),


Kj是在大學的時候打瓊斯盃的


不要亂講好不好
.
不是他最強的時候
.
.
.
.
.
.
.
.
.
....
.
.
.
.
.

--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mbigqqq [0m]From: d38.cgu.edu.tw

斯文研究生

unread,
Apr 22, 2003, 6:04:09 AM4/22/03
to
※ 引述《Attil...@bbs.hs.ntnu.edu.tw (我叫多勞 :< 傳說)》之銘言:

> ※ 引述《joserl...@bbs.yzu.edu.tw (讀盡天下書)》之銘言:
> > 再者,只要有機會發生,你就無法否定它的可能性,
> > 聽懂了嗎?? 小學生
> 有機會發生的事遲早會發生

討論這種事好像沒啥意思
信不信在個人
看過的人當然信
沒看過的人可信可不信

老實說 我也不太信
原因很簡單
管他機率多少 我沒看過當然可以選擇不相信
你信你的我信我的
就跟到底要不要信宗教的神蹟一樣 哈....

--
[0m [1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m

[1;35m◆ From: [1;32m205.c210-58-220.ethome.net.tw [m

新學期更加努力~

unread,
Apr 22, 2003, 6:38:16 AM4/22/03
to
※ 引述《mixta...@bbs.nsysu.edu.tw (Sucka)》之銘言:

> > 那是罰球,這點我可以相信,不過還是請你舉實
> 不要每件事情都得拿出證據好嗎? 這樣做人會很辛苦的
> > 你的機率觀念還可以,但你忽略三分射手投三分線時,
> > 都是以跳投為主,能量消耗是很快的,
> > 藉手風順時多投幾顆,徒讓後面蹇窘,
> > 你可以理解機率的運作我誠然高興,
> > 但不可以忽略環境存在客觀因素的影響,
> > 一影一聲,一息一呼,都會頹然無功,
> > 事情不要想得太單純~~
> 請問 你到底看懂標題了沒 → 上次有一個人說李忠熙能連進50個三分球
> 你管他是躺著投、趴著投、邊吃飯邊投、還是脫光衣服投
> 連進就是連進 其他條件不管是什麼 都可以成立
> 今天李忠熙要是矇眼連進50個三分球 也算是連進50個三分球的一種
> 你就承認是你筆誤就好了嘛 幹嘛找一百個理由去圓你的錯誤呢?


不知道他能不能連續投進50個三分球~不過他的手感真的很好~~
我曾經在一次的瓊斯盃還是宏國隊的比賽中~中場休息~~~~~~~
它就拿了一顆球站在中場雙手舉高往地下一砸~球就彈起來然後
打板進~全場鼓掌~抄屌的~


--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m

[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:211.75.215.197 [1;34m》 [32m──┘ [37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

kabr...@kkcity.com.tw

unread,
Apr 22, 2003, 6:41:41 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> 你的機率觀念還可以,但你忽略三分射手投三分線時,
> 都是以跳投為主,能量消耗是很快的,
^^^^^^
你狗屁…我就看過亞洲職業籃球俱樂部的三分球大賽…

許載根本不不用跳的…

三分線投球不跳…身邊一抓就一大把…拜託…

> 藉手風順時多投幾顆,徒讓後面蹇窘,
> 你可以理解機率的運作我誠然高興,
> 但不可以忽略環境存在客觀因素的影響,
> 一影一聲,一息一呼,都會頹然無功,
> 事情不要想得太單純~~

你也不要想得太單純…

不是你辦不到的事…別人就辦不到…

不是用數學算出來的東西就一定對…

回家算算術…別來這裡搗亂…

這回你倒成了機率的走狗…


--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m

[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:211.74.44.63 [1;34m》 [32m──┘ [37m 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

期末考加油阿...我沒打錯

unread,
Apr 22, 2003, 6:44:26 AM4/22/03
to
※ 引述《jok...@kkcity.com.tw ()》之銘言:
: ※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
: > j

: > 假設在無人防守下
: > 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
: > 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
: > 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???
: 被雷劈中的機率是三千萬分之一
: 每年還是都有人被雷劈中
: 你的數學不及格
: 就算機率再小....還是有它的可能性在
而且不是降子算的吧.....
應該是..(0.1)+0.1(0.9)+(0.9)^2*(0.1)+......+(0.9)^49*(0.1)+(0.9)^50
^^^^^^ ^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^
第一顆不進 第二顆不進.................第五十顆沒進
懶的算答案了...發表主題的人好像挺閒的樣子留給他算了..等比級數應該會算吧..

--
※ Origin: [1;36m中原電機心站 [31m ◆ From: [33m61-231-87-180.HINET-IP.hinet.net [m
--
Origin: 中原電機心站 bbs.ee.cycu.edu.tw (140.135.12.1)

陸仁倚

unread,
Apr 22, 2003, 7:07:04 AM4/22/03
to walkingdog.bbs
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> > ==> shak...@wdbbs.net (風再起時) 的文章中提到:

> > 汝乃真白爛,百爛真乃汝
> > ---
> > 講的有意義的吧.不要講了半天只敢用打油詩來閃避
> 我果真白爛,自有天定斷
> 唯見理將泯,仗義直言腸
> 萬事無中有,蜚語詡詡談
> 今日空激論,觀者樂徜徉
> 汝說無世面,世面汝果見
> 舉實論真經,何怕吾不降
> 金世紀錄此,願俟爾來詳
> http://www.worldrecords.com.tw/back1.htm
> 若無真實事,休嘴不再揚
> 眾卿家皆言之鑿鑿,不曉得誰親眼看過或那有實證?
> 先說明,我已經很久沒打球了!
你詩寫的非常好
押韻平仄皆有兼顧
但在這個問題上可能有欠考慮
實事求是是吾人追求的目標
若有親眼實證當然是好的
但強求眾網友提出難以直接取得之證據未免失之過苛
況且在這個問題上還不需要到那個程度
我們用一些間接證據來推敲
何解
這裡舉出三個點供參考
一是之前有人說過世界紀錄連進罰球數是1000多球
以此為標準,連進50個三分球不是不可能
二是上面有一個人講出的重點
只要第一球沒進,連進五十球之計算即重新起算
所以李忠熙若一天投了1000球
他挑戰連進50球的機會很可能遠大於1000/50=20次的
這個數字可能是30或40
再把這個30或40乘上千分之五也是很可觀的
何況他可不是只投一天
三是體力問題可能被手感抵銷掉
連續投籃這件事,進了前幾球後在接下來的一段時間
因為對於輕重的拿捏的掌握已適應
此後近乎機械化的動作將可提高命中率

可能你比這個討論區的人年紀都大吧
其實某些地方你的邏輯可能比部分反對你的人還好
但癥結點可能是你前提就錯了
事實可能是李忠熙在練習時的三分命中率可能高於九成
而且李不是只投一天而已
雖然這裡部分人講話的口氣不太好
還有部份人太把李神話了
可能導致你不願對這些晚輩輕易認錯
但還是要說,連進50個三分球對某些射手來說真的不難
你會覺得有些人太把李神話了
是因為你把連進50個三分球這件事太神話了

--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話:40508888
帳號:openfind 密碼:openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:61.223.*

走狗

unread,
Apr 22, 2003, 7:07:29 AM4/22/03
to
> ==> kabr...@kkcity.com.tw () 的文章中提到:

> ※ 引述《MengY...@bbs.ee.nthu.edu.tw (我愛melody~)》之銘言:
> > ==> 在 ala...@kkcity.com.tw 的文章中提到:
> > 我覺得walkingdog的算法一點錯誤都沒有,假設你一直都站在原地
> > 投籃,所有的條件不變,定點投籃,為什麼不能用機率來算?
> > 哪一本啊?
> 算法也許沒錯…
> 但用在籃球上面然後告訴我們說…三分球連進五十顆是不可能事就錯了…
> 為什麼會有人把機率這個東拿來到處用呢…
> 為什麼總是有人要用這種參考用的東西來評論籃球呢…
> 機率很低不代表不會出現好嗎…
> 籃球這個東西就是練…練就會有感覺…
> 有時候感覺來的時候什麼也擋不住…
> 李忠熙連進五十顆三分球…這我一點也不意外…
> 依韓國那個操法…
> 據曾去看過來臺灣參加瓊斯盃的韓國練球的人說…
> 他們一開始就折反跑二個小時…
> 而且沒有中斷…
> 這麼嚴酷的訓練方式…
> 三分球練習連進五十顆…這我才不信…如果那個人又有心要練準度…
> 所以…不要拿機率這個東西來評論每件事好嗎?
> 不要自己辦不到就說別人辦不到…
> 這個世界的怪物是很多的…
> 去看看之前網路上人家slam nation的影片…
> 178cm跳起來躍過兩個人180度轉身灌籃…
> 那老兄跳起來離地1m47cm耶!
> 拜託…什麼事都可能發生的…
1.我相信球感這種東西,可以讓一個射手”連中”10球或甚至20球, 但不會到
達50球之譜
2.50球只是一個數字,如果有人說李忠熙能連進100個三分球,還是會有人相信,
但相信的人又少了
3.又有人說李忠熙能連進1000顆三分球,還是會有人相信,但又更少了
4.李忠熙能連進10000球的機率是存在的,但有誰信?
5.在於每個人的尺度不同,誰對? 只能說有先知先覺者, 有後知後覺者, 有不知
不覺者
6.死逃課啞飛機120球能進100球不代表什麼,能連進50顆才稀奇,就像公牛82場
嬴了72場不算什麼, 連嬴50場才稀奇
7.一般人潛意識下,會將”高命中率”和”連續命中”畫上等號, 自己練球時亦然,
乃自我催眠之作用 (我修過心理學)
8.現在諸位認為李忠熙很準, 是超級神射手, 屬於自我催眠之遷移, 別人不認同時, 便大
加撻伐, 實不知已與實際狀況脫離甚遠矣
9.回歸原點, 從第1點看起, 想想癥結在那裡, 必能開悟
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.223.113.190 [已通過認證]

Sucka

unread,
Apr 22, 2003, 7:07:33 AM4/22/03
to
> ==> walkingdog (走狗) 的文章中提到:

> > ==> kabr...@kkcity.com.tw () 的文章中提到:
> > ※ 引述《MengY...@bbs.ee.nthu.edu.tw (我愛melody~)》之銘言:
聰明反被聰明誤
學了一堆東西 結果本末倒置
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.117.181.85 [已通過認證]

陸仁倚

unread,
Apr 22, 2003, 7:24:19 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> > ==> kabr...@kkcity.com.tw () 的文章中提到:

你引1000球或10000球作例子是過度引申
甚至是轉移焦點
這句話在辯論上毫無意義
因而使你看起來不像是理性討論
因為很明白的我們討論的是50球
否則我也可以過度引申說
既然一個射手可以連中10球或20球
為什麼不能連進50球

自我催眠那段講的不錯
確實是很多人太神話了李忠熙
但其實很可能是你太神話了連進50個三分球這件事

你一開始追根究底的態度本來很好
但後來自暴自棄式的嘻皮笑臉起來似乎不是件好事

繼續奮鬥去~~^^b

unread,
Apr 22, 2003, 7:15:41 AM4/22/03
to
※ 引述《mixta...@bbs.nsysu.edu.tw (Sucka)》之銘言:
: > 1.我相信球感這種東西,可以讓一個射手”連中”10球或甚至20球, 但不會到

: > 達50球之譜
: > 2.50球只是一個數字,如果有人說李忠熙能連進100個三分球,還是會有人相信,
: > 但相信的人又少了
: > 3.又有人說李忠熙能連進1000顆三分球,還是會有人相信,但又更少了
: > 4.李忠熙能連進10000球的機率是存在的,但有誰信?
: > 5.在於每個人的尺度不同,誰對? 只能說有先知先覺者, 有後知後覺者, 有不知
: > 不覺者
: > 6.死逃課啞飛機120球能進100球不代表什麼,能連進50顆才稀奇,就像公牛82場
: > 嬴了72場不算什麼, 連嬴50場才稀奇
: > 7.一般人潛意識下,會將”高命中率”和”連續命中”畫上等號, 自己練球時亦然,
: > 乃自我催眠之作用 (我修過心理學)
: > 8.現在諸位認為李忠熙很準, 是超級神射手, 屬於自我催眠之遷移, 別人不認同時, 便大
: > 加撻伐, 實不知已與實際狀況脫離甚遠矣
: > 9.回歸原點, 從第1點看起, 想想癥結在那裡, 必能開悟
: 聰明反被聰明誤
: 學了一堆東西 結果本末倒置
繼機率統計之後 又有人想用心理學"講"籃球了

--
※ Origin: [1;36m中原電機心站 [31m ◆ From: [33mswty74-87-83.adsl.seed.net.tw [m

chri...@kkcity.com.tw

unread,
Apr 22, 2003, 7:33:52 AM4/22/03
to
作者: chrisyeh (耶耶耶 掛) 看板: basketball
標題: Re: 上次有一個人說李忠熙能連進50個三分球,拜託 …
時間: Tue Apr 22 19:31:34 2003
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:

> > 算法也許沒錯…
> > 但用在籃球上面然後告訴我們說…三分球連進五十顆是不可能事就錯了…
> > 為什麼會有人把機率這個東拿來到處用呢…
> > 為什麼總是有人要用這種參考用的東西來評論籃球呢…
> > 機率很低不代表不會出現好嗎…
> > 籃球這個東西就是練…練就會有感覺…
> > 有時候感覺來的時候什麼也擋不住…
> > 李忠熙連進五十顆三分球…這我一點也不意外…
> > 依韓國那個操法…
> > 據曾去看過來臺灣參加瓊斯盃的韓國練球的人說…
> > 他們一開始就折反跑二個小時…
> > 而且沒有中斷…
> > 這麼嚴酷的訓練方式…
> > 三分球練習連進五十顆…這我才不信…如果那個人又有心要練準度…
> > 所以…不要拿機率這個東西來評論每件事好嗎?
> > 不要自己辦不到就說別人辦不到…
> > 這個世界的怪物是很多的…
> > 去看看之前網路上人家slam nation的影片…
> > 178cm跳起來躍過兩個人180度轉身灌籃…
> > 那老兄跳起來離地1m47cm耶!
> > 拜託…什麼事都可能發生的…
> 1.我相信球感這種東西,可以讓一個射手”連中”10球或甚至20球, 但不會到
> 達50球之譜
連中10幾球對一個射手來說根本是十分平常的事

> 2.50球只是一個數字,如果有人說李忠熙能連進100個三分球,還是會有人相信,
> 但相信的人又少了
> 3.又有人說李忠熙能連進1000顆三分球,還是會有人相信,但又更少了
> 4.李忠熙能連進10000球的機率是存在的,但有誰信?
妳說這些有何意義


> 5.在於每個人的尺度不同,誰對? 只能說有先知先覺者, 有後知後覺者, 有不知
> 不覺者

妳覺了什麼??
只不過是學了點東西
自以為是的評判事情


> 6.死逃課啞飛機120球能進100球不代表什麼,能連進50顆才稀奇,就像公牛82場
> 嬴了72場不算什麼, 連嬴50場才稀奇
> 7.一般人潛意識下,會將”高命中率”和”連續命中”畫上等號, 自己練球時亦然,
> 乃自我催眠之作用 (我修過心理學)

那你是不是自我催眠自己的想法是正確的
而且修過不代表妳精通
可以任意拿出來說嘴


> 8.現在諸位認為李忠熙很準, 是超級神射手, 屬於自我催眠之遷移, 別人不認同時, 便大
> 加撻伐, 實不知已與實際狀況脫離甚遠矣

> 9.回歸原點, 從第1點看起, 想想癥結在那裡, 必能開悟
癥結在於妳的自以為是
悟??
妳悟了什麼??
只不過是在賣弄一點學問而已
想開悟別人妳自己的想法都站不住腳了


--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m

[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:140.116.118.191 [1;34m》 [32m──┘ [37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

Goodluck to av8d!

unread,
Apr 22, 2003, 7:29:42 AM4/22/03
to
你說李忠熙連進50球的機率(0.9)^50=0.00515

因為太低,所以你不相信...

去年用在球季中運動家20連勝,給他們勝率7成
那麼(0.7)^20=0.000797...

哇..比連進50球還難....
但是還是發生了..
所以你根本是硬掰~~

※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
: > 算法也許沒錯…
: > 但用在籃球上面然後告訴我們說…三分球連進五十顆是不可能事就錯了…
: > 為什麼會有人把機率這個東拿來到處用呢…
: > 為什麼總是有人要用這種參考用的東西來評論籃球呢…
: > 機率很低不代表不會出現好嗎…
: > 籃球這個東西就是練…練就會有感覺…
: > 有時候感覺來的時候什麼也擋不住…
: > 李忠熙連進五十顆三分球…這我一點也不意外…
: > 依韓國那個操法…
: > 據曾去看過來臺灣參加瓊斯盃的韓國練球的人說…
: > 他們一開始就折反跑二個小時…
: > 而且沒有中斷…
: > 這麼嚴酷的訓練方式…
: > 三分球練習連進五十顆…這我才不信…如果那個人又有心要練準度…
: > 所以…不要拿機率這個東西來評論每件事好嗎?
: > 不要自己辦不到就說別人辦不到…
: > 這個世界的怪物是很多的…
: > 去看看之前網路上人家slam nation的影片…
: > 178cm跳起來躍過兩個人180度轉身灌籃…
: > 那老兄跳起來離地1m47cm耶!
: > 拜託…什麼事都可能發生的…
: 1.我相信球感這種東西,可以讓一個射手”連中”10球或甚至20球, 但不會到
: 達50球之譜

: 2.50球只是一個數字,如果有人說李忠熙能連進100個三分球,還是會有人相信,
: 但相信的人又少了
: 3.又有人說李忠熙能連進1000顆三分球,還是會有人相信,但又更少了
: 4.李忠熙能連進10000球的機率是存在的,但有誰信?
: 5.在於每個人的尺度不同,誰對? 只能說有先知先覺者, 有後知後覺者, 有不知
: 不覺者
: 6.死逃課啞飛機120球能進100球不代表什麼,能連進50顆才稀奇,就像公牛82場


: 嬴了72場不算什麼, 連嬴50場才稀奇
: 7.一般人潛意識下,會將”高命中率”和”連續命中”畫上等號, 自己練球時亦然,
: 乃自我催眠之作用 (我修過心理學)

: 8.現在諸位認為李忠熙很準, 是超級神射手, 屬於自我催眠之遷移, 別人不認同時, 便大


: 加撻伐, 實不知已與實際狀況脫離甚遠矣
: 9.回歸原點, 從第1點看起, 想想癥結在那裡, 必能開悟

--
[0m [34;1m第一天,神創造了黑夜與白天; 第二天,祂創造了天;
第三天,祂創造了陸地和海洋; 第四天,祂創造了太陽和月亮;
第五天,祂創造了魚兒和鳥兒; 第六天,祂創造了萬物與人類;
第七天,他決定好好休息;

[0m [31;1m然後幾千年後,祂創造了麥可喬丹!! C [0m

--
※ Origin: [1;36m中原電機心站 [31m ◆ From: [33m61.58.69.95 [m

我叫多勞 :< 傳說

unread,
Apr 22, 2003, 7:42:45 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:

> 1.我相信球感這種東西,可以讓一個射手”連中”10球或甚至20球, 但不會到
> 達50球之譜
那你要不要解釋一下BB在比賽中連續進球4x是什麼 神績?

BB比賽中罰球率8成5 比上面某位設定的9成還低
在比賽疲勞當中都可以連進4x球了
請告訴我一個理由9成的人自己練習為什麼沒有連進50球的機會?

況且又不是只有一次機會
--
[1;33m★ [1;36m<師大附中 BBS 站> [33mbbs.hs.ntnu.edu.tw ★ [35mFrom: [36m218-162-14-3.HINET-IP.hinet.net [m

Happy..yaya..

unread,
Apr 22, 2003, 8:04:26 AM4/22/03
to
這個嘛 其實不用李忠熙我看就可以了

之前讀五專的時候 學校有在培訓女籃...好像是那個家商的學生忘記了

一天晚上體育課補課 對方女籃練完球之後 一個女射手在旁邊三分線練習

連進了不下20幾顆(籃下有人傳球給他 他就一直投) 投完還換個位置

繼續連進 看的自己目瞪口呆 因為真是太準了....

所以我想 李忠熙能夠連進50個三分球應該不誇張

好歹人家每天不曉得投了多少球 不斷的練習 就跟那個女射手一樣

搞不好那個女射手也可以連進4、50顆
--
Ξ Origin: 中正大學寂寞芳心小站 <bbs.ccu.edu.tw> [FROM: 140.123.185.89]

斌崎步

unread,
Apr 22, 2003, 8:19:02 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> j
> > 我覺得他連進 50 顆是家常便飯 .....
> > 發標題的真是沒見過市面 .....
> 假設在無人防守下
> 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看完這句話 ... 你還真是國小智商 ....

> 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
> 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???


--
[1;37m╔═══╗ [m┼────────────────────────╮ [m
[1;37m║ [33m狂狷 [37m║ [m│ [1;37m* [35mOrigin: [1;32m[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw [m ╰─╮
[1;37m║ [33m年少 [37m║ [m ┼╮ [1;33m< IP:140.119.164.16 > [0;37m ╰─╮
[1;37m╚╦═╦╝ [m ╰ [1;37m * [36m From [1;30m:d37.cgu.edu.tw [m
[1;37;44m ─╨─╨─ [33mKGBBS [37m ─ [32m◎ [36m 遨翔"BBS"的 [4;37m狂狷 [m [1;36;44m不馴;屬於 [4;37m年少 [;1;36;44m的輕狂色彩 [32m◎ [m

剛被電梯困住

unread,
Apr 22, 2003, 8:21:29 AM4/22/03
to
※ 引述《Attil...@bbs.hs.ntnu.edu.tw (我叫多勞 :< 傳說)》之銘言:
: ※ 引述《joserl...@bbs.yzu.edu.tw (讀盡天下書)》之銘言:
: > 再者,只要有機會發生,你就無法否定它的可能性,
: > 聽懂了嗎?? 小學生
: 有機會發生的事遲早會發生


偶相信李忠熙他能連投三分球

--
[1;32m☆本篇文章作者來自<< 192.168.83.5 >> [m
[1;33m ☆而在彰化師大 [1;35m吟風. [1;32m眺月. [1;33m擎天崗(bbs.bio.ncue.edu.tw) [m
[1;31m ☆留下的嘔心瀝血之作!! [m
--
Origin: 吟風.眺月.擎天崗 bbs.bio.ncue.edu.tw (163.23.212.5)

斌崎步

unread,
Apr 22, 2003, 8:30:08 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> > 算法也許沒錯…
> > 但用在籃球上面然後告訴我們說…三分球連進五十顆是不可能事就錯了…
> > 為什麼會有人把機率這個東拿來到處用呢…
> > 為什麼總是有人要用這種參考用的東西來評論籃球呢…
> > 機率很低不代表不會出現好嗎…
> > 籃球這個東西就是練…練就會有感覺…
> > 有時候感覺來的時候什麼也擋不住…
> > 李忠熙連進五十顆三分球…這我一點也不意外…
> > 依韓國那個操法…
> > 據曾去看過來臺灣參加瓊斯盃的韓國練球的人說…
> > 他們一開始就折反跑二個小時…
> > 而且沒有中斷…
> > 這麼嚴酷的訓練方式…
> > 三分球練習連進五十顆…這我才不信…如果那個人又有心要練準度…
> > 所以…不要拿機率這個東西來評論每件事好嗎?
> > 不要自己辦不到就說別人辦不到…
> > 這個世界的怪物是很多的…
> > 去看看之前網路上人家slam nation的影片…
> > 178cm跳起來躍過兩個人180度轉身灌籃…
> > 那老兄跳起來離地1m47cm耶!
> > 拜託…什麼事都可能發生的…
> 1.我相信球感這種東西,可以讓一個射手”連中”10球或甚至20球, 但不會到
> 達50球之譜

拜託 ... 連進 10.20顆三分 ...

所有高中校隊 . 大學校隊 都有有做得到好嗎 ....

> 2.50球只是一個數字,如果有人說李忠熙能連進100個三分球,還是會有人相信,
> 但相信的人又少了

還是相信 ....
.
/
.
.

新造型 新出發

unread,
Apr 22, 2003, 8:43:42 AM4/22/03
to
※ 引述《Trull...@bbs.ccns.ncku.edu.tw》之銘言:

> ※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> > j
> > 假設在無人防守下
> > 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
> > 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
> > 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???
> 這位仁兄...你到底會不會打籃球阿
> 這種事情哪能用數學來算阿
> 這樣nba每年的三分球大賽就不用比了阿
> 把每一位參賽者的三分命中率 乘一乘 最高的人拿冠軍就好拉
> 連進50顆三分 雖然很誇張 也不是不無可能阿 況且是全盛期的李忠熙
> 話不要說得太滿喔
他算的命中率盲點
在於不該用四成來算這種短時間內的投籃

或許投個兩三年 平均四成來算是對的
但每個打籃球的人 都應該有那個經驗
球感 手感一來
那時候的命中率超過九成的都有

職籃選手 不是應該更穩定~~~???
那麼 短時間內超過九成的命中率
你再來算機率 是不是可能性很大~~~???

再者 四成的確是比賽時的命中率
沒人防守當然高很多

爵士隊的老何 還有米勒
罰球命中率都有到九成 甚至我記得有到九成二
老何甚至記得有連進60幾顆
在比賽的壓力下 都能這樣
你還懷疑職業球員的命中率~???

或許你要說是罰球
對 但是李忠熙一向練的超過三分線
而且 更沒有比賽的壓力在

那麼 你說可不可能呢~???


--
[1;33m★ [1;36m<師大附中 BBS 站> [33mbbs.hs.ntnu.edu.tw ★ [35mFrom: [36mu7-234.u203-203.giga.net.tw [m

認識是感情的開始...

unread,
Apr 22, 2003, 8:44:18 AM4/22/03
to
※ 引述《steve...@bbs.cis.nctu.edu.tw (61.71.81.91)》之銘言:
: ==> 在 lankfo...@bbs.csie.ncku.edu.tw (我不是跟你 的文章中提到:
: > 老兄 沒見過的事不代表它就一定不會發生...ok!
: > 如果只會以紙上談兵 只會用機率來否定人家 真的是很愚蠢的行為
: > 既然你這麼會用機率 說九成的命中率連進50球 只有0.00515的機率
: > 不好意思.....我告訴你 "李忠熙"~~~就是這0.00515辦得到的人
: NBA 辦了十幾年的三分球大賽, 目前最高得分是單回合 25 分(只有一次, 進最多顆
: 球的狀況是 22-25), 三回合總計最高更是只有 65 分(進最多顆球的狀況是 62-75,
: 而且不進的不太可能全都是花球)
: 看起來李忠熙不只比這些歷史上的一流射手高出一級而已?

你是白癡還是沒在用大腦呢?
李忠熙是在練習時慢慢投
三分球大賽還要趕時間 還有觀眾壓力
我確定的是李忠熙在練習時投三分線50球(不進需再多投一次)
正常都是在55球以內搞定
偶而來個50球全中 並不算什麼...

--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[swtn244-58.adsl.seed.n]


一個人,兩個人

unread,
Apr 22, 2003, 8:48:32 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> j
> > 我覺得他連進 50 顆是家常便飯 .....
> > 發標題的真是沒見過市面 .....
> 假設在無人防守下
> 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
> 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
> 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???

你在做「白目」夢嗎?光是NBA球員的生涯(是生涯喔,有人防守的喔)命中率
就一堆人超過四成了~~

Player 3FGM 3FGA 3FG
1. Steve Kerr 695 1,512 .460
2. Hubert Davis 721 1,629 .443
3. Drazen Petrovic 255 583 .437
4. Tim Legler 260 603 .431
5. B.J. Armstrong 436 1,026 .425
6. Pat Garrity 387 919 .421
7. Steve Nash 476 1,136 .419
8. Wesley Person 977 2,347 .416
9. Dana Barros 1,090 2,652 .411
10. Ray Allen 965 2,351 .410
11. Trent Tucker 575 1,410 .408
12. Brent Barry 793 1,961 .404
13. Dale Ellis 1,719 4,266 .403
13. Jeff Hornacek 828 2,055 .403
13. Eric Piatkowski 686 1,704 .403
16. Mark Price 976 2,428 .402
16. Glen Rice 1,473 3,665 .402
16. Dell Curry 1,245 3,098 .402
19. Michael Dickerson 284 708 .401
19. Reggie Miller 2,230 5,566 .401
21. Craig Hodges 563 1,408 .400
21. Allan Houston 1,041 2,605 .400
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 7.c218-184-169.ethome.net.tw

鴨子

unread,
Apr 22, 2003, 9:06:12 AM4/22/03
to
==> 在 steven@cis_nctu (61.71.81.91) 的文章中提到:

> ==> 在 lankfo...@bbs.csie.ncku.edu.tw (我不是跟你 的文章中提到:
> > 老兄 沒見過的事不代表它就一定不會發生...ok!
> > 如果只會以紙上談兵 只會用機率來否定人家 真的是很愚蠢的行為
> > 既然你這麼會用機率 說九成的命中率連進50球 只有0.00515的機率
> > 不好意思.....我告訴你 "李忠熙"~~~就是這0.00515辦得到的人
> NBA 辦了十幾年的三分球大賽, 目前最高得分是單回合 25 分(只有一次, 進最多顆
> 球的狀況是 22-25), 三回合總計最高更是只有 65 分(進最多顆球的狀況是 62-75,
> 而且不進的不太可能全都是花球)
> 看起來李忠熙不只比這些歷史上的一流射手高出一級而已?
那有時間限制,還有對手跟觀察的壓力
跟練習那能相提併論
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

vca...@kkcity.com.tw

unread,
Apr 22, 2003, 9:12:32 AM4/22/03
to
其實前面就有兩個人能完全以數學否定走狗你了
真是愈看愈氣
就是不敢針對那兩個人的數學來回應

既然走狗先開啟數學的戰場
就純用數學來回應嗎
還扯到心理學

而且做那幾首打油詩根本就是逃避 轉移焦點
如果你學過心理學 你就有可能是醫科的
不要讓同為學醫者的我為你感到不恥(但依常理判斷你絕對不是醫科的
,除非你是靠文科考進或是推甄,你的機率真的是貽笑大方)
低個頭認個錯
否則請以數學再次檢視自己的破綻
不要再搬打油詩 心理學 金氏世界紀錄

你該不會下次拿厚黑學出來吧

純論數學 別再管李忠熙吧
給全國的醫學系學生評比
以這個命題而言 大部分人給你的分數會是0分


--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m

[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:61.59.119.65 [1;34m》 [32m──┘ [37m http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ [m

蔡依林 - 說愛你

unread,
Apr 22, 2003, 9:34:23 AM4/22/03
to
> ==> steve...@bbs.cis.nctu.edu.tw (61.71.81.91) 的文章中提到:

> NBA 辦了十幾年的三分球大賽, 目前最高得分是單回合 25 分(只有一次, 進最多顆
> 球的狀況是 22-25), 三回合總計最高更是只有 65 分(進最多顆球的狀況是 62-75,
> 而且不進的不太可能全都是花球)
> 看起來李忠熙不只比這些歷史上的一流射手高出一級而已?

三分大賽有限時間
大家講的是練習時射的球 沒時間限制的出手
連字義都要跟你好好解釋嗎?
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 168.95.4.249 [已通過認證]

isoq...@bbs.cs.nthu.edu.tw

unread,
Apr 22, 2003, 9:30:59 AM4/22/03
to

※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> j
> > 我覺得他連進 50 顆是家常便飯 .....
> > 發標題的真是沒見過市面 .....
> 假設在無人防守下
> 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
> 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
> 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???

你他媽是白癡喔 機率是這樣算的阿
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: Nano_48.che.nthu.edu.tw

風再起時

unread,
Apr 22, 2003, 9:47:16 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
: > 你這個國中生也不用過來裝大人....
: > 大白痴一個....
: > 這能用數學算嗎??
: > 世界紀錄連續罰球命中是一個退休老校長,連續進1000多顆球....
: 那是罰球,這點我可以相信,不過還是請你舉實

沒沒無名的人罰球連進1000多顆你就相信,
亞洲第一射手李忠熙連進50顆三分球你就不信....

你不是喜歡算機率嗎??
請算給我看吧...
罰球連進1000顆的機率有多少...

還是說你只是一個只會看自己相不相信來決定要不要打嘴炮的人??

--
[1;34m ╭─╯─╮ ╰┬│╭╮╭╯╮ ╭──╮╭╮─╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ [m
[1;36m ╭╯╭╮ ╰╮╰┼┼─╯├─┤ ╭──╮│╰─╮╭──╮││╭╮╭──╮ [m
[1;37m │╭╰│╭╮│╭─│╭╯├─╯╮│╭─╯│╭╮│╭─╯││ ︶╱ ╭─╯│ [m
[1;31m ││ │╰││╯│─╯ ├──╯╰─╮╮│││││╭╮││ ︵╲ │╭╮│ [m
[1;33m ╯╰╮├─╯╰╭││╭╮├──╮╰──╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯ [m
[1;32m ╰─┴┴──╯╰╯╰─╯╯╯╯╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯ [m

--
[1;36m※Post by [37mshaka [36mfrom [33m170.c210-85-46.ethome.ne [m
[1;37m◢ ◣ ███◣ [0;34m▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ [m
[1;36m█◢◣█ █ █ [36m風 [37m與 [33m塵埃 [37m的對話 [31mBBS [30m˙ [1;35m wdbbs.net [m
[1;34m◥◤◥◤ ███◤ [0;34m▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ [m

查無此人

unread,
Apr 22, 2003, 9:53:48 AM4/22/03
to
※ 引述《horadr...@bbs.cis.nctu.edu.tw (鴨子)》之銘言:
> 那有時間限制,還有對手跟觀察的壓力
> 跟練習那能相提併論
同意~~
我在和朋友無聊練投時,我最高連進八顆三分
但是在比賽中,能連進三顆就最高了
--
曹竣揚,名三封,字大帥,民國六十五年三月二十九日生於台灣省,史上最強
新人投手,於職棒十年以新人之姿雄霸武林,創下無數神蹟令各隊聞之喪膽、
屁滾尿流,今年他將再度站上投手丘,繼續他的神蹟,並將帶領眾獅兄拿下職
棒十四年總冠軍!!!!
--
[1;32m※ Origin: [33m台科大資管銀河之旅 BBS [37m<bbs.cs.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m61.230.69.58 [m

abboucloi~★

unread,
Apr 22, 2003, 9:57:41 AM4/22/03
to
一句話。
你有看過他打球嗎?
--
[;1;33;47m ◣ [;35;47m ███ ███ [1;31m☆ [34m Post by [;36;47m yjs [m
[1;33;47m ◢█ [;35;47m ▉▉█ █▇█ [1;33m★ [34mFrom [35m140.116.141.197 [m
[1;33;44m◥█◤ [36m﹉ ﹍ ﹋ [32m月光海洋BBS [37m《mobbs.stut.edu.tw》 163.26.220.8 [m

該寫什麼好ㄋ??^^

unread,
Apr 22, 2003, 9:59:39 AM4/22/03
to
※ 引述《shak...@wdbbs.net (風再起時)》之銘言:
> ※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:

> : 那是罰球,這點我可以相信,不過還是請你舉實
> 沒沒無名的人罰球連進1000多顆你就相信,
> 亞洲第一射手李忠熙連進50顆三分球你就不信....
> 你不是喜歡算機率嗎??
> 請算給我看吧...
> 罰球連進1000顆的機率有多少...
> 還是說你只是一個只會看自己相不相信來決定要不要打嘴炮的人??

說的好
一針見血阿^^

--
[1;34m◣▃▃◢ [37m ┼交大電控── [34m天馬行空 [37m───→ [m
[1;4;34;44m [40m ⊙ ⊙ξ [m [1;44m│ [33m ECEsky.twbbs.org [;34;40m▉▊▋▌▍▎▏ [m
[1;34m▲◆▲◆ [44m [37;40m ┼─→ 從 [34mxpirit.Dorm13.NCTU.edu.tw [m

chinshentw

unread,
Apr 22, 2003, 4:17:17 AM4/22/03
to
※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cs.nthu!netnews.csie.nctu!news.civi
> Origin: bbs.nsysu.edu.tw
> > ==> jok...@kkcity.com.tw () 的文章中提到:
> > ※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
> > > j
> > > 假設在無人防守下
> > > 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
> > > 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
> > > 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???

During Celtics' first game v.s. Pacers,
Paul Pierce made 21 free throws without a miss.

The FT% for Paul Pierce this year is 0.802
According to your method,
The 機率 of the performance Paul Pierce
made that day would be (0.8)^21=0.009223

Do you think that was reasonable?


--
[1;33m※ Origin: [36m奇摩 大摩域 [37m<http://bbs.kimo.com.tw/> [m
[1;35m◆ From: 61.218.87.99

感謝一直陪伴我的你們

unread,
Apr 22, 2003, 10:11:45 AM4/22/03
to
※ 引述《isoq...@bbs.cs.nthu.edu.tw ( )》之銘言:

: ※ 引述《walking...@bbs.nsysu.edu.tw (走狗)》之銘言:
: > j
: > 假設在無人防守下
: > 三分球命中率九成(事實上有四成就偷笑了),
: > 連進50顆機率為(0.9)^50=0.00515...
: > 你在做白日夢嗎??? 還是國小學生又來裝大人???
: 你他媽是白癡喔 機率是這樣算的阿
????
單單就機率來說 難道不是這樣算嗎
如果真的不是 好吧 那我笨

只是既然有成功的機會
就有可以成功的人阿
--

也許 我現在漸漸懂了
陳之藩的<謝天> 真是寬闊的胸懷阿
由於要感謝的人實在太多了
那麼就只好感謝天了

而 現在的我 真的感謝在我週遭的一切
因為有這一切 才有現在的我
--
[31m※ Origin: 烏龜島<AntiGPL.Net> ◆ From: 61-230-229-234.HINET-IP.hinet.net [0m

±q·P¶Ë¤¤¦A«×¯¸°_¨Ó¤

unread,
Apr 22, 2003, 11:00:00 AM4/22/03
to
※ 引述《yiangl...@bbs.cs.ntust.edu.tw (查無此人)》之銘言:

> ※ 引述《horadr...@bbs.cis.nctu.edu.tw (鴨子)》之銘言:
> > 那有時間限制,還有對手跟觀察的壓力
> > 跟練習那能相提併論
> 同意~~
> 我在和朋友無聊練投時,我最高連進八顆三分
> 但是在比賽中,能連進三顆就最高了
同意
我高一打play時有連續投過7顆耶
他是亞洲第一射手耶
你說勒
50顆當然可能
--
朋友就是無形中伴你走過風雨,永遠支持你的力量
朋友就是一種無法言喻的美好感覺
朋友就是在別人面前永遠護著你的那個人
朋友就是即使是一點小感動,一點小事情都想一起分享
朋友就是當你抱頭痛哭的時候,扶著你肩膀的那個人
朋友就是當你面對人生挫折時,一直緊握你的那雙手
--
[1;44;32m ◢ [0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [30m█▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔ [31m● [m
[1;32;44m◢ [42m◤ [0;44;32m█◣ [1m◢ [0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [0;37;44m█ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ [m
[1;36;42m夢之大地 逼逼ㄟ四 [37m█▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ [m
[1;32m※ Origin: [33m <bbs.ccns.ncku.edu.tw> [31m◆ From: [36m 140.116.131.118 [m

陸仁倚

unread,
Apr 22, 2003, 11:06:52 AM4/22/03
to
※ 引述《sosyy...@140.114.80.77 (感謝一直陪伴我的你們)》之銘言:

> ※ 引述《isoq...@bbs.cs.nthu.edu.tw ( )》之銘言:
> : 你他媽是白癡喔 機率是這樣算的阿
> ????
> 單單就機率來說 難道不是這樣算嗎
> 如果真的不是 好吧 那我笨
> 只是既然有成功的機會
> 就有可以成功的人阿

單就機率而言固然這樣算沒錯
但再算連續進球時
機率是有盲點的
好比9成的命中率
投一百球,只能miss掉十球
可能這miss掉的十球分配在前二十球和後三十球間
那麼中間不就連進五十球了

Paul Pierce上一場比賽連進21個罰球
但他罰球命中率其實只有八成而已
原因就是其他幾場特別不準的時候把他拖累了
反過來想這個道理就是
八成命中率的人也有可能連中20球以上
這就不能單純的以0.8的20次方來討論其發生的可能性

--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話:40508888
帳號:openfind 密碼:openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw

※來源:61.228.*

我愛melody~

unread,
Apr 22, 2003, 11:06:57 AM4/22/03
to
==> 在 vca...@kkcity.com.tw 的文章中提到:
> 其實前面就有兩個人能完全以數學否定走狗你了

怎樣的數學,能不能請你找一下告訴我?假設一個人的三分線
命中率是90%(這是由值得相信的樣本空間取得)連續進五十
顆,機率難道不是 0.9 的五十次方?

> 真是愈看愈氣
> 就是不敢針對那兩個人的數學來回應
> 既然走狗先開啟數學的戰場
> 就純用數學來回應嗎
> 還扯到心理學
> 而且做那幾首打油詩根本就是逃避 轉移焦點
> 如果你學過心理學 你就有可能是醫科的
> 不要讓同為學醫者的我為你感到不恥(但依常理判斷你絕對不是醫科的
> ,除非你是靠文科考進或是推甄,你的機率真的是貽笑大方)
> 低個頭認個錯
> 否則請以數學再次檢視自己的破綻
> 不要再搬打油詩 心理學 金氏世界紀錄
> 你該不會下次拿厚黑學出來吧
> 純論數學 別再管李忠熙吧
> 給全國的醫學系學生評比
> 以這個命題而言 大部分人給你的分數會是0分

請問一下你是那個學校的醫科啊?我實在是太好奇了,雖然我不認識走狗
但是由你的post看來,你的機率觀念完全不合格,以這個命題而言,你先
被當了。

我相信有更多人想看看你的解釋和算法,能不能指教一下?一個人投了足
夠多的sample space而得到 90 %的命中率,你能不能告訴我連投進50球
的機率?算給我看啊?!啊?

--
[1;31m★ Origin: [33m 清華電機星星站 [37m<bbs.ee.nthu.edu.tw> [m
[1;32m※ From: [36mwell.ee.nthu.edu.tw [m

kens...@bbs.ee.ncu.edu.tw

unread,
Apr 22, 2003, 11:16:03 AM4/22/03
to
> ==>發信人: shak...@wdbbs.net (風再起時), 信區: Basketball
> ※ 引述《sjor...@bbs.yuntech.edu.tw ( @相信自己@)》之銘言:
> : ※ 引述《Chery...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (黑馬黑馬黑黑馬)》之銘言:
> : > 【 在 michaels...@bbs.pu.edu.tw (學著珍惜這一切.....) 的大作中提到: 】
> : > 我想真的不太可能吧...50ㄋㄟ...不是10個或20個ㄋㄟ...
> : 有可能吧,練習中真的有可能.....
> : 像我們學生打好玩的,有時運氣好都可以連中很多球...
> : 也許他那天運氣超好的喔..
> 他連進50球絕不是運氣....
> 沒看過李忠熙打球的人..
> 才會覺得那是神話他....
> 7年級的年輕人比較沒看過他的事吧??
> 我在國小時候,最恨的就是李忠熙....

沒錯....那時候真的是超級恨他的...
三分球真的是有出手就有

> 每次的瓊斯盃都是看到他一個人大殺四方....
> 主撥傅達仁撥報中有一句話是為了李忠熙發明的
> "拿了就投,投了就進"

這一句第一次聽到就是在說李忠熙...
那時對他真是恨之入骨

> 他瞄籃框幾乎不用多久時間....
> 隨便兩個假動作晃過兩個人只要一個小空檔就可以出手....
> 看他出手時我只能禱告.可是總是會進....
> 他後來到宏國時已經老了....
> 可是三分線命中率超過六成!!!
> 只是投的球不多所以職籃元年的三分球王才讓阿龍拿走....

--
[0m [1;36m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.120.77 [0m

Ham

unread,
Apr 22, 2003, 11:25:18 AM4/22/03
to
※ 引述《sosyy...@140.114.80.77 (感謝一直陪伴我的你們)》之銘言:
> ※ 引述《isoq...@bbs.cs.nthu.edu.tw ( )》之銘言:
> : 你他媽是白癡喔 機率是這樣算的阿
> ????
> 單單就機率來說 難道不是這樣算嗎
> 如果真的不是 好吧 那我笨
> 只是既然有成功的機會
> 就有可以成功的人阿

>單就機率而言固然這樣算沒錯
>但再算連續進球時
>機率是有盲點的
>好比9成的命中率
>投一百球,只能miss掉十球
>可能這miss掉的十球分配在前二十球和後三十球間
>那麼中間不就連進五十球了
>
>Paul Pierce上一場比賽連進21個罰球
>但他罰球命中率其實只有八成而已
>原因就是其他幾場特別不準的時候把他拖累了
>反過來想這個道理就是
>八成命中率的人也有可能連中20球以上
>這就不能單純的以0.8的20次方來討論其發生的可能性>

球是圓的..不是可以依靠機率來算..如果可以用機率算..那馬刺不就是總冠軍了..
真想不通怎麼會有人用機率來算..
--
[1;33;47m你是一滴水..當我一朵雲時..你在我身邊
[1;33;47m當我是風時..你將離我而去..
[1;33;47m當我是陽光時..你..飛向另一片雲..
[1;33;47m再次地..循環..�--
[0;1;36m※ 來源:‧四百年來第一站 firebird.cs.ccu.edu.tw‧[FROM: NK219-91-55-87.] [m

普羅米修斯

unread,
Apr 22, 2003, 11:17:12 AM4/22/03
to
==> MengY...@bbs.ee.nthu.edu.tw (我愛melody~) 提到:
: ==> 在 vca...@kkcity.com.tw 的文章中提到:

: > 其實前面就有兩個人能完全以數學否定走狗你了
: 怎樣的數學,能不能請你找一下告訴我?假設一個人的三分線
: 命中率是90%(這是由值得相信的樣本空間取得)連續進五十
: 顆,機率難道不是 0.9 的五十次方?
你還是不懂嗎?只投50顆的話的確是那樣算,但是人家是連續投1000顆,算法會一樣?
假設9成命中率,等於會有100顆不進,900顆進,你要用這個作排列組合當分母,
然後再算50個進的排在一起的情況下的排列組合,這個當分子,如此才是你要的
1000顆裡面,9成命中率條件下的機率.
: > 真是愈看愈氣

: > 就是不敢針對那兩個人的數學來回應
: > 既然走狗先開啟數學的戰場
: > 就純用數學來回應嗎
: > 還扯到心理學
: > 而且做那幾首打油詩根本就是逃避 轉移焦點
: > 如果你學過心理學 你就有可能是醫科的
: > 不要讓同為學醫者的我為你感到不恥(但依常理判斷你絕對不是醫科的
: > ,除非你是靠文科考進或是推甄,你的機率真的是貽笑大方)
: > 低個頭認個錯
: > 否則請以數學再次檢視自己的破綻
: > 不要再搬打油詩 心理學 金氏世界紀錄
: > 你該不會下次拿厚黑學出來吧
: > 純論數學 別再管李忠熙吧
: > 給全國的醫學系學生評比
: > 以這個命題而言 大部分人給你的分數會是0分
: 請問一下你是那個學校的醫科啊?我實在是太好奇了,雖然我不認識走狗
: 但是由你的post看來,你的機率觀念完全不合格,以這個命題而言,你先
: 被當了。
: 我相信有更多人想看看你的解釋和算法,能不能指教一下?一個人投了足
: 夠多的sample space而得到 90 %的命中率,你能不能告訴我連投進50球
: 的機率?算給我看啊?!啊?










--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mRangerX [0m]From: 224114.D16-224.ncu.edu.tw

走狗

unread,
Apr 22, 2003, 11:37:52 AM4/22/03
to
> ==> vca...@kkcity.com.tw () 的文章中提到:
> 其實前面就有兩個人能完全以數學否定走狗你了

> 真是愈看愈氣
> 就是不敢針對那兩個人的數學來回應
> 既然走狗先開啟數學的戰場
> 就純用數學來回應嗎
> 還扯到心理學
> 而且做那幾首打油詩根本就是逃避 轉移焦點
> 如果你學過心理學 你就有可能是醫科的
> 不要讓同為學醫者的我為你感到不恥(但依常理判斷你絕對不是醫科的
> ,除非你是靠文科考進或是推甄,你的機率真的是貽笑大方)
> 低個頭認個錯
> 否則請以數學再次檢視自己的破綻
> 不要再搬打油詩 心理學 金氏世界紀錄
> 你該不會下次拿厚黑學出來吧
> 純論數學 別再管李忠熙吧
> 給全國的醫學系學生評比
> 以這個命題而言 大部分人給你的分數會是0分
我所以不回, 是因為我始終未言明一事
首先要澄清的是, 非必一定要以機率始, 以機率終
像一年當中, 春始而冬終
人於宇內, 以形體始, 以無念終,
知天理運行, 本非始終一契
故誠可以科學始, 以哲學終, 惟能將要表達的真理闡述清楚即可。
之前有人以10日可投10000球為例, 他將每50球做區格, 10000球即可分作200個區格,
以九成命中率來算, 連中50球機率約1/200, 只要投個200遍, 不就至少能黑到一次嗎?
說不定第一次就能黑到了。循這個方向思考, “理論上是成立的”,
實際上卻不可能。我之前所算的, 只是說明這機會杳渺, 怎知各位欲罷不能,
只好再加說明。如何說不可能? 我用數學龜納法說明給大家聽:
假設李可以投進一顆三顆球,也可以連進50顆三分球
n=1, 李可辦到
設n=k=50時李可辦到
當n=k+1=50+1時,
n=可辦到+可辦到=可辦到
所以當 n=k+1時成立

所以k=50, n=51成立 李可連進51顆三分球
k=51, n=52成立 李可連進52顆三分球
……. 以此類推
結論是李可以投進無限顆的三分球, 事實上這機率也是存在, 但有可能嗎?
你認為李能連投進10000顆三分球嘛?
在論機率的同時, 要考量客觀環境的影響, 不能只做紙上文章,
有球隊能20連勝, 能30連勝, 再多即機會渺茫,
有人百米能衝十秒, 有人能衝十秒內, 再快即機會渺茫,
有人能連進20顆三分球,連進30顆三分球, 再多即機會渺茫
"物極窮有定數", 豈可妄加?
縱使李有這能力, 蓋能連進二、三十者, 則呼嘖嘖,已數異人, 遑論五十了~~
機率雖然算了出來,卻用到實際生活做評斷,所以不回也


--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.223.116.220 [已通過認證]

It is loading more messages.
0 new messages