虛構的民族意識
hhcchen
沈潔 2007/03/23
國際媒體引用中國人的「國罵」，報導副總統呂秀蓮參選總統候選人提名的新聞，雖不無可議之處，但呂秀蓮強烈反應，怒斥該媒體違反新聞倫理，要求更正，卻有待商榷：第一，搞錯對象；第二，批錯主題；第三，墮入中國人封建觀念的圈套。
呂秀蓮如非台灣主體意識堅強，被中國恨之入骨，她參選總統候選人提名，根本不會受國際媒體注意。國際媒體為吸引人，習於從矛盾、衝突的角度切入，而此項報導也點明那是中國的觀點，呂秀蓮應該反批的是中國，而不是媒體。
呂秀蓮要競選台灣國，或「中華民國」總統，而不是競選「中華人民共和國」主席，她要向台灣這個「國家」的人民負責，而不是向一個虛構的、包山包海的「民族」負責，這是現代國家、社會的最基本原則。現代政治人物，要談的是「國家利益」、「人民福祉」，而不是「民族利益」。�畯怢S聽英國人或美國人說要維護安格魯薩克遜民族的利益。
台灣不是中國一部份，中國當然不能「罵」呂秀蓮是「中國的敗類」，只能莫名其妙的「罵」她是「民族的敗類」。被國、共洗腦慣的人不知不覺把自己當「中華民族、炎黃子孫」的「拜猿教」徒，一聽「民族敗類」便覺「慚愧」。其實，「中華民族」是政治杜撰之詞，而非人類、文化學�W的「民族」；而且，即使呂秀蓮是漢族，沒有台灣原住民的血統，她也沒有理由向「外國漢族」效忠，她只有對台灣國民負責。
對懷抱台灣主體意識者，中國常用的「國罵」還有「千古罪人」、「歷史罪人」、「數典忘祖」。這些帶封建觀念的成語，常使「背書人」上當。現代國家的政治人物，要向選民負責，並不是向虛無、古人的歷史圖騰交代。
台灣與中國即使大部份人都有漢族血統，但已各成一國，中國存心併吞台灣，把「國家」與「民族」混淆，把現代與歷史糾纏，把虛構當事實，正是中國對台灣宣傳統戰的慣技。呂秀蓮對中國的圈套沒有警覺，未以台灣主體意識及現代國家觀念反擊中國虛構的「民族意識」，致陷入中國設�w的框架難以自拔。
（作者為自由作家 ）
□ 〔資料來源：自由時報〕
--
事實證明臺灣主權暫由美國握有(例證請參考新移民何瑞元及林博士之論述)
美國轟走日本後未將由日本得到之臺灣主權過戶給中華民國,即中華民國政府轉進臺灣
為流亡到臺灣,而所帶來的民眾皆為新移民,新舊移民皆應共同效忠此一塊
未過戶給中華民國的土地,更別提中華人民共和國,當時中華人民共和國企圖侵略臺灣
而發動八二三砲戰,並未將臺灣統一而形成一邊一國臺灣已經獨立的狀態,
中華人民共和國想再出兵, 跟伊拉克想再出兵侵略科威特一樣不被允許且注定失敗的
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>