Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

達爾文進化論可信嗎?

1 view
Skip to first unread message

蒙愛的孩子

unread,
Nov 3, 2007, 7:05:09 PM11/3/07
to

達爾文進化論可信嗎?
作者: 李宇君   總 22

您是基督徒,並相信進化論嗎 ? 請看 以下 文章 , 您 認為 哪 些觀點有錯誤 ?哪 些 是正確的?

“ 我是基督徒,向來以創造論者( creationist )自居,因此我強烈反對進化論( evolutionism )。但
進入大學,開始上生物課,了解進化論的觀點後,我就改變了。 現在我既是創造論者,也是進化論者(
evolutionist )。我越來越明白,創世記第一章,只是一個寓言( allegory )罷了(它說在創造太陽和月
亮之前就有白天有晚上,這是不可能的!)既然認為它只是寓言,那麼,我可以相信,神在非常長的時間裏
(比方說超過幾百萬年)創造了一切。

如果神創造了時間和空間,神就不受時空的限制。對神來說,時間是毫無意義的。我相信,神創造了所有物
理定律,因此,從定律產生出來的東西,也都是神的創造。承認物種( species )是進化來的( evolved
),並不表示我否認神的創造;事實正好相反,我相信進化科學是研究神怎麼樣創造物種的一門科學。

還有一點,進化論和創造論是不能相提並論的。因為,前者是科學的、是合乎理性的( rational ) ; 後者
是屬於信仰的( faith )、是超自然的( supernatural )。

我是基督徒。由於許多好意卻無知的基督徒強烈反對進化論,完全忽略了科學的事實和知識,使基督徒被認
為是腦筋有問題的白痴或冥頑不靈的人。我非常不甘心受這樣的傷害。因此,請你們停止吧!繼續討論進化
論只會對我們基督徒造成更大的傷害!”

在進一步思考之前, 請先注意 幾個基本名詞的定義。

1. 微觀進化( micro-evolution )

指一物種( species )生物在適應環境時,可能因轉化其形態而基因突變( genetic mutation ),產生變
形( variants )。這種微觀進化有實驗證據支持,連最保守的創造論者也不會反對。

2. 宏觀進化( macro-evolution )

此理論認為生物可從同一物種進化為另一物種。所有生物均來自最初單細胞生物,而後不斷進化和分化,產
生較高等的動植物。這理論假設「無生命」可產生「生命」,而生物可由一類進化為另一類。達爾文的《物
種起源》一書對生命起源的解釋,就是用宏觀進化論,故宏觀進化常稱為達爾文進化論( Darwinian
evolutionism )。

3. 神導進化( theistic evolution )

相信最初單細胞生物是由一超自然的神“導引產生”, 生物也是一超自然的神“導引”由一類進化為另一
類。但這些人的信仰細節差異非常大,他們或與是有神論者,但不一定是基督徒。


正確之處

以上這段話,有那些正確的地方呢 ?

1. 不以為只有“看得見,摸得著”的“科學”才是真理,不會 誤 以為只有科學才可證明一切(神的存
在)。

2. 相信神創造了所有的一切。

3. 可能真的有些比較“無知”的 基督徒 出於好意,去討論並且強烈的反對進化論,但卻完完全全忽略了科
學上的事實和知識。

錯誤的觀念

? 誤 以為進化論和創造論的衝突,是在創造時間上的長短。

其實,這兩種觀點最主要的差異是在 有沒有神 這問題上 !!! 現今學校 並不允許教導進化論可能是神安排
或主導的 一個過程 ( God-guided process is NOT what modern science educators mean by
“evolution” )。 1995 年美國國家生 物 學教師協會( NABT , i.e , National Association of
Biology Teachers )發表立場宣言( Position Statement ),指出: “ 地球上會有這麼多種生物,乃是
進化的結果。它是一種無監督( unsupervised )、非位格( impersonal )、無法預測( unpredictable
)、純為自然( natural ),靠著基因改變 ( genetic modifications )而生出後代的過程。在時間中出
現基因改變的這個過程,影響它的因素為自然選擇( natural selection ,即物競天擇)、機率( chance
)、歷史上的偶發事件( historical contingencies ),以及環境的改變( changing environments )。
” 影響這份宣言可以看出,美國學校裡所教的生 物 科學教育完全是唯物論!其實 達爾文進化論或宏觀進
化論從來就沒有由實驗獲得證明。

2. 誤 以為神創造了所有物理定律後,就退休了。

聖經有許多經文表明,神在創造人類後,仍是深深地愛我們,關心我們的。最著名的,例如約翰福音三章 16
節:“神愛世人,甚至將祂的獨生子賜給他們,叫一切信祂的,不至滅亡,反得永生。”約翰一書四章 9-13
節:“神差祂獨生子到世間來,使我們藉著祂得生,神愛我們的心,在此就顯明了。不是我們愛神,乃是神
愛我們,差祂的兒子,為我們的罪作了挽回祭,這就是愛了。”

3. 誤以 為理性和信仰互相衝突 !

我們有所知,是因為有一個客觀、可被知的被造界存在;是因為我們是按著全知的上帝的形像造的;是因為
這位造我們的上帝向我們有所啟示。換言之,上帝的創造和啟示是知識的基礎。“ 神的事情,人所能知道
的,原顯明在人心裡,因為神已經給他們顯明。自從造天地以來,神的永能和神性是明明可知的,雖是眼不
能見,但藉著所造之物就可以曉得,叫人無可推諉。 ” (羅一 19-20 )

4. 認為創世記第一章只 是寓言,不合科學 。

其實,創世記 一章 3 節:“ 神說:‘要有光,就有了光' ( And God said, “Let there be light,”
and there was light. ) 這裡不是說神“ 創造” 了光 ( Hebrew “ bara”; meaning creation out of
nothing 特指 無中生 有 的創造) , 而是說“就 有了 光”!有 一個可能、合理的解釋, 是 創世記第
一章 乃是以地球為 座標 ( frame of reference ) 的 觀察。 神 創造整個宇宙(太陽、地球、月亮等
等)之後, 轉變 地球的大氣層,從吸光的完全不透明到可進光的半透明 。 地球剛形成的時候,溫度可能
很高,而且有火山活動,表面為厚厚的霧,可能有還原型的 大氣層( reducing atmosphere, CH 4, NH 3,
H 2 O, etc. ,如木星 大氣層一般)。因此漆黑一片,所以聖經如此描寫:“空虛渾沌,淵面黑暗。”神
頭一日 可能 轉變 地球 大氣層的透 光性 , 而第二日 轉變 地球大氣層,以便水有三態循環 , 這可能都
是 為第三天要造的植物鋪路,因為植物行光合作用需要 日光、 空氣、水。 這只是 一個可能的解釋 ;或
許還 有許多更好更 合理的解釋。


科學不當設禁區

利海( Lehigh )大學生物化學教授比希 ( Michael Behe )在《達爾文的黑匣子》( Darwin' s Black
Box )一書中說,分子中高度複雜的生命現象本身就是足夠的證據,說明它是被設計出來,而不是偶然出現
的。加州大學柏克萊分校法學院教授詹腓力( Phillip E. Johnson )說:我們應該把真正的“科學”和唯
物主義“哲學”區別開來,“使科學探索可以在誠實、無偏見的前提下進行,讓一般人不會誤以為科學證據
已證明,進化過程是我們的造物主!”詹腓力通過邏輯推理,指出現代科學的兩個定義是自相矛盾的: 一個
定義認為,科學是屬觀測實驗的研究( empirical research ),證據如何,結論也就如何;而另一個卻認
為“科學是唯物主義的應用, 它預先假設宇宙的歷史僅僅是非位格( impersonal ) 的自然規律運作結
果,此外再無別的。”

當比希指出分子裡無法減約的複雜現象時( irreducible complexity ),唯物主義者並不反對。他們只不
過不理睬這事實所指向的邏輯結論。持無神論的科學家認為,若把超自然的因素也考慮進去,就違背了科學
研究的基本精神;所以,生命起源的複雜問題,就被歸屬於科學所無可奈何的超自然因素。而持“智慧設
計”( intelligent design )學派的科學家則回答:科學的探討應該是自由的、求真的,不應出於某種恐
懼而事先為它設立某些不必要的“禁區”,只將“真實”限於自然界,而否定超自然界。


值得深思的問題

與達爾文同時代的大 天 才凱爾文( Lord William Thomson Kelvin,1824-1907 ;絕對溫度零度 K 和熱力
學第二定律的發現者)針對達爾文進化論提出了三個令人深思的問題:

達爾文進化“論”,只是一個學說,還是一個不變的定律?

達爾文進化論能夠真正回答生命是怎麼產生的嗎?

人有道德、愛情、理性、有對於永生不朽的渴慕,如果人只是一個無意義、偶然的進化產物,怎麼會問這些
有意義的問題?

您能回答這三個問題嗎 ?讀完本文, 您認為基督徒也可以是達爾文進化論者嗎 ?

作者目前在 UC San Diego 工作。

本段文字摘自 Defeating Darwinism by Opening Minds, Phillips E. Johnson, IVP, 1997.


恩福雜誌    Vol.7.No.1 01/2007 第七卷 第一期 {? 22期}
http://www.bf21.org/magazin/22/belivableornot.htm

--
好站推薦:jlovem的福音分享室~~^_^~~ http://groups.msn.com/jlovem/page.msnw
聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證,基督信仰疑惑
解答、神創論VS.演化論,資料豐富、文章多多,快來看唷!^_^
好站推薦:聖經與世界瞭望臺 http://bibletimes.netfirms.com/
http://noah.ccim.org/archive.nsf 左側欄目有極多護教文章,包括駁方舟子集
--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m
[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m125.229.105.55 [31m] [37;40m │ [m
[1m╰ [;32;40m◣◣ [1m◢ ◢◢ [34m《 [37m不良牛免費撥接→電話: [36m40586000 [37m→帳號: [36mzoo [37m→密碼: [36mzoo [34m》 [;32;40m ◣◣ [1m◢ [37m─╯ [m

0 new messages