耶穌被釘十字架時所發生的神蹟

瀏覽次數:7 次
跳到第一則未讀訊息

jlovm

未讀,
2004年5月23日 清晨6:00:062004/5/23
收件者:
耶穌被釘十字架時所發生的神蹟

聖經記載耶穌被釘十字架的逾越節正是滿月之日,然而卻發生了遍地的大黑
暗!!這是不合理的!(日蝕不可能發生在滿月之日),但事實上確實發生了!
針對此,反對基督教的人企圖用自然現象去解釋(如日蝕說)。舉個例,約
在公元五十年代,有個叫他勒(Thallus)的猶太史學家,在他作品中就有這樣的
說法。由他的資料中我們可以看出,四福音書中所記載的那次大黑暗降臨大地,
是一件眾人皆知的事,於是那些不信的人,仍然剛硬著心,說這只是日蝕現象,
即使這明顯只是個謊言,沒有日蝕會發生在滿月時節!那麼為何還是發生了呢?
很簡單,是上帝要彰顯祂的權能!要證明祂的兒子已經在逾越節被獻,成為全
人類代罪的羔羊!!

--
好站推薦:jlovem的福音分享室~~^_^~~ http://groups.msn.com/jlovem/page.msnw
聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證,基督信仰疑惑
解答、神創論VS.演化論,資料豐富、文章多多,快來看唷!^_^
好站推薦:聖經與世界瞭望臺 http://bibletimes.netfirms.com/
http://noah.ccim.org/archive.nsf 左側欄目有極多護教文章,包括駁方舟子集
--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [m [34m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [1;34;40m╱ [m [44m [;34;40m ̄ [;34;40m ▌ [34m ̄ [44m [40m ̄ [1;34m╲╱ [31mBBS [37m 城邦 [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [34m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [1;36;40m╲ [m [46m [36;40m╴ ▌ ▌ ▏ [1;34m [33mKK免費撥接 [m
[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:218.32.150.84 [1;34m》 [32m──┘ [37m 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity [m

莫西亞

未讀,
2004年5月23日 上午11:47:392004/5/23
收件者:
※ 引述《jlo...@kkcity.com.tw (jlovm)》之銘言:
: 耶穌被釘十字架時所發生的神蹟

: 聖經記載耶穌被釘十字架的逾越節正是滿月之日,然而卻發生了遍地的大黑
: 暗!!這是不合理的!(日蝕不可能發生在滿月之日),但事實上確實發生了!
: 針對此,反對基督教的人企圖用自然現象去解釋(如日蝕說)。舉個例,約
: 在公元五十年代,有個叫他勒(Thallus)的猶太史學家,在他作品中就有這樣的
: 說法。由他的資料中我們可以看出,四福音書中所記載的那次大黑暗降臨大地,
: 是一件眾人皆知的事,於是那些不信的人,仍然剛硬著心,說這只是日蝕現象,
: 即使這明顯只是個謊言,沒有日蝕會發生在滿月時節!那麼為何還是發生了呢?
: 很簡單,是上帝要彰顯祂的權能!要證明祂的兒子已經在逾越節被獻,成為全
: 人類代罪的羔羊!!
老舊的說辭~
LUCIFEROUS在「2001-05-29 19:10:04」就說過了....= =
Thallus說的是公元29年出現過「日蝕」而這位老兄的文書已經失傳了,現在
知道的是Julius Africanus引用的片段:
Thallus, in the third book of his histories, explains away the
darkness as an eclipse of the sun--unreasonably, as it seems to me.

他說他勒說「有遍地的黑暗」是不合理的。
他勒寫的是公元29年有日蝕~而不是說「耶穌」掛掉的時候日蝕。

根據NASA的計算,西元29年確實有日蝕。
0029 Nov 24 09:38 T 62 0.745 1.022 25.7N 47.6E 42 109 01m59s

西元29年11月24日9時38分.....
有一大段時間橫過羅馬帝國疆域。

陪審團列席對此的駁斥是:

Dating of the Thallus material referenced by Africanus is problematic.
Eusebius references a "brief compendium" of world history by this Thallus
in three volumes from the fall of Troy (1184 BCE) to the 167th Olympiad (
109 BCE). Yet virtually all scholars have conjectured that the latter date
is in error and that the original date was either the 207th Olympiad (CE
49-52) or the 217th Olympiad (CE 89-92). Thus, if one accepts that the
book referenced by Eusebius is the same book in which Thallus mentioned
an eclipse, one could date Thallus' book between CE 49 and CE 180 (when
Theophilus mentions Thallus)
........

懶得翻.....(其實是不會翻~XD)
http://www.infidels.org/library/modern/jeff_lowder/jury/chap5.html#thallus
請自行觀賞~XD

--
[1;33m對荒唐的論證不屑一顧是危險的。 [m
當我們讓這論述繼續腐爛成長,總會有一些缺乏分辨能力的人將這些謬論視為真理。
歷史上,例如德國納粹(德國國家社會黨)能令人們將他們荒謬的主張視為真理,
就是因為主張從未受到質疑與批評。
-The Jury Is In,by Jeffery Jay Lowder-
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 211.75.227.189

洛汗浪子

未讀,
2004年5月23日 下午1:42:572004/5/23
收件者:
※ 引述《mocear (莫西亞)》之銘言:
: ※ 引述《jlo...@kkcity.com.tw (jlovm)》之銘言:
: : 耶穌被釘十字架時所發生的神蹟

目標確認,Christian Urban Legend

: : 聖經記載耶穌被釘十字架的逾越節正是滿月之日,然而卻發生了遍地的大黑


: : 暗!!這是不合理的!(日蝕不可能發生在滿月之日),但事實上確實發生了!
: : 針對此,反對基督教的人企圖用自然現象去解釋(如日蝕說)。舉個例,約
: : 在公元五十年代,有個叫他勒(Thallus)的猶太史學家,在他作品中就有這樣的
: : 說法。由他的資料中我們可以看出,四福音書中所記載的那次大黑暗降臨大地,
: : 是一件眾人皆知的事,於是那些不信的人,仍然剛硬著心,說這只是日蝕現象,
: : 即使這明顯只是個謊言,沒有日蝕會發生在滿月時節!那麼為何還是發生了呢?
: : 很簡單,是上帝要彰顯祂的權能!要證明祂的兒子已經在逾越節被獻,成為全
: : 人類代罪的羔羊!!

<略>

: 陪審團列席對此的駁斥是:


: Dating of the Thallus material referenced by Africanus is problematic.
: Eusebius references a "brief compendium" of world history by this Thallus
: in three volumes from the fall of Troy (1184 BCE) to the 167th Olympiad (
: 109 BCE). Yet virtually all scholars have conjectured that the latter date
: is in error and that the original date was either the 207th Olympiad (CE
: 49-52) or the 217th Olympiad (CE 89-92). Thus, if one accepts that the
: book referenced by Eusebius is the same book in which Thallus mentioned
: an eclipse, one could date Thallus' book between CE 49 and CE 180 (when
: Theophilus mentions Thallus)

利用 Africanus 參考的 Thallus 資料是有問題的。
Eusebius 在參照一個關於世界史的 "簡略手冊”時
使用的便是這位 Thallus 的著作,自特洛伊的陷落
(公元前 1184) 到第 167 次奧林匹亞祭 (109 BCE)
的三本。但幾乎所有的學者都同意後者的日期有誤,
要嘛是第 207 次祭典 (公元 49-52) 或 217 次
(公元 89-92), 故如果 Eusebius 引用的書籍是
Thallus 談到日蝕的那一本, 那麼日期應該是在公元
49-180 之間 (當 Theophilus 談到 Thallus) 時


除此之外 Infidels 網站尚有不少分析, 這邊有一
篇專題
http://www.infidels.org/library/modern/richard_carrier/thallus.html

幾個重點:

1. Seneca, Pliny, Josephus 等其他史家未提到

2. 除了"馬可", "路加", "馬太" 外, 保羅, "約翰" 或其
他新約作者未提到 (引號是我加的)

3. 當時的文學很容易將異象天災跟國王之死扯在一起,
古今中外皆然

4. Thallus 正確時代不是一世紀, 而是二世紀, 之所以
會被扯到什麼公元五十年, 是誤將約瑟夫著作中的另
一個差不多那時代的 Thallus 搞混, 更可笑的是,
約瑟夫寫的不是 "Thallos" 而是 "Allos", 1720 年
有個叫 Hudson 的學者覺得 allos 怪怪的沒什麼意
義 (其實有, 是 "另一"), 便認為要加 Θ (theta)
從此之後這個無心之過便成了 Thallus 是公元五十
年史家的 "鐵證"


按照踢爆 CUL 慣例, 除了 1,2,3 都還有得談外, 4 一項
就可以踢爆一半了, 再加上 Luciferous 大的文章, 剩下
一半也沒了

--
Forth, and fear no darkness! Arise. Arise, Riders of Theoden.
Spears shall be shaken, shields shall be splintered.
A sword day... a red day... ere the sun rises.
Ride now... Ride now... Ride. Ride for ruin and the world's ending!!

DIE!!!!! DIE!!!!!!!! DIE!!!!!!!!!!! Forth, Eorlingas!!!!!!!!
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 210-85-34-244.cm.dynamic.apol.com.tw

回覆所有人
回覆作者
轉寄
0 則新訊息