財政部大蠢蛋
Brian
的股票, 滿手都是錢. 用八人大轎請他到台灣投資都來不及, 竟然我們的
官員還想打壓. 真是氣死我了. 果真如一個網友說的, 上天丟下金子, 政
府都不懂得撿起來. 股票市場怕人賺錢, 那做股票市場做什麼?
Soros只是修理不按照經濟景氣做事的國家, 他不是一個與市場作對的人.
台灣與香港不同, 金融中心, 營運中心, 製造中心都要錢. 這種好事是上
天賜的. 一堆大蠢蛋. 真是無藥可救. 台灣若是怕Soros, 當初不要貶台
幣, 不要做擴大內需, 就有理由怕, 現在這樣, 絕對不用怕Soros. 亞洲
除了台灣股市與日本股市, 沒有一個市場大到可以讓他安心暫存股票錢.
我真不知道財政部在怕什麼. 與Soros見個面, 先問清楚, 究竟他是怎麼
想的. 只要目標正確, 台灣股票市場絕對容得下他的百億美元. 外國人
要來台灣買幾張股票, 我不懂那些官員跩什麼. 天賜良機恐怕百年只有
這一次. 要做金融中心, 要做製造中心, 要拓展國際市場. Soros資金到
來絕對是一針大補.
暗黑破壞鬼
: 不但財政部蠢, 那堆報社記者也跟著爛. Soros 剛剛在香港賣了百億美元
我認為政府官員的心態可能有二：
一、索羅斯目前為亞洲各無能政府心目中的大野狼，雖然台灣的房子是磚造的，
不會讓野狼一吹就散，但是總不能不對這隻野狼表示我們也討厭它的樣子，如果
讓他的基金在台灣大賣的話（以台灣人的崇拜心理，一旦開放索氏基金，肯定大
排長龍地搶購），經過國內那些惟恐天不亂或受中共指揮的第五縱隊媒體渲染，
台灣政府就有些尷尬了。尤其是亞洲那些輸不起的政府最沒肚量，他們不會怕丟
臉，有可能怪台灣也是拖垮他們經濟的幫兇呢。以台灣目前的外交敏感處境而言
，我們的官員是有可能乾脆就避免淌這混水算了。反正咱們台灣也不差少賺這個
錢，但一旦被其他亞洲國家視為「非我族類」時，就不太好了。
二、由於索羅斯天天走夜路，難免哪天碰到鬼，這種基金可能大起大落，避免老
百姓屆時又輸不起四處陳情抗議，乾脆禁了這種高風險基金算了。
以上二點的考量可能都彼此混雜在財政部官員的心中吧。
--
******** Whatever you say, go ahead ! ********
******** I am 暗黑破壞鬼，哈哈哈哈哈！！********
-- 單色版 --
--
※ Origin: 臺灣網路觀察站 (bbs.twlook.net) ◆ From: dialup.where.net
Brian
>我認為政府官員的心態可能有二：
>一、索羅斯目前為亞洲各無能政府心目中的大野狼，雖然台灣的房子是磚造的，
>不會讓野狼一吹就散，但是總不能不對這隻野狼表示我們也討厭它的樣子，如果
>讓他的基金在台灣大賣的話（以台灣人的崇拜心理，一旦開放索氏基金，肯定大
>排長龍地搶購），經過國內那些惟恐天不亂或受中共指揮的第五縱隊媒體渲染，
>台灣政府就有些尷尬了。尤其是亞洲那些輸不起的政府最沒肚量，他們不會怕丟
>臉，有可能怪台灣也是拖垮他們經濟的幫兇呢。以台灣目前的外交敏感處境而言
>，我們的官員是有可能乾脆就避免淌這混水算了。反正咱們台灣也不差少賺這個
>錢，但一旦被其他亞洲國家視為「非我族類」時，就不太好了。
>二、由於索羅斯天天走夜路，難免哪天碰到鬼，這種基金可能大起大落，避免老
>百姓屆時又輸不起四處陳情抗議，乾脆禁了這種高風險基金算了。
>以上二點的考量可能都彼此混雜在財政部官員的心中吧。
>
魚與熊掌不能兼得, 你說得沒錯, 香港那種窘境, 今天早盤好像跌了400多點.
國民黨怕引狼入室. 但, 那是共產黨的錢, 為何不拿? 透過Soros這雙手套奪
取共產黨的攻台資金, 台灣拿得名正言順. 對台海安定反而有幫助. 這樣的好
處與股市一千點上下, 究竟是哪一個重要? 股市跌了會再回來, 外資走了就不
回頭了. 我不太能諒解政府的逃避. 吸錢機一啟動, 投資台灣的絕不會只有
Soros, 各國人馬齊聚才能把台灣經營成為亞太金融中心, 沒有這些動力, 構
想都是做白日夢.
稼軒
在 politics 版提到:
: 不但財政部蠢, 那堆報社記者也跟著爛. Soros 剛剛在香港賣了百億美元
: 的股票, 滿手都是錢. 用八人大轎請他到台灣投資都來不及, 竟然我們的
: 官員還想打壓. 真是氣死我了. 果真如一個網友說的, 上天丟下金子, 政
: 府都不懂得撿起來. 股票市場怕人賺錢, 那做股票市場做什麼?
: Soros只是修理不按照經濟景氣做事的國家, 他不是一個與市場作對的人.
: 台灣與香港不同, 金融中心, 營運中心, 製造中心都要錢. 這種好事是上
: 天賜的. 一堆大蠢蛋. 真是無藥可救. 台灣若是怕Soros, 當初不要貶台
: 幣, 不要做擴大內需, 就有理由怕, 現在這樣, 絕對不用怕Soros. 亞洲
: 除了台灣股市與日本股市, 沒有一個市場大到可以讓他安心暫存股票錢.
: 我真不知道財政部在怕什麼. 與Soros見個面, 先問清楚, 究竟他是怎麼
: 想的. 只要目標正確, 台灣股票市場絕對容得下他的百億美元. 外國人
: 要來台灣買幾張股票, 我不懂那些官員跩什麼. 天賜良機恐怕百年只有
: 這一次. 要做金融中心, 要做製造中心, 要拓展國際市場. Soros資金到
: 來絕對是一針大補.
你以為Soros是慈善機構,捐助台灣成為亞太營運中心?他只是要賺錢而
已.你經濟好,他錦上添花投資你.一旦開始走下坡,他絕對狠狠的放空你,空
到股價低於正常價位以下很多,他再反補.兩手賺.
國際基金是那裏最好賺就跑那裏去,而當台灣比不上其他地方好賺的時
候,股市絕對重創.基金是無情的,而且是短視的.台灣要的是長期的資金,而
不是這種投機性的熱錢...
狼來了還當成救世主來供奉.唉..
--
Origin: 成大資工BBS站 (vlsi1.iie.ncku.edu.tw) From: 140.116.34.133
Brian
>已.你經濟好,他錦上添花投資你.一旦開始走下坡,他絕對狠狠的放空你,空
>到股價低於正常價位以下很多,他再反補.兩手賺.
> 國際基金是那裏最好賺就跑那裏去,而當台灣比不上其他地方好賺的時
>候,股市絕對重創.基金是無情的,而且是短視的.台灣要的是長期的資金,而
>不是這種投機性的熱錢...
> 狼來了還當成救世主來供奉.唉..
>--
商場永遠是無情的. 如果台灣股市無法賺錢, 外資會走得又快又狠. 你求也
求不來. 當台灣股市有前景, 你擋也擋不住. 市場上的大戶, 哪一個不是虎
狼? 誰曾祁求股市裡有個有情有義, 分錢給股民的慈善家出現? 如果台灣股
市不好賺, 我們自己人都會走光, 不只基金. 一個股市的榮枯應以經濟環境
為支持, 在一個合理區間活動, 在這個區間內, 賺錢要各憑本事. 資本流動
量越大, 合理的價格就能越快達到. 金融中心才能成型.
沒有人認為Soros是來幫台灣進行亞太金融中心, 但是台灣要把握機會取代
香港的地位, 現在正是好機會, 究竟老百姓喜歡股市的舊樣子, 還是規模
更大的新生命, 我不清楚, 但是以我個人的想法, 我認為這次從Soros手上
把中國金庫-香港的資金吸收過來, 絕對是個好交易. 資金在社會上創造的
乘數, 絕對大於他從股市拿走的幾億元. 狼來了沒錯, 但是狼皮也挺值錢
的.
Aquila
Brian 撰寫於文章 <1FtG1.28630$K35.10...@news.rdc2.occa.home.com>...
>
>
>商場永遠是無情的. 如果台灣股市無法賺錢, 外資會走得又快又狠. 你求也
>求不來. 當台灣股市有前景, 你擋也擋不住. 市場上的大戶, 哪一個不是虎
>狼? 誰曾祁求股市裡有個有情有義, 分錢給股民的慈善家出現? 如果台灣股
>市不好賺, 我們自己人都會走光, 不只基金. 一個股市的榮枯應以經濟環境
>為支持, 在一個合理區間活動, 在這個區間內, 賺錢要各憑本事. 資本流動
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
外商銀行在台灣前陣子炒匯, 本事蠻高的. 手上沒現金, 用"借"的錢來炒作.
不也把央行搞得雞飛狗跳麼? 請問這些作手對台灣成為金融中心會有什麼
貢獻? 索羅斯不把錢匯進來, 台灣的幣值就被整成這樣了. 等他進來翻雲覆雨...
你有沒搞錯, 想錢想瘋了嗎?
>量越大, 合理的價格就能越快達到. 金融中心才能成型.
>
>沒有人認為Soros是來幫台灣進行亞太金融中心, 但是台灣要把握機會取代
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
正是, 絕大多數的人都看得出 Soros會兩面套利, 吸乾大家辛苦經營的血汗錢.
(外匯) 只有白癡才會被賣掉了還在幫騙子數鈔票.
>香港的地位, 現在正是好機會, 究竟老百姓喜歡股市的舊樣子, 還是規模
>更大的新生命, 我不清楚, 但是以我個人的想法, 我認為這次從Soros手上
>把中國金庫-香港的資金吸收過來, 絕對是個好交易. 資金在社會上創造的
這筆不義之財絕不會乖乖待在台灣, 唇亡齒寒. 量子基金的下一個目標說不定
就是台灣呢. (想想看, 東亞是不是只剩這裡他們還沒賺到錢?)
>乘數, 絕對大於他從股市拿走的幾億元. 狼來了沒錯, 但是狼皮也挺值錢
>的.
搞清楚, 這匹狼挾數百億美金, 是來吃你的. 不是來讓你剝皮的.
Sigmund Freud
> 不但財政部蠢, 那堆報社記者也跟著爛. Soros 剛剛在香港賣了百億美元
> 的股票, 滿手都是錢. 用八人大轎請他到台灣投資都來不及, 竟然我們的
> 官員還想打壓. 真是氣死我了. 果真如一個網友說的, 上天丟下金子, 政
> 府都不懂得撿起來. 股票市場怕人賺錢, 那做股票市場做什麼?
>
> Soros只是修理不按照經濟景氣做事的國家, 他不是一個與市場作對的人.
> 台灣與香港不同, 金融中心, 營運中心, 製造中心都要錢. 這種好事是上
> 天賜的. 一堆大蠢蛋. 真是無藥可救. 台灣若是怕Soros, 當初不要貶台
> 幣, 不要做擴大內需, 就有理由怕, 現在這樣, 絕對不用怕Soros. 亞洲
> 除了台灣股市與日本股市, 沒有一個市場大到可以讓他安心暫存股票錢.
> 我真不知道財政部在怕什麼. 與Soros見個面, 先問清楚, 究竟他是怎麼
> 想的. 只要目標正確, 台灣股票市場絕對容得下他的百億美元. 外國人
> 要來台灣買幾張股票, 我不懂那些官員跩什麼. 天賜良機恐怕百年只有
> 這一次. 要做金融中心, 要做製造中心, 要拓展國際市場. Soros資金到
> 來絕對是一針大補.
SOROS這種多空兩頭高手，台灣這些大小散戶哪是對手？借股放空他賺
３０％十億八億美金，台灣散戶一堆死多頭要賠多少？
外資最好是長期穩定、直接開工廠的那種生產性、發行市場的投資，不是
這種只愛流通市場、多空兩頭、長短兼具，見縫插針，賺飽就跑的金融
投資。
Brian
>SOROS這種多空兩頭高手，台灣這些大小散戶哪是對手？借股放空他賺
>３０％十億八億美金，台灣散戶一堆死多頭要賠多少？
>
>外資最好是長期穩定、直接開工廠的那種生產性、發行市場的投資，不是
>這種只愛流通市場、多空兩頭、長短兼具，見縫插針，賺飽就跑的金融
>投資。
>
這篇說完, 我不再講Soros的事了. 未來的事加上先入為主的觀念,
讓事情整個扭區了.
資金是經濟的一項工具. 不管是長期資金, 短期資金都有它的用途.
炒作金融當然不該被鼓勵, 也最好不要把炒作資金視為賴以為生的
水源. 大量的熱錢在經濟體係中滾動, 當它滾得太快或太大, 金融
市場就會受不了. 這個道理, 一般人都懂.
台灣企業漸漸的也會組織高風險的投資基金, 成為熱錢的一部份,
印尼金融崩潰也有香港熱錢一起做怪. 熱錢如果是存在於一個發展
良好的經濟體系中, 不但能夠創造高利潤, 對景氣循環的復甦期有
相當大的幫助, 甚至可發揮比正常資金數倍的效益. 但是這種錢在
經濟的高峰與谷底就是毒藥炸蛋.
Soros的基金在香港不是一天兩天, 從鄧小平制定深圳為自由區開
始, 香港就是各國熱錢進入中國的管道. 香港人靠熱錢吃人肉喝人
血賺很多錢, 倒閉的百富勤就是玩熱錢起家的. 他們享受很多由熱
錢帶來的好處. 這幾年也確實為香港及深圳提供更快速的經濟發展,
信用急速增加, 資金乘數擴大, 固定資產增值..... 但是今天香港
經濟走到谷底就想一腳踢開熱錢. 才會給熱錢良機, 對香港的貨幣
股市猛攻狂打. 沒有那個環境, 熱錢也沒本事作怪.
所以熱錢不一定是壞東西, Soros也不該被視為壞蛋. 只是現在亞
洲各國面對金融風暴, 不願讓"熱錢"這個不固定因素影響經濟穩定.
我會支持Soros來台灣, 不是個人的幼稚的一廂情願, 而是經過長
期思考得到的答案. 主要理由:
政治方面:
1. 香港是中共背後的金庫, 封死香港資金的流動性. 對台灣絕對
有好處. 台灣戒急用忍的推動, 不能容忍中共每年不斷的高經濟
成長. Soros兩次大賣港元, 證實這樣的方法有用.
2. 台灣一直要做亞太金融中心, 不管是短期資金, 長期資金都應
該適度開放, 要開放就要給最好的, 不要選個不中用的. 或者包
含共資的. Soros已經與共產黨誓不兩立, 忠誠度可靠.
財政方面:
1. Soros旗下基金雖然規模大, 但是台灣是個有外匯管制的地方,
由小金額慢慢開放, 1億, 3億, 10億一步一步來. 不必一次全都
照他的要求. 也不必拒人於千里之外.
2. 香港匯率不跌, 基金還是會繼續炒港元, 沒有Soros, 同樣的
情況還是會發生. 台灣要穩定匯率, 不急著三五個月, 用大力氣
穩定也沒用. 錢花一堆, 小小的風吹草動又功歸一潰, 不如實際
一點, 握住外國資金, 才是最佳選擇.
經濟方面:
1. 小量的核準對沖基金, 四兩撥千金. 為何不可? 難道非要政
府花下幾千億的成本才行嘛? 三五億美元的對沖基金頂多賺走三
五億台幣, 但是政府卻省下數百億數千億的護盤資金, 公共事業
釋股順利推動, 企業增資能再度進行. 頭痛的問題先解決, 再談
其他的公共建設, 方向才不會被打亂.
2. 台灣接受Soros, 代表台灣的經濟運作正常, 而且台灣資本市
場的容納量已經到達國際資本能接受的程度. 緊接下來的國際金
融大樓, 世界貿易中心等等大型摩天大樓在國際金融市場上才有
名符其實的身份地位
媒體方面:
1. 媒體故意把"投資"這兩個字換成"炒", 當然問題就很大. 應
該派個有公信力的專業傳播業者, 與Soros面對面做一個專訪,
讓Soros談談對台灣投資的想法, 居中協調Soros與政府見個面,
雙方先把規則談清楚, 再讓他光明正大的投資. 台灣市場自然
能接受這個新投資模式.
2. 做負面報導之前, 應先想想這樣的報導對台灣是不是弊大於
利. 每一件事都有負面影響. 一面倒的傾向負面, 未審先判,
這樣做很不好. 先把原則訂下來, 少量熱錢是一定可以接受的.
我這樣的想法的前題下, 自然對財政部的作法不滿. 也對媒體
一面倒的評論不滿. 熱錢絕不是罪不可恕, 沒有Soros, 台灣
也能活得好好的. 但是要先算一算, 是不是弊大於利. 如果不
是, 張開雙手歡迎又何妨?
Spinor Chelsea
我不懂經濟
但我對您的文章
致上最高敬意
※ 引述《"Brian" <bri...@mail.exo.com>》之銘言：
: >SOROS這種多空兩頭高手，台灣這些大小散戶哪是對手？借股放空他賺
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: ppp16.ee.ntu.edu.tw
Sigmund Freud
> >
> >SOROS這種多空兩頭高手，台灣這些大小散戶哪是對手？借股放空他賺
> >３０％十億八億美金，台灣散戶一堆死多頭要賠多少？
> >
> >外資最好是長期穩定、直接開工廠的那種生產性、發行市場的投資，不是
> >這種只愛流通市場、多空兩頭、長短兼具，見縫插針，賺飽就跑的金融
> >投資。
> >
>
> 這篇說完, 我不再講Soros的事了. 未來的事加上先入為主的觀念,
> 讓事情整個扭區了.
>
> 資金是經濟的一項工具. 不管是長期資金, 短期資金都有它的用途.
> 炒作金融當然不該被鼓勵, 也最好不要把炒作資金視為賴以為生的
> 水源. 大量的熱錢在經濟體係中滾動, 當它滾得太快或太大, 金融
> 市場就會受不了. 這個道理, 一般人都懂.
SOROS管的幾百億美金當然不會全部短線投機，身後自然有一堆經
濟專家博士幫他算全球性投資排列組合；我想問題在台灣如何讓
SOROS來台灣作法對台灣有益不像在香港一樣讓港府鼻青臉腫？
當然可以照您的作法，開門歡迎，也可以像財政部一樣堅壁清野
因為經濟的事演變幾乎不可預測；沒有人可以事先判斷對錯。
台灣好歹也有幾百個經濟學家，但是也就有幾百個意見；那些經
濟諾貝爾獎得主也猜不準這場金融危機怎麼收場。
有一門新學科講CHAOS，COMPLEXITY，已經認為經濟無法
像新古典理論說的那麼可以預測；因為事實證明每個專家都可
以說得頭頭是道卻總有意外發生讓專家碎滿一地眼鏡！