竟然有人說台中比高雄繁榮!!??
ak
雖然台中大百貨公司一家一家開...
但是不是也倒了好幾家了嗎??????
--
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <b...@bbs.nchu.edu.tw> [FROM: 140.120.149.57]
烈火悍將
> 我覺得台中不會比高雄繁榮....
> 雖然台中大百貨公司一家一家開...
> 但是不是也倒了好幾家了嗎??????
ㄟ...這個問題我也想了很久....台中是我姐的娘家.....高雄也長去....
比較起來......真的是台中比較熱鬧耶...這是我的感覺啦...
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36mpc217.ccr.ntust.edu.tw [m
化作春泥更護花
: ※ 引述《alexk...@bbs.nchu.edu.tw (ak)》之銘言：
: > 我覺得台中不會比高雄繁榮....
: > 雖然台中大百貨公司一家一家開...
: > 但是不是也倒了好幾家了嗎??????
: ㄟ...這個問題我也想了很久....台中是我姐的娘家.....高雄也長去....
: 比較起來......真的是台中比較熱鬧耶...這是我的感覺啦...
至於台中百貨公司會到是因為營業額集中在幾家大型百貨公司
或地段較好的的地段....
大家或許不曉得台中百貨公司一年所得比高雄百貨公司來的多
我親眼目睹到這一份的數據.....
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 (bbs.kimo.com.tw) ◆ From: 140.130.47.48
情緒隨妳左右
: ※ 引述《alexk...@bbs.nchu.edu.tw (ak)》之銘言：
: > 我覺得台中不會比高雄繁榮....
: > 雖然台中大百貨公司一家一家開...
: > 但是不是也倒了好幾家了嗎??????
: ㄟ...這個問題我也想了很久....台中是我姐的娘家.....高雄也長去....
: 比較起來......真的是台中比較熱鬧耶...這是我的感覺啦...
我覺得不會ㄝ~~而且我覺得高雄的交通好多囉~
--
[m [1;33m※ 來源:‧大葉大學戀戀紅城 sun.dyu.edu.tw‧[FROM: dm1pc11.dyu.edu.tw] [m
為啥可變電阻連不上
> ※ 引述《alexk...@bbs.nchu.edu.tw (ak)》之銘言：
> > 我覺得台中不會比高雄繁榮....
> > 雖然台中大百貨公司一家一家開...
> > 但是不是也倒了好幾家了嗎??????
> ㄟ...這個問題我也想了很久....台中是我姐的娘家.....高雄也長去....
> 比較起來......真的是台中比較熱鬧耶...這是我的感覺啦...
我覺得應該是產業型態不同吧......
台中給人的感覺就是娛樂的城市
所以看起來會比較熱鬧阿
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: Formular.Dorm12.NCTU.edu.tw
飄盪的風..
: ※ 引述《heat...@bbs.et.ntust.edu.tw (烈火悍將)》之銘言：
: 我覺得應該是產業型態不同吧......
: 台中給人的感覺就是娛樂的城市
^^^^^^^^^^
: 所以看起來會比較熱鬧阿
我也這麼認為,
我到台中讀書後才知到什麼叫夜生活.
而且台中學校多,
學生多感覺較有朝氣吧!
--
[m [1;32m※ 來源:‧中山醫學院BBS -- 絮情小站 bbs.csmc.edu.tw‧[FROM: dorm2-g190.csmc] [m
คฦลฮถหงฉชบพ๓ฅึต
: 我覺得台中不會比高雄繁榮....
: 雖然台中大百貨公司一家一家開...
: 但是不是也倒了好幾家了嗎??????
自己這半年在台中實習...
我覺得它是一個新城市...發展空間很大...
如果以百貨公司來分是否繁榮....
台中的確是有很多百貨公司分分關門...
但...台中的確是比高雄新....
它大學多..是個大學之城...
它大型辦公大樓也多的數不清....
西區..中區..南區...北屯區...西屯區...
各有各的繁榮熱鬧之處...而且也有很多五星級的飯店...
我想台中比不上高雄的...只是台中沒有國際機場吧...
不然我是覺得台中比高雄發展大....
--
[m [1;32m※ 來源:‧蘭亭脩禊 bbs.nkhc.edu.tw‧[FROM: e23.nkhc.edu.tw] [m
夜貓遊子@^@~~
: ※ 引述《heat...@bbs.et.ntust.edu.tw (烈火悍將)》之銘言：
: > ㄟ...這個問題我也想了很久....台中是我姐的娘家.....高雄也長去....
: > 比較起來......真的是台中比較熱鬧耶...這是我的感覺啦...
: 我覺得應該是產業型態不同吧......
: 台中給人的感覺就是娛樂的城市
: 所以看起來會比較熱鬧阿
嗯!!!台中大學比高雄多!!!所以感覺年輕族群蠻多的
台中感覺商業區較集中吧!!!但發展淺力的話我相信高雄淺力較大
高雄港和機場靠市區都很近~~往後的多功能經貿園區~捷運~~市區快速道路
相信對高雄帶來很多的商機~~我想高雄以前屬工業為主的城市 所以讓人有工業城的印象
但現在正在加速轉形當中~~~~我想熱鬧不應只於服務業吧~~~
--
關切是問~~
而有時關切是不問
若一無消息~
彷彿沉船後的荒洋
在靜靜的海面~
其實也是靜靜的記得~~ wpop夜貓遊子@@~
--
※ 作者來自: 140.127.200.39
[1;32mOrigin: [m [1;36m私立輔英技術學院 輔英天使BBS站 [m [1;35mbbs.fy.edu.tw [m [1;37m(140.127.86.240) [m
熊熊 也許是!!
> 我覺得台中不會比高雄繁榮....
> 雖然台中大百貨公司一家一家開...
> 但是不是也倒了好幾家了嗎??????
倒的是小型的、競爭力較差的業者，對台中都會區整體百貨業的營業額
影響並不大，整體營業額得拉抬，精華地段的創造，還是得靠幾家大型
的業者來帶動，所以台中百貨業已朝大型發展的模式，家數不會很多，
但是一家的營業面積，就抵台北或高雄的兩家至三家囉:))
PS：就像台灣地區工商普查--高雄市"提要分析"裡講的:
高雄市工廠家數不及多數輕工業縣市，主要是因為工廠
規模較大，每家工廠的從業人數較多的緣故，所以
"高雄大的，還是工廠" 工業城市的性格再明顯不過
更糟的是，因為藍領階級佔總人口數的三分之一至五分之二
、大家都明白、當地人口教育素質是當地未來發展潛力的一
個極重要因素，所以，藍領過多的高雄，未來要朝商業經貿
走向發展，最大的隱憂，其實是人，找不到合適的人才，
因為高雄一向是綜合大學的荒漠、大部分的高雄子弟北上到
中北部唸書，自然留在中北部服務的機會也較大，甚至有些
特定科系的畢業生，不留北部還找不到相關的工作，大家都
同意教育是百年大業，甚至是評估競爭力首要的因素之一，
如果中央政府或民間對在高雄興辦綜合大學不採更積極的態
度、高雄未來要朝經貿發展的話、競爭力其實是遠差於中部
的台中、北部的台北的，因為，在一片土地上求發展，最重
要的，還是生活在當地的人，高雄的發展，不會因為台北多
下去幾個經理級的人物來替高雄分公司掌舵，或是幾個中央
的官員去高雄放放話，而會更快更好，別忘了，真正體質的
改善，應該是在人口素質的全面改善，及當地生活環境的改
善，這才是，所謂「競爭力」、「潛力」真正的評估標準所
在！
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
12boy
鬧。
其實這跟中央政策默默的重北輕南與之前的地方政府不積極爭取
有關，那個叫做「無為而治」雖然不能說幾屆的國民黨當權在高
雄沒做什麼，但是做的太慢了，這個叫做「在穩定中求發展」
有一個科學家說過，客觀不會造成任何的進步，只有主觀，才會
有發明與進步，希望在高雄變青天之後能對高雄市有更快的建設
與發展。
想和妳見面
我感覺台中的發展,比較集中在某一特定區域
而高雄就比較全區域的發展,所以應該是各有所長吧!
其實高雄有和台北一較高下的實力,只是某些人為的因素,
讓高雄的潛力無法發揮,不然我是很看好高雄的未來!!!
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 140.127.26.138
Alan
鳳兒
ak 撰寫於文章 <3Ta5k3$h...@bbs.nchu.edu.tw>...
我個人住高雄…但常常去台中找朋友…
說真的～～我滿喜歡台中的
台中好熱鬧ㄝ…大學也好多…餐廳也多…
我覺得可能台中是一個以外來人口為主的 city…
so…其實它比高雄複雜多變……感覺也比較熱鬧…
小芬芬
【 在 heat...@bbs.et.ntust.edu.tw (烈火悍將) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《alexk...@bbs.nchu.edu.tw (ak)》之銘言：
: > 我覺得台中不會比高雄繁榮....
: > 雖然台中大百貨公司一家一家開...
: > 但是不是也倒了好幾家了嗎??????
: ㄟ...這個問題我也想了很久....台中是我姐的娘家.....高雄也長去....
: 比較起來......真的是台中比較熱鬧耶...這是我的感覺啦...
高雄熱鬧的地方分怖的很廣....
而台中熱鬧的地方是在火車站附近....
所以說....
高雄是個熱鬧的地方.....
高雄人的話.....
--
[m [1;35m※ 來源:‧大葉大學戀戀紅城 sun.dyu.edu.tw‧[FROM: iepc159.dyu.edu.tw] [m
網上的流浪不孤獨
: 說真的～～我滿喜歡台中的
: 台中好熱鬧ㄝ…大學也好多…餐廳也多…
: 我覺得可能台中是一個以外來人口為主的 city…
: so…其實它比高雄複雜多變……感覺也比較熱鬧…
====> 說實在的其實沒啥子，
====> 問一下路上的台中人，他們也說不出個名堂『究竟台中哪裡好？』
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 (bbs.kimo.com.tw) ◆ From: 140.128.83.177
懶懶
: 【 在 heat...@bbs.et.ntust.edu.tw (烈火悍將) 的大作中提到: 】
: : ㄟ...這個問題我也想了很久....台中是我姐的娘家.....高雄也長去....
: : 比較起來......真的是台中比較熱鬧耶...這是我的感覺啦...
: 高雄熱鬧的地方分怖的很廣....
: 而台中熱鬧的地方是在火車站附近....
: 所以說....
: 高雄是個熱鬧的地方.....
: 高雄人的話.....
台中的路很多都很小條
而且高雄賣的東西比較多且比較好
不像台中的東西比較少
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 (bbs.kimo.com.tw) ◆ From: pcm-e11.pcroom.fcu.edu.tw
.....
: ※ 引述《lina...@sun.dyu.edu.tw (小芬芬)》之銘言：
: : 【 在 heat...@bbs.et.ntust.edu.tw (烈火悍將) 的大作中提到: 】
: : 高雄熱鬧的地方分怖的很廣....
: : 而台中熱鬧的地方是在火車站附近....
: : 所以說....
: : 高雄是個熱鬧的地方.....
: : 高雄人的話.....
: 我是覺得高雄比較熱鬧
: 台中的路很多都很小條
: 而且高雄賣的東西比較多且比較好
: 不像台中的東西比較少
我去過台中很多次,也逛街很多次......
一開始也覺得台中好像真的比較熱鬧.....
但是,一仔細比較的話,
高雄的城市形態,比台中來的豐富多了!!!!
鹽埕商圈,文化商圈,三多商圈,新掘江商圈,
漢大商圈,站前商圈還有離市區較遠的尖美
商圈.........這些商圈各具特色,訴求的客
層也不相同,選擇也比較多!!!!!!!!!
高雄有自己本身城市發展的特色,她的背景
和台北,台中是不同的,台中感覺會比較熱鬧是
因為她的發展以商業娛樂為主,但是相較之下,
你們不也覺得高雄比台中有特色多了!
台中的未來,大概也是發展成為另一個台北吧!
或許大家認為高雄較草莽,不精緻,
但是,那不正是我們的特色嗎?
高雄是一個相當幸福的都市,我們有海洋,有河
有山,這是台中,台北沒法同時擁有的!
高雄的未來,不一定要跟隨台北的模式,因為,
我們比她更具特色,潛力,
高雄人要對自己有信心.
高雄的發展空間,不是台灣其他城市所能及的!!!!!
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 (bbs.kimo.com.tw) ◆ From: id.ttit.edu.tw
黃色潛水魚
: : 我個人住高雄…但常常去台中找朋友…
: : 說真的～～我滿喜歡台中的
: : 台中好熱鬧ㄝ…大學也好多…餐廳也多…
: : 我覺得可能台中是一個以外來人口為主的 city…
: : so…其實它比高雄複雜多變……感覺也比較熱鬧…
: ====> 其實那只是表面而已，
: ====> 說實在的其實沒啥子，
: ====> 問一下路上的台中人，他們也說不出個名堂『究竟台中哪裡好？』
有個台中的友人也曾告訴我～
台中比高雄繁榮！！！
當時我也蠻不以為然.....
真是！！繁不繁榮不重要..只是她根本沒到過幾次高雄
至少我確定她只走過幾條特定的路～
居然能就此下定論！
還說台中當然比高雄繁榮！！
真奇怪～難道因為台中是中部～
所以就顯得理所當然一定比高雄繁榮嗎？？
--
[m● Origin : 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [FROM: 163.32.118.172]
化作春泥更護花
: : 我個人住高雄…但常常去台中找朋友…
: : 說真的～～我滿喜歡台中的
: : 台中好熱鬧ㄝ…大學也好多…餐廳也多…
: : 我覺得可能台中是一個以外來人口為主的 city…
: : so…其實它比高雄複雜多變……感覺也比較熱鬧…
: ====> 其實那只是表面而已，
: ====> 說實在的其實沒啥子，
: ====> 問一下路上的台中人，他們也說不出個名堂『究竟台中哪裡好？』
的環境與生活機能.....(包括它四周)
尤其美術館、經國大道至科博館...
都具備有大都會的居住品質..
而且我會決得它比高雄來的有品味、精緻、文化
(當然這有此到整體的人口結構、與資訊快慢)
而目前七期重劃區中的新市政的雙綠園大道
與國家音樂廳將又新起另一波台中移民熱
幸好有容積率的實行提昇生活品質
~
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 (bbs.kimo.com.tw) ◆ From: 140.130.47.48
葉子
: 我想在高雄是找不到一條道路像中港路那樣
: 的環境與生活機能.....(包括它四周)
: 尤其美術館、經國大道至科博館...
: 都具備有大都會的居住品質..
: 而且我會決得它比高雄來的有品味、精緻、文化
: (當然這有此到整體的人口結構、與資訊快慢)
: 而目前七期重劃區中的新市政的雙綠園大道
: 與國家音樂廳將又新起另一波台中移民熱
: 幸好有容積率的實行提昇生活品質
: ~
台中的好在於它比較晚發展起來...
但這不是缺點，所以它現在的都市規劃讓人覺得比高雄好...
這幾年台中發展這麼快，真怕高雄會被追過去...
--
世界上最遙遠的距離
不是 生與死
而是 我就站在你面前 你卻不知道我愛你
[m [1;31m※ 來源:‧交大電控BBS www.cn.nctu.edu.tw‧[FROM: Seagle.Dorm13.N] [m
.....
: ※ 引述《stoke (網上的流浪不孤獨)》之銘言：
: : ====> 其實那只是表面而已，
: : ====> 說實在的其實沒啥子，
: : ====> 問一下路上的台中人，他們也說不出個名堂『究竟台中哪裡好？』
: 的環境與生活機能.....(包括它四周)
: 尤其美術館、經國大道至科博館...
: 都具備有大都會的居住品質..
: 而且我會決得它比高雄來的有品味、精緻、文化
: (當然這有此到整體的人口結構、與資訊快慢)
: 而目前七期重劃區中的新市政的雙綠園大道
: 與國家音樂廳將又新起另一波台中移民熱
: 幸好有容積率的實行提昇生活品質
: ~
那可見你對高雄了解不多!!!!!!
高雄過去是工業都市,人口結構固然是如此......
台中這幾年來的確發展的相當快.......
中港路上的繁華景象,綠意盎然,科博館,園道,美術館......
確實讓外來客感受到台中的進步!
但是,空屋率之高,治安之差,又代表著什麼呢?
台中的觀光旅館客房數,是三大都市中最少的,
但住房率卻也是最低的......這又代表什麼呢?
或許,這不代表什麼......
台中的快速發展,是拜重畫區以及當地建商的大力投資所賜!
這應該都是事實.!
中港路上一棟棟高聳的摩天大樓,有幾棟是外地財團或外商的?
最近的金融風暴,有影響吧........
台中市會持續發展,這是必然的事實!
但是,她的城市性格是什麼?特色是什麼?
還是,她只是成為第二個台北罷了........
我不是否認台中的繁華,而是為高雄提出辯駁!
高雄的為政者,居民同樣也是在為這塊土地打拼!
台中有遠景規劃,高雄也有!
高雄港區的多功能經貿園區,即是高雄邁向世界的雄心表現!
中華路上的文化園區,同樣實施容積率,為打造更高品質的生活空間!
綠意盎然的林蔭大道,整齊的劃在高雄的市區,優美的愛河景色
極具人文特色的鹽埕區,哈馬星社區,道出高雄發展的歷史.......
繁忙的國際第三大港,航班密集的國際機場,四通八達的交通,海洋的環抱,
熱情的民眾,草莽,粗獷的民風,不造作,真誠,
這就是高雄的特色,高雄發展的本錢!
高雄的競爭對手不是台北,也不是台中,
而是放眼海洋,朝國際舞台邁進!
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 (bbs.kimo.com.tw) ◆ From: id.ttit.edu.tw
快手
> 度、高雄未來要朝經貿發展的話、競爭力其實是遠差於中部
> 的台中、北部的台北的，因為，在一片土地上求發展，最重
> 要的，還是生活在當地的人，高雄的發展，不會因為台北多
> 下去幾個經理級的人物來替高雄分公司掌舵，或是幾個中央
> 的官員去高雄放放話，而會更快更好，別忘了，真正體質的
> 改善，應該是在人口素質的全面改善，及當地生活環境的改
> 善，這才是，所謂「競爭力」、「潛力」真正的評估標準所
> 在！
快
手
快手
> 高雄的競爭對手不是台北,也不是台中,
> 而是放眼海洋,朝國際舞台邁進!
說的實在是太好了....^^
快 手
十萬塊買連戰狗頭
我認為兩個城市屬性不同
台中市是中部的中心，以消費娛樂起家，也常帶動一些全台新的消費型態
而高雄市是台灣的工業及海運重鎮，娛樂產業是附帶的
就長遠來講，擁有海空優勢的高雄是比較有利的
如果經貿特區跟海運中心能搞起來的話，更能向國際都會邁進
--
一次又一次的沈潛，只會匯聚更大的力量，
讓我們在民主改革的路途上，一次又一次地釋放出更驚人的能量。
我們沒有悲觀的權利， [1m我們也永遠會和台灣人民站在一起。 [0m
--
※ Origin: 清華電機 ◆ From: dial7-200.eden.nthu.edu.tw
轉出
感覺高雄熱鬧的地方真的數不出幾個
而台中感覺起來就比較有規劃的樣子
嗯
我想是不是因為高雄的定位是工業都市啊???
台中的確比較休閒
不過針對此標題
"繁榮"到底是什麼定義呢???
不過高雄最有名的就是它的空氣啦
而且高雄真的感覺沒有多少文化氣息啊
希望高雄真的能多加油啦!!!!!!!!!!!!
~~~~~~~~~~~~~也是高雄人~~~~~~~~~~~~~~~~
--
[1;36m※ Post by [37mchildish [36mfrom [33mip075.puli32.ncnu.edu.tw ... [m
--
拖車王子
*熊熊 也許是!! 撰寫於文章 <3Tab7L$f...@bbs.cis.nctu.edu.tw>...
>==> 在 alexk...@bbs.nchu.edu.tw (ak) 的文章中提到:
>> 我覺得台中不會比高雄繁榮....
>> 雖然台中大百貨公司一家一家開...
>> 但是不是也倒了好幾家了嗎??????
>
>
> 倒的是小型的、競爭力較差的業者，對台中都會區整體百貨業的營業額
> 影響並不大，整體營業額得拉抬，精華地段的創造，還是得靠幾家大型
> 的業者來帶動，所以台中百貨業已朝大型發展的模式，家數不會很多，
> 但是一家的營業面積，就抵台北或高雄的兩家至三家囉:))
>
>
> PS：就像台灣地區工商普查--高雄市"提要分析"裡講的:
> 高雄市工廠家數不及多數輕工業縣市，主要是因為工廠
> 規模較大，每家工廠的從業人數較多的緣故，所以
>
> "高雄大的，還是工廠" 工業城市的性格再明顯不過
>
> 更糟的是，因為藍領階級佔總人口數的三分之一至五分之二
> 、大家都明白、當地人口教育素質是當地未來發展潛力的一
> 個極重要因素，所以，藍領過多的高雄，未來要朝商業經貿
> 走向發展，最大的隱憂，其實是人，找不到合適的人才，
> 因為高雄一向是綜合大學的荒漠、大部分的高雄子弟北上到
> 中北部唸書，自然留在中北部服務的機會也較大，甚至有些
> 特定科系的畢業生，不留北部還找不到相關的工作，大家都
> 同意教育是百年大業，甚至是評估競爭力首要的因素之一，
> 如果中央政府或民間對在高雄興辦綜合大學不採更積極的態
> 的台中、北部的台北的，因為，在一片土地上求發展，最重
> 要的，還是生活在當地的人，高雄的發展，不會因為台北多
> 下去幾個經理級的人物來替高雄分公司掌舵，或是幾個中央
> 的官員去高雄放放話，而會更快更好，別忘了，真正體質的
> 改善，應該是在人口素質的全面改善，及當地生活環境的改
> 善，這才是，所謂「競爭力」、「潛力」真正的評估標準所
> 在！
いつまでも 愛してる
: 那可見你對高雄了解不多!!!!!!
高雄本來是有實力繁榮的,八年前高雄可是除台北外,移居的不二選擇,
不管人口數,市民所得,或是繁榮度,都是全國前二名內的,
但是八年來,中央的漠視加上無能的市長,讓高雄原地踏了八年,
再加上高雄最熱鬧的大統燒的燒,有特色的地下街倒的倒,
常常淹死人的旗津海岸封的封,政府又置於不顧,繼續讓它放在那邊爛,
你說的經貿園區,文化園區等等的,四年前選舉人家就拿出來現了,
請問你,這些地方在哪裡?四年還搞不出個屁來?太扯了吧,
你強調高雄人的特色是草莽,粗礦等等的,
我在全國第一件飆車砍人事件以及後來更嚴重裡面的確看到了不少,
也在高雄科工館第一天開幕,館內設備就被破壞85%裡面,
看到了高雄人無與倫比的草莽,粗礦,
更在一堆便利超商看到各式色情賭博電玩裡面,
看到人們不做作,真誠,為了賺錢不擇手段,不顧社會風氣淪喪的極致表現,
我寧願要有內涵,有道德心,有學養學識的鄰居,
也不要被稱為文化沙漠,以及那些你所謂"有特色"的市民,
希望新市長新氣象,能把高雄的經濟繁榮帶動起來,
讓別縣市的市民能羨幕的對高雄市民說,
高雄很繁榮,
高雄不是文化沙漠。
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: tnt-46.ks.edu.tw
再別宜蘭來去高雄縣
1.高雄是一個工業城市----平坦廣擴 道路直
台中市是中部地區進出的門戶 所有到南投都由台中市進出
2.天氣以台中比較好 高雄太熱也就是雨水較少 樹都是枯枯的
3.高雄的人比較熱情 表達方式很直接 說話速度快
4.高雄熱鬧的點很分散 路很寬 讓人感覺不到人潮
台中市每年大專集訓生帶來很多人潮 以後盛況不在
其實每個城市都有特色的~~~~請細細品味~~~~~
--
一位｛眼高手低｝的｛高手｝ 你是何方高手？
http://tangfou.aide.gov.tw
--
※ Origin: 精靈之城<bbs.ntnu.edu.tw> ◆ From: ts3-2.tceb.edu.tw
思念那蘆葦
: 我也這樣覺得耶
: 感覺高雄熱鬧的地方真的數不出幾個
: 而台中感覺起來就比較有規劃的樣子
: 嗯
: 我想是不是因為高雄的定位是工業都市啊???
: 台中的確比較休閒
: 不過針對此標題
: "繁榮"到底是什麼定義呢???
: 不過高雄最有名的就是它的空氣啦
: 而且高雄真的感覺沒有多少文化氣息啊
: 希望高雄真的能多加油啦!!!!!!!!!!!!
: ~~~~~~~~~~~~~也是高雄人~~~~~~~~~~~~~~~~
嗯....我也有點覺得是這樣子耶~
台中真的滿好玩的...也一直在進步.....而高雄停留好久囉~
╰═╬═══╬═╯╭═══╦═══╮ ║ ║ ╭╮╭╯═══╮
╭═╦═╯╠══╮║ ║ ║╭╬╮ ╰═╬═╯ ║║╠════╣
║╰═╮ ║═╮ ╠═══╬═══╣║║║ ══╩══ ║║╠════╯
╰═╩═╯╯ ╰ ║ ║ ║╰╬╯ ║ ║║╠════
╭═╦═╦═╮ ║ ║ ║ ║╮ ╰═╬═╯ ╰╯╰═════╮
═╩═╩═╩═╩═╰═══╩═══╯╰╩╣ ══╩══ ╰ ╰ ╰ ╰ ╯
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 (bbs.kimo.com.tw) ◆ From: h90.s142.ts32.hinet.net
熊爸爸
> 我剛到高雄工作3個禮拜的台中宜蘭人-----我的感覺是.....
> 1.高雄是一個工業城市----平坦廣擴 道路直
> 台中市是中部地區進出的門戶 所有到南投都由台中市進出
> 2.天氣以台中比較好 高雄太熱也就是雨水較少 樹都是枯枯的
> 3.高雄的人比較熱情 表達方式很直接 說話速度快
> 4.高雄熱鬧的點很分散 路很寬 讓人感覺不到人潮
> 台中市每年大專集訓生帶來很多人潮 以後盛況不在
> 其實每個城市都有特色的~~~~請細細品味~~~~~
是啊！每個城市應該都有它的特色，沒有必要比較吧？
臺灣就這麼小，難道還要爭哪裡繁榮、哪裡好？
我覺得高雄好，為什麼？就因為她是我的故鄉，
那份回家的感覺不是繁不繁榮就可以涵蓋的。
--
※ Origin: 精靈之城<bbs.ntnu.edu.tw> ◆ From: ppp050.cc.ntnu.edu.tw
此處空白
如果依據先天的體質來判斷,高雄及台中幾乎不相上下
不過在都市計劃中高雄就佔了優勢(可能是日據時代就規劃好的)
接下來就看新市府如何吸引商界來高雄投資了
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: T232-153.dialup.dj.net.tw
聖堂 一切如新
: 懶懶 撰寫於文章 <3TaiOE$V...@bbs.kimo.com.tw>...
: 你很少去台中吧, 台中市熱鬧的地方多著呢, 決不比高雄差喔, 找個標準台中人問問吧
台中最近幾年來發展迅速
有崚駕高雄的樣子
但是.....
政府規劃跟不上
所以......
感覺有點亂
--
[1;36m※ 來源:‧大溪風嶺BBS站 bbs.ccit.edu.tw‧[FROM: f109.dorm.ccit.] [m
孤飛的雁是愛情的殞星
> 【 在 pcfox. 的大作中提到: 】
> : 懶懶 撰寫於文章 <3TaiOE$V...@bbs.kimo.com.tw>...
> : 你很少去台中吧, 台中市熱鬧的地方多著呢, 決不比高雄差喔, 找個標準台中人問問吧
> 台中最近幾年來發展迅速
> 有崚駕高雄的樣子
> 但是.....
> 政府規劃跟不上
> 所以......
> 感覺有點亂
高雄的人口這幾年都不斷下降
空屋率也沒有改善
市政府不加點油是不行的囉！
--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工天龍資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36mMahler.m2.ntu.edu.tw [m
呼吸沒有妳的空氣
: ==> 在 alexk...@bbs.nchu.edu.tw (ak) 的文章中提到:
大家也是基於愛高雄ㄉ心
才會把一些小問炒ㄉ這麼大 既然大家愛高雄
那我們就更應該齊心建設她 讓她進步
我其實很高興大家這麼重視我們ㄉ家鄉
這不也是我們ㄉ特色 我們ㄉ資產嗎
嗯嗯 希望各位高雄人好好加油
把我們ㄉ家帶向一個新境界 共勉之
--
刷卡要簽名
PO文章也要簽名
你已經看到我ㄉ簽名 賺到ㄌ你知道嗎
[m
--
[1;31m◢◣◢◣
[1;31m████ [32m※ 發信站 : [36m心靈捕手/ [35mwill.m1.ntu.edu.tw/ [33m140.112.241.115
[1;37m◥██◤ [34m◆ [36mBy: [37mPOGI [36mFrom: [37md1203c.dorm.yzu.edu.tw
[1;33m ◥◤ [m--
[1;36m100% 的 心靈捕手 [m
烈酒？劣酒？
: ※ 引述《corol...@bbs.ccit.edu.tw (聖堂 一切如新)》之銘言：
: > 【 在 pcfox. 的大作中提到: 】
: > 台中最近幾年來發展迅速
: > 有崚駕高雄的樣子
: > 但是.....
: > 政府規劃跟不上
: > 所以......
: > 感覺有點亂
: 高雄的人口這幾年都不斷下降
: 空屋率也沒有改善
: 市政府不加點油是不行的囉！
對丫～連平均年收入都掉到全國第五了～
真的得加油囉～
--
上帝～假若全世界的人口是六十億，就讓他是六十億吧！上帝～我只要這一個人...
我現在仍然能記那些夏日的黃昏，我抱他坐在陽台下，望著落日沉向西天的斷霞，
我們彼此說著那些祕密的話語，我將他的投靠在我的胸前，讓熱淚湧向暮色。
幸福原來只是這樣簡單，只需要愛人，只需要被愛。
可是他竟是那樣的困難，在我們的世界裡....
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 (bbs.kimo.com.tw) ◆ From: yb123c.dorm.ndhu.edu.tw
夢旅人
: 【 在 kanak...@bbs.cs.nthu.edu.tw (為啥可變電阻連不上) 的大作中提到: 】
: : 我覺得應該是產業型態不同吧......
: : 台中給人的感覺就是娛樂的城市
: ^^^^^^^^^^
: : 所以看起來會比較熱鬧阿
: 我也這麼認為,
: 我到台中讀書後才知到什麼叫夜生活.
: 而且台中學校多,
: 學生多感覺較有朝氣吧!
呵....不知各位曉不曉得台中還有另一個稱號叫"黑道的故鄉"喔....
--
夢旅人 少年
時間海 進
少年們 就是那夢旅人
在時光的滄海中飄盪 前進著....
--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mINGRAM [0m]來自: 192.192.121.199
認真的小孩
: ※ 引述《Yuri...@bbs.csie.nctu.edu.tw (孤飛的雁是愛情的殞星)》之銘言：
: : ※ 引述《corol...@bbs.ccit.edu.tw (聖堂 一切如新)》之銘言：
: : > 【 在 pcfox. 的大作中提到: 】
: : > 台中最近幾年來發展迅速
: : > 有崚駕高雄的樣子
: : > 但是.....
: : > 政府規劃跟不上
: : > 所以......
: : > 感覺有點亂
: : 高雄的人口這幾年都不斷下降
: : 空屋率也沒有改善
: : 市政府不加點油是不行的囉！
: 對丫～連平均年收入都掉到全國第五了～
: 真的得加油囉～
可是我還是覺得高雄比台中好
至少路都很大條 不會像西P屯路這麼大的路
一路上還坑坑洞洞的
--
認真的小孩最可愛...cc...
[mΞ Origin: 逢甲蒼穹資訊網 <bbs.fcu.edu.tw> [FROM: f1-214a.dorm.fc]
Sun
的多少倍大家可想而知 再者兩者的都市型態也不同 而繁榮的定義是什麼???
似乎也沒人能說明 如果真要比 我覺得比生活還境比較有意義 在這一點 高雄似乎
不如台中(空氣 水質 氣候) 不過高雄也有其較台中好的地方 如國際機場 寬廣的馬路
及直轄市的地位
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m105081.dorm.ntust.edu.tw [m
認真的小孩最可愛
: 台中和高雄其實很難比較 高雄是直轄市 台中是省轄市 高雄一年的經費是台中
: 的多少倍大家可想而知 再者兩者的都市型態也不同 而繁榮的定義是什麼???
: 似乎也沒人能說明 如果真要比 我覺得比生活還境比較有意義 在這一點 高雄似乎
: 不如台中(空氣 水質 氣候) 不過高雄也有其較台中好的地方 如國際機場 寬廣的馬路
: 及直轄市的地位
可是我覺得台中的天氣好怪喲...
早上下雨 中午漸出太陽 晚上又冷
早上毛衣 中午穿短袖
--
French Horn's Woman Speaks French
原罪,反省與救贖
> 我覺得台中不會比高雄繁榮....
> 雖然台中大百貨公司一家一家開...
> 但是不是也倒了好幾家了嗎??????
嗯 ... 其實我台北,台中,高雄都蠻常去的
台中其實與高雄差不多,但說實在的北高兩直轄市佔了
中央統籌款的47% 應該要比台中好的才對,但事實卻不是如此
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
老爹
: ==> 在 alexk...@bbs.nchu.edu.tw (ak) 的文章中提到:
: > 我覺得台中不會比高雄繁榮....
: > 雖然台中大百貨公司一家一家開...
: > 但是不是也倒了好幾家了嗎??????
: 嗯 ... 其實我台北,台中,高雄都蠻常去的
: 台中其實與高雄差不多,但說實在的北高兩直轄市佔了
: 中央統籌款的47% 應該要比台中好的才對,但事實卻不是如此
如果你是拿整個台中市和高雄市來比的話!
那台中還是差滿多的!
--
[mΞ Origin: 逢甲蒼穹資訊網 <bbs.fcu.edu.tw> [FROM: 140.134.212.64]
認真的小孩
: ==> 於 原罪,反省與救贖 (chiny...@cis.nctu.edu.tw) 文中述及:
: : ==> 在 alexk...@bbs.nchu.edu.tw (ak) 的文章中提到:
: : > 我覺得台中不會比高雄繁榮....
: : > 雖然台中大百貨公司一家一家開...
: : > 但是不是也倒了好幾家了嗎??????
: : 嗯 ... 其實我台北,台中,高雄都蠻常去的
: : 台中其實與高雄差不多,但說實在的北高兩直轄市佔了
: : 中央統籌款的47% 應該要比台中好的才對,但事實卻不是如此
: 我是覺得你是拿市區來比較!!!
: 如果你是拿整個台中市和高雄市來比的話!
: 那台中還是差滿多的!
說得好.........
--
認真的小孩最可愛...cc...
[mΞ Origin: 逢甲蒼穹資訊網 <bbs.fcu.edu.tw> [FROM: f1-214a.dorm.fc]
十萬塊買連戰狗頭
> : 台中其實與高雄差不多,但說實在的北高兩直轄市佔了
> : 中央統籌款的47% 應該要比台中好的才對,但事實卻不是如此
> 我是覺得你是拿市區來比較!!!
> 如果你是拿整個台中市和高雄市來比的話!
> 那台中還是差滿多的!
一針見血！
--
一次又一次的沈潛，只會匯聚更大的力量，
讓我們在民主改革的路途上，一次又一次地釋放出更驚人的能量。
我們沒有悲觀的權利， [1m我們也永遠會和台灣人民站在一起。 [0m
--
※ Origin: 清華電機 ◆ From: extmx.itri.org.tw
化作春泥更護花
: ==> 於 老爹 (IE1C29@SkyNet) 文中述及:
: : 我是覺得你是拿市區來比較!!!
: : 如果你是拿整個台中市和高雄市來比的話!
: : 那台中還是差滿多的!
: 說得好.........
比繁不繁榮似乎意義不大....
比環境、氣候、或較適合人居住也來的較實際
這點似乎台中比高雄理想
這是大部分人公認...
要不然一年增加2、3萬人自有其道理..
因為大家喜歡這樣的居住品質
反而高雄市人口是外流...
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 (bbs.kimo.com.tw) ◆ From: pc47048.dorm1.ncytc.edu.tw
還是雅雯比較好
: 台中和高雄其實很難比較 高雄是直轄市 台中是省轄市 高雄一年的經費是台中
: 的多少倍大家可想而知 再者兩者的都市型態也不同 而繁榮的定義是什麼???
: 似乎也沒人能說明 如果真要比 我覺得比生活還境比較有意義 在這一點 高雄似乎
: 不如台中(空氣 水質 氣候) 不過高雄也有其較台中好的地方 如國際機場 寬廣的馬路
: 及直轄市的地位
你確定嗎 我去台中一次 我剛好洗過ㄉ白色夾克
已經變黑ㄌ 而且台北ㄉ風沙很大 迎面吹來ㄉ風都還夾帶著細沙
吹到臉上都會痛 還有天氣變化很大 高雄雖然熱但是至少不會不知道要穿啥才好
不會走在路上 有人穿毛衣有人穿背心ㄉ 看起來怪怪ㄉ
睡中
台中可說是個不夜城呢---難怪常掃黃
我是家在高雄
台中念4年書的人
※ 引述《Uranu...@bbs.ee.nthu.edu.tw (十萬塊買連戰狗頭)》之銘言：
: ==> 在 IE1C2...@bbs.fcu.edu.tw (老爹) 的文章中提到:
: > 我是覺得你是拿市區來比較!!!
: > 如果你是拿整個台中市和高雄市來比的話!
: > 那台中還是差滿多的!
: 一針見血！
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 (bbs.kimo.com.tw) ◆ From: h229.s136.ts32.hinet.net
Nick
> 你確定嗎 我去台中一次 我剛好洗過ㄉ白色夾克
> 已經變黑ㄌ 而且台北ㄉ風沙很大 迎面吹來ㄉ風都還夾帶著細沙
你唬沒有去過台中的人 大學之前我都住台中 台中的空氣跟本就不可能弄髒衣服
如果照你這樣說 恐怕台中的漂白濟再多都不夠用
> 吹到臉上都會痛 還有天氣變化很大 高雄雖然熱但是至少不會不知道要穿啥才好
> 不會走在路上 有人穿毛衣有人穿背心ㄉ 看起來怪怪ㄉ
都市本來就是這樣 在台北天氣冷時有人穿迷妳裙
在高雄天氣熱時也看到有人穿皮大衣
一個台北 台中 高雄都住過的人
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: tc069099.seeder.net