Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

念物理系很累?

435 views
Skip to first unread message

我想要睡覺

unread,
Jul 30, 2001, 12:27:49 PM7/30/01
to

聽說大學念物理系非常累?這是真的嗎?

到底物理系有做啥事情非常累啊... <-- 這跟我想像中不太一樣說 ..
--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m61-216-247-62.HINET-IP.hinet.net�e; [1;31m] [m

改叫我為企鵝吧!

unread,
Jul 31, 2001, 12:36:50 AM7/31/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:

> 聽說大學念物理系非常累?這是真的嗎?
> 到底物理系有做啥事情非常累啊... <-- 這跟我想像中不太一樣說 ..
累喔... 超累的...
好加在我畢業了 ^^
--
[1;32m※ Origin: [33m中原物理 [37m<bbsphys.cycu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36ma70.ieo.nctu.edu.tw [m

流氓科學少年

unread,
Jul 31, 2001, 4:29:23 AM7/31/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
> 聽說大學念物理系非常累?這是真的嗎?
> 到底物理系有做啥事情非常累啊... <-- 這跟我想像中不太一樣說 ..
恩恩~沒錯~

真的和想像的完全不一樣~

然後要讀的好的話呢~真的是會很累~

即使要混過去應該也不會太好混啦~我的感覺囉~

不過呢我是認為真的進物理系的話就別混了~

激發自己的興趣好好學點東西~

讀物理系是滿有價值的~^^
--
遇上你 是我莫名其妙的福氣
認識你 是我處心積慮的實現
喜歡你 是我不知不覺的被你吸引
愛上你 是我自己情非得以的表現
但是離開你 也是我這一生最明智也最失敗的決定
不過放棄你 在我有生之年來說....答案是...辦..不..到...


--
[1;32m※ Origin: [33m中原物理 [37m<bbsphys.cycu.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m87.z9-17.mypili.net.tw [m

雪狼

unread,
Jul 31, 2001, 6:18:47 AM7/31/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
> 聽說大學念物理系非常累?這是真的嗎?
> 到底物理系有做啥事情非常累啊... <-- 這跟我想像中不太一樣說 ..

很輕鬆ㄚ~~我啥都還沒學到就畢業了!

不過,現在上了研究所,才發覺自己像個草包啥都不會!

大學真該好好唸的!
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 220077.D13-220.ncu.edu.tw

逍遙自在過生活

unread,
Jul 31, 2001, 9:59:18 AM7/31/01
to
※ 引述《snowwo...@bbs.cs.nthu.edu.tw (雪狼)》之銘言:

> ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
> > 聽說大學念物理系非常累?這是真的嗎?
> > 到底物理系有做啥事情非常累啊... <-- 這跟我想像中不太一樣說 ..
> 很輕鬆ㄚ~~我啥都還沒學到就畢業了!
> 不過,現在上了研究所,才發覺自己像個草包啥都不會!
> 大學真該好好唸的!

糟糕,我已經填了物理系了!
看來我大學生活難過了喔.....
唉....哇扣啊!

--
[1;35m 為什麼幸福的感覺總被思念所淹沒.... [m
[1;34m 為什麼想要的承諾只能被微笑掠過.... [m
[1;36m 如果得不到靈魂豈在乎耳鬢廝磨..... [m
[1;33m 如果得不到永恆又何必長相廝守.... [m
--
[0;1;34m★ [1;31mOrigin: [36m狂狷年少
[1;35m狂 [37m︱ [35m狷 [1;37m whshs.twbbs.org(140.119.176.146)
[1;31m From: [1;33m211.20.134.241 [m

安德烈盧布烈夫

unread,
Jul 31, 2001, 10:55:12 AM7/31/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
> 聽說大學念物理系非常累?這是真的嗎?
> 到底物理系有做啥事情非常累啊... <-- 這跟我想像中不太一樣說 ..

唸物理系是要唸得好很累
但要混畢業也沒那麼難
不過跟一些奇怪想法的人當同學
是很有趣的事,而物理系這種人
很多
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-224-70-164.HINET-IP.hinet.net

改叫我為企鵝吧!

unread,
Jul 31, 2001, 12:15:24 PM7/31/01
to
※ 引述《Honor...@bbs.cs.nthu.edu.tw (安德烈盧布烈夫)》之銘言:

> ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
> > 聽說大學念物理系非常累?這是真的嗎?
> > 到底物理系有做啥事情非常累啊... <-- 這跟我想像中不太一樣說 ..
> 唸物理系是要唸得好很累
> 但要混畢業也沒那麼難
> 不過跟一些奇怪想法的人當同學
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^沒這麼誇張吧...
大家還不是一樣在打CS, 抓MP3, 看漫畫... 玩DC/PS/PS2...
> 是很有趣的事,而物理系這種人
> 很多

--
[1;32m※ Origin: [33m中原物理 [37m<bbsphys.cycu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36ma77.ieo.nctu.edu.tw [m

九世長青

unread,
Aug 1, 2001, 6:13:01 AM8/1/01
to
※ 引述《Honors (安德烈盧布烈夫)》之銘言:

> ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
> > 聽說大學念物理系非常累?這是真的嗎?
> > 到底物理系有做啥事情非常累啊... <-- 這跟我想像中不太一樣說 ..
> 唸物理系是要唸得好很累
> 但要混畢業也沒那麼難
> 不過跟一些奇怪想法的人當同學
> 是很有趣的事,而物理系這種人
> 很多

嗯嗯~~~老兄所言甚是....

你可以唸的很累也可以唸的很輕鬆,只不過分數有差!

還有ㄚ,我剛進物理系時,真的覺得全系都是怪人~~~
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: thccy11.Oz.nthu.edu.tw

我想要睡覺

unread,
Aug 1, 2001, 8:09:52 AM8/1/01
to
※ 引述《aloke (我想要睡覺)》之銘言:
: ※ 引述《GZ....@bbs.cs.nthu.edu.tw (九世長青)》之銘言:
: : 嗯嗯~~~老兄所言甚是....
: : 你可以唸的很累也可以唸的很輕鬆,只不過分數有差!
: : 還有ㄚ,我剛進物理系時,真的覺得全系都是怪人~~~
: 有這麼誇張ㄚ...
: 那我該怎麼知道我適不適合念物理系阿?
: 不過話說我大學計畫作其他事情,萬一大學也被課業壓得喘死
: 的話上大學不就跟高中一樣痛苦了 -__-"

對唷,我是想請教,到底是累在哪裡?要做很多實驗嗎?
還是作業很多阿 -__-" 那不是啥科系都一樣了?物理系特別累?


--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m

[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m61-216-247-108.HINET-IP.hinet.ne貙g; [1;31m] [m

我想要睡覺

unread,
Aug 1, 2001, 8:09:15 AM8/1/01
to
※ 引述《GZ....@bbs.cs.nthu.edu.tw (九世長青)》之銘言:
: ※ 引述《Honors (安德烈盧布烈夫)》之銘言:
: > 唸物理系是要唸得好很累

: > 但要混畢業也沒那麼難
: > 不過跟一些奇怪想法的人當同學
: > 是很有趣的事,而物理系這種人
: > 很多
: 嗯嗯~~~老兄所言甚是....
: 你可以唸的很累也可以唸的很輕鬆,只不過分數有差!
: 還有ㄚ,我剛進物理系時,真的覺得全系都是怪人~~~
有這麼誇張ㄚ...

那我該怎麼知道我適不適合念物理系阿?
不過話說我大學計畫作其他事情,萬一大學也被課業壓得喘死
的話上大學不就跟高中一樣痛苦了 -__-"

...

unread,
Aug 1, 2001, 9:13:35 AM8/1/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
> ※ 引述《aloke (我想要睡覺)》之銘言:
> : 有這麼誇張ㄚ...

> : 那我該怎麼知道我適不適合念物理系阿?
> : 不過話說我大學計畫作其他事情,萬一大學也被課業壓得喘死
> : 的話上大學不就跟高中一樣痛苦了 -__-"
> 對唷,我是想請教,到底是累在哪裡?要做很多實驗嗎?

實驗一定要多的呀.

> 還是作業很多阿 -__-" 那不是啥科系都一樣了?物理系特別累?

作業也一定要多的呀. 不然光是上上課,
沒有實際做過一遍, 是學不起來的.

那有讀書不花心思的呀.
--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [34m┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [37m├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ [m
[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:203.79.140.210 [1;34m》 [32m──┘ [36m┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴ [m

極度疲倦

unread,
Aug 1, 2001, 9:29:05 AM8/1/01
to
==> alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺) 提到:

: ※ 引述《GZ....@bbs.cs.nthu.edu.tw (九世長青)》之銘言:
: : 嗯嗯~~~老兄所言甚是....
: : 你可以唸的很累也可以唸的很輕鬆,只不過分數有差!
: : 還有ㄚ,我剛進物理系時,真的覺得全系都是怪人~~~
: 有這麼誇張ㄚ...
: 那我該怎麼知道我適不適合念物理系阿?
: 不過話說我大學計畫作其他事情,萬一大學也被課業壓得喘死
: 的話上大學不就跟高中一樣痛苦了 -__-"

嗯.....不太一樣
高中是作業三十題寫半小時(如果熟一點大概不用二十分鐘吧)
大學光靠自己的話有時一題花半天還不見得解的出來 ^^
但是能很快寫完看著同學在那邊痛苦就很有成就感 :)

高中的實驗你把數據湊一湊很快就可以下課了
大學物理系 老師狠一點可能只丟一個題目給你
然後原理 過程 儀器自行搞定 (還好我不會還可以跟老師討論)
搞的半死就是為了期末上台給老師批 :P

--

簡單的理想 複雜的生活

我是我 我是誰

--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mYaSong [0m]From: xillinx.phy.ncu.edu.tw

不是我

unread,
Aug 1, 2001, 10:15:08 AM8/1/01
to
※ 引述《YaSon...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (極度疲倦)》之銘言:
: ==> alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺) 提到:
: : 有這麼誇張ㄚ...

: : 那我該怎麼知道我適不適合念物理系阿?
: : 不過話說我大學計畫作其他事情,萬一大學也被課業壓得喘死
: : 的話上大學不就跟高中一樣痛苦了 -__-"
: 嗯.....不太一樣
: 高中是作業三十題寫半小時(如果熟一點大概不用二十分鐘吧)
: 大學光靠自己的話有時一題花半天還不見得解的出來 ^^
: 但是能很快寫完看著同學在那邊痛苦就很有成就感 :)
: 高中的實驗你把數據湊一湊很快就可以下課了
: 大學物理系 老師狠一點可能只丟一個題目給你
: 然後原理 過程 儀器自行搞定 (還好我不會還可以跟老師討論)
: 搞的半死就是為了期末上台給老師批 :P
很棒的課...^^
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 140.124.72.102

平凡貴公子

unread,
Aug 1, 2001, 10:54:58 AM8/1/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
> ※ 引述《aloke (我想要睡覺)》之銘言:
> : 有這麼誇張ㄚ...
> : 那我該怎麼知道我適不適合念物理系阿?
> : 不過話說我大學計畫作其他事情,萬一大學也被課業壓得喘死
> : 的話上大學不就跟高中一樣痛苦了 -__-"
> 對唷,我是想請教,到底是累在哪裡?要做很多實驗嗎?
> 還是作業很多阿 -__-" 那不是啥科系都一樣了?物理系特別累?
恩~實驗不多啦~

一個學期大概十個吧~但是每個實驗都不知道會花你多少時間?

作業不多啦~只是有時候一題你會解三天三夜都解不出來~

總之我覺得物理系和別的科系比真的差了很多~

因為東西真的不好讀~且要讀的好~

數學也不能太差~

在讀物理之前~就要先學數學~

所以讀物理系等於邊學數學邊讀物理囉~

不過有興趣的人讀起來到是很爽的~

且也滿有挑戰性的~歡迎加入物理系的行列~^^


--
遇上你 是我莫名其妙的福氣
認識你 是我處心積慮的實現
喜歡你 是我不知不覺的被你吸引
愛上你 是我自己情非得以的表現
但是離開你 也是我這一生最明智也最失敗的決定
不過放棄你 在我有生之年來說....答案是...辦..不..到...

--
[1;32m※ Origin: [33m中原物理 [37m<bbsphys.cycu.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m87.z9-17.mypili.net.tw [m

小強滿天飛...

unread,
Jul 30, 2001, 1:01:56 PM7/30/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
: 聽說大學念物理系非常累?這是真的嗎?
: 到底物理系有做啥事情非常累啊... <-- 這跟我想像中不太一樣說 ..

我唸了一年的物理系!是沒啥感覺...覺得沒得到什麼物理的奧妙
不過聽說真正累的是大二
但我可以肯定的是社會組真的很輕鬆!!
到期末考時..整間寢室只有我一個人在讀書..他們咧??不是打電腦要不然就是出去唱歌
成績出來了..他們還all pass 我咧...還被當通識
本來拼全力救必修..結果通是就不行了...

--
[1;36m‧ [31m★ [33m◣ [37m▁▂▃▅▄▂▁_ [33m█▇▉◢▇◣◢▇◣█◣▉◢▇▉█▇▉◢▇◣█▇◣ [m
[37m▂▄▅ [1;33;47m◢█ [;30;47m▁▃▅ [;1;32m ▉▉▉█ ▉█ ▉██▉█▅▆ █ █▆▉█▅█ [m
[34;47m▄▂ [1;33m◥█◤ [;34;47m▁▃▅█ [;1;35;44m ˙ [36m‧ [31m▉▉▉◥█◤◥█◤█◥▉▇▅◤ █ █ ▉█◥▆ [m
[1;32;44m˙ [;34;47m▆▄▂ [37;44m█▆▅▃▂▁_ [1;33m盈月 [37m與 [36m繁星 [1;32m歡迎蒞臨參觀 [1;37mms.twbbs.org [35mIP: [33m211.20.183.53 [m
※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 140.130.1.211

我想要睡覺

unread,
Aug 1, 2001, 2:10:04 PM8/1/01
to
※ 引述《Physics...@bbsphys.cycu.edu.tw (平凡貴公子)》之銘言:
: ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
: > 對唷,我是想請教,到底是累在哪裡?要做很多實驗嗎?

: > 還是作業很多阿 -__-" 那不是啥科系都一樣了?物理系特別累?
: 恩~實驗不多啦~
: 一個學期大概十個吧~但是每個實驗都不知道會花你多少時間?
: 作業不多啦~只是有時候一題你會解三天三夜都解不出來~
: 總之我覺得物理系和別的科系比真的差了很多~
: 因為東西真的不好讀~且要讀的好~
: 數學也不能太差~
: 在讀物理之前~就要先學數學~
: 所以讀物理系等於邊學數學邊讀物理囉~
: 不過有興趣的人讀起來到是很爽的~
: 且也滿有挑戰性的~歡迎加入物理系的行列~^^

看到大家這樣講,有點被嚇到 .. -__-" 那我大概考得上也念不完了...

我一想到要在實驗室裡可憐的吃泡麵那種情景就覺得寒酸阿...
聽說做實驗都得寸步不離守在那邊,且實驗不是超級枯燥乏味嗎?
對一個念物理的人,枯燥乏味的東西應該跟地獄一樣吧?尤其『一直重
複做一樣的事情』....不曉得這樣的實驗認知對嗎?


--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m

[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m61-216-162-30.HINET-IP.hinet.net踜h; [1;31m] [m

久利生公平

unread,
Aug 1, 2001, 9:54:21 PM8/1/01
to
※ 引述《aloke (我想要睡覺)》之銘言:
: ※ 引述《Physics...@bbsphys.cycu.edu.tw (平凡貴公子)》之銘言:
: : 恩~實驗不多啦~

: : 一個學期大概十個吧~但是每個實驗都不知道會花你多少時間?
: : 作業不多啦~只是有時候一題你會解三天三夜都解不出來~
: : 總之我覺得物理系和別的科系比真的差了很多~
: : 因為東西真的不好讀~且要讀的好~
: : 數學也不能太差~
: : 在讀物理之前~就要先學數學~
: : 所以讀物理系等於邊學數學邊讀物理囉~
: : 不過有興趣的人讀起來到是很爽的~
: : 且也滿有挑戰性的~歡迎加入物理系的行列~^^
: 看到大家這樣講,有點被嚇到 .. -__-" 那我大概考得上也念不完了...
: 我一想到要在實驗室裡可憐的吃泡麵那種情景就覺得寒酸阿...
: 聽說做實驗都得寸步不離守在那邊,且實驗不是超級枯燥乏味嗎?
ㄞ~繼然如此~乾脆不要念物理~不然你會很苦~
: 對一個念物理的人,枯燥乏味的東西應該跟地獄一樣吧?
不會ㄅ~你如果很有興趣~就像至身在天堂ㄅ~

--
涼風有訊~
秋月無邊~
虧我思嬌ㄉ情緒~
好比度日如年~
雖然不是~玉樹臨風,瀟灑倜儻~
但是我有寬大ㄉ胸懷~
和堅強ㄉ臂彎~


--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m

[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m61-216-174-176.HINET-IP.hinet.nes庾; [1;31m] [m

平凡貴公子

unread,
Aug 2, 2001, 12:24:33 AM8/2/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:

> ※ 引述《Physics...@bbsphys.cycu.edu.tw (平凡貴公子)》之銘言:
> : 恩~實驗不多啦~
> : 一個學期大概十個吧~但是每個實驗都不知道會花你多少時間?
> : 作業不多啦~只是有時候一題你會解三天三夜都解不出來~
> : 總之我覺得物理系和別的科系比真的差了很多~
> : 因為東西真的不好讀~且要讀的好~
> : 數學也不能太差~
> : 在讀物理之前~就要先學數學~
> : 所以讀物理系等於邊學數學邊讀物理囉~
> : 不過有興趣的人讀起來到是很爽的~
> : 且也滿有挑戰性的~歡迎加入物理系的行列~^^
> 看到大家這樣講,有點被嚇到 .. -__-" 那我大概考得上也念不完了...
> 我一想到要在實驗室裡可憐的吃泡麵那種情景就覺得寒酸阿...
> 聽說做實驗都得寸步不離守在那邊,且實驗不是超級枯燥乏味嗎?
> 對一個念物理的人,枯燥乏味的東西應該跟地獄一樣吧?尤其『一直重
> 複做一樣的事情』....不曉得這樣的實驗認知對嗎?
別那麼說啦~其實上了大學之後時間滿多~

便的滿自由的~

但是又懂得去擅用時間~這樣你就會很輕鬆了~

要是不懂得利用時間都在玩阿墮落之類的~

那讀物理系真的會愁雲慘霧~

好啦~總之要是同學你真的上物理系的話~那就加油囉~

物理真的滿有趣的啦~^^

九世長青

unread,
Aug 2, 2001, 9:34:13 AM8/2/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
> ※ 引述《Physics...@bbsphys.cycu.edu.tw (平凡貴公子)》之銘言:
> : 恩~實驗不多啦~
> : 一個學期大概十個吧~但是每個實驗都不知道會花你多少時間?
> : 作業不多啦~只是有時候一題你會解三天三夜都解不出來~
> : 總之我覺得物理系和別的科系比真的差了很多~
> : 因為東西真的不好讀~且要讀的好~
> : 數學也不能太差~
> : 在讀物理之前~就要先學數學~
> : 所以讀物理系等於邊學數學邊讀物理囉~
> : 不過有興趣的人讀起來到是很爽的~
> : 且也滿有挑戰性的~歡迎加入物理系的行列~^^
> 看到大家這樣講,有點被嚇到 .. -__-" 那我大概考得上也念不完了...
> 我一想到要在實驗室裡可憐的吃泡麵那種情景就覺得寒酸阿...
> 聽說做實驗都得寸步不離守在那邊,且實驗不是超級枯燥乏味嗎?
> 對一個念物理的人,枯燥乏味的東西應該跟地獄一樣吧?尤其『一直重
> 複做一樣的事情』....不曉得這樣的實驗認知對嗎?

對很久以前的基礎實驗而言,沒錯你說的是事實!

但現在科技之先進到你無法想像的地步!

很多實驗只要你插上插頭,用電腦控制,直接讀值畫圖!

可以你開了電源後,出去打球,泡馬子.....回來就有啥data都有了!

不過為了以防中途出問題,最好派一個人守著,你也可以萬一中途就發現錯誤,

就直接終止...以免回來後,只得了一堆沒用的data!

又是二 shit

unread,
Aug 2, 2001, 11:03:47 AM8/2/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
> ※ 引述《Physics...@bbsphys.cycu.edu.tw (平凡貴公子)》之銘言:
> 看到大家這樣講,有點被嚇到 .. -__-" 那我大概考得上也念不完了...
> 我一想到要在實驗室裡可憐的吃泡麵那種情景就覺得寒酸阿...
> 聽說做實驗都得寸步不離守在那邊,且實驗不是超級枯燥乏味嗎?
> 對一個念物理的人,枯燥乏味的東西應該跟地獄一樣吧?尤其『一直重
> 複做一樣的事情』....不曉得這樣的實驗認知對嗎?
你還沒進過研究所的實驗室
又怎知其中枯燥乏味呢? :)

其實理工科真的要念 都不輕鬆
但若是有興趣 一切都甘之如飴啦~


--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: h154.s239.ts31.hinet.net

我想要睡覺

unread,
Aug 2, 2001, 11:07:02 AM8/2/01
to
: 在讀物理之前~就要先學數學~
: 所以讀物理系等於邊學數學邊讀物理囉~
: 不過有興趣的人讀起來到是很爽的~
: 且也滿有挑戰性的~歡迎加入物理系的行列~^^

我有個問題,各位物理系的學長(ㄚ..希望我也可以考得上),
你們當初是怎麼知道你們對『物理有興趣』的阿?其實我真的如
那些搞教育的人講的一樣根本不知道自己的興趣是什麼耶...。

而物理,其實也只是曾經考得都不錯,寫題目不會想睡覺,覺得
寫對後滿有成就感而已,但我實在不知道有沒有興趣...。

目前補強數學中 -__-" 俺的數學差ㄚ差... ~~
是說現在物理已經考得跟數學差不多差了 ~~ 唉 ~~


--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m

[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m61-217-230-87.HINET-IP.hinet.net^ki; [1;31m] [m

廣州伯

unread,
Aug 2, 2001, 11:33:56 AM8/2/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:

> : 在讀物理之前~就要先學數學~
> : 所以讀物理系等於邊學數學邊讀物理囉~
> : 不過有興趣的人讀起來到是很爽的~
> : 且也滿有挑戰性的~歡迎加入物理系的行列~^^
> 我有個問題,各位物理系的學長(ㄚ..希望我也可以考得上),
> 你們當初是怎麼知道你們對『物理有興趣』的阿?其實我真的如
> 那些搞教育的人講的一樣根本不知道自己的興趣是什麼耶...。
> 而物理,其實也只是曾經考得都不錯,寫題目不會想睡覺,覺得
> 寫對後滿有成就感而已,但我實在不知道有沒有興趣...。
> 目前補強數學中 -__-" 俺的數學差ㄚ差... ~~
> 是說現在物理已經考得跟數學差不多差了 ~~ 唉 ~~

看看你喜不喜歡思考跟研究。
--
For Win95板:如果你/妳/您的問題解決了請回信給我,thank you。

開始->程式集->附屬應用程式->系統工具->系統組態編輯程式
桌面->我的電腦->滑鼠右鍵->內容->裝置管理員->磁碟機
IE->工具->Internet選項->
試試看。(回覆用)

--
[m○ Origin: 新竹師院 風之坊﹝bbs.NHCTC.edu.tw﹞From: 61-217-71-189.HINET-IP.hinet.net

語傳+簡訊=最好的夥伴

unread,
Aug 2, 2001, 11:40:01 AM8/2/01
to
※ 引述《Physics...@bbsphys.cycu.edu.tw (平凡貴公子)》之銘言:
: ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
: > 對唷,我是想請教,到底是累在哪裡?要做很多實驗嗎?
: > 還是作業很多阿 -__-" 那不是啥科系都一樣了?物理系特別累?
: 恩~實驗不多啦~
: 一個學期大概十個吧~但是每個實驗都不知道會花你多少時間?
: 作業不多啦~只是有時候一題你會解三天三夜都解不出來~
: 總之我覺得物理系和別的科系比真的差了很多~
: 因為東西真的不好讀~且要讀的好~
: 數學也不能太差~
: 在讀物理之前~就要先學數學~
: 所以讀物理系等於邊學數學邊讀物理囉~
: 不過有興趣的人讀起來到是很爽的~
: 且也滿有挑戰性的~歡迎加入物理系的行列~^^
我想加入
我高中生活迷失了..要不是高三我重拾我對物理的愛
也許...我現在已經不在這世上了

--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m135.c210-85-154.ethome.net.tw [1;31m] [m

平凡貴公子

unread,
Aug 2, 2001, 12:47:22 PM8/2/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
> : 在讀物理之前~就要先學數學~
> : 所以讀物理系等於邊學數學邊讀物理囉~
> : 不過有興趣的人讀起來到是很爽的~
> : 且也滿有挑戰性的~歡迎加入物理系的行列~^^
> 我有個問題,各位物理系的學長(ㄚ..希望我也可以考得上),
> 你們當初是怎麼知道你們對『物理有興趣』的阿?其實我真的如
> 那些搞教育的人講的一樣根本不知道自己的興趣是什麼耶...。
> 而物理,其實也只是曾經考得都不錯,寫題目不會想睡覺,覺得
> 寫對後滿有成就感而已,但我實在不知道有沒有興趣...。
> 目前補強數學中 -__-" 俺的數學差ㄚ差... ~~
> 是說現在物理已經考得跟數學差不多差了 ~~ 唉 ~~
其實就我而言的話呢~我想想喔~

基本上我是對大自然的一些現象和道理有點興趣啦~

然後在高中的時候因為機會的關係認識了很多的物理好手~

接著突然自己又想到地球一天比一天糟糕~

自己是有誇大的想做些對地球有意義的事情啦~呵呵但是我應該不可能成功啦~^^

於是呢我選擇了基礎科學著手~沒錯那就是物理系~

剛上大學曾有一陣子滿厭煩的~

因為我沒有花心思在課本學問知識上面~

倒是我對學習物理對物理的一個認知改了觀~當時就想根本是讀數學阿哪有什麼物理阿~

但是後來我開始下工夫的時候~才又慢慢的抓到一種感覺~

一種很難說的感覺啦~

總之很多事情很多東西都要自己去體會才可以感受的到的~

總之你只要順著自己的感覺走~

但是別忘了一點別只是說而都不下工夫不努力~

那樣子當然是什麼都不行~

所以同學你加油囉~^^

unread,
Aug 3, 2001, 12:34:25 AM8/3/01
to
"久利生公平" <lakerf...@zoo.ee.ntu.edu.tw> 撰寫於郵件
news:3haQkk$T...@zoo.ee.ntu.edu.tw...

> ※ 引述《aloke (我想要睡覺)》之銘言:
> : ※ 引述《Physics...@bbsphys.cycu.edu.tw (平凡貴公子)》之銘言:
> : : 恩~實驗不多啦~
> : : 一個學期大概十個吧~但是每個實驗都不知道會花你多少時間?
> : : 作業不多啦~只是有時候一題你會解三天三夜都解不出來~
> : : 總之我覺得物理系和別的科系比真的差了很多~
> : : 因為東西真的不好讀~且要讀的好~
> : : 數學也不能太差~
> : : 在讀物理之前~就要先學數學~
> : : 所以讀物理系等於邊學數學邊讀物理囉~
> : : 不過有興趣的人讀起來到是很爽的~
> : : 且也滿有挑戰性的~歡迎加入物理系的行列~^^
> : 看到大家這樣講,有點被嚇到 .. -__-" 那我大概考得上也念不完了...
> : 我一想到要在實驗室裡可憐的吃泡麵那種情景就覺得寒酸阿...
> : 聽說做實驗都得寸步不離守在那邊,且實驗不是超級枯燥乏味嗎?
> ㄞ~繼然如此~乾脆不要念物理~不然你會很苦~
> : 對一個念物理的人,枯燥乏味的東西應該跟地獄一樣吧?
> 不會ㄅ~你如果很有興趣~就像至身在天堂ㄅ~
>
那沒興趣,就是置身在地獄吧!!

--
1.High Clouds : Cirrus(Ci) , Cirrostratus(Cs) , Cirrocumulus(Cc)
2.Middle Clouds : Altostratus(As) , Altocumulus(At)
3.Low Clouds : Stratus(St) , Stratocumulus(Sc) , Nimbostratus(Ns)
4.Clouds with vertical development : Cumulus(Cu) , Cumulonimbus(Cb)


kcs

unread,
Aug 3, 2001, 1:52:49 PM8/3/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
: : 不過話說我大學計畫作其他事情,萬一大學也被課業壓得喘死
: : 的話上大學不就跟高中一樣痛苦了 -__-"

: 對唷,我是想請教,到底是累在哪裡?要做很多實驗嗎?
: 還是作業很多阿 -__-" 那不是啥科系都一樣了?物理系特別累?

基本上這是每個學校風氣的差別,而不是讀物理系會特別累

強一點的學校,有人大一就在看拉格朗日方程,差一點的

到了大二微積分還不太行的比比皆是

--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: ch132-24.dialup.seed.net.tw

阿福

unread,
Aug 4, 2001, 6:12:46 AM8/4/01
to
※ 引述《myh...@bbs.nhctc.edu.tw (廣州伯)》之銘言:
> ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:

> > 我有個問題,各位物理系的學長(ㄚ..希望我也可以考得上),
> > 你們當初是怎麼知道你們對『物理有興趣』的阿?其實我真的如
> > 那些搞教育的人講的一樣根本不知道自己的興趣是什麼耶...。
> > 而物理,其實也只是曾經考得都不錯,寫題目不會想睡覺,覺得
> > 寫對後滿有成就感而已,但我實在不知道有沒有興趣...。
> > 目前補強數學中 -__-" 俺的數學差ㄚ差... ~~
> > 是說現在物理已經考得跟數學差不多差了 ~~ 唉 ~~
> 看看你喜不喜歡思考跟研究。
我讀的是女校
我們班已經有三個女生甄試上了物理系
都是不錯的國立大學
我想她們也都喜歡思考和研究吧


--
----== Posted via Openfind 網路論壇 ==-----
http://bbs.openfind.com.tw/ 提供免費的登載文章及查詢服務
※來源:61.222.47.19


我想要睡覺

unread,
Aug 4, 2001, 11:37:37 AM8/4/01
to
※ 引述《k...@bbs.ee.ntu.edu.tw (kcs)》之銘言:
: ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
: : 對唷,我是想請教,到底是累在哪裡?要做很多實驗嗎?

: : 還是作業很多阿 -__-" 那不是啥科系都一樣了?物理系特別累?
: 基本上這是每個學校風氣的差別,而不是讀物理系會特別累
: 強一點的學校,有人大一就在看拉格朗日方程,差一點的
: 到了大二微積分還不太行的比比皆是

比較出名的物理系是清華物理...台大超級出名不用說 ~

但有個問題想請教,交大有電子物理系,跟物理系不一樣?還是只是
名字不一樣阿?成大物理如何?


--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m

[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m61-216-244-142.HINET-IP.hinet.ne�l; [1;31m] [m

我想要睡覺

unread,
Aug 4, 2001, 11:36:38 AM8/4/01
to
※ 引述《"阿福" <cu...@bbs.openfind.com.tw>, 看板: Physics》之銘言:
: ※ 引述《myh...@bbs.nhctc.edu.tw (廣州伯)》之銘言:
: > 看看你喜不喜歡思考跟研究。
: 我讀的是女校
: 我們班已經有三個女生甄試上了物理系
: 都是不錯的國立大學
: 我想她們也都喜歡思考和研究吧

我覺得對我而言,好像只是寫需要思考的東西比較不容易睡著而已...
但是並不會特別強,這樣...我打算考物理系...唉呀 ~~ 擔心中 ~~

wow...@kkcity.com.tw

unread,
Aug 4, 2001, 12:51:50 PM8/4/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
> ※ 引述《k...@bbs.ee.ntu.edu.tw (kcs)》之銘言:

> : 基本上這是每個學校風氣的差別,而不是讀物理系會特別累
> : 強一點的學校,有人大一就在看拉格朗日方程,差一點的
> : 到了大二微積分還不太行的比比皆是
> 比較出名的物理系是清華物理...台大超級出名不用說 ~
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
國家級的研究室很多在清華喔,旁邊的頂級實驗室更是多~~

> 但有個問題想請教,交大有電子物理系,跟物理系不一樣?還是只是
> 名字不一樣阿?成大物理如何?
--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [34m┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [37m├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ [m
[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:61.225.184.158 [1;34m》 [32m──┘ [36m┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴ [m

M.Y.H

unread,
Aug 4, 2001, 6:37:35 PM8/4/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:

> ※ 引述《"阿福" <cu...@bbs.openfind.com.tw>, 看板: Physics》之銘言:
> : 我讀的是女校
> : 我們班已經有三個女生甄試上了物理系
> : 都是不錯的國立大學
> : 我想她們也都喜歡思考和研究吧
> 我覺得對我而言,好像只是寫需要思考的東西比較不容易睡著而已...
> 但是並不會特別強,這樣...我打算考物理系...唉呀 ~~ 擔心中 ~~

思考跟研究不一定兩者都要,你單單喜歡研究未知的謎也滿適合讀物理。
--
☆ [Origin: 新椰林風情] <ntu.kkcity.com.tw> [From: 61.217.71.111]

HP100鷹勇士必勝!!

unread,
Aug 4, 2001, 10:01:04 PM8/4/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:

> ※ 引述《k...@bbs.ee.ntu.edu.tw (kcs)》之銘言:
> : 基本上這是每個學校風氣的差別,而不是讀物理系會特別累
> : 強一點的學校,有人大一就在看拉格朗日方程,差一點的
> : 到了大二微積分還不太行的比比皆是
> 比較出名的物理系是清華物理...台大超級出名不用說 ~
哈哈完全正確~~

> 但有個問題想請教,交大有電子物理系,跟物理系不一樣?還是只是
> 名字不一樣阿?成大物理如何?
交大電物雖然是屬於理學院~~
但是它所走的是"電機加物理"的"物理學為體,電子學為用"之半理論半應用路線~~
所以它根本不是純物理系~~
等於是半個電機系~~
也就因為那個"電"字~~
因此才會有比較多學子想加入~~
所以真正的物理系第二把交椅應該是我們清大物理系才對~~
而且清大物理系的研究經費全國第一~~
如果同學你是真的對物理有興趣~~
想要從事研究事業的話~~
歡迎加入清大物理系~~
(對於交大電物系館的印象...嗯...同學你自己去參觀看看就知道了...)
關於成大物理阿...
我沒什麼研究耶...
你再多問些學長姊吧~~
--
後帝王時期馬雅人之精銳鷹勇士(成本:20食物,50黃金)
生命值:100
攻擊力:9+4
裝甲:0+3/4+4
速度:快
特點:對付攻城武器時,具有額外攻擊力
--
[1;33m★ [36m <師大附中 BBS 站> [33mbbs.hs.ntnu.edu.tw [1;33m★ [35mFrom: [36m61-216-114-81.HINET-IP.hinet.net [0m
--

奇異吸子

unread,
Aug 4, 2001, 10:09:36 PM8/4/01
to
※ 引述《Honor...@bbs.cs.nthu.edu.tw (安德烈盧布烈夫)》之銘言:
: ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:

: > 聽說大學念物理系非常累?這是真的嗎?
: > 到底物理系有做啥事情非常累啊... <-- 這跟我想像中不太一樣說 ..
: 唸物理系是要唸得好很累
: 但要混畢業也沒那麼難
: 不過跟一些奇怪想法的人當同學
: 是很有趣的事,而物理系這種人
: 很多

其實念什麼系都是念的好很累 要混畢業很輕鬆
不過念物理系的人想要認真念的比較多
所以平均起來就很累

拿我自己做例子
高中時混混混
高三卯起來拼最晚也不過唸書唸到十二點
進到台大物理系之後大二大三兩年
每天唸書到一兩點 比我高三準備聯考還辛苦好幾倍

物理系的奇人和強人特多倒是真的
高中時覺得自己很強了
進到物理系之後才發現被一堆強人拋在後面
拼死拼活也不過剛好及格(在我們那時候剛好及格﹐成績算是在中間了)
但是就是有人拿接近滿分

你說唸物理辛苦不辛苦....不過辛苦是有價值的


--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: dip12-ppp-204.bu.edu

奇異吸子

unread,
Aug 4, 2001, 10:33:13 PM8/4/01
to
※ 引述《Voca...@bbs.hs.ntnu.edu.tw (HP100鷹勇士必勝!!)》之銘言:
: ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
: 所以真正的物理系第二把交椅應該是我們清大物理系才對~~
: 而且清大物理系的研究經費全國第一~~

清大物理系不錯啦
我以前差一點第一志願就要填它了
我那時候 清大物理的錄取分數離台大物理有很大一段距離
相對起來比較好進
可是師資設備比起來 老實說比台大物理系好
最重要的是清華的環境很好
實在很適合專心唸書
想要思考人生宇宙大道理時很容易找到沒有人吵你的地方

至於兩系的研究水準
兩三年前我查過SCI
在PRA,B,C,D,E,L上的數量到還差不多
唯一的差別是台大物理系學生中的超強人(如果他們算是人的話)可能比較多
可以讓你唸書變得非常辛苦

老實說 其他學校物理系年輕老師比例較高
年輕老師觀念新 教書有幹勁
對學生來說比較好

奇異吸子

unread,
Aug 4, 2001, 10:43:51 PM8/4/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
: : 在讀物理之前~就要先學數學~
: : 所以讀物理系等於邊學數學邊讀物理囉~
: : 不過有興趣的人讀起來到是很爽的~
: : 且也滿有挑戰性的~歡迎加入物理系的行列~^^
: 我有個問題,各位物理系的學長(ㄚ..希望我也可以考得上),

: 你們當初是怎麼知道你們對『物理有興趣』的阿?其實我真的如
: 那些搞教育的人講的一樣根本不知道自己的興趣是什麼耶...。
: 而物理,其實也只是曾經考得都不錯,寫題目不會想睡覺,覺得
: 寫對後滿有成就感而已,但我實在不知道有沒有興趣...。
: 目前補強數學中 -__-" 俺的數學差ㄚ差... ~~
: 是說現在物理已經考得跟數學差不多差了 ~~ 唉 ~~

唸物理系是一種非常扎實的基礎知識訓練
念完不一定要做物理研究
研究所改走別的領域也是一種非常好的方法
受過物理訓練的人會覺得自己的思考方式與其他人不同
這種思考方式常常會讓你做的比別人好

Keith Van Horn

unread,
Aug 5, 2001, 1:58:52 AM8/5/01
to
※ 引述《ch...@bbs.ee.ntu.edu.tw (奇異吸子)》之銘言:
: ※ 引述《Voca...@bbs.hs.ntnu.edu.tw (HP100鷹勇士必勝!!)》之銘言:

: : 所以真正的物理系第二把交椅應該是我們清大物理系才對~~
: : 而且清大物理系的研究經費全國第一~~
: 清大物理系不錯啦
: 我以前差一點第一志願就要填它了
: 我那時候 清大物理的錄取分數離台大物理有很大一段距離
: 相對起來比較好進
哈那你後來填什ㄇ呢??
台大電機??
: 可是師資設備比起來 老實說比台大物理系好
哈哈這我保持中立~~
: 最重要的是清華的環境很好
: 實在很適合專心唸書
: 想要思考人生宇宙大道理時很容易找到沒有人吵你的地方
嗯嗯也對~~
台大旁邊就是公館鬧區~~
新竹應該沒有台北那ㄇ繁華吧~~
: 至於兩系的研究水準

: 兩三年前我查過SCI
: 在PRA,B,C,D,E,L上的數量到還差不多
: 唯一的差別是台大物理系學生中的超強人(如果他們算是人的話)可能比較多
: 可以讓你唸書變得非常辛苦
ㄏㄏ完全同意~~
這點可以從他們推甄申請ㄉ題目一覽無遺~~
: 老實說 其他學校物理系年輕老師比例較高
真ㄉㄇ??
其他學校我是不知道啦~~
不過我去清大物理面試ㄉ時候~~
四ㄍ主考官就有兩ㄍ是年輕ㄉ呢~~
其中一ㄍ是台大物理畢業ㄉ~~(跳槽到清華來教書)
另一ㄍ看起來超"嫩"ㄉ~~
我一開始還以為他跟我一樣也是考生呢~~
結果竟然是教授...
真是有眼不識泰山...
還好他沒怪我...
只是問ㄌ一些把我拐進陷阱裡ㄉ題目而已哈...
: 年輕老師觀念新 教書有幹勁
: 對學生來說比較好
呵呵對阿~~
老學糾我可受不了哈~~

--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m61-216-42-104.HINET-IP.hinet.net 煔; [1;31m] [m

Keith Van Horn

unread,
Aug 5, 2001, 2:01:07 AM8/5/01
to
※ 引述《ch...@bbs.ee.ntu.edu.tw (奇異吸子)》之銘言:
: ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
: : 我有個問題,各位物理系的學長(ㄚ..希望我也可以考得上),

: : 你們當初是怎麼知道你們對『物理有興趣』的阿?其實我真的如
: : 那些搞教育的人講的一樣根本不知道自己的興趣是什麼耶...。
: : 而物理,其實也只是曾經考得都不錯,寫題目不會想睡覺,覺得
: : 寫對後滿有成就感而已,但我實在不知道有沒有興趣...。
: : 目前補強數學中 -__-" 俺的數學差ㄚ差... ~~
: : 是說現在物理已經考得跟數學差不多差了 ~~ 唉 ~~
: 唸物理系是一種非常扎實的基礎知識訓練
: 念完不一定要做物理研究
: 研究所改走別的領域也是一種非常好的方法
沒錯沒錯~~
像我就是想轉走電子或光電工程~~
: 受過物理訓練的人會覺得自己的思考方式與其他人不同
: 這種思考方式常常會讓你做的比別人好
哈這我可不敢說~~
我還怕會因此而凡事常常都想太多呢~~

我想要睡覺

unread,
Aug 5, 2001, 7:41:29 AM8/5/01
to
※ 引述《m...@kkcity.com.tw (M.Y.H)》之銘言:
: ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
: > 我覺得對我而言,好像只是寫需要思考的東西比較不容易睡著而已...

: > 但是並不會特別強,這樣...我打算考物理系...唉呀 ~~ 擔心中 ~~
: 思考跟研究不一定兩者都要,你單單喜歡研究未知的謎也滿適合讀物理。

其實我的確對未知的東西頗有興趣 ^^ 不過我相信會算加速度和彈簧伸長量
對未知的謎是沒啥幫助的,所以再找不到其他興趣的情況下,會想念物理系。
不過有點可悲是 ~~ 之前版上不是也討論到天才的問題嗎?一個資質平凡的人
去研究科學最後大概只能當某位偉大科學家踩在腳下的屍體吧......。

不曉得大學生邊唸書邊賺錢的人多不多?其實我是打這個主意才會問念
物理系是否很累,因為我想學物理,但又想賺錢....^__^"


--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m

[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m61-216-161-215.HINET-IP.hinet.ne -m; [1;31m] [m

我想要睡覺

unread,
Aug 5, 2001, 7:58:50 AM8/5/01
to
: : 至於兩系的研究水準
: : 兩三年前我查過SCI
: : 在PRA,B,C,D,E,L上的數量到還差不多

請問這個是什麼ㄚ??SCI?

: : 唯一的差別是台大物理系學生中的超強人(如果他們算是人的話)可能比較多
: : 可以讓你唸書變得非常辛苦
: ㄏㄏ完全同意~~
: 這點可以從他們推甄申請ㄉ題目一覽無遺~~

這是什麼意思阿?(但話說我們這屆台大沒有甄試了,而清華物理考案
第二階段只考物理和數學,只是不知道第一階段學測要求有多高)

奇怪...我怎覺得跑物理版的不是台大物理就是清華物理 -__-"
感覺上我在這邊 post 文章好像不搭調 ~ 我還在高三拼命中,台大
跟清華物理尚是『目標』........

平凡貴公子

unread,
Aug 5, 2001, 7:27:21 AM8/5/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
> ※ 引述《k...@bbs.ee.ntu.edu.tw (kcs)》之銘言:
> : 基本上這是每個學校風氣的差別,而不是讀物理系會特別累
> : 強一點的學校,有人大一就在看拉格朗日方程,差一點的
> : 到了大二微積分還不太行的比比皆是
> 比較出名的物理系是清華物理...台大超級出名不用說 ~
> 但有個問題想請教,交大有電子物理系,跟物理系不一樣?還是只是
> 名字不一樣阿?成大物理如何?
但是說實在的~

就理學方面國內叫出色的學校應該是清華~

因為他們研究的風氣真的滿盛的~

物理系的話~清華物理應該是首屈一指吧~

我接觸到的清華出來的老師~真的都與眾不同呢~^^

平凡貴公子

unread,
Aug 5, 2001, 7:28:31 AM8/5/01
to
※ 引述《k...@bbs.ee.ntu.edu.tw (kcs)》之銘言:
> ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:

> : 對唷,我是想請教,到底是累在哪裡?要做很多實驗嗎?
> : 還是作業很多阿 -__-" 那不是啥科系都一樣了?物理系特別累?
> 基本上這是每個學校風氣的差別,而不是讀物理系會特別累
> 強一點的學校,有人大一就在看拉格朗日方程,差一點的
> 到了大二微積分還不太行的比比皆是
嗯嗯~和環境的確是有滿大的關係~

但是最重要的原因還是在個人吧~

至少我是這麼認為的~^^

既然妳離我而去,錯在我

unread,
Aug 5, 2001, 10:11:49 AM8/5/01
to
※ 引述《Physics...@bbsphys.cycu.edu.tw (平凡貴公子)》之銘言:
> ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:

> > 比較出名的物理系是清華物理...台大超級出名不用說 ~
> > 但有個問題想請教,交大有電子物理系,跟物理系不一樣?還是只是
> > 名字不一樣阿?成大物理如何?
> 但是說實在的~
> 就理學方面國內叫出色的學校應該是清華~
> 因為他們研究的風氣真的滿盛的~
> 物理系的話~清華物理應該是首屈一指吧~
> 我接觸到的清華出來的老師~真的都與眾不同呢~^^


那是不是唸私立大學的物理系就慘了....
這真的是個人吃人的世界....
可悲....我對自己的前途已經感到渺茫了

--


[34m╴╴ [m [34m╴╴ [m
[34m| [1;31m搖滾 [;34m| [37m [34m | [m [1;31m金屬 [m [34m| [m
[34m| [1;31m不死 [;34m| [37m [34m | [m [1;31m最屌 [m [34m| [m
[34m¯¯ [m [34m ¯¯ [m


--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [34m┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [37m├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ [m

[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:210.201.4.126 [1;34m》 [32m──┘ [36m┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴ [m

世界末日與冷酷異境

unread,
Aug 5, 2001, 10:37:27 AM8/5/01
to
※ 引述《slee...@kkcity.com.tw (既然妳離我而去,錯在我)》之銘言:
> ※ 引述《Physics...@bbsphys.cycu.edu.tw (平凡貴公子)》之銘言:

> > 但是說實在的~
> > 就理學方面國內叫出色的學校應該是清華~
> > 因為他們研究的風氣真的滿盛的~
> > 物理系的話~清華物理應該是首屈一指吧~
> > 我接觸到的清華出來的老師~真的都與眾不同呢~^^
> 那是不是唸私立大學的物理系就慘了....
> 這真的是個人吃人的世界....
> 可悲....我對自己的前途已經感到渺茫了

私立大學 可以努力考上好的物理研究所阿
--
[1;31;46m● [m [37;46m▂▄▁ [1;31m [1;31m▄▄▄ [1;37m夢之大地 逼逼ㄟ四 [1;33m █◣ ▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁▁ █ ▁▁ ▁ ▁█ [m
[0;34;46m▁▂▁▁▁▁ [41m [46m▁ [41m [;34;46m▁▁▁▁▁▁▁▁ [1;33m▋█ █◢ ▊█ ▊█ ▊▊█ █ ▊█ ◣█ ▊█ [m
[1;32;42m bbs.ccns.ncku.edu.tw [0;32;44m▆▄▃ [1;37m█◤ █ █▆ ▉█ ▊▊█ ██ ▉█ ▉◥ ▉█ [m
[1;36;42m From [31m: [36m 211.20.209.76 [0;32;44m▇▆▄▂▁ [m

奇異吸子

unread,
Aug 5, 2001, 10:55:05 AM8/5/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
: 請問這個是什麼ㄚ??SCI?

SCI 是 Scientific citation index
是一個專門搜集世界上科學期刊論文索引的資料庫
你可以在上面查到最近十多年來上萬種期刊的
論文title, abstract, authors, address....等資料
以後如果你要做研究的話是一定要用他的

PRA,B,C,E,D,L是指六個最重要的美國物理期刊
Physical Review A, Physical Review B, C, D, E
與Physical Review Letters
在這六個期刊上的論文數目大致可以代表該系
在一般基礎物理上的研究水準
(如果要更精確的話,應該還要加上論文被引用次數)
(歐洲國家的研究人員可能比較習慣投歐洲的期刊,
可是台灣應該還是美式走向)

基本上台大物理與清華物理的論文數量差不多
都是每年一百篇出頭 與美國一流物理系差距頗大
而且論文被引用次數也明顯低於一流物理系
請參考Sciscape的相關報導"1995-1999台灣的科研成績單 "
http://leos.bu.edu/news_details.html?news_id=335


--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: LEOS.BU.EDU

奇異吸子

unread,
Aug 5, 2001, 11:09:34 AM8/5/01
to
※ 引述《Physics...@bbsphys.cycu.edu.tw (平凡貴公子)》之銘言:
: ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
: > 比較出名的物理系是清華物理...台大超級出名不用說 ~
: > 但有個問題想請教,交大有電子物理系,跟物理系不一樣?還是只是
: > 名字不一樣阿?成大物理如何?
: 但是說實在的~
: 就理學方面國內叫出色的學校應該是清華~
: 因為他們研究的風氣真的滿盛的~
: 物理系的話~清華物理應該是首屈一指吧~
: 我接觸到的清華出來的老師~真的都與眾不同呢~^^

台大物理系這幾年也聘了很多年輕老師
整體研究能力來說台大物理系與清華在伯仲之間
不過台大還是走非常傳統的物理研究
系上還是以高能與固態半導體方面為主
完全缺乏生物物理與其他方面應用的研究

清華物理感覺上比較研究領域比較多樣化

wow...@kkcity.com.tw

unread,
Aug 5, 2001, 11:34:23 AM8/5/01
to
※ 引述《ch...@bbs.ee.ntu.edu.tw (奇異吸子)》之銘言:
> ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:

> : 請問這個是什麼ㄚ??SCI?
> SCI 是 Scientific citation index
> 是一個專門搜集世界上科學期刊論文索引的資料庫
> 你可以在上面查到最近十多年來上萬種期刊的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^6
請問SCI在哪?網路可找的到?

> 論文title, abstract, authors, address....等資料
> 以後如果你要做研究的話是一定要用他的
> PRA,B,C,E,D,L是指六個最重要的美國物理期刊
> Physical Review A, Physical Review B, C, D, E
> 與Physical Review Letters
> 在這六個期刊上的論文數目大致可以代表該系
> 在一般基礎物理上的研究水準
> (如果要更精確的話,應該還要加上論文被引用次數)
> (歐洲國家的研究人員可能比較習慣投歐洲的期刊,
> 可是台灣應該還是美式走向)
> 基本上台大物理與清華物理的論文數量差不多
> 都是每年一百篇出頭 與美國一流物理系差距頗大
> 而且論文被引用次數也明顯低於一流物理系
> 請參考Sciscape的相關報導"1995-1999台灣的科研成績單 "
> http://leos.bu.edu/news_details.html?news_id=335
--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [34m┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [37m├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ [m
[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:61.217.180.233 [1;34m》 [32m──┘ [36m┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴ [m

逍遙自在過生活

unread,
Aug 5, 2001, 11:40:15 AM8/5/01
to
※ 引述《shanv...@zoo.ee.ntu.edu.tw (語傳+簡訊=最好的夥伴)》之銘言:
> ※ 引述《Physics...@bbsphys.cycu.edu.tw (平凡貴公子)》之銘言:

> : 恩~實驗不多啦~
> : 一個學期大概十個吧~但是每個實驗都不知道會花你多少時間?
> : 作業不多啦~只是有時候一題你會解三天三夜都解不出來~
> : 總之我覺得物理系和別的科系比真的差了很多~
> : 因為東西真的不好讀~且要讀的好~
> : 數學也不能太差~
> : 在讀物理之前~就要先學數學~
> : 所以讀物理系等於邊學數學邊讀物理囉~
> : 不過有興趣的人讀起來到是很爽的~
> : 且也滿有挑戰性的~歡迎加入物理系的行列~^^
> 我想加入
> 我高中生活迷失了..要不是高三我重拾我對物理的愛
> 也許...我現在已經不在這世上了

喔!
我也是耶!
要不是高三還有物理的話,
我早就離開了!
恩....快放榜了!
我一定是物理系的,因為....
前10志願都是物理系,
可是看到這些文章後.....
覺得....我苦了!

--
[1;35m 為什麼幸福的感覺總被思念所淹沒.... [m
[1;34m 為什麼想要的承諾只能被微笑掠過.... [m
[1;36m 如果得不到靈魂豈在乎耳鬢廝磨..... [m
[1;33m 如果得不到永恆又何必長相廝守.... [m
--
[0;1;34m★ [1;31mOrigin: [36m狂狷年少
[1;35m狂 [37m︱ [35m狷 [1;37m whshs.twbbs.org(140.119.176.146)
[1;31m From: [1;33m211.20.134.241 [m

andy

unread,
Aug 5, 2001, 12:15:11 PM8/5/01
to
※ 引述《rezer...@whshs.twbbs.org (逍遙自在過生活)》之銘言:
> ※ 引述《shanv...@zoo.ee.ntu.edu.tw (語傳+簡訊=最好的夥伴)》之銘言:

> > 我想加入
> > 我高中生活迷失了..要不是高三我重拾我對物理的愛
> > 也許...我現在已經不在這世上了
> 喔!
> 我也是耶!
> 要不是高三還有物理的話,
> 我早就離開了!
> 恩....快放榜了!
> 我一定是物理系的,因為....
> 前10志願都是物理系,
> 可是看到這些文章後.....
> 覺得....我苦了!
現在是跨領域的時代,物理基礎打得越好,越容易跨領域,
對生活環境懂得更多,也許會多增一點樂趣,
另外,念物理系可以考的研究所很多
例如:光電 電機 電工 電信 電物 物理 材料 甚至生科
而且當你進大學以後
相信高中時的嚮往大學的目標
將要改成嚮往研究所的目標

好好加油吧!!:)

--
[1;33m[Origin]: [32m觸電物語 [37m<bbs.ep.nctu.edu.tw> [m [1;33m[From]: [37mAndy.Dorm-GD2.NCTU.edu.tw [m

平凡貴公子

unread,
Aug 5, 2001, 12:24:10 PM8/5/01
to
※ 引述《fox14...@bbs.ccns.ncku.edu.tw (世界末日與冷酷異境)》之銘言:

> ※ 引述《slee...@kkcity.com.tw (既然妳離我而去,錯在我)》之銘言:
> > 那是不是唸私立大學的物理系就慘了....
> > 這真的是個人吃人的世界....
> > 可悲....我對自己的前途已經感到渺茫了
> 私立大學 可以努力考上好的物理研究所阿
ㄟ~其實也別對私立大學物理系太沒信心啦~

其實歷史比較悠久的國立大學~

其上研究所有到博士班的~研究的根基也算是比較穩的~

設備比較齊全的~

要挑私立大學物理系的話可以從這一個方面開始著手~

就我就讀的中原物理來說~其實我覺得在私立大學裡面~

算是滿不賴了~

在怎麼說中原物理也算是創校的科系之一~

所以還算有點小歷史~

私立大學物理系老師其實也不乏許多高手~前幾篇文章舊有提到我們學校的老師~

如果真的要挑出一個比較不好的地方的話~

那我想就是私立大學物理系的學生讀書風氣吧~

還有實力程度~這方面的平均戰力可能就和國立知名學校差滿多了~

不過說真的~努不努力在個人~我們系上很多畢業的學長也是滿不賴的~

台青交研究所都有~光電所也有~

其實自己想要努力都還是很有希望的~

學校老師也會有熱誠去幫你的~只要你真的想努力的話啦~

還有就是經費問題啦~這點私立和國立就真的無法比較了~實在是差太多了~@@

總之個人努力最重要啦~^^

平凡貴公子

unread,
Aug 5, 2001, 12:37:13 PM8/5/01
to
※ 引述《rezer...@whshs.twbbs.org (逍遙自在過生活)》之銘言:
> ※ 引述《shanv...@zoo.ee.ntu.edu.tw (語傳+簡訊=最好的夥伴)》之銘言:
> > 我想加入
> > 我高中生活迷失了..要不是高三我重拾我對物理的愛
> > 也許...我現在已經不在這世上了
> 喔!
> 我也是耶!
> 要不是高三還有物理的話,
> 我早就離開了!
> 恩....快放榜了!
> 我一定是物理系的,因為....
> 前10志願都是物理系,
> 可是看到這些文章後.....
> 覺得....我苦了!
不會啦別這樣想啦~

舉凡熱聲光電力~或是天體宇宙~這些東西都和物理有關~

不然就小道如分子粒子間的作用也和物理有關阿~

你應該感到很光榮吧~

因為人生就是要不斷的接受挑戰不斷的過關~

不斷的成長~這樣活的才有價值吧~^^

不然太安逸的人是不會有什麼成就的囉`66

加油啦`奠定好物理的基礎`

找樣有興趣的去鑽研~作自己想作的事情~這樣一定會成功的啦~^^

但是別人云亦云啦~就是人家說什麼好就作什麼~

那樣就比較不好了~^^

總之作自己想作的~給自己目標去努力~

物理不難~難是難在你肯不肯下工夫花心思去了解他思考他理解他繼而活用他~^^

美麗的日子

unread,
Aug 5, 2001, 12:38:41 PM8/5/01
to
※ 引述《ch...@bbs.ee.ntu.edu.tw (奇異吸子)》之銘言:

> 清大物理系不錯啦
> 我以前差一點第一志願就要填它了
> 我那時候 清大物理的錄取分數離台大物理有很大一段距離
> 相對起來比較好進
> 可是師資設備比起來 老實說比台大物理系好
> 最重要的是清華的環境很好
> 實在很適合專心唸書
> 想要思考人生宇宙大道理時很容易找到沒有人吵你的地方
> 至於兩系的研究水準
> 兩三年前我查過SCI
> 在PRA,B,C,D,E,L上的數量到還差不多
> 唯一的差別是台大物理系學生中的超強人(如果他們算是人的話)可能比較多
> 可以讓你唸書變得非常辛苦
> 老實說 其他學校物理系年輕老師比例較高
> 年輕老師觀念新 教書有幹勁
> 對學生來說比較好
就我個人所待在清華的經驗來說
的確台大和清大比起來,台大的素質真的會比較好,
不過至少在我"有生"在清華待過的日子中,
也看到有學生真的強到可以在上課中和教授做很深入的討論
連老師都要停頓思考一下的那種..
我想台清都不錯吧:)
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: h193.s234.ts30.hinet.net

美麗的日子

unread,
Aug 5, 2001, 12:44:53 PM8/5/01
to
※ 引述《ch...@bbs.ee.ntu.edu.tw (奇異吸子)》之銘言:
> ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
> : 我有個問題,各位物理系的學長(ㄚ..希望我也可以考得上),
> : 你們當初是怎麼知道你們對『物理有興趣』的阿?其實我真的如
> : 那些搞教育的人講的一樣根本不知道自己的興趣是什麼耶...。
> : 而物理,其實也只是曾經考得都不錯,寫題目不會想睡覺,覺得
> : 寫對後滿有成就感而已,但我實在不知道有沒有興趣...。
> : 目前補強數學中 -__-" 俺的數學差ㄚ差... ~~
> : 是說現在物理已經考得跟數學差不多差了 ~~ 唉 ~~
> 唸物理系是一種非常扎實的基礎知識訓練
> 念完不一定要做物理研究
> 研究所改走別的領域也是一種非常好的方法
> 受過物理訓練的人會覺得自己的思考方式與其他人不同
> 這種思考方式常常會讓你做的比別人好
雖然我不是唸物理的,可是我覺得唸物理也好 化學也好 數學也好
我都很佩服這些人,
因為要唸純理論的科學並不簡單
連我有些唸電機方面的同學都說唸理論科學的人頭腦都很清楚
我真為台灣感到遺憾
台灣政府的眼光短淺只重代工工業
卻不重視基礎科學遲早不僅埋沒這些頂尖的基礎科學的人才
而且會讓台灣的高科技遠不如歐美國家

Nets

unread,
Aug 5, 2001, 8:41:12 PM8/5/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
> 請問這個是什麼ㄚ??SCI?
> : ㄏㄏ完全同意~~
> : 這點可以從他們推甄申請ㄉ題目一覽無遺~~
> 這是什麼意思阿?(但話說我們這屆台大沒有甄試了,而清華物理考案
> 第二階段只考物理和數學,只是不知道第一階段學測要求有多高)
不不不...還有化學...但是都是以物理為主...
分四間教室做四次口試...一次大概十五分鐘...
嗯...我學測67可以過第一階段...提供你做個參考...
> 奇怪...我怎覺得跑物理版的不是台大物理就是清華物理 -__-"
會ㄇ??我不知道哈~~

> 感覺上我在這邊 post 文章好像不搭調 ~ 我還在高三拼命中,台大
不會啦我這大一新鮮人在這邊跟一大堆大學生高手討論也不搭調阿~~
> 跟清華物理尚是『目標』........
加油~~
--
最美的聲音~~
媽媽的嘮叨~~

--
[1;31;46m● [m [37;46m▂▄▁ [1;31m [1;31m▄▄▄ [1;37m夢之大地 逼逼ㄟ四 [1;33m █◣ ▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁▁ █ ▁▁ ▁ ▁█ [m
[0;34;46m▁▂▁▁▁▁ [41m [46m▁ [41m [;34;46m▁▁▁▁▁▁▁▁ [1;33m▋█ █◢ ▊█ ▊█ ▊▊█ █ ▊█ ◣█ ▊█ [m
[1;32;42m bbs.ccns.ncku.edu.tw [0;32;44m▆▄▃ [1;37m█◤ █ █▆ ▉█ ▊▊█ ██ ▉█ ▉◥ ▉█ [m
[1;36;42m From [31m: [36m 61-216-42-81.HINET-IP.hinet.net [0;32;44m▇▆▄▂▁ [m

Nets

unread,
Aug 5, 2001, 8:43:52 PM8/5/01
to
※ 引述《Physics...@bbsphys.cycu.edu.tw (平凡貴公子)》之銘言:
> ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:

> > 比較出名的物理系是清華物理...台大超級出名不用說 ~
> > 但有個問題想請教,交大有電子物理系,跟物理系不一樣?還是只是
> > 名字不一樣阿?成大物理如何?
> 但是說實在的~
> 就理學方面國內叫出色的學校應該是清華~
> 因為他們研究的風氣真的滿盛的~
> 物理系的話~清華物理應該是首屈一指吧~
> 我接觸到的清華出來的老師~真的都與眾不同呢~^^
哈哈哈不敢當~~
不過照你所說的話...
研究風氣很盛??
那我以後可能得以實驗室為家了哈~~

Nets

unread,
Aug 5, 2001, 8:55:40 PM8/5/01
to
※ 引述《fox141 (世界末日與冷酷異境)》之銘言:

> ※ 引述《slee...@kkcity.com.tw (既然妳離我而去,錯在我)》之銘言:
> > 那是不是唸私立大學的物理系就慘了....
> > 這真的是個人吃人的世界....
> > 可悲....我對自己的前途已經感到渺茫了
> 私立大學 可以努力考上好的物理研究所阿
哈對阿跟我有同感~~
一起加油吧~~
我要轉工~~

Nets

unread,
Aug 5, 2001, 9:01:37 PM8/5/01
to
※ 引述《ch...@bbs.ee.ntu.edu.tw (奇異吸子)》之銘言:
> ※ 引述《Physics...@bbsphys.cycu.edu.tw (平凡貴公子)》之銘言:
> : 但是說實在的~
> : 就理學方面國內叫出色的學校應該是清華~
> : 因為他們研究的風氣真的滿盛的~
> : 物理系的話~清華物理應該是首屈一指吧~
> : 我接觸到的清華出來的老師~真的都與眾不同呢~^^

> 台大物理系這幾年也聘了很多年輕老師
> 整體研究能力來說台大物理系與清華在伯仲之間
> 不過台大還是走非常傳統的物理研究
> 系上還是以高能與固態半導體方面為主
> 完全缺乏生物物理與其他方面應用的研究
> 清華物理感覺上比較研究領域比較多樣化
喔??那麼清大物理做的研究主要有哪些方面呢??



Nets

unread,
Aug 5, 2001, 9:08:14 PM8/5/01
to
※ 引述《andy...@bbs.ep.nctu.edu.tw (andy)》之銘言:
> ※ 引述《rezer...@whshs.twbbs.org (逍遙自在過生活)》之銘言:

> > 喔!
> > 我也是耶!
> > 要不是高三還有物理的話,
> > 我早就離開了!
> > 恩....快放榜了!
> > 我一定是物理系的,因為....
> > 前10志願都是物理系,
> > 可是看到這些文章後.....
> > 覺得....我苦了!
> 現在是跨領域的時代,物理基礎打得越好,越容易跨領域,
> 對生活環境懂得更多,也許會多增一點樂趣,
> 另外,念物理系可以考的研究所很多
> 例如:光電 電機 電工 電信 電物 物理 材料 甚至生科
~~~~ ~~~~
嗯嗯...就是這兩個...
清大電工和交大光電...
等我吧...
不曉得有沒有學長姊們可以提供一些經驗的??
多謝了~~

> 而且當你進大學以後
> 相信高中時的嚮往大學的目標
> 將要改成嚮往研究所的目標
> 好好加油吧!!:)
對阿對阿~~
加油吧~~

Nets

unread,
Aug 5, 2001, 9:12:20 PM8/5/01
to
※ 引述《sensu...@bbs.cs.nthu.edu.tw (美麗的日子)》之銘言:

> ※ 引述《ch...@bbs.ee.ntu.edu.tw (奇異吸子)》之銘言:
> > 清大物理系不錯啦
> > 我以前差一點第一志願就要填它了
> > 我那時候 清大物理的錄取分數離台大物理有很大一段距離
> > 相對起來比較好進
> > 可是師資設備比起來 老實說比台大物理系好
> > 最重要的是清華的環境很好
> > 實在很適合專心唸書
> > 想要思考人生宇宙大道理時很容易找到沒有人吵你的地方
> > 至於兩系的研究水準
> > 兩三年前我查過SCI
> > 在PRA,B,C,D,E,L上的數量到還差不多
> > 唯一的差別是台大物理系學生中的超強人(如果他們算是人的話)可能比較多
> > 可以讓你唸書變得非常辛苦
> > 老實說 其他學校物理系年輕老師比例較高
> > 年輕老師觀念新 教書有幹勁
> > 對學生來說比較好
> 就我個人所待在清華的經驗來說
> 的確台大和清大比起來,台大的素質真的會比較好,
> 不過至少在我"有生"在清華待過的日子中,
> 也看到有學生真的強到可以在上課中和教授做很深入的討論
> 連老師都要停頓思考一下的那種..
> 我想台清都不錯吧:)
咦??您也是清華物理的阿??
我是今年大一的新生~~
您好您好~~
哈哈其實這個版上面很多ID都是我~~
以後再跟學長您慢慢介紹吧~~

零時差空間

unread,
Aug 6, 2001, 12:50:19 AM8/6/01
to
※ 引述《ch...@bbs.ee.ntu.edu.tw (奇異吸子)》之銘言:
> ※ 引述《Honor...@bbs.cs.nthu.edu.tw (安德烈盧布烈夫)》之銘言:
> 其實念什麼系都是念的好很累 要混畢業很輕鬆
> 不過念物理系的人想要認真念的比較多
> 所以平均起來就很累
> 高中時覺得自己很強了
> 進到物理系之後才發現被一堆強人拋在後面
> 拼死拼活也不過剛好及格(在我們那時候剛好及格﹐成績算是在中間了)
> 但是就是有人拿接近滿分
> 你說唸物理辛苦不辛苦....不過辛苦是有價值的
哇 那如果不是念物理系的
想念物理研究所
既使僥倖考上
也是差其他人一大截囉
不就死定了
--
[1;32m※ Origin: [33m摩卡小築 [37m<moca.csie.chu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m210.58.5.71 [m

It's ALOHA!

unread,
Aug 6, 2001, 2:45:58 AM8/6/01
to
==> srive...@moca.csie.chu.edu.tw (零時差空間) 提到:

> 哇 那如果不是念物理系的
> 想念物理研究所
> 既使僥倖考上
> 也是差其他人一大截囉
> 不就死定了

那倒未必,因為即使大學部不是念物理,也有可能學過不少物理與數學,理工學院的都是如此.
如果他大學夠認真,憑既有的基礎,加上考前的準備,還是可以毫不僥倖地考上.這些人
不見得一定會差人一大截. 重點都在你是否願意認真,學門間的藩離未必如想像中那麼
大,至少在理工學院內是如此.

而且,就我所知,不少大學物理系研究所的學生水準還比不上大學部(因為好學生畢業後
都轉戰工學院或出國留學了,留下來繼續念的佔少數),所以,與其擔心程度落後研究所內
其他人一大截,不如擔心落後該系大學生一大截....

認識台大物理那幾位神的人應該會同意這說法吧?

--
☆ [Origin:椰林風情] [From: galileo.ifa.hawaii.edu] [Login: **] [Post: **]

愛自己~~

unread,
Aug 6, 2001, 3:18:28 AM8/6/01
to
※ 引述《EPS...@bbs.ntu.edu.tw (It's ALOHA!)》之銘言:

> ==> srive...@moca.csie.chu.edu.tw (零時差空間) 提到:
> > 哇 那如果不是念物理系的
> > 想念物理研究所
> > 既使僥倖考上
> > 也是差其他人一大截囉
> > 不就死定了
> 那倒未必,因為即使大學部不是念物理,也有可能學過不少物理與數學,理工學院的都是如此.
> 如果他大學夠認真,憑既有的基礎,加上考前的準備,還是可以毫不僥倖地考上.這些人
> 不見得一定會差人一大截. 重點都在你是否願意認真,學門間的藩離未必如想像中那麼
> 大,至少在理工學院內是如此.
> 而且,就我所知,不少大學物理系研究所的學生水準還比不上大學部(因為好學生畢業後
> 都轉戰工學院或出國留學了,留下來繼續念的佔少數),所以,與其擔心程度落後研究所內
> 其他人一大截,不如擔心落後該系大學生一大截....
您這點我同意~~
> 認識台大物理那幾位神的人應該會同意這說法吧?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最後這句話最有意思~~

--
景晨鳴禽集
水木湛清華
--
[1;33m★ [36m <師大附中 BBS 站> [33mbbs.hs.ntnu.edu.tw [1;33m★ [35mFrom: [36m61-217-225-179.HINET-IP.hinet.net [0m
--

漫遊物理世界

unread,
Aug 6, 2001, 4:26:49 AM8/6/01
to
> 而且清大物理系的研究經費全國第一~~
> 如果同學你是真的對物理有興趣~~
> 想要從事研究事業的話~~
> 歡迎加入清大物理系~~
> (對於交大電物系館的印象...嗯...同學你自己去參觀看看就知道了...)

電物算是寄人籬下的
科一館本來是應數系的系館
現在學校要建工六館...以後是電物系跟生科系的系館
(原來要爭取科三館..結果變工六館...)

> 關於成大物理阿...
> 我沒什麼研究耶...
> 你再多問些學長姊吧~~
--
[1;33m[Origin]: [32m觸電物語 [37m<bbs.ep.nctu.edu.tw> [m [1;33m[From]: [37myduj.Dorm-F2.NCTU.edu.tw [m

Keith Van Horn

unread,
Aug 6, 2001, 4:53:17 AM8/6/01
to
==> 在 yduj...@bbs.ep.nctu.edu.tw (漫遊物理世界) 的文章中提到:

> > 而且清大物理系的研究經費全國第一~~
> > 如果同學你是真的對物理有興趣~~
> > 想要從事研究事業的話~~
> > 歡迎加入清大物理系~~
> > (對於交大電物系館的印象...嗯...同學你自己去參觀看看就知道了...)
> 電物算是寄人籬下的
> 科一館本來是應數系的系館
> 現在學校要建工六館...以後是電物系跟生科系的系館
> (原來要爭取科三館..結果變工六館...)
現在建阿??要多久才能完工呢??
還有...變成"工"六館了...
那麼電物系是不是也要改成工學院呢??
> > 關於成大物理阿...
> > 我沒什麼研究耶...
> > 你再多問些學長姊吧~~


--
疾如風
徐如林
侵略如火
不動如山
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

Keith Van Horn

unread,
Aug 6, 2001, 4:54:08 AM8/6/01
to

Love in Physics

unread,
Aug 6, 2001, 5:18:07 AM8/6/01
to
※ 引述《Nets...@bbs.cis.nctu.edu.tw (Keith Van Horn)》之銘言:
: ==> 在 yduj...@bbs.ep.nctu.edu.tw (漫遊物理世界) 的文章中提到:
: > 電物算是寄人籬下的

: > 科一館本來是應數系的系館
: > 現在學校要建工六館...以後是電物系跟生科系的系館
: > (原來要爭取科三館..結果變工六館...)
: 現在建阿??要多久才能完工呢??
: 還有...變成"工"六館了...
: 那麼電物系是不是也要改成"工"學院呢??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
當初就是因為要設理學院
電物系才被丟到理學院的


--

"Symmetry dictates interactions" C.N.Yang

--
[1;37m□ 本文章由 [33myduj [37m從 [32myduj.Dorm-F2.NCTU.edu.tw�[37m 發表 [m
--
[1;33;44m █◢◤ ▊ [35m ㊣ [31m ┌ [33m咕嚕咕嚕火鍋站 [31m ┐ [m
[1;37;44m █◣█_▊▊█_▊ [31m └ [33mkulu.twbbs.org [31m ┘ [m

我吃~~故我在

unread,
Aug 6, 2001, 7:18:24 AM8/6/01
to
【 在 yduj...@kulu.ee.nctu.edu.tw (Love in Physics) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《Nets...@bbs.cis.nctu.edu.tw (Keith Van Horn)》之銘言:
: : 現在建阿??要多久才能完工呢??

: : 還有...變成"工"六館了...
: : 那麼電物系是不是也要改成"工"學院呢??
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 當初就是因為要設理學院
: 電物系才被丟到理學院的
我們可能來不及見到工六了-_-|||

--
[m [1;32m※ 來源:‧交大電控BBS www.cn.nctu.edu.tw‧[FROM: LogyDog.Dorm3.N] [m

奇異吸子

unread,
Aug 6, 2001, 3:57:17 PM8/6/01
to
※ 引述《EPS...@bbs.ntu.edu.tw (It's ALOHA!)》之銘言:
: ==> srive...@moca.csie.chu.edu.tw (零時差空間) 提到:
: > 哇 那如果不是念物理系的
: > 想念物理研究所
: > 既使僥倖考上
: > 也是差其他人一大截囉
: > 不就死定了
: 那倒未必,因為即使大學部不是念物理,也有可能學過不少物理與數學,理工學院的都是如此.
: 如果他大學夠認真,憑既有的基礎,加上考前的準備,還是可以毫不僥倖地考上.這些人
: 不見得一定會差人一大截. 重點都在你是否願意認真,學門間的藩離未必如想像中那麼
: 大,至少在理工學院內是如此.
: 而且,就我所知,不少大學物理系研究所的學生水準還比不上大學部(因為好學生畢業後
: 都轉戰工學院或出國留學了,留下來繼續念的佔少數),所以,與其擔心程度落後研究所內
: 其他人一大截,不如擔心落後該系大學生一大截....
: 認識台大物理那幾位神的人應該會同意這說法吧?

其它學校的物理所我不敢說
台大物理所學生的平均素質的確是比大學部學生差了一段
(很不幸的當年我也是留下來繼續念的那群人之一)

當然也有很傑出的人繼續念研究所啦
比例上比較少
不過我覺得隨著台灣本土科學的進步以及風氣的轉變
留下來的優秀人才會越來越多

不過老實說 台大物理研究生程度差 老師更差
上課照本宣科的 一問三不知的 考題千年不變的
不做研究還敢收學生的.... 全都給我們碰上了


--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 128.197.40.85

dying away

unread,
Aug 6, 2001, 7:34:26 PM8/6/01
to
※ 引述《Voca...@bbs.hs.ntnu.edu.tw (HP100鷹勇士必勝!!)》之銘言:

> ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
> > 比較出名的物理系是清華物理...台大超級出名不用說 ~
> 哈哈完全正確~~

> > 但有個問題想請教,交大有電子物理系,跟物理系不一樣?還是只是
> > 名字不一樣阿?成大物理如何?
> 交大電物雖然是屬於理學院~~
> 但是它所走的是"電機加物理"的"物理學為體,電子學為用"之半理論半應用路線~~
> 所以它根本不是純物理系~~
> 等於是半個電機系~~
我覺得這樣的規劃怪怪的
是很有所謂的想法
可是如果在一個科系健全些的學校裡 這設計到是有些囉唆
物理系其實有很好的基礎的訓練
如果說把本科系的東西弄得好 我想在去修一些工學院的東西應該蠻好上手的才是
而且要不要再去修一些電機系的課該算是個人的興趣吧
反而是這樣系上會開些別系都會有的東西 吃力不討好 而且又不一定比得上別人開的

所以不小心來到電物的也許要對自己有多一點的規劃
要不就猛啃
不然會蠻容易失望的....

> 也就因為那個"電"字~~
> 因此才會有比較多學子想加入~~
> 所以真正的物理系第二把交椅應該是我們清大物理系才對~~


> 而且清大物理系的研究經費全國第一~~
> 如果同學你是真的對物理有興趣~~
> 想要從事研究事業的話~~
> 歡迎加入清大物理系~~
> (對於交大電物系館的印象...嗯...同學你自己去參觀看看就知道了...)

> 關於成大物理阿...
> 我沒什麼研究耶...
> 你再多問些學長姊吧~~

--
[1;32m [0;1m呀 妳可聽到那輕響 [m

[1m是那 [36;1m天使 [0;1m為妳捎聲祝福的話語 [m


--
[1;33m[Origin]: [32m觸電物語 [37m<bbs.ep.nctu.edu.tw> [m [1;33m[From]: [37mviashino.Dorm13.NCTU.edu.tw [m

我想要睡覺

unread,
Aug 6, 2001, 6:49:25 AM8/6/01
to
※ 引述《NewJer...@bbs.ccns.ncku.edu.tw (Nets)》之銘言:
: ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
: > 請問這個是什麼ㄚ??SCI?
: > 這是什麼意思阿?(但話說我們這屆台大沒有甄試了,而清華物理考案

: > 第二階段只考物理和數學,只是不知道第一階段學測要求有多高)
: 不不不...還有化學...但是都是以物理為主...
: 分四間教室做四次口試...一次大概十五分鐘...
: 嗯...我學測67可以過第一階段...提供你做個參考...

那應該是甄試吧,滿分 75 級分考 67 級分...猛ㄚ ~
不過我們這屆的升學管道算是新的,也就是清華物理沒有一般
的聯考升學方式 ~ 有甄試(你那種)、申請,和考試分發,但
考試分發分三案,丙案如同聯考制度,可是清華物理不是丙案,
所以說他考試分發第二階段考試只考兩科 ~ 。

阿 ~ 抱歉 ^__^" 離題了 ~

: > 感覺上我在這邊 post 文章好像不搭調 ~ 我還在高三拼命中,台大
: 不會啦我這大一新鮮人在這邊跟一大堆大學生高手討論也不搭調阿~~

我是高三新鮮人 ^__^ 不過還好這裡也有高中物理可以看...我覺得再版上
post 一個問題常可以得到比老師給得答案更令人滿意的回覆說 ^^

--

我是書妖 ^^ 現在是苦命高三男 ~

【活祭】一款受到極高評價的遊戲,如果你也為他所擄,

可以找書妖連個幾場唷 ^^ e-mail:lok...@pchome.com.tw
--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m61-216-160-203.HINET-IP.hinet.ne鈔n; [1;31m] [m

andy

unread,
Aug 6, 2001, 9:44:19 AM8/6/01
to
※ 引述《yduj...@kulu.ee.nctu.edu.tw (Love in Physics)》之銘言:

> ※ 引述《Nets...@bbs.cis.nctu.edu.tw (Keith Van Horn)》之銘言:
> : 現在建阿??要多久才能完工呢??
> : 還有...變成"工"六館了...
> : 那麼電物系是不是也要改成"工"學院呢??
電物系是理學院
但是畢業證書上會寫你是工學士

電物系的彈性很大
你可以當純物理系來念
也可以當電機系來念
當然也可以當作電物系來念
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 當初就是因為要設理學院
> 電物系才被丟到理學院的


--
[1;32m┌───── [33m◆ [37mKKCITY [33m◆ [32m─────┐ [34m┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ [m
[1;32m│ [31m bbs.kkcity.com.tw [32m│ [37m├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ [m

[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:140.113.129.183 [1;34m》 [32m──┘ [36m┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴ [m

Nets

unread,
Aug 7, 2001, 3:37:13 AM8/7/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
> ※ 引述《NewJer...@bbs.ccns.ncku.edu.tw (Nets)》之銘言:

> : 不不不...還有化學...但是都是以物理為主...
> : 分四間教室做四次口試...一次大概十五分鐘...
> : 嗯...我學測67可以過第一階段...提供你做個參考...
> 那應該是甄試吧,滿分 75 級分考 67 級分...猛ㄚ ~
喔我不是推甄我是申請ㄉ~~
其實我並不猛~~
想上ㄉ大概都要有降ㄉ水準~~
我還是因為8ㄍ放棄去考台大(剛好同一天第二階段)~~
才以高出最低錄取分數1.5分錄取ㄉ呢~~

> 不過我們這屆的升學管道算是新的,也就是清華物理沒有一般
> 的聯考升學方式 ~ 有甄試(你那種)、申請,和考試分發,但
> 考試分發分三案,丙案如同聯考制度,可是清華物理不是丙案,
> 所以說他考試分發第二階段考試只考兩科 ~ 。
喔??那是考哪兩科呢??物理跟什麼呢??英??數??

> 阿 ~ 抱歉 ^__^" 離題了 ~
ㄏㄏ不會啦~~

> : 不會啦我這大一新鮮人在這邊跟一大堆大學生高手討論也不搭調阿~~
> 我是高三新鮮人 ^__^ 不過還好這裡也有高中物理可以看...我覺得再版上
> post 一個問題常可以得到比老師給得答案更令人滿意的回覆說 ^^
ㄏㄏ對阿~~
大家一起動腦想一想吧~~

--
最美的聲音~~
媽媽的嘮叨~~
--
[1;31;46m● [m [37;46m▂▄▁ [1;31m [1;31m▄▄▄ [1;37m夢之大地 逼逼ㄟ四 [1;33m █◣ ▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁▁ █ ▁▁ ▁ ▁█ [m
[0;34;46m▁▂▁▁▁▁ [41m [46m▁ [41m [;34;46m▁▁▁▁▁▁▁▁ [1;33m▋█ █◢ ▊█ ▊█ ▊▊█ █ ▊█ ◣█ ▊█ [m
[1;32;42m bbs.ccns.ncku.edu.tw [0;32;44m▆▄▃ [1;37m█◤ █ █▆ ▉█ ▊▊█ ██ ▉█ ▉◥ ▉█ [m
[1;36;42m From [31m: [36m 61-216-42-189.HINET-IP.hinet.net [0;32;44m▇▆▄▂▁ [m

tg1

unread,
Aug 10, 2001, 4:59:57 AM8/10/01
to
學物理除非後來用物裡做生意
不然應該不會富裕

"我想要睡覺" <alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw> 撰寫於郵件
news:3hdAag$T...@zoo.ee.ntu.edu.tw...
> ※ 引述《m...@kkcity.com.tw (M.Y.H)》之銘言:
> : ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
> : > 我覺得對我而言,好像只是寫需要思考的東西比較不容易睡著而已...
> : > 但是並不會特別強,這樣...我打算考物理系...唉呀 ~~ 擔心中 ~~
> : 思考跟研究不一定兩者都要,你單單喜歡研究未知的謎也滿適合讀物理。
>
> 其實我的確對未知的東西頗有興趣 ^^ 不過我相信會算加速度和彈簧伸長量
> 對未知的謎是沒啥幫助的,所以再找不到其他興趣的情況下,會想念物理系。
> 不過有點可悲是 ~~ 之前版上不是也討論到天才的問題嗎?一個資質平凡的人
> 去研究科學最後大概只能當某位偉大科學家踩在腳下的屍體吧......。
>
> 不曉得大學生邊唸書邊賺錢的人多不多?其實我是打這個主意才會問念
> 物理系是否很累,因為我想學物理,但又想賺錢....^__^"


> --
> [1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不
良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
> [1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom :

[ [m61-216-161-215.HINET-IP.hinet.ne -m; [1;31m] [m


我想要睡覺

unread,
Aug 10, 2001, 5:58:31 AM8/10/01
to
※ 引述《"tg1" <taiha...@kimo.com.tw>, 看板: Physics》之銘言:
: 學物理除非後來用物裡做生意
: 不然應該不會富裕

用物理做生意,哇勒...太玄了。
不過學物理的人應該不會只懂物理吧 :)
--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m61-216-163-117.HINET-IP.hinet.ne洉s; [1;31m] [m

安德烈盧布烈夫

unread,
Aug 10, 2001, 9:26:34 AM8/10/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:

> ※ 引述《"tg1" <taiha...@kimo.com.tw>, 看板: Physics》之銘言:
> : 學物理除非後來用物裡做生意
> : 不然應該不會富裕
> 用物理做生意,哇勒...太玄了。
> 不過學物理的人應該不會只懂物理吧 :)


用lagrangian 算股市波浪
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-224-70-226.HINET-IP.hinet.net

ㄚ公

unread,
Aug 10, 2001, 11:21:40 AM8/10/01
to
==> Honor...@bbs.cs.nthu.edu.tw (安德烈盧布烈夫) 提到:
> ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:

> > 用物理做生意,哇勒...太玄了。
> > 不過學物理的人應該不會只懂物理吧 :)
> 用lagrangian 算股市波浪
用混沌也是不錯的選擇
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: sj18-27.dialup.seed.net.tw] [Login: **] [Post: **]

山頂洞人

unread,
Aug 10, 2001, 11:43:14 AM8/10/01
to
==> kousa...@bbs.ntu.edu.tw (ㄚ公) 提到:
: ==> Honor...@bbs.cs.nthu.edu.tw (安德烈盧布烈夫) 提到:
: > 用lagrangian 算股市波浪
: 用混沌也是不錯的選擇
不知道能不能用上群論..

--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mnoble [0m]From: tc-74-56-198.dialup.seed.net.tw

C大調 幻想曲 op17

unread,
Aug 10, 2001, 12:19:34 PM8/10/01
to
※ 引述《nobl...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (山頂洞人)》之銘言:
> ==> kousa...@bbs.ntu.edu.tw (ㄚ公) 提到:
> : 用混沌也是不錯的選擇
> 不知道能不能用上群論..

我是覺得呢
如果股票是不能預測的
用什麼理論都是沒用的啦
浪費時間而已
可能比憑直覺玩股票的人還虧錢

把精神拿去做別的事
可能還比較賺錢

---------------------------
我是真的這麼覺得耶
不過相信有朝一日可以
依靠純數學
預測股票的人
當然還是可以有努力的自由

--
[1;31;46m● [m [37;46m▂▄▁ [1;31m [1;31m▄▄▄ [1;37m夢之大地 逼逼ㄟ四 [1;33m █◣ ▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁▁ █ ▁▁ ▁ ▁█ [m
[0;34;46m▁▂▁▁▁▁ [41m [46m▁ [41m [;34;46m▁▁▁▁▁▁▁▁ [1;33m▋█ █◢ ▊█ ▊█ ▊▊█ █ ▊█ ◣█ ▊█ [m
[1;32;42m bbs.ccns.ncku.edu.tw [0;32;44m▆▄▃ [1;37m█◤ █ █▆ ▉█ ▊▊█ ██ ▉█ ▉◥ ▉█ [m

[1;36;42m From [31m: [36m 61-217-179-218.HINET-IP.hinet.net [0;32;44m▇▆▄▂▁ [m

錯位分飾著被閱讀中

unread,
Aug 9, 2001, 7:06:45 AM8/9/01
to
※ 引述《EPS...@bbs.ntu.edu.tw (It's ALOHA!)》之銘言:
> ==> SDD...@bbs.ccns.ncku.edu.tw (反重力確實存在) 提到:
> > 沒錯 雖然我不是讀物理系的 但我也有同樣的感覺
> > 雖然物理不是我的本行 但我平常還是會去翻翻一些物理教科書
> > 和看一些奇奇怪怪的理論 因為我覺得光是看這些東西 我就覺得很有趣 也很好玩
> > 物理學家們驚人的想像力和特殊的見解有時真的會讓我感動到吃不下飯
> 不過,也請看看就好.
> 不知你看的是真正的物理教科書還是所謂的科普書,真正的教科書是很生硬的,即使
> 是物理系科班出身的,看起來也未必覺得有趣.好玩.感動. 那都是要經歷好幾番寒
> 徹骨後才能得到的撲鼻香. 會讓非科班出身的人感到好玩有趣的,應該是科普書.
> 這些好玩.有趣.感動的東西背後,都有著很長很長的邏輯脈絡與很嚴謹的數學推衍,
> 這是不會被寫在科普書上的.
> 很多人,看到這些有趣的皮毛,沒看到背後真正嚴僅的架構,就開始發表自己的理論了.
> 這種事,物理板上很常見....
> 所以,有趣的東西看看就好,別當真. 就好像,練功時若不從祕輯的第一頁開始練,很容
> 易走火入魔. 物理板上眾多似是而非,讓人連反駁都懶得反駁的謬論,就是走火入魔的產物
"物理板上眾多似是而非,讓人連反駁都懶得反駁的謬論,就是走火入魔......"
雖然我很不願意如此說,但是似乎就是如此,沒有一樣東西是簡單的,
且市面上所謂有趣的物理書,敝人在下也堪稱讀過,但是若真想學好一些東西,
還是扎扎實實的比較好,像我也承認一些科普的寫法的確有趣,
但是在若跟層面及理解上仍有不完備之處(尤其在內行人眼中,就顯的左支右絀...)
我個人其實所學也微乎其為,望各位板上的先進不吝指教...
--
想起來就無聊
 詩還不知躲在那裡發呆
 手就拎著筆
 四處身體翻攪
 結果,腳讓鞋子走失了...
--
[1;33m★ [36m <師大附中 BBS 站> [33mbbs.hs.ntnu.edu.tw [1;33m★ [35mFrom: [36mpc57.net1.ie.ntnu.edu.tw [0m
--

hwp

unread,
Aug 12, 2001, 4:59:40 AM8/12/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
> ※ 引述《"tg1" <taiha...@kimo.com.tw>, 看板: Physics》之銘言:
> : 學物理除非後來用物裡做生意
> : 不然應該不會富裕
> 用物理做生意,哇勒...太玄了。
> 不過學物理的人應該不會只懂物理吧 :)

學物理用在作生意,應該不是用物理公式,而是用以思考物理問題那種思維能力
,去解決生意上所遇到的問題吧!
--
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <b...@bbs.nchu.edu.tw> [FROM: 211.75.234.20]

控好球 才能射門

unread,
Aug 13, 2001, 10:57:58 AM8/13/01
to

對了 根據這個標題 想到系上有一位陸俊逸老師曾經回答過高中生的疑問
我覺得相當妙 灌個水 供大家參考

高中生:老師,你都怎麼教導物理系的學生,
難道他們每次都會達成你的期望嗎?萬一達不到怎麼辦?

陸:我覺得,只要給學生一點點頭緒,再加上強大的壓力(故做恐怖貌^^)
往往就可以激發出無限的潛能,在最短的時間內就可以達成我對他的期望。
  這招在中大物理教了四年現在還沒失敗過,所以我還沒想過不行怎麼辦。

當時跟幾位研究生學長相當有同感的面露微笑點點頭 ^^


--

簡單的理想 複雜的生活

我是我 我是誰

--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)

◎[ [1;33;46mYaSong [0m]From: xillinx.phy.ncu.edu.tw

Smart+Wealth

unread,
Aug 13, 2001, 10:31:58 PM8/13/01
to
※ 引述《YaSon...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (控好球 才能射門)》之銘言:

> 對了 根據這個標題 想到系上有一位陸俊逸老師曾經回答過高中生的疑問
> 我覺得相當妙 灌個水 供大家參考
> 高中生:老師,你都怎麼教導物理系的學生,
> 難道他們每次都會達成你的期望嗎?萬一達不到怎麼辦?
> 陸:我覺得,只要給學生一點點頭緒,再加上強大的壓力(故做恐怖貌^^)
> 往往就可以激發出無限的潛能,在最短的時間內就可以達成我對他的期望。
>   這招在中大物理教了四年現在還沒失敗過,所以我還沒想過不行怎麼辦。
> 當時跟幾位研究生學長相當有同感的面露微笑點點頭 ^^


豈聞愛因斯坦是在"強大的壓力下"寫出狹義相對論"

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: h68.s165.ts32.hinet.net

控好球 才能射門

unread,
Aug 14, 2001, 1:19:51 AM8/14/01
to
==> wise...@bbs.cs.nthu.edu.tw (Smart+Wealth) 提到:
: ※ 引述《YaSon...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (控好球 才能射門)》之銘言:

: > 對了 根據這個標題 想到系上有一位陸俊逸老師曾經回答過高中生的疑問
: > 我覺得相當妙 灌個水 供大家參考
: > 高中生:老師,你都怎麼教導物理系的學生,
: > 難道他們每次都會達成你的期望嗎?萬一達不到怎麼辦?
: > 陸:我覺得,只要給學生一點點頭緒,再加上強大的壓力(故做恐怖貌^^)
: > 往往就可以激發出無限的潛能,在最短的時間內就可以達成我對他的期望。
: >   這招在中大物理教了四年現在還沒失敗過,所以我還沒想過不行怎麼辦。
: > 當時跟幾位研究生學長相當有同感的面露微笑點點頭 ^^
: 豈聞愛因斯坦是在"強大的壓力下"寫出狹義相對論"
呵呵 這當然是指學生的部分 絕不可能不是指神級的....
老師是戲虐性的說法 也許文字很難表達我說的意思吧
他的意思應該是指唸物理系要多主動發掘問題的真相
老師只能在旁指引你 (還有現在的學生太懶欠逼的意思:P)

leptons,quarks,universe

unread,
Aug 14, 2001, 2:37:01 AM8/14/01
to
==> 在 YaSon...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (控好球 才能射門) 的文章中提到:
> ==> wise...@bbs.cs.nthu.edu.tw (Smart+Wealth) 提到:

> : 豈聞愛因斯坦是在"強大的壓力下"寫出狹義相對論"
> 呵呵 這當然是指學生的部分 絕不可能不是指神級的....
> 老師是戲虐性的說法 也許文字很難表達我說的意思吧
> 他的意思應該是指唸物理系要多主動發掘問題的真相
> 老師只能在旁指引你 (還有現在的學生太懶欠逼的意思:P)

神級的學生...
我以前也一直覺得念物理尤其是理論物理的人
最好是不世出的天才
但是自從我到這裡 自己看看我身邊念物理的人
我發現不一定要是多有來歷或多早就能念懂場論的人
才能念好物理

我一個博三的同門師兄 他以前是當小學老師的
博二就有一篇自己是第一作者的prb發表
他也是理論的
我覺得他很努力也很有興趣 重點是他很謙虛
所以並不是非得多神的人念物理才有看頭


--
※ Origin: 清華電機 ◆ From: 140.113.145.36

極度自信與自戀

unread,
Aug 14, 2001, 7:12:38 AM8/14/01
to
==> Jordan...@bbs.ee.nthu.edu.tw (leptons,quarks,universe) 提到:

> 我一個博三的同門師兄 他以前是當小學老師的
> 博二就有一篇自己是第一作者的prb發表
> 他也是理論的
> 我覺得他很努力也很有興趣 重點是他很謙虛
> 所以並不是非得多神的人念物理才有看頭


台大物理系有個不成文條款,

每個教授每年不得收超過三個研究生

知道內情的人都知道是針對誰來的,

因為有個 paper machine 吸收了太多學生。

疑~~~ 我怎麼突然開始扯不相關的?

別急,慢慢看下去。

同樣一塊樣品,分給兩批人馬A,B group去量測,

A,B 的量測都差不多,啥麼放光頻譜等等的,

在量測技術上, A 量出來的頻譜強度普通,雜訊頗多;

B 量出來的頻譜強度很強,peak很明顯,沒啥麼雜訊

然後 B group 又把這塊樣品拿去作應用,利用其放光的特性

去作成光電元件。

最後, A group 投稿 PRB , accept ; B group 則是被應用方面的期刊reject

原因出在哪兒? 同樣一塊樣品,差不多同樣的量測方式, data 的漂亮與否雖然

有差,不過,主要因素還是在於寫 paper 的人怎麼去 『詮釋』, 論文內容怎麼寫

是非常重要的,管你數據是不是一樣,甚至有人數據量得比較漂亮沒有雜訊。
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: ccsun57.cc.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]

我想要睡覺

unread,
Aug 14, 2001, 7:18:52 AM8/14/01
to
※ 引述《YaSon...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (控好球 才能射門)》之銘言:
: 對了 根據這個標題 想到系上有一位陸俊逸老師曾經回答過高中生的疑問
: 我覺得相當妙 灌個水 供大家參考
: 高中生:老師,你都怎麼教導物理系的學生,
: 難道他們每次都會達成你的期望嗎?萬一達不到怎麼辦?
: 陸:我覺得,只要給學生一點點頭緒,再加上強大的壓力(故做恐怖貌^^)
: 往往就可以激發出無限的潛能,在最短的時間內就可以達成我對他的期望。
:   這招在中大物理教了四年現在還沒失敗過,所以我還沒想過不行怎麼辦。
: 當時跟幾位研究生學長相當有同感的面露微笑點點頭 ^^

(俺是高三生)
阿,根據我的經驗這種老師訓練除來的學生的確厲害 ~ 。
而且是不只當科厲害,是常常每科都很強 ~ 。
證據是給這種老師當導師帶的班級,強的科目通常不只有一科。


--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m

[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m61-216-244-129.HINET-IP.hinet.ne�y; [1;31m] [m

極度自信與自戀

unread,
Aug 14, 2001, 7:46:31 AM8/14/01
to
==> alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺) 提到:

> :   這招在中大物理教了四年現在還沒失敗過,所以我還沒想過不行怎麼辦。
> : 當時跟幾位研究生學長相當有同感的面露微笑點點頭 ^^
> (俺是高三生)
> 阿,根據我的經驗這種老師訓練除來的學生的確厲害 ~ 。
> 而且是不只當科厲害,是常常每科都很強 ~ 。
> 證據是給這種老師當導師帶的班級,強的科目通常不只有一科。

牛頭不對馬嘴。

高中生用成績來思考當然無可厚非啦,

不過上述的例子指的是做研究方面,而不是考試成績。

看完長假了

unread,
Aug 14, 2001, 9:00:17 AM8/14/01
to
※ 引述《myh...@bbs.nhctc.edu.tw (廣州伯)》之銘言:
> ※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
> > 我有個問題,各位物理系的學長(ㄚ..希望我也可以考得上),
> > 你們當初是怎麼知道你們對『物理有興趣』的阿?其實我真的如
> > 那些搞教育的人講的一樣根本不知道自己的興趣是什麼耶...。
> > 而物理,其實也只是曾經考得都不錯,寫題目不會想睡覺,覺得
> > 寫對後滿有成就感而已,但我實在不知道有沒有興趣...。
> > 目前補強數學中 -__-" 俺的數學差ㄚ差... ~~
> > 是說現在物理已經考得跟數學差不多差了 ~~ 唉 ~~
> 看看你喜不喜歡思考跟研究。

說得好,看了很多篇,就這句話回得較貼切...

--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.109.103.222 [m

leptons,quarks,universe

unread,
Aug 14, 2001, 10:46:42 PM8/14/01
to
==> 在 csdd...@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀) 的文章中提到:

> 別急,慢慢看下去。
> 同樣一塊樣品,分給兩批人馬A,B group去量測,
> A,B 的量測都差不多,啥麼放光頻譜等等的,
> 在量測技術上, A 量出來的頻譜強度普通,雜訊頗多;
> B 量出來的頻譜強度很強,peak很明顯,沒啥麼雜訊
> 然後 B group 又把這塊樣品拿去作應用,利用其放光的特性
> 去作成光電元件。
> 最後, A group 投稿 PRB , accept ; B group 則是被應用方面的期刊reject
> 原因出在哪兒? 同樣一塊樣品,差不多同樣的量測方式, data 的漂亮與否雖然
> 有差,不過,主要因素還是在於寫 paper 的人怎麼去 『詮釋』, 論文內容怎麼寫
> 是非常重要的,管你數據是不是一樣,甚至有人數據量得比較漂亮沒有雜訊。


所以你imply
即使是prb也是有不怎樣的paper
只要筆者會虎爛(詮釋)
所以有一篇prb並不能代表一個人研究做得蠻不錯的
我大概知道你怎麼想的了....

qed2

unread,
Aug 15, 2001, 12:31:35 AM8/15/01
to
※ 引述《Jordan...@bbs.ee.nthu.edu.tw (leptons,quarks,universe)》之銘言:
: ==> 在 csdd...@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀) 的文章中提到:

: > 別急,慢慢看下去。
: > 同樣一塊樣品,分給兩批人馬A,B group去量測,
: > A,B 的量測都差不多,啥麼放光頻譜等等的,
: > 在量測技術上, A 量出來的頻譜強度普通,雜訊頗多;
: > B 量出來的頻譜強度很強,peak很明顯,沒啥麼雜訊
: > 然後 B group 又把這塊樣品拿去作應用,利用其放光的特性
: > 去作成光電元件。
: > 最後, A group 投稿 PRB , accept ; B group 則是被應用方面的期刊reject
: > 原因出在哪兒? 同樣一塊樣品,差不多同樣的量測方式, data 的漂亮與否雖然
: > 有差,不過,主要因素還是在於寫 paper 的人怎麼去 『詮釋』, 論文內容怎麼寫
: > 是非常重要的,管你數據是不是一樣,甚至有人數據量得比較漂亮沒有雜訊。
: 所以你imply
: 即使是prb也是有不怎樣的paper
: 只要筆者會虎爛(詮釋)

其實如何理解,詮釋,討論,引申所量到的數據及演算的結果正是顯示出你物理功力的
地方. 由此看來pr 以此來篩選文章是在自然也不過的了.
看不懂得人自然以為別人在"虎爛". (有寫過paper 的人都知道, introduction and
discussion &conclusion 是最難寫的, 某些好文章甚至只有兩三行式子 + 十幾頁
的 discussion). 許多爛期刊上的文章不值一顧正是因為上面的文章只一堆數據及
圖表的堆積.

: 所以有一篇prb並不能代表一個人研究做得蠻不錯的
: 我大概知道你怎麼想的了....
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: main.phys.ntu.edu.tw

極度自信與自戀

unread,
Aug 15, 2001, 12:35:53 AM8/15/01
to
==> Jordan...@bbs.ee.nthu.edu.tw (leptons,quarks,universe) 提到:

> 所以你imply
> 即使是prb也是有不怎樣的paper
> 只要筆者會虎爛(詮釋)
> 所以有一篇prb並不能代表一個人研究做得蠻不錯的
> 我大概知道你怎麼想的了....

不需要套我的話,知道詳情的人,知道我在講誰

心中自然有所定奪。

此外,

A group 的 leader 的 paper 數量是數一數二的

能夠贏過他的教授少之又少。

漫妙的Jazz音符~~~~

unread,
Aug 15, 2001, 3:22:55 AM8/15/01
to
※ 引述《qed2 (qed2)》之銘言:

: 其實如何理解,詮釋,討論,引申所量到的數據及演算的結果正是顯示出你物理功力的


: 地方. 由此看來pr 以此來篩選文章是在自然也不過的了.
: 看不懂得人自然以為別人在"虎爛". (有寫過paper 的人都知道, introduction and
: discussion &conclusion 是最難寫的, 某些好文章甚至只有兩三行式子 + 十幾頁
: 的 discussion). 許多爛期刊上的文章不值一顧正是因為上面的文章只一堆數據及
: 圖表的堆積.


講到這個就好玩。

如果大家不健忘,應該還記得我有一次問過一篇

PRL 的文章,我問: 這篇文章到底好在哪裡使得它可以上PRL?

當然,那篇PRL的文章只有一兩個數據,然後剩餘的就是一些

物理觀念的討論。

結果,你知道多好玩嗎? 那篇paper提出在某種情況下的樣品的

波函數的couple的物理觀念,看起來超物理的,然後我上個月

把我的樣品量了一下,呵,根本 electrical coupling 幾乎等於

零,虧那篇PRL還講得頭頭是道咧~~~ 好吧,有人可能會說我可能

量測有誤,翻一翻中央大學做同樣研究的博士論文,他們量到的數據

也顯示沒有 electrical coupling。

這時候就不知道該哭還是該笑了 :P
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: ccsun57.cc.ntu.edu.tw

七月夏日炎炎

unread,
Aug 15, 2001, 3:26:07 AM8/15/01
to
==> csddd (極度自信與自戀) 提到:

> ==> Jordan...@bbs.ee.nthu.edu.tw (leptons,quarks,universe) 提到:
> > 所以你imply
> > 即使是prb也是有不怎樣的paper
> > 只要筆者會虎爛(詮釋)
> > 所以有一篇prb並不能代表一個人研究做得蠻不錯的
> > 我大概知道你怎麼想的了....
> 不需要套我的話,知道詳情的人,知道我在講誰
> 心中自然有所定奪。
> 此外,
> A group 的 leader 的 paper 數量是數一數二的
> 能夠贏過他的教授少之又少。

呵呵 不過我倒是頭一次聽到 paper machine 這種稱呼的 :D
---
還有你提到那個不成文條款 好像以前沒有徹底執行吧

我自己是物理系畢業的 每年那位老師底下的新生應該都超過三位
--
載著女神,來到了北海岸。七月的豔陽天,美麗的蔚藍,泡沫啤酒海;

穿過車少人稀的蜿蜒山路,午後的山中小鎮,時間就像是靜止了一般。
--
小毛球與大猩猩 http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/ijjan
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: aquarius425.ee.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]

七月夏日炎炎

unread,
Aug 15, 2001, 3:29:16 AM8/15/01
to
==> cs...@bbs.ee.ntu.edu.tw (漫妙的Jazz音符~~~~) 提到:

當然是心裡哭嘴上笑囉
---
國外期刊對於知名研究群與大頭教授向來有優待

各個領域皆然 每每看到一些大研究群的報告型文章

在 paper meeting 的時候 只能一起搖頭苦笑 ^^;

傷雲傷雨更傷晴

unread,
Aug 15, 2001, 4:05:02 AM8/15/01
to
※ 引述《alok...@zoo.ee.ntu.edu.tw (我想要睡覺)》之銘言:
: ※ 引述《YaSon...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (控好球 才能射門)》之銘言:

: : 對了 根據這個標題 想到系上有一位陸俊逸老師曾經回答過高中生的疑問
: : 我覺得相當妙 灌個水 供大家參考
: : 高中生:老師,你都怎麼教導物理系的學生,
: : 難道他們每次都會達成你的期望嗎?萬一達不到怎麼辦?
: : 陸:我覺得,只要給學生一點點頭緒,再加上強大的壓力(故做恐怖貌^^)
: : 往往就可以激發出無限的潛能,在最短的時間內就可以達成我對他的期望。
: :   這招在中大物理教了四年現在還沒失敗過,所以我還沒想過不行怎麼辦。

: : 當時跟幾位研究生學長相當有同感的面露微笑點點頭 ^^
: (俺是高三生)
: 阿,根據我的經驗這種老師訓練除來的學生的確厲害 ~ 。
: 而且是不只當科厲害,是常常每科都很強 ~ 。
: 證據是給這種老師當導師帶的班級,強的科目通常不只有一科。
但是一但沒有人逼
大部分就會沉淪調...
--
當然會有些人會自己逼 自己啦..

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33mc220.h061013207.is.net.tw [0m

傷雲傷雨更傷晴

unread,
Aug 15, 2001, 4:02:48 AM8/15/01
to
※ 引述《wise...@bbs.cs.nthu.edu.tw (Smart+Wealth)》之銘言:

: ※ 引述《YaSon...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (控好球 才能射門)》之銘言:
: > 對了 根據這個標題 想到系上有一位陸俊逸老師曾經回答過高中生的疑問
: > 我覺得相當妙 灌個水 供大家參考
: > 高中生:老師,你都怎麼教導物理系的學生,
: > 難道他們每次都會達成你的期望嗎?萬一達不到怎麼辦?
: > 陸:我覺得,只要給學生一點點頭緒,再加上強大的壓力(故做恐怖貌^^)
: > 往往就可以激發出無限的潛能,在最短的時間內就可以達成我對他的期望。
: >   這招在中大物理教了四年現在還沒失敗過,所以我還沒想過不行怎麼辦。
: > 當時跟幾位研究生學長相當有同感的面露微笑點點頭 ^^
: 豈聞愛因斯坦是在"強大的壓力下"寫出狹義相對論"
嗯..郵差壓力大不大呀...?

qed2

unread,
Aug 15, 2001, 4:58:00 AM8/15/01
to
※ 引述《csddd (漫妙的Jazz音符~~~~)》之銘言:
: ※ 引述《qed2 (qed2)》之銘言:

: : 其實如何理解,詮釋,討論,引申所量到的數據及演算的結果正是顯示出你物理功力的
: : 地方. 由此看來pr 以此來篩選文章是在自然也不過的了.
: : 看不懂得人自然以為別人在"虎爛". (有寫過paper 的人都知道, introduction and
: : discussion &conclusion 是最難寫的, 某些好文章甚至只有兩三行式子 + 十幾頁
: : 的 discussion). 許多爛期刊上的文章不值一顧正是因為上面的文章只一堆數據及
: : 圖表的堆積.
: 講到這個就好玩。
: 如果大家不健忘,應該還記得我有一次問過一篇
: PRL 的文章,我問: 這篇文章到底好在哪裡使得它可以上PRL?
: 當然,那篇PRL的文章只有一兩個數據,然後剩餘的就是一些
: 物理觀念的討論。
: 結果,你知道多好玩嗎? 那篇paper提出在某種情況下的樣品的
: 波函數的couple的物理觀念,看起來超物理的,然後我上個月
: 把我的樣品量了一下,呵,根本 electrical coupling 幾乎等於
: 零,虧那篇PRL還講得頭頭是道咧~~~ 好吧,有人可能會說我可能
: 量測有誤,翻一翻中央大學做同樣研究的博士論文,他們量到的數據
: 也顯示沒有 electrical coupling。
: 這時候就不知道該哭還是該笑了 :P

不用哭也不用笑, 如果對你的結果有信心. 可指名道姓的寫一篇
comment( PRL 有此專欄, 供大家"打架") 投去PRL, 既賺了裡子,又贏回面子.
否則私下講那篇文章怎樣怎樣的, 沒啥意義. 在高水準的學術期刊上同你認為
有錯的對手正面相互答辯方為正途.

--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: main.phys.ntu.edu.tw

寧靜致遠,淡泊明志

unread,
Aug 16, 2001, 4:23:30 AM8/16/01
to
==> 在 Jordan...@bbs.ee.nthu.edu.tw (leptons,quar 的文章中提到:

> ==> 在 csdd...@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀) 的文章中提到:
> > 別急,慢慢看下去。
> > 同樣一塊樣品,分給兩批人馬A,B group去量測,
> > A,B 的量測都差不多,啥麼放光頻譜等等的,
> > 在量測技術上, A 量出來的頻譜強度普通,雜訊頗多;
> > B 量出來的頻譜強度很強,peak很明顯,沒啥麼雜訊
> > 然後 B group 又把這塊樣品拿去作應用,利用其放光的特性
> > 去作成光電元件。
> > 最後, A group 投稿 PRB , accept ; B group 則是被應用方面的期刊reject
> > 原因出在哪兒? 同樣一塊樣品,差不多同樣的量測方式, data 的漂亮與否雖然
> > 有差,不過,主要因素還是在於寫 paper 的人怎麼去 『詮釋』, 論文內容怎麼寫
> > 是非常重要的,管你數據是不是一樣,甚至有人數據量得比較漂亮沒有雜訊。
> 所以你imply
> 即使是prb也是有不怎樣的paper
> 只要筆者會虎爛(詮釋)
> 所以有一篇prb並不能代表一個人研究做得蠻不錯的
> 我大概知道你怎麼想的了....

其實,虎濫的功夫真的蠻重要的
我就看過有個實驗室,也看不到他在做啥研究
連樣品都是兩三年前的
ㄚ那實驗室每年還可出個幾篇應用性期刊(AXL)
我問我同學,他老闆怎那麼厲害
他說他就看他老闆在那邊唸唸有詞,也不知在唸什麼
paper 就出來了 @@
不知這是不是謙虛之詞咧 hehehe....


--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

寧靜致遠,淡泊明志

unread,
Aug 16, 2001, 4:25:56 AM8/16/01
to
==> 在 csdd...@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀) 的文章中提到:
> ==> Jordan...@bbs.ee.nthu.edu.tw (leptons,quarks,universe) 提到:

> > 所以你imply
> > 即使是prb也是有不怎樣的paper
> > 只要筆者會虎爛(詮釋)
> > 所以有一篇prb並不能代表一個人研究做得蠻不錯的
> > 我大概知道你怎麼想的了....
> 不需要套我的話,知道詳情的人,知道我在講誰
> 心中自然有所定奪。
> 此外,
> A group 的 leader 的 paper 數量是數一數二的
> 能夠贏過他的教授少之又少。

現在不流行比數量了
只要做過 paper 的人都知道
citation 數比較重要

極度自信與自戀

unread,
Aug 16, 2001, 6:55:21 AM8/16/01
to
==> Gaussi...@bbs.cis.nctu.edu.tw (寧靜致遠,淡泊明志) 提到:

> 現在不流行比數量了
> 只要做過 paper 的人都知道
> citation 數比較重要


出 20 篇 paper 跟 出 50 篇 paper

的人,平均起來每篇的 citation 幾乎

都是一樣的,趨近於零。

那,要比啥麼? 當然是比篇數囉~~~

如果要比 citation 數的話,很有可能

交大的施敏教授是全台灣第一名 :P

先撲,再滾打

unread,
Aug 16, 2001, 12:50:41 PM8/16/01
to
※ 引述《csdd...@bbs.ntu.edu.tw (極度自信與自戀)》之銘言:
: ==> Gaussi...@bbs.cis.nctu.edu.tw (寧靜致遠,淡泊明志) 提到:

: > 現在不流行比數量了
: > 只要做過 paper 的人都知道
: > citation 數比較重要
: 出 20 篇 paper 跟 出 50 篇 paper
: 的人,平均起來每篇的 citation 幾乎
: 都是一樣的,趨近於零。
: 那,要比啥麼? 當然是比篇數囉~~~
: 如果要比 citation 數的話,很有可能
: 交大的施敏教授是全台灣第一名 :P

目前國科會現在的記點標準,還是只看 paper 數(和投什麼期刊),
而不看 citation 吧?

其實訂出什麼樣的規則,大家就會 follow 什麼樣的規則行事

如果沒把 citation 當成指標之一,大家在做研究時,
就不大會花力氣在這個指標上,於是做出什麼樣的成果大家可想而知

如果把 citation 當成指標之一,而且份量有一定程度,
就開始會有人(當然不會是全部)認真對待這個指標,
一但有些人用這種方法(量少,質精)走出另一條路,
必定產生跟多的模仿者

這是制度設計對研究成果的一種影響力

--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: gorilla.m13.ntu.edu.tw

It is loading more messages.
0 new messages