Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

用鹹性牙膏好嗎?

2,191 views
Skip to first unread message

心情壞壞壞

unread,
Nov 23, 1998, 3:00:00 AM11/23/98
to
鹹性牙膏還有「台鹽」和「獅王」出的啊(「軍公教」有賣)…
個人經驗覺得刷完後比百齡牌的舒服清爽哩。
而我用過Calgate各糸列卻反而覺得不怎麼"抗菌"說…
不過這兩個牌子一般超商好像都買不到,用完時還得跑到
「福利站」"補貨"說…長期用有些不便…:p
所以端視各人喜好及體質等因素而定啦…:)

==> 在 Pretty...@f112.n721.z6.agn.net.tw (Pretty 的文章中提到:
> 17 Nov 98 05:42, 風平浪靜 wrote to All:
> : From: okum...@bbs.ee.ncu.edu.tw (風平浪靜)
> : 市面上有一些鹹性牙膏,跟一些所謂超氟牙膏等,
> : 請問..鹹性牙膏可以信賴嗎?長期使用?
> 印象中只有某某化工的百齡牌,
> "鹼"性牙膏的原理類似以鹽刷牙的古法,
> 鹽的作用:1.改變口腔內酸鹼度,但會被口水消除.
> 2.殺菌,但鹽的效果有限,
> 沒有任何牙膏真正具有殺菌效果,
> 刷牙完數小時即回復正常菌數,鏈球菌不清楚.
> 大部份牙膏都有獨到之處,
> 我建議如果牙齒狀況好的話,可以用用百齡鹼性,
> 若不太好則應改用黑人超氟,蛀牙很多用高露潔抗菌,
> 小孩子用白人,牙齒黃用獅王,有口臭用漱口水.
> 純屬個人意見.
> --- UNREG
> * Origin: 蜜月星星之光!水手治療之吻! (6:721/112)
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

想做個有點壞的男生

unread,
Nov 23, 1998, 3:00:00 AM11/23/98
to
==> Pretty...@f112.n721.z6.agn.net.tw (Pretty GunDam) 在 medicine 版提到:
: 17 Nov 98 05:42, 風平浪靜 wrote to All:

: : From: okum...@bbs.ee.ncu.edu.tw (風平浪靜)
: : 市面上有一些鹹性牙膏,跟一些所謂超氟牙膏等,
: : 請問..鹹性牙膏可以信賴嗎?長期使用?
: 印象中只有某某化工的百齡牌,
: "鹼"性牙膏的原理類似以鹽刷牙的古法,
: 鹽的作用:1.改變口腔內酸鹼度,但會被口水消除.
: 2.殺菌,但鹽的效果有限,
: 沒有任何牙膏真正具有殺菌效果,
: 刷牙完數小時即回復正常菌數,鏈球菌不清楚.
: 大部份牙膏都有獨到之處,
: 我建議如果牙齒狀況好的話,可以用用百齡鹼性,
: 若不太好則應改用黑人超氟,蛀牙很多用高露潔抗菌,
: 小孩子用白人,牙齒黃用獅王,有口臭用漱口水.
: 純屬個人意見.
根據牙科公衛的說法以及我的所學,牙膏對於蛀牙的預防
能力是最低的,重要的是刷牙方式要正確,牙膏的作用主
要是要使你的口氣清新一點,所以現在有很多的小學都在
倡導無牙膏刷牙法,重點就是著重在刷牙方式而已,至於
鹹性牙膏,我所知道的廠牌有百齡、獅王和台鹽...
--
Origin: 成大資工BBS站 (vlsi1.csie.ncku.edu.tw) From: h244.s134.ts32.hinet.net

阿彌陀佛

unread,
Nov 25, 1998, 3:00:00 AM11/25/98
to
※ 引述《incis...@vlsi1.iie.ncku.edu.tw (想做個有點壞的男生)》之銘言:
: 根據牙科公衛的說法以及我的所學,牙膏對於蛀牙的預防

: 能力是最低的,重要的是刷牙方式要正確,牙膏的作用主
: 要是要使你的口氣清新一點,所以現在有很多的小學都在
: 倡導無牙膏刷牙法,重點就是著重在刷牙方式而已,至於
: 鹹性牙膏,我所知道的廠牌有百齡、獅王和台鹽...

怎麼你說的跟台大保健中心的牙科醫師說的差那麼多

要不然你都不要用任何牙膏好了...

--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: Dcmvp.m8.ntu.edu.tw

昨日之島真好看

unread,
Nov 26, 1998, 3:00:00 AM11/26/98
to

阿彌陀佛 寫道:

除了某些抗敏感牙膏之外,牙膏其實沒什麼功效
它的主成分是研磨劑以及一些芳香劑
如同前面網友所說的,一般的牙膏充其量可以使口氣清新而已
至於裡面含的氟啊,大家可以看看牙膏上所寫的濃度是多少
很簡單地說
在這種濃度下完全沒有任何作用
要達到有作用的濃度,很抱歉,那就變成了藥品,要有醫師處方才拿的到
不過不管是防齲齒或防牙周病
只要用正確的方式,用不用牙膏效果都是一樣的
不只是國小,在許多國內外醫院也倡導無牙膏刷牙法
因為牙膏的泡沫往往使病患看不到他自己刷的位置及角度正不正確
我很好奇那位“台大”的牙醫師到底是怎麼說的
因為這對牙醫師來說是基本的常識
他不應該會那麼沒水準才對,我想大概是你聽錯了


白雲驕霜

unread,
Nov 26, 1998, 3:00:00 AM11/26/98
to
【 在 tabbyguy. 的大作中提到: 】
: 阿彌陀佛 寫道:
: > ※ 引述《incis...@vlsi1.iie.ncku.edu.tw (想做個有點壞的男生)》之銘言:
: > 怎麼你說的跟台大保健中心的牙科醫師說的差那麼多

: > 要不然你都不要用任何牙膏好了...
: > --
: > [m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: Dcmvp.m8.ntu.edu.tw
: 除了某些抗敏感牙膏之外,牙膏其實沒什麼功效
: 它的主成分是研磨劑以及一些芳香劑
: 如同前面網友所說的,一般的牙膏充其量可以使口氣清新而已
: 至於裡面含的氟啊,大家可以看看牙膏上所寫的濃度是多少
: 很簡單地說
: 在這種濃度下完全沒有任何作用
: 要達到有作用的濃度,很抱歉,那就變成了藥品,要有醫師處方才拿的到
: 不過不管是防齲齒或防牙周病
: 只要用正確的方式,用不用牙膏效果都是一樣的
: 不只是國小,在許多國內外醫院也倡導無牙膏刷牙法
: 因為牙膏的泡沫往往使病患看不到他自己刷的位置及角度正不正確
: 我很好奇那位“台大”的牙醫師到底是怎麼說的
: 因為這對牙醫師來說是基本的常識
: 他不應該會那麼沒水準才對,我想大概是你聽錯了

可是這樣不會磨傷牙齒嗎?...
牙膏的功用至少還有防傷害牙齒吧?...

而且就像洗澡要摩肥皂一樣,牙膏還可以殺死口內的細菌,使一些酸性病菌無法生存
而且也可以減少一些油膩的殘植,..
刷牙不摩牙膏,妳想會乾淨嗎?...
就算妳刷法都正確,...
我想還是沒有加牙膏來的有效吧,...

以前我就試過了,只覺得牙齒會咕咕叫,好像牙刷在磨牙齒一樣,感覺真的不是很好,..

我想醫生們應該還要再研究一下吧?....
最好是摩牙膏加正確的刷牙姿勢才是最好的辦法,...
--

[1;34m [5m 蟻天海殤君

[m [1;36m※ 來源:‧大葉大學戀戀紅城 sun.dyu.edu.tw‧[FROM: cc2pc156.dyu.edu.tw] [m

昨日之島真好看

unread,
Nov 26, 1998, 3:00:00 AM11/26/98
to

白雲驕霜 寫道:

> 可是這樣不會磨傷牙齒嗎?...
> 牙膏的功用至少還有防傷害牙齒吧?...
>
> 而且就像洗澡要摩肥皂一樣,牙膏還可以殺死口內的細菌,使一些酸性病菌無法生存
> 而且也可以減少一些油膩的殘植,..
> 刷牙不摩牙膏,妳想會乾淨嗎?...
> 就算妳刷法都正確,...
> 我想還是沒有加牙膏來的有效吧,...
>
> 以前我就試過了,只覺得牙齒會咕咕叫,好像牙刷在磨牙齒一樣,感覺真的不是很好,..
>
> 我想醫生們應該還要再研究一下吧?....
> 最好是摩牙膏加正確的刷牙姿勢才是最好的辦法,...
> --
>

牙膏中的研磨劑很細比我們一般吃的食物還細
對於牙齒的傷害還沒有食物本身對牙齒磨耗的大

口內的細菌是沒有辦法用牙膏去除的
全身之中口腔是最髒的地方
它所含的細菌太多種太多種,而且通常處在一個平衡狀態
一旦我們破壞了這個平衡,那才糟糕呢!
目前殺死細菌的方法有物理法及化學法
物理的方法例如高溫高壓消毒
但這在口內做不到
化學的方法靠殺菌劑及抗生素
絕大部分能殺死細菌的殺菌劑對人類細胞一樣有害
少數的例如Chlorhexidin也不適合長期使用(會破壞平衡)
所以說牙膏可以殺死細菌是很荒謬的一件事
肥皂也是喔!之所以要倡導不用公共場所的肥皂,就是因為細菌很容易附在肥皂上
造成細菌的傳播
肥皂可以去油的原理在高中化學就教過了
可是口腔中並不需要啊!
就像湍急河流中河底的一些石頭,你把一桶油倒進去,也不需要用肥皂去去油啊
我們的唾液在這方面的自淨效果很好
在口內的黏膜,牙齒上都蓋有一層由唾液,蛋白,細胞碎屑所構成的薄膜
油並不會附在我們的牙齒及黏膜上

至於牙膏的作用
牙醫界早就研究幾十年了
提出的各種研究結果最後才歸納成為現在的答案
的確,不用牙膏感覺不好
但比較能刷乾淨
比起大多數人用牙膏,在潤滑的效果下牙刷滑溜溜地在牙齒上跑
反而遺漏下許多地方沒有刷到
不相信去藥房買一罐牙菌班顯示劑來塗塗看
除非用正確的刷牙法,牙菌斑都會遺留一大堆

前面說過,牙膏往往會妨礙一個初學正確刷牙法的人
使他看不到正確的位置及角度
又容易含混地滑過去
所以還沒有練熟正確刷牙法的人完全不適合用牙膏

白雲驕霜

unread,
Nov 26, 1998, 3:00:00 AM11/26/98
to
【 在 tabbyguy. 的大作中提到: 】
: 白雲驕霜 寫道:

: > 可是這樣不會磨傷牙齒嗎?...
: > 牙膏的功用至少還有防傷害牙齒吧?...
: > 而且就像洗澡要摩肥皂一樣,牙膏還可以殺死口內的細菌,使一些酸性病菌無法生存
: > 而且也可以減少一些油膩的殘植,..
: > 刷牙不摩牙膏,妳想會乾淨嗎?...
: > 就算妳刷法都正確,...
: > 我想還是沒有加牙膏來的有效吧,...
: > 以前我就試過了,只覺得牙齒會咕咕叫,好像牙刷在磨牙齒一樣,感覺真的不是很好,..
: > 我想醫生們應該還要再研究一下吧?....
: > 最好是摩牙膏加正確的刷牙姿勢才是最好的辦法,...
: > --
: 牙膏中的研磨劑很細比我們一般吃的食物還細
: 對於牙齒的傷害還沒有食物本身對牙齒磨耗的大
: 口內的細菌是沒有辦法用牙膏去除的
我記得在妳吃完甜的東西之後,最好刷一下牙,.
因為甜的東西容易在嘴內產生一些酸性物質,這些酸性物質容易破壞妳的牙齒
使妳齲齒,...
: 全身之中口腔是最髒的地方
: 它所含的細菌太多種太多種,而且通常處在一個平衡狀態
: 一旦我們破壞了這個平衡,那才糟糕呢!
那是指在平時不吃東西的狀況,.一但吃某些東西平衡就會失調,
就如我上述的,...
: 目前殺死細菌的方法有物理法及化學法

: 物理的方法例如高溫高壓消毒
: 但這在口內做不到
: 化學的方法靠殺菌劑及抗生素
: 絕大部分能殺死細菌的殺菌劑對人類細胞一樣有害
: 少數的例如Chlorhexidin也不適合長期使用(會破壞平衡)
: 所以說牙膏可以殺死細菌是很荒謬的一件事
那為何黑人牙膏說它裡面所含的氟化物能殺死細菌ㄚ?...課本也有寫,還是醫生說的ㄋㄟ
既然如此,那在自來水中加百萬分之一的氟也沒用了,
課本說自來水中加氟可以減少國民齲齒的發生,...
: 肥皂也是喔!之所以要倡導不用公共場所的肥皂,就是因為細菌很容易附在肥皂上
: 造成細菌的傳播
: 肥皂可以去油的原理在高中化學就教過了
: 可是口腔中並不需要啊!
肥皂並不須要殺死病菌,他的最終的目的是為了清除污垢,而洗手之後細菌自然
會隨著污垢而出ㄚ,...
所以牙膏的道理也是如此.,...
: 就像湍急河流中河底的一些石頭,你把一桶油倒進去,也不需要用肥皂去去油啊
: 我們的唾液在這方面的自淨效果很好
雖然如此,那也必須過一段時間之後,我曾經試驗,再吃完油膩之後,
通常要過一兩個小時之後,口才不會油油的,....
: 在口內的黏膜,牙齒上都蓋有一層由唾液,蛋白,細胞碎屑所構成的薄膜
: 油並不會附在我們的牙齒及黏膜上
: 至於牙膏的作用
: 牙醫界早就研究幾十年了
: 提出的各種研究結果最後才歸納成為現在的答案
那我想在n年後他們又會改變他們的看法吧!>..
: 的確,不用牙膏感覺不好
: 但比較能刷乾淨
確實是如此,
之前我也刷過,
但妳們可知牙刷本身是否會傷害牙齒?...
而且現在雖然是軟毛的,但你們能保證說這樣刷下去牙齒不會損壞嗎?...
牙刷再怎麼軟,總不會比牙膏還軟吧?...牙膏既能損壞牙齒,那牙刷不會嗎?...
而且就算是一支毫無損壞性的牙刷,妳想它的價格會低嗎?...
這已經不是正常財了,我想只有在牙醫公會裡才找的到吧?...
: 比起大多數人用牙膏,在潤滑的效果下牙刷滑溜溜地在牙齒上跑

: 反而遺漏下許多地方沒有刷到
: 不相信去藥房買一罐牙菌班顯示劑來塗塗看
: 除非用正確的刷牙法,牙菌斑都會遺留一大堆
: 前面說過,牙膏往往會妨礙一個初學正確刷牙法的人
: 使他看不到正確的位置及角度
: 又容易含混地滑過去
: 所以還沒有練熟正確刷牙法的人完全不適合用牙膏
我是想因為牙刷比較硬,所以能清除牙垢,加了牙膏之後效果就大減了,
因為就如妳講的,牙膏有潤滑的效果,所以使刷牙大打折扣,...

我想,要使牙齒乾淨,應該先教正確的刷牙姿勢,就如妳所講的,不用牙膏,這樣才能看見
牙齒,
等到養成正確的刷牙姿勢之後,再配合牙膏,這樣刷牙才能乾淨,...
--

[1;34m [5m 蟻天海殤君


[m [1;35m※ 來源:‧大葉大學戀戀紅城 sun.dyu.edu.tw‧[FROM: impc64.dyu.edu.tw] [m

0 new messages