NCCU & CCU - unfair competition
傷腦筋..的葛格..
※ 引述《robinh...@bbs.ccu.edu.tw (中正人)》之銘言：
: ==> 於 帥哥+EST (rom...@alab01.ee.nctu.edu.tw) 文中述及:
: : 政大與中正大學英文簡稱都可以是NCCU
: : 依美國商標法中有關於不公平競爭(unfair competition)
: : 只要有混淆消費者對於產品來源的可能
: : 權利人均可以主張其權利
: : 本條款不必是商標的可能混淆
: : 也就是不限定於商標的混淆
: : 只要有混淆的可能包含包裝啦 廣告啦 影射啦 . . . 等均屬之
: 依照中正大學校務會議過去的決議...
: 中正大學的英文簡稱應為NCU,,,
校名簡稱是否適用於商標法？我對此有疑問，畢竟商標法規範之標的雖未必
為商標，但應係屬規範商業活動之範疇，國內曾有對此擴張解釋，恰當否？
請rom 來說明一下。
至於中正大學的英文簡稱若為NCU，則此不是又跟中央大學相同了嗎？
（ National Central University）如此還是會搞混？
中正大學還真是左右為難？中文簡稱不能叫中大（因為有人己佔去了）
也不能叫正大（好像會跟政大搞混）；而英文簡稱叫NCCU或NCU都不太恰當，
若叫CCU則"國立"又看不見.........嗯.......真是傷腦筋的問題..........:(
--
[1;37m 眼睜開 盤算著時間 今天又睡過了多久
[1;33m 不停忙 只盼望
[1;5;35m 你們 [0m [1;37m能 [1;5;31m 更愛這個家 [37;40m [0m
[1;37m 每一早 我祈禱膜拜 我口裡頻頻默唸
[1;33m 天保佑 地保佑
[1;36m 我所 [1;31m愛 [1;36m的人 [1;5;35m 一切 [0m [37m都 [1;5;31m平安 [0m
--
※ Origin: 風之坊 140.126.22.6 ◆ From: 140.119.194.194
帥哥+EST
發信人: nume...@bbs.nhctc.edu.tw (傷腦筋..的葛格..), 看板: Law
標 題: Re: NCCU & CCU - unfair competition
發信站: 新竹師院風之坊 (Thu May 23 13:22:24 1996)
轉信站: alab01!alab03.ee.nctu!ccnews.NCTU!nhctc_bbs
※ 引述《robinh...@bbs.ccu.edu.tw (中正人)》之銘言：
: ==> 於 帥哥+EST (rom...@alab01.ee.nctu.edu.tw) 文中述及:
: : 政大與中正大學英文簡稱都可以是NCCU
: : 依美國商標法中有關於不公平競爭(unfair competition)
: : 只要有混淆消費者對於產品來源的可能
: : 權利人均可以主張其權利
: : 本條款不必是商標的可能混淆
: : 也就是不限定於商標的混淆
: : 只要有混淆的可能包含包裝啦 廣告啦 影射啦 . . . 等均屬之
: 依照中正大學校務會議過去的決議...
: 中正大學的英文簡稱應為NCU,,,
>校名簡稱是否適用於商標法？我對此有疑問，畢竟商標法規範之標的雖未必
>為商標，但應係屬規範商業活動之範疇，國內曾有對此擴張解釋，恰當否？請rom 來說明一下。
------------
我國商標法以經follow美國商標系統，分類為下列四種:
商標(商品標章之意)、服務標章、社團標章、證書標章
我個人認為校名簡稱應註冊為__設團標章__，未來主張權利時
比較有力(利)。
後兩者包含學術團體、以及驗證機關。
-------------
>至於中正大學的英文簡稱若為NCU，則此不是又跟中央大學相同了嗎？
>（ National Central University）如此還是會搞混？
>中正大學還真是左右為難？中文簡稱不能叫中大（因為有人己佔去了）
>也不能叫正大（好像會跟政大搞混）；而英文簡稱叫NCCU或NCU都不太恰當，
>若叫CCU則"國立"又看不見.........嗯.......真是傷腦筋的問題..........:(
--
Master of Intellectual Property
from Franklin Pierce Law Center
著有
專利事典 授權事典 智慧財產總論 專利侵權與鑑定
專利審查與答辯 授權理論及契約 專利說明書的撰寫
論文的撰寫 簡報技巧 技術資料撰寫
匆粪
==> 在 nume...@bbs.nhctc.edu.tw (傷腦筋..的葛格..) 的文章中提到:
: ※ 引述《robinh...@bbs.ccu.edu.tw (中正人)》之銘言：
: : 依照中正大學校務會議過去的決議...
: : 中正大學的英文簡稱應為NCU,,,
: 校名簡稱是否適用於商標法？我對此有疑問，畢竟商標法規範之標的雖未必
: 為商標，但應係屬規範商業活動之範疇，國內曾有對此擴張解釋，恰當否？
: 請rom 來說明一下。
: （ National Central University）如此還是會搞混？
: 中正大學還真是左右為難？中文簡稱不能叫中大（因為有人己佔去了）
: 也不能叫正大（好像會跟政大搞混）；而英文簡稱叫NCCU或NCU都不太恰當，
: 若叫CCU則"國立"又看不見.........嗯.......真是傷腦筋的問題..........:(
校名的英文簡寫要如何稱呼應該是各校自己的事吧，如果擔心有
混淆的嫌疑各校自己協調解決就好了，這跟商標法會有關聯嗎？
誰叫國內各大學喜歡用中Ｘ大學？
其實ＣＣＵ不單中正、政大，中國文化大學的英文縮寫也是(Chinese Culture Univ.)
只是在網路上為了要區分，前面加個Ｐ(Privnate)罷了，如果文化之前
就用CCU的話，現在中正還不知道要怎麼辦哩？還是比照中山變成NCKSU（蔣介石大學）？
網路上的名稱協調開就好了，至於其他場合各校的英文縮寫如何是各自的事，
沒必要為了這個傷腦筋！
--
[0;1;47m┌───────────────────────────�[30m{
[0;1;47m│ [34m 法律和兩岸之間...嗯！有研究的必要..single lion king. [30m │
[0;1;47m│ [33m kuankuan, .. from Hwa Kang! kuan...@aidebbs.edu.tw [30m │
[0;1;47m�[30m|───────────────────────────┘ [0m
No
==> 在 kuang@aide_board (光棍獅王) 的文章中提到:
: ==> 在 nume...@bbs.nhctc.edu.tw (傷腦筋..的葛格..) 的文章中提到:
: : ※ 引述《robinh...@bbs.ccu.edu.tw (中正人)》之銘言：
: : 校名簡稱是否適用於商標法？我對此有疑問，畢竟商標法規範之標的雖未必
: : 為商標，但應係屬規範商業活動之範疇，國內曾有對此擴張解釋，恰當否？
: : 請rom 來說明一下。
: : 至於中正大學的英文簡稱若為NCU，則此不是又跟中央大學相同了嗎？
: : （ National Central University）如此還是會搞混？
: : 中正大學還真是左右為難？中文簡稱不能叫中大（因為有人己佔去了）
: : 也不能叫正大（好像會跟政大搞混）；而英文簡稱叫NCCU或NCU都不太恰當，
: : 若叫CCU則"國立"又看不見.........嗯.......真是傷腦筋的問題..........:(
: 校名的英文簡寫要如何稱呼應該是各校自己的事吧，如果擔心有
: 混淆的嫌疑各校自己協調解決就好了，這跟商標法會有關聯嗎？
Unfair competition 在美國是屬於商標法
國內單獨立法為__公平交易法
: 誰叫國內各大學喜歡用中Ｘ大學？
: 其實ＣＣＵ不單中正、政大，中國文化大學的英文縮寫也是(Chinese Culture Univ.)
: 只是在網路上為了要區分，前面加個Ｐ(Privnate)罷了，如果文化之前
網路是電腦
更不能混
否則電腦會認為是同一
電腦只認完全相同的代號為相同
而人腦社會更複雜
只要近似就可能誤判
: 就用CCU的話，現在中正還不知道要怎麼辦哩？還是比照中山變成NCKSU（蔣介石大學）
: 網路上的名稱協調開就好了，至於其他場合各校的英文縮寫如何是各自的事，
: 沒必要為了這個傷腦筋！
權利人不主張__unfair competition 就不必傷腦筋
在此只是提醒當事人
如果你要建立自己學校的聲譽
那麼自我保護的方式必需知道
這就是智慧財產
校名也是智慧財產
愈出名就愈有假值
據說MIT學校以MIT授權衣服廠使用
印刷在衣服上收入的權利金頗為可觀耶
不然你取個校名使其簡稱為MIT
試試看你能以MIT的校名與麻省理工混淆
而行之於國際社會嗎???
帥哥+EST
政大與中正大學英文簡稱都可以是NCCU
依美國商標法中有關於不公平競爭(unfair competition)
只要有混淆消費者對於產品來源的可能
權利人均可以主張其權利
本條款不必是商標的可能混淆
也就是不限定於商標的混淆
只要有混淆的可能包含包裝啦 廣告啦 影射啦 . . . 等均屬之
--