請問"包離婚"的協辦公司可靠嗎?

冰塊

unread,

May 14, 2001, 12:18:46 PM5/14/01

to

有一個疑問，在報紙上常看見"包離婚"這種公司，
請問這種設計離婚的風險大不大?
會不會連委託人也吃上官司呢?還白付了一大筆費用?
--
[1;32m※ Origin: [34m銘傳大學 [33m築夢別境 [37m<bbs.mcu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36mh113.s180.ts30.hinet.net [m

痙攣發作中

unread,

May 14, 2001, 1:08:19 PM5/14/01

to

※ 引述《peon...@bbs.mcu.edu.tw (冰塊)》之銘言：

> 有一個疑問，在報紙上常看見"包離婚"這種公司，
> 請問這種設計離婚的風險大不大?
> 會不會連委託人也吃上官司呢?還白付了一大筆費用?

沒風險可言,
你出錢請他們當證人(離婚和結婚一樣都要有證人,
而東方風俗又勸合不勸離,所以其實要找證人不容易)

法律沒有一條是處罰仲介當離婚證人的.
--
[1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32m139.175.13.63 [m

冰塊

unread,

May 14, 2001, 2:07:02 PM5/14/01

to

※ 引述《WingZe...@bbs.kimo.com.tw (痙攣發作中)》之銘言：

> ※ 引述《peon...@bbs.mcu.edu.tw (冰塊)》之銘言：
> > 有一個疑問，在報紙上常看見"包離婚"這種公司，
> > 請問這種設計離婚的風險大不大?
> > 會不會連委託人也吃上官司呢?還白付了一大筆費用?
> 沒風險可言,
> 你出錢請他們當證人(離婚和結婚一樣都要有證人,
> 而東方風俗又勸合不勸離,所以其實要找證人不容易)
> 法律沒有一條是處罰仲介當離婚證人的.

謝謝你的解說...
but,你講的是不是協議離婚的仲介?
我提到的這個"包離婚"公司，是提供那種離不成婚人士的一種管道，
光"設計"離婚要收個10幾萬的設計費，實在是很可怕，
我想這種公司應不是純粹當證人的功用，
畢竟能使不願離婚的一方達到無條件離婚，
這法子應該是很勁爆，搞不好委託人也得吃上官司，
而委託公司卻相安無事還賺到一比不少的費用...
我的疑問是僱用這種公司來達成離婚不知道會不會觸法?
這麼奇怪的問題，請勿見怪...

--
[1;32m※ Origin: [34m銘傳大學 [33m築夢別境 [37m<bbs.mcu.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36mh62.s70.ts30.hinet.net [m

痙攣發作中

unread,

May 14, 2001, 11:08:08 PM5/14/01

to

※ 引述《peon...@bbs.mcu.edu.tw (冰塊)》之銘言：

> 謝謝你的解說...
> but,你講的是不是協議離婚的仲介?
> 我提到的這個"包離婚"公司，是提供那種離不成婚人士的一種管道，
> 光"設計"離婚要收個10幾萬的設計費，實在是很可怕，
> 我想這種公司應不是純粹當證人的功用，
> 畢竟能使不願離婚的一方達到無條件離婚，
> 這法子應該是很勁爆，搞不好委託人也得吃上官司，
> 而委託公司卻相安無事還賺到一比不少的費用...
> 我的疑問是僱用這種公司來達成離婚不知道會不會觸法?
> 這麼奇怪的問題，請勿見怪...

台灣其實倒也很多行業都遊走於法律邊緣,
比如討債公司,又比如你提到的這種包離婚公司,
再者,網咖也是一種.
除了以公司營業法來拒絕發給營業執照外,
又或者以營業內容與名稱不符要求其改善,甚或勒令停業,
不然真的拿他們沒輒.
至於若有被害人因他們的設計離婚而損失了
可以依離婚責任分擔而可請求的贍養費問題,
甚或子女監護權等問題,可能都是相當大的社會問題.
但責任都不會在包離婚公司,因為受害人得自提舉證問題.
好黑暗,但就是這樣.

--
[1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m

[1;35m◆ From: [1;32m61.219.119.138 [m

JoShyr

unread,

May 15, 2001, 12:20:38 PM5/15/01

to

※ 引述《 peon...@bbs.mcu.edu.tw (冰塊) 》之銘言：
: ※ 引述《WingZe...@bbs.kimo.com.tw (痙攣發作中)》之銘言：
: > ※ 引述《peon...@bbs.mcu.edu.tw (冰塊)》之銘言：
: > 沒風險可言,
: > 你出錢請他們當證人(離婚和結婚一樣都要有證人,
: > 而東方風俗又勸合不勸離,所以其實要找證人不容易)
: > 法律沒有一條是處罰仲介當離婚證人的.
: 謝謝你的解說...

: but,你講的是不是協議離婚的仲介?
: 我提到的這個"包離婚"公司，是提供那種離不成婚人士的一種管道，
: 光"設計"離婚要收個10幾萬的設計費，實在是很可怕，
: 我想這種公司應不是純粹當證人的功用，
: 畢竟能使不願離婚的一方達到無條件離婚，
: 這法子應該是很勁爆，搞不好委託人也得吃上官司，
: 而委託公司卻相安無事還賺到一比不少的費用...
: 我的疑問是僱用這種公司來達成離婚不知道會不會觸法?
: 這麼奇怪的問題，請勿見怪...

放心啦. 現在人都很巧...
有些是弄幾個美女帥哥給他爽, 然後你帶領條子進去衝...
抓到猴就以這條...啦..
不過...這些錢當然要你掏出來.....一切的開消..:Q..
吃上官司? 不太可能吧..被敲一筆倒是可能..

--
[m [1;32m※ 來源:‧山水蘭陽 bbs.ilc.edu.tw‧[FROM: papa.ch.ncku.ed] [m

冰塊

unread,

May 17, 2001, 12:37:16 PM5/17/01

to

※ 引述《JoShy...@bbs.ilc.edu.tw (JoShyr)》之銘言：
> ※ 引述《 peon...@bbs.mcu.edu.tw (冰塊) 》之銘言：

> : 謝謝你的解說...
> : but,你講的是不是協議離婚的仲介?
> : 我提到的這個"包離婚"公司，是提供那種離不成婚人士的一種管道，
> : 光"設計"離婚要收個10幾萬的設計費，實在是很可怕，
> : 我想這種公司應不是純粹當證人的功用，
> : 畢竟能使不願離婚的一方達到無條件離婚，
> : 這法子應該是很勁爆，搞不好委託人也得吃上官司，
> : 而委託公司卻相安無事還賺到一比不少的費用...
> : 我的疑問是僱用這種公司來達成離婚不知道會不會觸法?
> : 這麼奇怪的問題，請勿見怪...
> 放心啦. 現在人都很巧...
> 有些是弄幾個美女帥哥給他爽, 然後你帶領條子進去衝...
> 抓到猴就以這條...啦..
> 不過...這些錢當然要你掏出來.....一切的開消..:Q..
> 吃上官司? 不太可能吧..被敲一筆倒是可能..

我想也只有這種通姦的方法而已，
此外沒有高招了吧...呵呵...
但請個人演演戲要付出十幾萬的代價，
還是覺得太坑人...果然是"被敲一筆"...

--
[1;32m※ Origin: [34m銘傳大學 [33m築夢別境 [37m<bbs.mcu.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36mh76.s68.ts30.hinet.net [m

JoShyr

unread,

May 17, 2001, 1:21:05 PM5/17/01

to

※ 引述《 peon...@bbs.mcu.edu.tw (冰塊) 》之銘言：
: ※ 引述《JoShy...@bbs.ilc.edu.tw (JoShyr)》之銘言：
: > ※ 引述《 peon...@bbs.mcu.edu.tw (冰塊) 》之銘言：
: > 放心啦. 現在人都很巧...

: > 有些是弄幾個美女帥哥給他爽, 然後你帶領條子進去衝...
: > 抓到猴就以這條...啦..
: > 不過...這些錢當然要你掏出來.....一切的開消..:Q..
: > 吃上官司? 不太可能吧..被敲一筆倒是可能..
: 我想也只有這種通姦的方法而已，
: 此外沒有高招了吧...呵呵...
: 但請個人演演戲要付出十幾萬的代價，
: 還是覺得太坑人...果然是"被敲一筆"...

那天真的氣到了, 花十幾萬買個自由....
自由無價唷~~ ^_^

--
[m [1;36m※ 來源:‧山水蘭陽 bbs.ilc.edu.tw‧[FROM: papa.ch.ncku.ed] [m