Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

別把李國鼎說成是神啦 造神運動

2,848 views
Skip to first unread message

藍鳥

unread,
May 26, 2002, 11:00:29 AM5/26/02
to
: ※ 引述《cedr...@kkcity.com.tw (胖到飛不起來的蒲公英)》之銘言:
: : 你一定不是學商的,對吧?
: : 經濟並不需要長遠計畫,五到十年就已經有點太長了.....
: : 可是就算現今的台灣,
: : 恐怕還是沒有辦法培育很優秀的人才。
: : 跟國外合作恐怕是最好的方式。
: : 此言差已,誰說搞代工是短視近利的資訊產業?
: : 那是最符合現實發展狀況的策略了,
: : 台灣畢竟不是大國,能在全球經濟體系中扮演如此重要的角色,
: : 已經相當了不起了。
: : 再說,台灣的經濟奇蹟其實並不是靠資訊產業做起來的,
: : 不過台灣當時的經貿團隊並沒有對加工出口業一頭熱,
: : 如果在近三十年就知道要發展當時不受重視的資訊產業的人還稱不上宏觀,
: : 那我就不知道什麼樣的人才不至於淪為短視近利。
: : 這一系列的文章,
: : 我已經連看好幾天了,是想多看幾天大夥的反應再說,
: : 其實我蠻難過的,
: : 當這些人在為台灣經濟努力的時候,你還在哪裡?
: : 結果你用著因為這些人的努力而擁有的平價電腦來污辱這些長輩,
: : 我覺得十分的心痛。
: : 尹仲容在經濟部長任內,曾被誣告貪瀆,
: : 一審無罪卻仍舊辭職之際,說了一句話:
: : 「政務官的人格不容侮辱」
: : 這是當時那些長者的處事態度,其節操不是現今的任何一位政客能相比的。
別講的哪麼好聽 一群靠著特權把持的外省權貴 什麼節操?
你為什麼不說說看 為什麼李國鼎會被蔣經國搞下來?
為什麼李國鼎的兒子在美國被美國政府查到他有<<<五千萬美金>>>?
五千萬美金ㄟ 在那個1比四十幾的年代的年代 二三十億
那時大家還在存錢吃小美冰淇淋喝黑松沙士ㄟ
李國鼎的兒子年紀輕輕就能賺五千萬美金 真不愧是經濟舵手的兒子
五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金

--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: e-adsl-kh-A214.hitron.net

交大,珍重再見

unread,
May 26, 2002, 11:43:52 AM5/26/02
to
※ 引述《blue...@bbs.ee.ntu.edu.tw (藍鳥)》之銘言:

> 別講的哪麼好聽 一群靠著特權把持的外省權貴 什麼節操?
> 你為什麼不說說看 為什麼李國鼎會被蔣經國搞下來?
> 為什麼李國鼎的兒子在美國被美國政府查到他有<<<五千萬美金>>>?
> 五千萬美金ㄟ 在那個1比四十幾的年代的年代 二三十億
> 那時大家還在存錢吃小美冰淇淋喝黑松沙士ㄟ
> 李國鼎的兒子年紀輕輕就能賺五千萬美金 真不愧是經濟舵手的兒子
> 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
> 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
他不是神,
但比起現在的政客,
他真是有節操的政治家。

--
[1;37m□ 本文章由 [33mqueercat [37m 從 [32mqueercat.Dorm3.NCTU.edu.tw [37m 發表 [m

山雨欲來風滿樓

unread,
May 26, 2002, 12:23:50 PM5/26/02
to
※ 引述《blue...@bbs.ee.ntu.edu.tw (藍鳥)》之銘言:
> 別講的哪麼好聽 一群靠著特權把持的外省權貴 什麼節操?
> 你為什麼不說說看 為什麼李國鼎會被蔣經國搞下來?
> 為什麼李國鼎的兒子在美國被美國政府查到他有<<<五千萬美金>>>?
> 五千萬美金ㄟ 在那個1比四十幾的年代的年代 二三十億
> 那時大家還在存錢吃小美冰淇淋喝黑松沙士ㄟ
> 李國鼎的兒子年紀輕輕就能賺五千萬美金 真不愧是經濟舵手的兒子
> 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
> 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金

可怕....說沒A錢真的很難讓人相信.......
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sw59-48-23.adsl.seed.net.tw

山雨欲來風滿樓

unread,
May 26, 2002, 12:26:04 PM5/26/02
to
※ 引述《queerc...@kulu.twbbs.org (交大,珍重再見)》之銘言:

> ※ 引述《blue...@bbs.ee.ntu.edu.tw (藍鳥)》之銘言:
> > 別講的哪麼好聽 一群靠著特權把持的外省權貴 什麼節操?
> > 你為什麼不說說看 為什麼李國鼎會被蔣經國搞下來?
> > 為什麼李國鼎的兒子在美國被美國政府查到他有<<<五千萬美金>>>?
> > 五千萬美金ㄟ 在那個1比四十幾的年代的年代 二三十億
> > 那時大家還在存錢吃小美冰淇淋喝黑松沙士ㄟ
> > 李國鼎的兒子年紀輕輕就能賺五千萬美金 真不愧是經濟舵手的兒子
> > 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
> > 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
> 他不是神,
> 但比起現在的政客,
> 他真是有節操的政治家。
~~~~~~~政治家不會有五千萬美金
而且那年代有那麼多錢的不多了....

螢幕上的瓢蟲

unread,
May 26, 2002, 12:25:49 PM5/26/02
to
[36m※ 引述《blue...@bbs.ee.ntu.edu.tw (藍鳥)》之銘言: [m

> 別講的哪麼好聽 一群靠著特權把持的外省權貴 什麼節操?
> 你為什麼不說說看 為什麼李國鼎會被蔣經國搞下來?
> 為什麼李國鼎的兒子在美國被美國政府查到他有<<<五千萬美金>>>?
> 五千萬美金ㄟ 在那個1比四十幾的年代的年代 二三十億
> 那時大家還在存錢吃小美冰淇淋喝黑松沙士ㄟ
> 李國鼎的兒子年紀輕輕就能賺五千萬美金 真不愧是經濟舵手的兒子
> 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
> 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
呵..又沒有人說他是神,
說他是神的, 不就是你嗎? :P
--
[1;33mo [31mR [35mi [36mg [37mi [34mN [31m: [36m成 [37m大 [32m資 [33m工 [36mB [31mB [37mS [35m站 [37m(140.116.247.7) [m
[1;31m@ [m [37mbbs.csie.ncku.edu.tw [1;35mFrOm [37m: [mh224.210.74.211.seed.net.tw

氣昂昂跨過鴨綠江

unread,
May 26, 2002, 1:18:38 PM5/26/02
to
※ 引述《zloc...@bbs.cs.nthu.edu.tw (山雨欲來風滿樓)》之銘言:
: ※ 引述《blue...@bbs.ee.ntu.edu.tw (藍鳥)》之銘言:
: > 別講的哪麼好聽 一群靠著特權把持的外省權貴 什麼節操?

: > 你為什麼不說說看 為什麼李國鼎會被蔣經國搞下來?
: > 為什麼李國鼎的兒子在美國被美國政府查到他有<<<五千萬美金>>>?
: > 五千萬美金ㄟ 在那個1比四十幾的年代的年代 二三十億
: > 那時大家還在存錢吃小美冰淇淋喝黑松沙士ㄟ
: > 李國鼎的兒子年紀輕輕就能賺五千萬美金 真不愧是經濟舵手的兒子
: > 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
: > 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
: 可怕....說沒A錢真的很難讓人相信.......

至少他還一邊幫大家賺錢
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: swtp216-177.adsl.seed.net.tw

kurich

unread,
May 26, 2002, 7:43:55 PM5/26/02
to
※ 引述《blue...@bbs.ee.ntu.edu.tw (藍鳥)》之銘言:
> : ※ 引述《cedr...@kkcity.com.tw (胖到飛不起來的蒲公英)》之銘言:

> 別講的哪麼好聽 一群靠著特權把持的外省權貴 什麼節操?
> 你為什麼不說說看 為什麼李國鼎會被蔣經國搞下來?
> 為什麼李國鼎的兒子在美國被美國政府查到他有<<<五千萬美金>>>?
> 五千萬美金ㄟ 在那個1比四十幾的年代的年代 二三十億
> 那時大家還在存錢吃小美冰淇淋喝黑松沙士ㄟ
> 李國鼎的兒子年紀輕輕就能賺五千萬美金 真不愧是經濟舵手的兒子
> 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
> 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
至少是個好人
有些人比豬狗不如


--
------------------------------
開張天岸馬,奇逸人中龍.
是非成敗誰先覺,進退存亡我自知.
愚人以天地文理聖,我以時物文理哲.
------------------------------

--
----== Posted via Openfind 網路論壇 ==-----
http://bbs.openfind.com.tw/ 提供免費的登載文章及查詢服務
※來源:61.217.*


仲夏夜之夢

unread,
May 26, 2002, 7:53:13 PM5/26/02
to
※ 引述《tai...@bbs.ee.ntu.edu.tw (氣昂昂跨過鴨綠江 )》之銘言:
> ※ 引述《zloc...@bbs.cs.nthu.edu.tw (山雨欲來風滿樓)》之銘言:
> : 可怕....說沒A錢真的很難讓人相信.......
> 至少他還一邊幫大家賺錢

還是有點貢獻啦, 不過別把人家說得這麼偉大

--
在現實世界, 政治是妥協的產物, 民主是政治的產物.
立志當政治家者必先成為政客.
領導者要治理的並非國家與國民, 而是現況.

尼克森<<何謂領導者>>
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 163.32.201.135]

仲夏夜之夢

unread,
May 26, 2002, 7:52:26 PM5/26/02
to

※ 引述《xiase...@bbs.yzu.edu.tw (老喬)》之銘言:
> 沒人說他是神...但跟“叢林裡的小白兔” “愛搞兩個洞的大笨熊”....
> 這些畜生比 他起碼還是個人......

如果你把李國鼎的時光調換到今日的立法院

他的死法可能比興票案還難看

仲夏夜之夢

unread,
May 26, 2002, 7:56:07 PM5/26/02
to

※ 引述《zloc...@bbs.cs.nthu.edu.tw (山雨欲來風滿樓)》之銘言:
> ※ 引述《queerc...@kulu.twbbs.org (交大,珍重再見)》之銘言:

> > 他不是神,
> > 但比起現在的政客,
> > 他真是有節操的政治家。
> ~~~~~~~政治家不會有五千萬美金
> 而且那年代有那麼多錢的不多了....

政治家怎麼可能把兒子丟在美國受苦受難呢

簡直比陳水扁都不如了

仲夏夜之夢

unread,
May 26, 2002, 7:57:21 PM5/26/02
to

※ 引述《naka...@bbs.csie.ncku.edu.tw (螢幕上的瓢蟲)》之銘言:

> [36m※ 引述《blue...@bbs.ee.ntu.edu.tw (藍鳥)》之銘言: [m
> > 別講的哪麼好聽 一群靠著特權把持的外省權貴 什麼節操?
> > 你為什麼不說說看 為什麼李國鼎會被蔣經國搞下來?
> > 為什麼李國鼎的兒子在美國被美國政府查到他有<<<五千萬美金>>>?
> > 五千萬美金ㄟ 在那個1比四十幾的年代的年代 二三十億
> > 那時大家還在存錢吃小美冰淇淋喝黑松沙士ㄟ
> > 李國鼎的兒子年紀輕輕就能賺五千萬美金 真不愧是經濟舵手的兒子
> > 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
> > 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
> 呵..又沒有人說他是神,
> 說他是神的, 不就是你嗎? :P

幾乎大家都把他當神看了, 連我也錯看他了 :(~~~

仲夏夜之夢

unread,
May 26, 2002, 7:55:13 PM5/26/02
to
※ 引述《tai...@bbs.ee.ntu.edu.tw (氣昂昂跨過鴨綠江 )》之銘言:
> ※ 引述《zloc...@bbs.cs.nthu.edu.tw (山雨欲來風滿樓)》之銘言:
> : 可怕....說沒A錢真的很難讓人相信.......
> 至少他還一邊幫大家賺錢

原來當時王作榮說的都是屁話

切~~~~

眺望冷月思寒卿

unread,
May 26, 2002, 10:25:18 PM5/26/02
to
==> 在 "kurich" <kur...@bbs.openfind.com.tw> 的文章中提到:
> ※ 引述《blue...@bbs.ee.ntu.edu.tw (藍鳥)》之銘言:

> > 別講的哪麼好聽 一群靠著特權把持的外省權貴 什麼節操?
> > 你為什麼不說說看 為什麼李國鼎會被蔣經國搞下來?
> > 為什麼李國鼎的兒子在美國被美國政府查到他有<<<五千萬美金>>>?
> > 五千萬美金ㄟ 在那個1比四十幾的年代的年代 二三十億
> > 那時大家還在存錢吃小美冰淇淋喝黑松沙士ㄟ
> > 李國鼎的兒子年紀輕輕就能賺五千萬美金 真不愧是經濟舵手的兒子
> > 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
> > 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
> 至少是個好人
> 有些人比豬狗不如
呵~有五千萬美金的好人我也要當! ^^

--
吳青華 E-Mail : is8...@cis.nctu.edu.tw
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

IBIZA

unread,
May 26, 2002, 11:47:03 PM5/26/02
to
==> blue...@bbs.ee.ntu.edu.tw (藍鳥) 提到:

> 別講的哪麼好聽 一群靠著特權把持的外省權貴 什麼節操?
> 你為什麼不說說看 為什麼李國鼎會被蔣經國搞下來?

李國鼎會從財政部長任內被換下來
一方面, 當時他才剛因為心臟病入院治療兩個月
另一方面, 他和蔣經國在增稅問題上起了衝突
蔣經國不願意增稅, 但李國鼎認為不增稅無以支付當時十大建設的建設支出

然而李國鼎在1976年6月辭去財政部長一職, 卻也不能說是被搞下來
同年11月李國鼎被指派出任行政院應用科技研究發展小組召集人
從此一直到1988年, 李國鼎一直實際負責國內科技政策的規劃發展
如果蔣經國要搞李國鼎下來, 不會派這個職務給他

> 為什麼李國鼎的兒子在美國被美國政府查到他有<<<五千萬美金>>>?

因為五千萬或五億對於造謠的人來講都只是數字上的差別
高興的話講五十億甚至五百億都可以

> 五千萬美金ㄟ 在那個1比四十幾的年代的年代 二三十億
> 那時大家還在存錢吃小美冰淇淋喝黑松沙士ㄟ
> 李國鼎的兒子年紀輕輕就能賺五千萬美金 真不愧是經濟舵手的兒子
> 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
> 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金

這種水準的POST你在politics post就算了
別到history來丟臉好嗎??
--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: 211.72.126.164] [Login: **] [Post: **]

氣昂昂跨過鴨綠江

unread,
May 27, 2002, 11:52:25 AM5/27/02
to
※ 引述《woods...@bbs.kimo.com.tw (摘星(B))》之銘言:

: ※ 引述《zloc...@bbs.cs.nthu.edu.tw (山雨欲來風滿樓)》之銘言:
: > 可怕....說沒A錢真的很難讓人相信.......
: 我寧願讓他a了五千萬
: 但是可以讓全民賺到五千億
: 而不是號稱清廉卻讓全民失業的政府
^^^^^^^^^

而且只是號稱而已!!


--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: sw59-237-175.adsl.seed.net.tw

扛鮪魚的總統

unread,
May 27, 2002, 11:52:37 AM5/27/02
to
(眺望冷月思寒卿) is861...@bbs.cis.nctu.edu.tw wrote:
>==> 在 "kurich" <kur...@bbs.openfind.com.tw> 的文章中提到:
>> ※ 引述《blue...@bbs.ee.ntu.edu.tw (藍鳥)》之銘言:
>> > 別講的哪麼好聽 一群靠著特權把持的外省權貴 什麼節操?
>> > 你為什麼不說說看 為什麼李國鼎會被蔣經國搞下來?
>> > 為什麼李國鼎的兒子在美國被美國政府查到他有<<<五千萬美金>>>?

>> > 五千萬美金ㄟ 在那個1比四十幾的年代的年代 二三十億
>> > 那時大家還在存錢吃小美冰淇淋喝黑松沙士ㄟ
>> > 李國鼎的兒子年紀輕輕就能賺五千萬美金 真不愧是經濟舵手的兒子
>> > 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
>> > 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
>> 至少是個好人
>> 有些人比豬狗不如
> 呵~有五千萬美金的好人我也要當! ^^


台灣現在懷念李國鼎的還不算多...
因為我們才負債一兆...
因為我們經濟才剛開始負成長...
等到台灣像菲律賓、阿根廷,從上向下摔到底的時候...
他的偉大才會出現...

--
--
[1;36m 腐化人心的不是權力,而是恐懼。
[1;32m 恐於失去權力,腐化了那些行使權力之人;
[1;33m 恐於遭權力迫害,腐化了那些受權力統治之人。
[1;35m ~ 翁山蘇姬 ~ [m


銀河英雄傳說.....

unread,
May 27, 2002, 1:46:44 PM5/27/02
to
【 在 tai...@bbs.ee.ntu.edu.tw (氣昂昂跨過鴨綠江 ) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《woods...@bbs.kimo.com.tw (摘星(B))》之銘言:
: : ※ 引述《zloc...@bbs.cs.nthu.edu.tw (山雨欲來風滿樓)》之銘言:
: : 我寧願讓他a了五千萬
: : 但是可以讓全民賺到五千億
: : 而不是號稱清廉卻讓全民失業的政府
: ^^^^^^^^^
: 而且只是號稱而已!!

你真的很會侮辱人!

--
軍事其實只是政治的一部份,而且是其中最為猙獰、不文明、拙劣的一部
分。而無法認清這個事實,甚至將軍事力量當作是萬靈丹的人,不是無能
的政治家就是自以為是的軍人,或者是精神偏執的狂人。

[m [1;31m※ 來源:‧美少女夢工廠 bbs.svdcc.fju.edu.tw‧[FROM: 158.c166.ethome.net.] [m

仲夏夜之夢

unread,
May 27, 2002, 7:29:15 PM5/27/02
to
※ 引述《elia...@hotmail.com (扛鮪魚的總統)》之銘言:
> (眺望冷月思寒卿) is861...@bbs.cis.nctu.edu.tw wrote:
> > 呵~有五千萬美金的好人我也要當! ^^
> 台灣現在懷念李國鼎的還不算多...
> 因為我們才負債一兆...

錯, 台灣的負債快3兆了了

不過這跟日本的300兆日圓還差很遠.

> 因為我們經濟才剛開始負成長...

去年好像只有大陸才有7%的正成長.

> 等到台灣像菲律賓、阿根廷,從上向下摔到底的時候...
> 他的偉大才會出現...

他已經夠偉大了....

--
在現實世界, 政治是妥協的產物, 民主是政治的產物.
立志當政治家者必先成為政客.
領導者要治理的並非國家與國民, 而是現況.

尼克森<<何謂領導者>>
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 163.32.202.140]

仲夏夜之夢

unread,
May 27, 2002, 7:31:34 PM5/27/02
to
※ 引述《tai...@bbs.ee.ntu.edu.tw (氣昂昂跨過鴨綠江 )》之銘言:
> ※ 引述《woods...@bbs.kimo.com.tw (摘星(B))》之銘言:

> : 我寧願讓他a了五千萬
> : 但是可以讓全民賺到五千億
> : 而不是號稱清廉卻讓全民失業的政府
> ^^^^^^^^^
> 而且只是號稱而已!!

總比前朝擺明著, 老子就是貪污, 立法院就是老子開的, 法官是老子養的

, 黑金是老子撒的, 國庫是老子管的...

你們這些死老百姓給我小心點 :~~~

仲夏夜之夢

unread,
May 27, 2002, 7:34:33 PM5/27/02
to
※ 引述《queerc...@kulu.twbbs.org (交大,珍重再見)》之銘言:
> ※ 引述《blue...@bbs.ee.ntu.edu.tw (藍鳥)》之銘言:
> > 別講的哪麼好聽 一群靠著特權把持的外省權貴 什麼節操?
> > 你為什麼不說說看 為什麼李國鼎會被蔣經國搞下來?
> > 為什麼李國鼎的兒子在美國被美國政府查到他有<<<五千萬美金>>>?
> > 五千萬美金ㄟ 在那個1比四十幾的年代的年代 二三十億
> > 那時大家還在存錢吃小美冰淇淋喝黑松沙士ㄟ
> > 李國鼎的兒子年紀輕輕就能賺五千萬美金 真不愧是經濟舵手的兒子
> > 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
> > 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
> 他不是神,
> 但比起現在的政客,
> 他真是有節操的政治家。
^^^^^^
這樣都能當有節操的政治家, 我真替宋a抱不平, 他不過a了11億.

曠男

unread,
May 27, 2002, 9:23:49 PM5/27/02
to
※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (仲夏夜之夢)》之銘言:

> ※ 引述《tai...@bbs.ee.ntu.edu.tw (氣昂昂跨過鴨綠江 )》之銘言:
> > ^^^^^^^^^
> > 而且只是號稱而已!!
> 總比前朝擺明著, 老子就是貪污, 立法院就是老子開的, 法官是老子養的
> , 黑金是老子撒的, 國庫是老子管的...
> 你們這些死老百姓給我小心點 :~~~

奇怪,民進黨難道就不貪污嗎?
為什麼你們一直重提數十年前國民黨的腐敗,就不看看目前民進黨幹的壞事...
以下轉寄...
請注意華紙董事長,是陳水扁老婆看護的老公...
連這種關係都可以豬狗升天成為公營事業的董事長,
民進黨執政兩年,已遠遠超越近90年的國民黨了..

><<現在專業人才被換了下來換了一個個的蠢才>>
>美台電訊〈中華電信子公司〉:蘇治芬〈原職茶藝館老闆娘〉,出任董事長。
>華南銀行:陳秀雄,福爾摩沙聯誼會會員,機電業者,出任董事長。
>榣勤公司:張昭仁〈寶島地下電台主持人〉,出任總經理。
>世華銀行:詹彩虹〈民進黨秘書長吳乃仁之妻〉,出任世華銀行董事長。
>中華紙漿:羅勝順〈扁帽工廠負責人,吳淑貞看護之夫〉,出任董事長。
>彰化銀行:莊勝榮〈前民進黨國代〉出任董事長。
>台灣企銀:龔金源,福爾摩沙聯誼會會員,營造業者,出任董事長。
>
>更糟糕的還有!江昭儀:曾一度同時擔任行政院七組組長〝兼〞一銀監察人〝兼〞
>行政院有給職顧問〝兼〞華航監察人,現為民進黨彰化縣立委候選人。
>
><<公私糾葛,利益衝突>>
>鄭深池〈張榮發女婿,長榮集團副總裁〉:出任交通銀行董事長〈長榮為交銀主要
>貸款客戶,業務往來金額高達一百一十五億─今周刊,241期〉從債務人變債權銀行
>董事長,是金融界的大笑話!
>蔡宏圖:國泰人壽董事長,出任中央銀行理事。中央銀行制定及執行國家貨幣政策,
>蔡宏圖明顯球員兼裁判。
>
><<肥缺調度,幕後操盤>>
>林文淵〈國營會副主委〉,肥缺調度大員〈90/03/26,工商時報〉
>柯建銘〈民進黨立委〉:「民進黨執政後,直接影響的財團法人共80家,直接控制公
>民營企業171家」〈90/02/11,工商時報〉
>
><<染指事業,選舉榜樁>>
>梁牧養〈民進黨立委〉:「有人向高層砸錢,綠化中央為選舉榜樁」〈90/03/09,中時晚報〉
>中鋼:林文淵拉下連民進黨都稱讚專業的王鍾渝,燁隆敗將郭炎土反而受到張俊雄保薦為董事長〈90/05/31,中國時報〉
>董事長陳建隆動用一銀資源,公開為行政院顧問江昭儀輔選,民進黨彰化立委初選參選人群起抗議〈90/03/13,中國時報〉
>
><<職位酬庸,派系分贓>>
>中油:劉進興〈前民進黨立委〉出任董事長。
>中興紙業:沈明峰〈林文淵親信〉繼出任經濟部顧問後,又出任代理董事長。
>台肥:戴振耀〈前民進黨立委〉出任董事長。
>高雄硫酸錏:阿扁勸退,劉文慶棄選立委,出任董事長。
>中華顧問工程:黃昭凱〈前國大代表〉出任副董事長兼總經理。
>中華航空:宗才怡,一銀董事長陳建隆妻,任總經理,現在幹上經濟部長,宗才怡在華航之前的工作是美國一個小郡(約5~6萬人)的財務主管,現在竟然當上一國的經濟部長。

--
----== Posted via Openfind 網路論壇 ==-----
http://bbs.openfind.com.tw/ 提供免費的登載文章及查詢服務

※來源:140.92.*


Ps Huang

unread,
May 27, 2002, 9:38:55 PM5/27/02
to
followed 仲夏�s post...

> ※ 引述《elia...@hotmail.com (扛鮪魚的總統)》之銘言:
> > (眺望冷月思寒卿) is861...@bbs.cis.nctu.edu.tw wrote:
> > 台灣現在懷念李國鼎的還不算多...
> > 因為我們才負債一兆...
> 錯, 台灣的負債快3兆了了
> 不過這跟日本的300兆日圓還差很遠.
> > 因為我們經濟才剛開始負成長...
> 去年好像只有大陸才有7%的正成長.
> > 等到台灣像菲律賓、阿根廷,從上向下摔到底的時候...
> > 他的偉大才會出現...
> 他已經夠偉大了....

那個說 K.T. Li 搞了五千萬美金的傢伙,
還沒說資料是從那看到的.

就算他兒子身價 US$ 50,000,000 又怎樣?
怎麼來的才重要吧!
如果知道 K.T. Li 晚年過的生活是怎麼樣,
就知道有沒有五千萬美金對他來說是沒什麼差別.
他到了去世前一兩天還忙著接見各界的拜訪者, 還忙著K資料,
都活到 90 多歲, 還這樣勤奮不懈, 是怎樣? 犯賤嗎?
--
* Origin: CHU PowerBBS (中華大學方城資訊站) <b...@bbs.chu.edu.tw>

jerry

unread,
May 27, 2002, 11:49:26 PM5/27/02
to
※ 引述《Ps_Hua...@pbbs.chu.edu.tw (Ps Huang)》之銘言:
> followed 仲夏�s post...
> > 錯, 台灣的負債快3兆了了
> > 不過這跟日本的300兆日圓還差很遠.
> > 去年好像只有大陸才有7%的正成長.

> > 他已經夠偉大了....
> 那個說 K.T. Li 搞了五千萬美金的傢伙,
> 還沒說資料是從那看到的.
> 就算他兒子身價 US$ 50,000,000 又怎樣?
> 怎麼來的才重要吧!
> 如果知道 K.T. Li 晚年過的生活是怎麼樣,
> 就知道有沒有五千萬美金對他來說是沒什麼差別.
> 他到了去世前一兩天還忙著接見各界的拜訪者, 還忙著K資料,
> 都活到 90 多歲, 還這樣勤奮不懈, 是怎樣? 犯賤嗎?


五千萬美金的出處到底是哪裡啊?可不可以舉出來啊?

請不要向政治版好嗎?

--
[0m [1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32mdialup-209.244.239.111.Dial1.Weehawken1.Level3.n<蟺�[m

IBIZA

unread,
May 28, 2002, 1:55:53 AM5/28/02
to
==> riky...@bbs.kimo.com.tw (jerry) 提到:

> ※ 引述《Ps_Hua...@pbbs.chu.edu.tw (Ps Huang)》之銘言:
> > followed 仲夏�s post...
> > 那個說 K.T. Li 搞了五千萬美金的傢伙,
> > 還沒說資料是從那看到的.
> > 就算他兒子身價 US$ 50,000,000 又怎樣?
> > 怎麼來的才重要吧!
> > 如果知道 K.T. Li 晚年過的生活是怎麼樣,
> > 就知道有沒有五千萬美金對他來說是沒什麼差別.
> > 他到了去世前一兩天還忙著接見各界的拜訪者, 還忙著K資料,
> > 都活到 90 多歲, 還這樣勤奮不懈, 是怎樣? 犯賤嗎?
> 五千萬美金的出處到底是哪裡啊?可不可以舉出來啊?
> 請不要向政治版好嗎?

十多年前美國太平洋日報刊出一則消息
指出李國鼎之子李永昌在美發生車禍身亡, 戶頭遺有數十萬美金

然而這有兩個問題
1.李永昌根本沒死, 也沒在美國出過車禍
去年李國鼎過世, 身為獨子的李永昌還隨侍在側
太平洋日報這則新聞純粹是誤報
2.十多年前這則誤報所稱的數十萬美金
不知道為什麼越傳越多, 最後變成五千萬
美國銀行的利息還真高-.-

曠男

unread,
May 28, 2002, 2:13:15 AM5/28/02
to
※ 引述《IBIZ...@bbs.ntu.edu.tw (IBIZA)》之銘言:
> ==> riky...@bbs.kimo.com.tw (jerry) 提到:

> > 五千萬美金的出處到底是哪裡啊?可不可以舉出來啊?
> > 請不要向政治版好嗎?
> 十多年前美國太平洋日報刊出一則消息
> 指出李國鼎之子李永昌在美發生車禍身亡, 戶頭遺有數十萬美金
> 然而這有兩個問題
> 1.李永昌根本沒死, 也沒在美國出過車禍
> 去年李國鼎過世, 身為獨子的李永昌還隨侍在側
> 太平洋日報這則新聞純粹是誤報
> 2.十多年前這則誤報所稱的數十萬美金
> 不知道為什麼越傳越多, 最後變成五千萬
> 美國銀行的利息還真高-.-

我想原作者應該符合之前歷史版討論過的,麥卡錫主義者吧.. ^^

F22

unread,
May 28, 2002, 4:56:18 AM5/28/02
to
==> woods...@bbs.kimo.com.tw (摘星(B)) 提到:

> ※ 引述《zloc...@bbs.cs.nthu.edu.tw (山雨欲來風滿樓)》之銘言:
> > 可怕....說沒A錢真的很難讓人相信.......
> 我寧願讓他a了五千萬
> 但是可以讓全民賺到五千億

全民哪裡賺到5000億??
真是a錢沒關係,只要有做事就好了,
你馬幫幫忙,做事是應該的好不好.
不是做一點事就可以a錢好不好

> 而不是號稱清廉卻讓全民失業的政府

--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: ccsun38.cc.nctu.edu.tw] [Login: 58] [Post: 7]

仲夏夜之夢

unread,
May 28, 2002, 5:52:22 AM5/28/02
to
※ 引述《Rapto...@bbs.ntu.edu.tw (F22)》之銘言:
> ==> woods...@bbs.kimo.com.tw (摘星(B)) 提到:

> > 我寧願讓他a了五千萬
> > 但是可以讓全民賺到五千億
> 全民哪裡賺到5000億??
> 真是a錢沒關係,只要有做事就好了,
> 你馬幫幫忙,做事是應該的好不好.
> 不是做一點事就可以a錢好

真是很慘哪~~

a錢沒關係, 會做事就好 :(~~

--
在現實世界, 政治是妥協的產物, 民主是政治的產物.
立志當政治家者必先成為政客.
領導者要治理的並非國家與國民, 而是現況.

尼克森<<何謂領導者>>
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 163.32.202.10]

仲夏夜之夢

unread,
May 28, 2002, 5:53:35 AM5/28/02
to
※ 引述《IBIZ...@bbs.ntu.edu.tw (IBIZA)》之銘言:
> ==> riky...@bbs.kimo.com.tw (jerry) 提到:
>
> 1.李永昌根本沒死, 也沒在美國出過車禍
> 去年李國鼎過世, 身為獨子的李永昌還隨侍在側
> 太平洋日報這則新聞純粹是誤報
> 2.十多年前這則誤報所稱的數十萬美金
> 不知道為什麼越傳越多, 最後變成五千萬
> 美國銀行的利息還真高-.-

當初宋楚瑜的財產也從沒廁所門到11億呀

mat

unread,
May 28, 2002, 7:41:06 AM5/28/02
to
==> 在 iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (仲夏夜之夢) 的文章中提到:
> ※ 引述《IBIZ...@bbs.ntu.edu.tw (IBIZA)》之銘言:

> > 1.李永昌根本沒死, 也沒在美國出過車禍
> > 去年李國鼎過世, 身為獨子的李永昌還隨侍在側
> > 太平洋日報這則新聞純粹是誤報
> > 2.十多年前這則誤報所稱的數十萬美金
> > 不知道為什麼越傳越多, 最後變成五千萬
> > 美國銀行的利息還真高-.-
> 當初宋楚瑜的財產也從沒廁所門到11億呀
說李國鼎父子A了錢的人,一旦被要求舉出證據,就開始東扯西扯扯別的事
不管扯興票案還是阿扁的彩券案,通通證明不了李國鼎父子有A錢
民進黨徒為了抹殺李國鼎這些外省人的功勞,連抹黑其A錢的骯髒手段都用上了

仲夏夜之夢

unread,
May 28, 2002, 7:54:19 AM5/28/02
to
※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:

> ==> 在 iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (仲夏夜之夢) 的文章中提到:
> > 當初宋楚瑜的財產也從沒廁所門到11億呀
> 說李國鼎父子A了錢的人,一旦被要求舉出證據,就開始東扯西扯扯別的事
> 不管扯興票案還是阿扁的彩券案,通通證明不了李國鼎父子有A錢
> 民進黨徒為了抹殺李國鼎這些外省人的功勞,連抹黑其A錢的骯髒手段都用上了

套一句胡適的話, 拿出証據來

--
在現實世界, 政治是妥協的產物, 民主是政治的產物.
立志當政治家者必先成為政客.
領導者要治理的並非國家與國民, 而是現況.

尼克森<<何謂領導者>>
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 163.32.202.253]

mat

unread,
May 28, 2002, 8:02:41 AM5/28/02
to
==> 在 iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (仲夏夜之夢) 的文章中提到:
> ※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:

> > 說李國鼎父子A了錢的人,一旦被要求舉出證據,就開始東扯西扯扯別的事
> > 不管扯興票案還是阿扁的彩券案,通通證明不了李國鼎父子有A錢
> > 民進黨徒為了抹殺李國鼎這些外省人的功勞,連抹黑其A錢的骯髒手段都用上了
> 套一句胡適的話, 拿出証據來
你是叫那些說李國鼎父子A錢的人拿出證據嗎??

3A4

unread,
May 28, 2002, 8:13:24 AM5/28/02
to
==> IBIZA (IBIZA) 提到:

> ==> riky...@bbs.kimo.com.tw (jerry) 提到:
> > 五千萬美金的出處到底是哪裡啊?可不可以舉出來啊?
> > 請不要向政治版好嗎?
> 十多年前美國太平洋日報刊出一則消息
> 指出李國鼎之子李永昌在美發生車禍身亡, 戶頭遺有數十萬美金
> 然而這有兩個問題
> 1.李永昌根本沒死, 也沒在美國出過車禍
> 去年李國鼎過世, 身為獨子的李永昌還隨侍在側
> 太平洋日報這則新聞純粹是誤報
> 2.十多年前這則誤報所稱的數十萬美金
> 不知道為什麼越傳越多, 最後變成五千萬
> 美國銀行的利息還真高-.-

真是受不了,
說李國鼎污了五千萬美元的人拿不出證據就算了,
後面一堆人不但糊里糊塗相信了,還順便幫李國鼎辯解,
說什麼貪污沒關係,有貢獻比較重要...

這些屁話要是又有貢獻又沒貪污的李國鼎地下有知,
個個都要被他從墓裡跳出來扁一頓!
--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: m2177.m2.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: 70]

仲夏夜之夢

unread,
May 28, 2002, 9:08:49 AM5/28/02
to
※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:

> ==> 在 iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (仲夏夜之夢) 的文章中提到:
> > 套一句胡適的話, 拿出証據來
> 你是叫那些說李國鼎父子A錢的人拿出證據嗎??

美國報紙都明文俱載了, 難道是外國媒體惡意抹黑

--
在現實世界, 政治是妥協的產物, 民主是政治的產物.
立志當政治家者必先成為政客.
領導者要治理的並非國家與國民, 而是現況.

尼克森<<何謂領導者>>
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 163.32.201.165]

臉都錄了

unread,
May 28, 2002, 9:28:33 AM5/28/02
to

==> iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (仲夏夜之夢) 提到:
> ※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:
> > 你是叫那些說李國鼎父子A錢的人拿出證據嗎??
> 美國報紙都明文俱載了, 難道是外國媒體惡意抹黑

你找出來啊

哪一家啊

幾百家外國媒體...隨便一家登出來的都是正確無誤的啊?

--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: g1pc3n206.g1.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]

來自遠方

unread,
May 28, 2002, 9:35:56 AM5/28/02
to
※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (仲夏夜之夢)》之銘言:

> ※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:
> > 你是叫那些說李國鼎父子A錢的人拿出證據嗎??
> 美國報紙都明文俱載了, 難道是外國媒體惡意抹黑


是喔
說句難聽話
他為台灣做了那麼多
ㄟ點前又有什麼關心
我心甘情願繳稅給他(當然他不可能ㄟ錢)

我啊
恨死繳稅給李登輝和陳水扁亂花
整天只會拿出去國外擺面子
要不就是一大堆牌場.....


--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-230-170-167.HINET-IP.hinet.net

IBIZA

unread,
May 28, 2002, 10:11:38 AM5/28/02
to
==> iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (仲夏夜之夢) 提到:

> ※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:
> > 你是叫那些說李國鼎父子A錢的人拿出證據嗎??
> 美國報紙都明文俱載了, 難道是外國媒體惡意抹黑

不見得是抹黑, 也有可能是誤報
更有可能是國內誤傳, 甚至故意誤傳

同一份報紙也報導李國鼎獨子李永昌車禍逝世
那請問去年為李國鼎送終的是哪位?

同一份報紙報導的帳戶金額為數十萬美金
(姑且不論其正確性)
為什麼傳一傳變成五千萬美金?
--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: 211.72.126.162] [Login: **] [Post: **]

山雨欲來風滿樓

unread,
May 28, 2002, 10:57:29 AM5/28/02
to
※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (仲夏夜之夢)》之銘言:
> ※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:
> > 說李國鼎父子A了錢的人,一旦被要求舉出證據,就開始東扯西扯扯別的事
> > 不管扯興票案還是阿扁的彩券案,通通證明不了李國鼎父子有A錢
> > 民進黨徒為了抹殺李國鼎這些外省人的功勞,連抹黑其A錢的骯髒手段都用上了
> 套一句胡適的話, 拿出証據來

如果照馮謝兩位的作法...那是不是要請李國鼎父子證明他們沒a錢???

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sw59-141-121.adsl.seed.net.tw

山雨欲來風滿樓

unread,
May 28, 2002, 10:58:58 AM5/28/02
to
※ 引述《appl...@kkcity.com.tw (魚)》之銘言:

> ※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:
> > 說李國鼎父子A了錢的人,一旦被要求舉出證據,就開始東扯西扯扯別的事
> > 不管扯興票案還是阿扁的彩券案,通通證明不了李國鼎父子有A錢
> > 民進黨徒為了抹殺李國鼎這些外省人的功勞,連抹黑其A錢的骯髒手段都用上了
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^幹麻搞省籍情結ㄚ= ="

其實最會搞省籍情結的往往是外省人....常常有被迫害
妄想症.......

儀測讓我過

unread,
May 28, 2002, 11:00:42 AM5/28/02
to
※ 引述《zlock (山雨欲來風滿樓)》之銘言:
> ※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (仲夏夜之夢)》之銘言:
> > 套一句胡適的話, 拿出証據來
> 如果照馮謝兩位的作法...那是不是要請李國鼎父子證明他們沒a錢???

說人家a錢
請先提出證據
不要找一堆有的沒的藉口
--


[1;31m笑談渴飲和魂血 [m [1;32m壯志饑餐倭奴肉 [m


--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: u882115.CHENG.ab.nthu.edu.tw

儀測讓我過

unread,
May 28, 2002, 11:02:07 AM5/28/02
to
※ 引述《zlock (山雨欲來風滿樓)》之銘言:
> ※ 引述《appl...@kkcity.com.tw (魚)》之銘言:
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^幹麻搞省籍情結ㄚ= ="
> 其實最會搞省籍情結的往往是外省人....常常有被迫害
> 妄想症.......

板上一大堆說外省權貴人哪來的......
搞清楚窮的外省人一堆

仲夏夜之夢

unread,
May 28, 2002, 11:10:22 AM5/28/02
to
※ 引述《sanmij...@bbs.cs.nthu.edu.tw (來自遠方)》之銘言:
> ※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (仲夏夜之夢)》之銘言:
> > 美國報紙都明文俱載了, 難道是外國媒體惡�> 恨死繳稅給李登輝和陳水扁亂花
> 整天只會拿出去國外擺面子

其實你用不著恨他倆人

畢竟始作俑者不是他們啦~~~

> 要不就是一大堆牌場.....

是誰把外交部搞成了斷交部的那個才是

--
在現實世界, 政治是妥協的產物, 民主是政治的產物.
立志當政治家者必先成為政客.
領導者要治理的並非國家與國民, 而是現況.

尼克森<<何謂領導者>>
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 163.32.203.43]

仲夏夜之夢

unread,
May 28, 2002, 11:12:04 AM5/28/02
to
※ 引述《zloc...@bbs.cs.nthu.edu.tw (山雨欲來風滿樓)》之銘言:

> ※ 引述《appl...@kkcity.com.tw (魚)》之銘言:
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^幹麻搞省籍情結ㄚ= ="
> 其實最會搞省籍情結的往往是外省人....常常有被迫害
> 妄想症.......


看看李濤李艷秋趙少康周玉扣這些人的節目

那一個不是在搞省藉情結的

仲夏夜之夢

unread,
May 28, 2002, 11:12:39 AM5/28/02
to
※ 引述《gbpack...@bbs.cs.nthu.edu.tw (儀測讓我過)》之銘言:
> ※ 引述《zlock (山雨欲來風滿樓)》之銘言:
> > 其實最會搞省籍情結的往往是外省人....常常有被迫害
> > 妄想症.......
> 板上一大堆說外省權貴人哪來的......
> 搞清楚窮的外省人一堆
李師科嗎?

mat

unread,
May 28, 2002, 11:54:21 AM5/28/02
to
==> 在 iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (仲夏夜之夢) 的文章中提到:
> ※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:
> > 你是叫那些說李國鼎父子A錢的人拿出證據嗎??
> 美國報紙都明文俱載了, 難道是外國媒體惡意抹黑
哪份報紙??何年何月登的??那篇報紙的報導有被查證是正確的嗎???
請說明李國鼎父子的哪些銀行帳戶被發現存有五千萬美金??或是在他家搜到現金??
我看你也答不出來,只不過把別人抹黑李國鼎的傳聞,藉機渲染而已

扛鮪魚的總統

unread,
May 28, 2002, 12:02:16 PM5/28/02
to
(仲夏夜之夢) iostre...@bbs.yuntech.edu.tw wrote:
>※ 引述《zloc...@bbs.cs.nthu.edu.tw (山雨欲來風滿樓)》之銘言:
>> ※ 引述《appl...@kkcity.com.tw (魚)》之銘言:
>> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^幹麻搞省籍情結ㄚ= ="
>> 其實最會搞省籍情結的往往是外省人....常常有被迫害
>> 妄想症.......
>
>
> 看看李濤李艷秋趙少康周玉扣這些人的節目
>
> 那一個不是在搞省藉情結的

趙少康倒滿言之有物的...政治觀察力很敏銳...
三黨不過半、棄x保x,這些政壇流行語,就是從他開始。

--
--
[1;36m 腐化人心的不是權力,而是恐懼。
[1;32m 恐於失去權力,腐化了那些行使權力之人;
[1;33m 恐於遭權力迫害,腐化了那些受權力統治之人。
[1;35m ~ 翁山蘇姬 ~ [m


從困境中打拼上來的孩子

unread,
May 28, 2002, 3:45:46 PM5/28/02
to
==> iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (仲夏夜之夢) 提到:

> ※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:
> > 你是叫那些說李國鼎父子A錢的人拿出證據嗎??
> 美國報紙都明文俱載了, 難道是外國媒體惡意抹黑


美國報紙就對??
我覺得對於李國鼎
你真的對他批評太過
如果外國媒體就對
那不知你覺得時代週刊如何??
夠公正客觀吧...
嗯...


某一期的封面人物是老蔣
別懷疑
時代週刊大大表揚過老蔣

------------
治亂相循 禍褔相倚
--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: 14.c210-85-132.ethome.net.t] [Login: **] [Post: **]

臉都錄了

unread,
May 28, 2002, 4:30:31 PM5/28/02
to
==> cathay (從困境中打拼上來的孩子) 提到:
> ==> iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (仲夏夜之夢) 提到:

> > 美國報紙都明文俱載了, 難道是外國媒體惡意抹黑
> 美國報紙就對??
> 我覺得對於李國鼎
> 你真的對他批評太過
> 如果外國媒體就對
> 那不知你覺得時代週刊如何??
> 夠公正客觀吧...
> 嗯...
> 某一期的封面人物是老蔣
> 別懷疑
> 時代週刊大大表揚過老蔣
> ------------
> 治亂相循 禍褔相倚

算了別再追殺他了

他現在只會顧左右而言他

亂放話...又提不出證據...

然後又不停的po其他雜七雜八的想轉移話題 (2971~2973)

一貫的技倆
--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: g1pc3n102.g1.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]

冬季攻勢

unread,
May 28, 2002, 7:51:17 PM5/28/02
to
※ 引述《spw2...@bbs.ntu.edu.tw (臉都錄了)》之銘言:
> ==> cathay (從困境中打拼上來的孩子) 提到:

>
> 算了別再追殺他了
> 他現在只會顧左右而言他
> 亂放話...又提不出證據...
> 然後又不停的po其他雜七雜八的想轉移話題 (2971~2973)
> 一貫的技倆

柏楊說過, 當一個人遭受批評的時人, 才有談論他的價值

總不能一直唱歌誦先總統蔣公一樣吧

畢竟李先生是一等一的偉人, 怎麼可以忽弄過去.

--
在現實世界, 政治是妥協的產物, 民主是政治的產物.
立志當政治家者必先成為政客.
領導者要治理的並非國家與國民, 而是現況.

尼克森<<何謂領導者>>
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 163.32.201.61]

勞倫斯少校

unread,
May 28, 2002, 8:51:00 PM5/28/02
to
==> 在 catha...@bbs.ntu.edu.tw (從困境中打拼上來的 的文章中提到:

> ==> iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (仲夏夜之夢) 提到:
> > 美國報紙都明文俱載了, 難道是外國媒體惡意抹黑
> 美國報紙就對??
> 我覺得對於李國鼎
> 你真的對他批評太過
> 如果外國媒體就對
> 那不知你覺得時代週刊如何??
> 夠公正客觀吧...
> 嗯...
> 某一期的封面人物是老蔣
> 別懷疑
> 時代週刊大大表揚過老蔣

亨利魯斯早年在中國待過
費正清甚至 Peter Drucker 的文章都提過他的 "中國情結"
1940 年的 TIME 誇獎老蔣我不意外

1988 年蔣經國去世後那一期 TIME 也用蔣氏父子做封面

標題是 "Chiang Dynasty Fade Away"
內容狠狠的臭罵兩蔣, 又怎麼說了 ?
--
西望長安茫茫路
千古宮闕都做了土
興 百姓苦
亡 百姓苦

Emperor

unread,
May 28, 2002, 11:52:21 PM5/28/02
to
==> 在 iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢) 的文章中提到:
> ※ 引述《spw2...@bbs.ntu.edu.tw (臉都錄了)》之銘言:

> > 算了別再追殺他了
> > 他現在只會顧左右而言他
> > 亂放話...又提不出證據...
> > 然後又不停的po其他雜七雜八的想轉移話題 (2971~2973)
> > 一貫的技倆
> 柏楊說過, 當一個人遭受批評的時人, 才有談論他的價值
> 總不能一直唱歌誦先總統蔣公一樣吧
> 畢竟李先生是一等一的偉人, 怎麼可以忽弄過去.

這位仁兄剛好表演什麼叫做 顧左右而言他
沒人說偉人或能人不能被批評 但請拿出確切證據
如果你找出李國鼎的相關帳戶確實有不合理的收入
就不會有人說你是想轉移話題
再次強調 是確實的證據
--
※ Origin: 清華電機 ◆ From: d908301.CHING.ab.nthu.edu.tw

冬季攻勢

unread,
May 29, 2002, 12:30:55 AM5/29/02
to
※ 引述《wtj10...@bbs.ee.nthu.edu.tw (Emperor)》之銘言:

> ==> 在 iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢) 的文章中提到:
> > 柏楊說過, 當一個人遭受批評的時人, 才有談論他的價值
> > 總不能一直唱歌誦先總統蔣公一樣吧
> > 畢竟李先生是一等一的偉人, 怎麼可以忽弄過去.
> 這位仁兄剛好表演什麼叫做 顧左右而言他
> 沒人說偉人或能人不能被批評 但請拿出確切證據
> 如果你找出李國鼎的相關帳戶確實有不合理的收入
> 就不會有人說你是想轉移話題
> 再次強調 是確實的證據

如果這種東西拿得出証據

那興票案早就破了

--
在現實世界, 政治是妥協的產物, 民主是政治的產物.
立志當政治家者必先成為政客.
領導者要治理的並非國家與國民, 而是現況.

尼克森<<何謂領導者>>
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 163.32.201.112]

小鱉

unread,
May 29, 2002, 1:16:32 AM5/29/02
to
※ 引述《IBIZ...@bbs.ntu.edu.tw (IBIZA)》之銘言:
> ==> blue...@bbs.ee.ntu.edu.tw (藍鳥) 提到:
> > 別講的哪麼好聽 一群靠著特權把持的外省權貴 什麼節操?
> > 你為什麼不說說看 為什麼李國鼎會被蔣經國搞下來?
> 李國鼎會從財政部長任內被換下來
> 一方面, 當時他才剛因為心臟病入院治療兩個月
> 另一方面, 他和蔣經國在增稅問題上起了衝突
> 蔣經國不願意增稅, 但李國鼎認為不增稅無以支付當時十大建設的建設支出
> 然而李國鼎在1976年6月辭去財政部長一職, 卻也不能說是被搞下來
> 同年11月李國鼎被指派出任行政院應用科技研究發展小組召集人
> 從此一直到1988年, 李國鼎一直實際負責國內科技政策的規劃發展
> 如果蔣經國要搞李國鼎下來, 不會派這個職務給他
> > 為什麼李國鼎的兒子在美國被美國政府查到他有<<<五千萬美金>>>?
> 因為五千萬或五億對於造謠的人來講都只是數字上的差別
> 高興的話講五十億甚至五百億都可以


其實李國鼎會被換下,與他的豐功偉業更有關係吧!!!

畢竟功高會震主阿!!!更何況他手下有一批能人!!!

說是鹽稅產生意見分歧導致下臺應是一個藉口罷了!!

--
[1;31;46m● [m [37;46m▂▄▁ [1;31m [1;31m▄▄▄ [1;37m夢之大地 逼逼ㄟ四 [1;33m █◣ ▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁▁ █ ▁▁ ▁ ▁█ [m
[0;34;46m▁▂▁▁▁▁ [41m [46m▁ [41m [;34;46m▁▁▁▁▁▁▁▁ [1;33m▋█ █◢ ▊█ ▊█ ▊▊█ █ ▊█ ◣█ ▊█ [m
[1;32;42m bbs.ccns.ncku.edu.tw [0;32;44m▆▄▃ [1;37m█◤ █ █▆ ▉█ ▊▊█ ██ ▉█ ▉◥ ▉█ [m
[1;36;42m From [31m: [36m 140.127.179.123 [0;32;44m▇▆▄▂▁ [m

過期乳酸恐龍

unread,
May 29, 2002, 1:26:41 AM5/29/02
to
【 在 iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《wtj10...@bbs.ee.nthu.edu.tw (Emperor)》之銘言:
: > 這位仁兄剛好表演什麼叫做 顧左右而言他

: > 沒人說偉人或能人不能被批評 但請拿出確切證據
: > 如果你找出李國鼎的相關帳戶確實有不合理的收入
: > 就不會有人說你是想轉移話題
: > 再次強調 是確實的證據
: 如果這種東西拿得出証據
: 那興票案早就破了

興票案宋楚瑜被明確的查到有一億多的資金流向有問題
講李國鼎污五千萬美金的人連個影子都說不出來,豈能相提並論

--
[m [1;35m※ 來源:‧交大電控BBS www.cn.nctu.edu.tw‧[FROM: ccsun32.cc.NCTU] [m

IBIZA

unread,
May 29, 2002, 2:02:19 AM5/29/02
to
==> isu...@bbs.ccns.ncku.edu.tw (小鱉) 提到:
> ※ 引述《IBIZ...@bbs.ntu.edu.tw (IBIZA)》之銘言:

> > 李國鼎會從財政部長任內被換下來
> > 一方面, 當時他才剛因為心臟病入院治療兩個月
> > 另一方面, 他和蔣經國在增稅問題上起了衝突
> > 蔣經國不願意增稅, 但李國鼎認為不增稅無以支付當時十大建設的建設支出
> > 然而李國鼎在1976年6月辭去財政部長一職, 卻也不能說是被搞下來
> > 同年11月李國鼎被指派出任行政院應用科技研究發展小組召集人
> > 從此一直到1988年, 李國鼎一直實際負責國內科技政策的規劃發展
> > 如果蔣經國要搞李國鼎下來, 不會派這個職務給他
> > 因為五千萬或五億對於造謠的人來講都只是數字上的差別
> > 高興的話講五十億甚至五百億都可以
> 其實李國鼎會被換下,與他的豐功偉業更有關係吧!!!
> 畢竟功高會震主阿!!!更何況他手下有一批能人!!!
> 說是鹽稅產生意見分歧導致下臺應是一個藉口罷了!!

蔣經國對李國鼎有誤會, 這種說法是有的

但是要說功高震主??震誰??蔣經國??
那恐怕李國鼎還是不夠資格的
如果光以1976年以前的表現來看
李國鼎固然幹得不壞, 但是當時一票財政經濟官員都有不錯的表現
尹仲容、孫運璿、趙耀東、俞國華個個幹的不比李國鼎差
怎麼就沒有誰震誰的問題??
--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: 211.72.126.164] [Login: **] [Post: **]

換跑道中 塔台注意

unread,
May 29, 2002, 1:36:03 AM5/29/02
to
※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢)》之銘言:

> ※ 引述《wtj10...@bbs.ee.nthu.edu.tw (Emperor)》之銘言:
> > 這位仁兄剛好表演什麼叫做 顧左右而言他
> > 沒人說偉人或能人不能被批評 但請拿出確切證據
> > 如果你找出李國鼎的相關帳戶確實有不合理的收入
> > 就不會有人說你是想轉移話題
> > 再次強調 是確實的證據
> 如果這種東西拿得出証據
> 那興票案早就破了
這又關興票案啥事情呢
老實說 我也想要知道 確實的證據在哪裡...
還有 老兄 這裡是歷史版 不是政治版
--
[33;46;1m波卡的小站 http://home.kimo.com.tw/jiannrongkimo/ [0m
[37;42;1m1.交換贈送與買賣交易區--動植物 書籍與其他物品 [0m
[37;42;1m2.資訊交易區--這一區是各項資訊產品的買賣交易,包含PC/Mac、PDA、Mobile [0m
[37;42;1m3.各種討論區--包括了動物就有七個 植物就有七種 還有資訊討論及巨匠課程 [0m
[37;42;1m4.友站http://www.kingstone.com.tw/KS_P_ST_SHOW.asp?st_member=bill1234566 [0m
--
[1;32m※ Origin: [34m銘傳大學 [33m築夢別境 [37m<bbs.mcu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m211-23-144-146.HINET-IP.hinet.net [m

Ps Huang

unread,
May 29, 2002, 4:12:41 AM5/29/02
to
followed IBIZA's post...

> ==> isu...@bbs.ccns.ncku.edu.tw (小鱉) 提到:
> > ※ 引述《IBIZ...@bbs.ntu.edu.tw (IBIZA)》之銘言:
> > 其實李國鼎會被換下,與他的豐功偉業更有關係吧!!!
> > 畢竟功高會震主阿!!!更何況他手下有一批能人!!!
> > 說是鹽稅產生意見分歧導致下臺應是一個藉口罷了!!
> 蔣經國對李國鼎有誤會, 這種說法是有的
> 但是要說功高震主??震誰??蔣經國??
> 那恐怕李國鼎還是不夠資格的
> 如果光以1976年以前的表現來看
> 李國鼎固然幹得不壞, 但是當時一票財政經濟官員都有不錯的表現
> 尹仲容、孫運璿、趙耀東、俞國華個個幹的不比李國鼎差
> 怎麼就沒有誰震誰的問題??

應該是有引起小蔣的猜忌!
因為他的作風, 手下帶出來的人, 統稱為 KT派.
還個個居要職, 引起不少人側目.

李任財長時, 尹已過世.
孫則是全力支持李.
其他人我就不瞭了.
--
* Origin: CHU PowerBBS (中華大學方城資訊站) <b...@bbs.chu.edu.tw>

冬季攻勢

unread,
May 29, 2002, 5:51:24 AM5/29/02
to
※ 引述《Ps_Hua...@pbbs.chu.edu.tw (Ps Huang)》之銘言:
> followed IBIZA's post...

>
> 應該是有引起小蔣的猜忌!
> 因為他的作風, 手下帶出來的人, 統稱為 KT派.

小蔣是非常忌諱小團體的, 因此林洋港就沒副總統當了

> 還個個居要職, 引起不少人側目.
> 李任財長時, 尹已過世.
> 孫則是全力支持李.
> 其他人我就不瞭了.

我突然想到吳作榮並不怎麼欣賞李國鼎...

--
在現實世界, 政治是妥協的產物, 民主是政治的產物.
立志當政治家者必先成為政客.
領導者要治理的並非國家與國民, 而是現況.

尼克森<<何謂領導者>>
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 163.32.201.23]

冬季攻勢

unread,
May 29, 2002, 5:56:05 AM5/29/02
to
※ 引述《IBIZ...@bbs.ntu.edu.tw (IBIZA)》之銘言:
> ==> isu...@bbs.ccns.ncku.edu.tw (小鱉) 提到:

> > 其實李國鼎會被換下,與他的豐功偉業更有關係吧!!!
> > 畢竟功高會震主阿!!!更何況他手下有一批能人!!!
> > 說是鹽稅產生意見分歧導致下臺應是一個藉口罷了!!
> 蔣經國對李國鼎有誤會, 這種說法是有的
> 但是要說功高震主??震誰??蔣經國??
> 那恐怕李國鼎還是不夠資格的
> 如果光以1976年以前的表現來看
> 李國鼎固然幹得不壞, 但是當時一票財政經濟官員都有不錯的表現
> 尹仲容、孫運璿、趙耀東、俞國華個個幹的不比李國鼎差
> 怎麼就沒有誰震誰的問題??

尹先生死得太早, 想震都沒得震

趙兄作為太強勢, 好像也失去戰場

孫兄應該是小蔣心目中最佳的人選, 可是中風, 提早退休. 也造成接班大亂的

問題.

俞國華在小蔣死後, 則被宋a整下台去了...

最後還是李國鼎先生能功德圓滿

IBIZA

unread,
May 29, 2002, 6:05:12 AM5/29/02
to
==> Ps_Hua...@pbbs.chu.edu.tw (Ps Huang) 提到:
> followed IBIZA's post...

> > 蔣經國對李國鼎有誤會, 這種說法是有的
> > 但是要說功高震主??震誰??蔣經國??
> > 那恐怕李國鼎還是不夠資格的
> > 如果光以1976年以前的表現來看
> > 李國鼎固然幹得不壞, 但是當時一票財政經濟官員都有不錯的表現
> > 尹仲容、孫運璿、趙耀東、俞國華個個幹的不比李國鼎差
> > 怎麼就沒有誰震誰的問題??
> 應該是有引起小蔣的猜忌!

說猜忌, 不如說他討厭人家在他底下搞小團體
(以小蔣當時的身分, 其實已經不必擔心誰震誰或者猜忌誰的問題)
這就是我前文所說的誤會

事實上, 小蔣日後有對李國鼎表達過歉意, 不過內容講的很模糊

> 因為他的作風, 手下帶出來的人, 統稱為 KT派.


> 還個個居要職, 引起不少人側目.
> 李任財長時, 尹已過世.
> 孫則是全力支持李.
> 其他人我就不瞭了.

IBIZA

unread,
May 29, 2002, 6:13:37 AM5/29/02
to
==> iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢) 提到:
> ※ 引述《IBIZ...@bbs.ntu.edu.tw (IBIZA)》之銘言:

> > 蔣經國對李國鼎有誤會, 這種說法是有的
> > 但是要說功高震主??震誰??蔣經國??
> > 那恐怕李國鼎還是不夠資格的
> > 如果光以1976年以前的表現來看
> > 李國鼎固然幹得不壞, 但是當時一票財政經濟官員都有不錯的表現
> > 尹仲容、孫運璿、趙耀東、俞國華個個幹的不比李國鼎差
> > 怎麼就沒有誰震誰的問題??
> 尹先生死得太早, 想震都沒得震
> 趙兄作為太強勢, 好像也失去戰場

他是轉任經建會主委去啦

> 孫兄應該是小蔣心目中最佳的人選, 可是中風, 提早退休. 也造成接班大亂的
> 問題.
> 俞國華在小蔣死後, 則被宋a整下台去了...
> 最後還是李國鼎先生能功德圓滿

哪的話
閣下不是滿嘴李國鼎貪污五千萬美金嗎??

冬季攻勢

unread,
May 29, 2002, 7:07:01 AM5/29/02
to
※ 引述《IBIZ...@bbs.ntu.edu.tw (IBIZA)》之銘言:

> ==> Ps_Hua...@pbbs.chu.edu.tw (Ps Huang) 提到:
> > followed IBIZA's post...
> > 應該是有引起小蔣的猜忌!
> 說猜忌, 不如說他討厭人家在他底下搞小團體
> (以小蔣當時的身分, 其實已經不必擔心誰震誰或者猜忌誰的問題)
> 這就是我前文所說的誤會
> 事實上, 小蔣日後有對李國鼎表達過歉意, 不過內容講的很模糊

在李國鼎的口述歷史裡, 小蔣去過李家道歉過.

--
在現實世界, 政治是妥協的產物, 民主是政治的產物.
立志當政治家者必先成為政客.
領導者要治理的並非國家與國民, 而是現況.

尼克森<<何謂領導者>>
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 163.32.201.73]

冬季攻勢

unread,
May 29, 2002, 7:05:21 AM5/29/02
to
※ 引述《IBIZ...@bbs.ntu.edu.tw (IBIZA)》之銘言:
> ==> iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢) 提到:

> > 尹先生死得太早, 想震都沒得震
> > 趙兄作為太強勢, 好像也失去戰場
> 他是轉任經建會主委去啦
> > 孫兄應該是小蔣心目中最佳的人選, 可是中風, 提早退休. 也造成接班大亂的
> > 問題.
> > 俞國華在小蔣死後, 則被宋a整下台去了...
> > 最後還是李國鼎先生能功德圓滿
> 哪的話
> 閣下不是滿嘴李國鼎貪污五千萬美金嗎??

a錢沒關係, 會做事就好 ^^

氣昂昂跨過鴨綠江

unread,
May 29, 2002, 7:26:05 AM5/29/02
to
※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢)》之銘言:
: ※ 引述《wtj10...@bbs.ee.nthu.edu.tw (Emperor)》之銘言:
: 如果這種東西拿得出証據
: 那興票案早就破了

所以就因為這個"若是拿的出證據,興票案早就破了"如此荒唐之理由
你就可以血口噴人
說李國鼎父子污了5000萬美金
然後什麼資料都不用提出來
現在是在討論李國鼎有否貪污
不要又跟興票案扯在一起@_@
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: sw59-227-253.adsl.seed.net.tw

氣昂昂跨過鴨綠江

unread,
May 29, 2002, 7:28:20 AM5/29/02
to
※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢)》之銘言:
: ※ 引述《IBIZ...@bbs.ntu.edu.tw (IBIZA)》之銘言:
: > 他是轉任經建會主委去啦
: > 哪的話
: > 閣下不是滿嘴李國鼎貪污五千萬美金嗎??
: a錢沒關係, 會做事就好 ^^

老話一句~
證據在哪裡?
又是美國哪一家報紙燈的?
願聞其詳!

mat

unread,
May 29, 2002, 8:29:40 AM5/29/02
to
==> 在 iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢) 的文章中提到:
> ※ 引述《wtj10...@bbs.ee.nthu.edu.tw (Emperor)》之銘言:
> > 這位仁兄剛好表演什麼叫做 顧左右而言他
> > 沒人說偉人或能人不能被批評 但請拿出確切證據
> > 如果你找出李國鼎的相關帳戶確實有不合理的收入
> > 就不會有人說你是想轉移話題
> > 再次強調 是確實的證據
> 如果這種東西拿得出証據
> 那興票案早就破了
你又在混淆視聽,把不同的事扯在一起,興票案建立在宋家帳戶上億存款曝光,
至於真相內幕沒有定論是因為當事人各說各話加上有些內幕死無對證,然而帳
戶有大筆錢是確定的,說李國鼎父子A錢的人,總該指出五千萬是在哪個帳戶吧??
說不出來帳戶,又提不出原報導的內容,還東牽西扯轉移話題,請別再硬ㄠ了
真不懂這些人為何要昧著良心污蔑李國鼎污錢

terton

unread,
May 29, 2002, 9:16:47 AM5/29/02
to
==> 在 mat@cis_nctu (mat) 的文章中提到:

> ==> 在 iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢) 的文章中提到:
> > 如果這種東西拿得出証據
> > 那興票案早就破了
> 你又在混淆視聽,把不同的事扯在一起,興票案建立在宋家帳戶上億存款曝光,
> 至於真相內幕沒有定論是因為當事人各說各話加上有些內幕死無對證,然而帳
> 戶有大筆錢是確定的,說李國鼎父子A錢的人,總該指出五千萬是在哪個帳戶吧??
> 說不出來帳戶,又提不出原報導的內容,還東牽西扯轉移話題,請別再硬ㄠ了
> 真不懂這些人為何要昧著良心污蔑李國鼎污錢
意識型態會驅使人作出各種攻擊行為. 吃飽沒事幹
, 就找敵方陣營的碴, 雞蛋也能挑出骨頭來.
李國鼎是外省人, 國民黨員, 高官, 這是罪名
, 最重要的是他曾經帶領台灣走向經濟發展的
高峰, 所以台獨立場的人不能忍受這種" 有功
有勞的"正面形象者, 必須將之汙名化, 否則
不能自圓其說.
證據當然拿不出, 但證據一點都不重要, 只要
話題聳動人心, 就達到目的了.

愛看夕海的我...

unread,
May 29, 2002, 9:19:17 AM5/29/02
to
※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:
: ==> 在 iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢) 的文章中提到:

: > 如果這種東西拿得出証據
: > 那興票案早就破了
: 你又在混淆視聽,把不同的事扯在一起,興票案建立在宋家帳戶上億存款曝光,
: 至於真相內幕沒有定論是因為當事人各說各話加上有些內幕死無對證,然而帳
: 戶有大筆錢是確定的,說李國鼎父子A錢的人,總該指出五千萬是在哪個帳戶吧??
: 說不出來帳戶,又提不出原報導的內容,還東牽西扯轉移話題,請別再硬ㄠ了
: 真不懂這些人為何要昧著良心污蔑李國鼎污錢

isotream在歷史板被吃憋..
真得好好笑唷...哈哈哈...
我終於見識到什麼叫做isotream的顧左右而言他了

--
[31;1m A man who is never discouraged。。。

[32m ╭─╮╭─╮╭─╮╭╮╭╮╭─╮╭╮ ╦
[32m ╰─╮╠─ ╠─╣║╰╯║╠─╣║╰╮║
[32m ╰─╯╰─╯╩ ╩╩ ╩╩ ╩╩ ╰╯ [33m ㊣

--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-223-1-223.HINET-IP.hinet.net

冬季攻勢

unread,
May 29, 2002, 9:48:10 AM5/29/02
to
※ 引述《dyla...@bbs.ee.ntu.edu.tw (愛看夕海的我...)》之銘言:
> ※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:

> : 你又在混淆視聽,把不同的事扯在一起,興票案建立在宋家帳戶上億存款曝光,
> : 至於真相內幕沒有定論是因為當事人各說各話加上有些內幕死無對證,然而帳
> : 戶有大筆錢是確定的,說李國鼎父子A錢的人,總該指出五千萬是在哪個帳戶吧??
> : 說不出來帳戶,又提不出原報導的內容,還東牽西扯轉移話題,請別再硬ㄠ了
> : 真不懂這些人為何要昧著良心污蔑李國鼎污錢
> isotream在歷史板被吃憋..
> 真得好好笑唷...哈哈哈...
> 我終於見識到什麼叫做isotream的顧左右而言他了

沒什麼. 真相只有一個, 而且肯定無法証實了.

--
在現實世界, 政治是妥協的產物, 民主是政治的產物.
立志當政治家者必先成為政客.
領導者要治理的並非國家與國民, 而是現況.

尼克森<<何謂領導者>>
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 163.32.203.104]

愛看夕海的我...

unread,
May 29, 2002, 9:52:57 AM5/29/02
to
※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢)》之銘言:
: ※ 引述《dyla...@bbs.ee.ntu.edu.tw (愛看夕海的我...)》之銘言:
: > isotream在歷史板被吃憋..

: > 真得好好笑唷...哈哈哈...
: > 我終於見識到什麼叫做isotream的顧左右而言他了
: 沒什麼. 真相只有一個, 而且肯定無法証實了.

什麼真相?
我說夢到周公說是你揀來養的
當然你爸媽會極力否認
你要不要去証實?

沒證據還趕在歷史板放屁
你當這是政治板?

冬季攻勢

unread,
May 29, 2002, 9:55:47 AM5/29/02
to

※ 引述《dyla...@bbs.ee.ntu.edu.tw (愛看夕海的我...)》之銘言:
> ※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢)》之銘言:

> : 沒什麼. 真相只有一個, 而且肯定無法証實了.
> 什麼真相?
> 我說夢到周公說是你揀來養的
> 當然你爸媽會極力否認
> 你要不要去証實?

這個不用証實吧, 難道歷史老師沒教妳嗎?

> 沒證據還趕在歷史板放屁
好臭 :~~

> 你當這是政治板?

冬季攻勢

unread,
May 29, 2002, 10:11:27 AM5/29/02
to
※ 引述《dyla...@bbs.ee.ntu.edu.tw (愛看夕海的我...)》之銘言:

> ※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:
> : 你又在混淆視聽,把不同的事扯在一起,興票案建立在宋家帳戶上億存款曝光,
> : 至於真相內幕沒有定論是因為當事人各說各話加上有些內幕死無對證,然而帳
> : 戶有大筆錢是確定的,說李國鼎父子A錢的人,總該指出五千萬是在哪個帳戶吧??
> : 說不出來帳戶,又提不出原報導的內容,還東牽西扯轉移話題,請別再硬ㄠ了
> : 真不懂這些人為何要昧著良心污蔑李國鼎污錢
> isotream在歷史板被吃憋..
> 真得好好笑唷...哈哈哈...
> 我終於見識到什麼叫做isotream的顧左右而言他了

我首先聲明.

1. 我一直承認李國鼎對台灣很有貢獻(見前面的文章), 至於他有沒有貪污, 他

兒子有沒有錢, 是另一回事.

2. 李國鼎有無貪污的文章如下 :

: 別講的哪麼好聽 一群靠著特權把持的外省權貴 什麼節操?
: 你為什麼不說說看 為什麼李國鼎會被蔣經國搞下來?
: 為什麼李國鼎的兒子在美國被美國政府查到他有<<<五千萬美金>>>?
: 五千萬美金ㄟ 在那個1比四十幾的年代的年代 二三十億
: 那時大家還在存錢吃小美冰淇淋喝黑松沙士ㄟ
: 李國鼎的兒子年紀輕輕就能賺五千萬美金 真不愧是經濟舵手的兒子

3. mxxx兄的回應如下, 沒有人知道真相 :

是,就是這些"權貴"的把持,才有今天的金雞母
沒有這些人,我們今天可能還是在吃小美冰淇淋喝黑松汽水
你要哪一個?
不管他是否真的100%乾淨,不管他兒子是否真的有5000萬,
就是他打開了台灣資訊產業整合的第一道門
這道門今天一年帶給台灣多少GDP?說難聽點,我們的九族有很多人都在
靠這個吃飯,要沒有這個金雞母在1980年代末期開始下金蛋,台灣今天
早變菲律賓第二了
不管人家有什麼貢獻,只會叫人家"權貴",這種腦袋還真是不知道裝了哪國邏輯

4. 李國鼎當過經濟部長, 財政部長. 但是他還是沒能讓台灣擺脫國營企業的問

題, 沒能解決操縱壟斷的問題, 無法撒消外匯管制的問題, 煙酒民營問題....

李先生最大的成就在於如何限制於僅有的環境, 僅有的資源, 僅有的有限空間

裡, 非常刻苦的創造出台灣經驗, 台灣奇蹟. 但這終究還是計畫性經濟的框架.

alsr

unread,
May 29, 2002, 10:21:05 AM5/29/02
to
※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢)》之銘言:
: ※ 引述《dyla...@bbs.ee.ntu.edu.tw (愛看夕海的我...)》之銘言:
: > isotream在歷史板被吃憋..
: > 真得好好笑唷...哈哈哈...
: > 我終於見識到什麼叫做isotream的顧左右而言他了
: 沒什麼. 真相只有一個, 而且肯定無法証實了.


老兄,這裡是歷史版,不是政治版,更不是夢話版,你只要道個歉,我相信大部分的

人就不會說什麼了,不要因為意識形態而毀掉自已尚算公正的形象
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 210.85.173.123

mat

unread,
May 29, 2002, 10:35:39 AM5/29/02
to
==> 在 iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (仲夏夜之夢) 的文章中提到:
> ※ 引述《queerc...@kulu.twbbs.org (交大,珍重再見)》之銘言:
> > 他不是神,
> > 但比起現在的政客,
> > 他真是有節操的政治家。
> ^^^^^^
> 這樣都能當有節操的政治家, 我真替宋a抱不平, 他不過a了11億.
你覺得李國鼎不夠格當有節操的政治家嗎??只因道聽塗說他污了五千萬??

mat

unread,
May 29, 2002, 10:29:02 AM5/29/02
to
==> 在 iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢) 的文章中提到:
> ※ 引述《dyla...@bbs.ee.ntu.edu.tw (愛看夕海的我...)》之銘言:
> > isotream在歷史板被吃憋..
> > 真得好好笑唷...哈哈哈...
> > 我終於見識到什麼叫做isotream的顧左右而言他了
> 沒什麼. 真相只有一個, 而且肯定無法証實了.
一開始有人亂放話抹黑李國鼎A錢,接著你沒查證就把那當證據持續呼應著
照這種邏輯,同樣的黑帽可以套在李登輝阿扁馬英九等任何人身上
愛怎麼抹黑就怎麼抹黑,要證據時,只要回應「真相只有一個,而且肯定無法證實」即可

mat

unread,
May 29, 2002, 10:31:26 AM5/29/02
to
==> 在 al...@bbs.ee.ntu.edu.tw (alsr) 的文章中提到:
> ※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢)》之銘言:

> : 沒什麼. 真相只有一個, 而且肯定無法証實了.
> 老兄,這裡是歷史版,不是政治版,更不是夢話版,你只要道個歉,我相信大部分的
> 人就不會說什麼了,不要因為意識形態而毀掉自已尚算公正的形象
反正本來就不公正了,毀不毀沒差

冬季攻勢

unread,
May 29, 2002, 6:32:13 PM5/29/02
to
※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:

> ==> 在 al...@bbs.ee.ntu.edu.tw (alsr) 的文章中提到:
> > 老兄,這裡是歷史版,不是政治版,更不是夢話版,你只要道個歉,我相信大部分的
> > 人就不會說什麼了,不要因為意識形態而毀掉自已尚算公正的形象
> 反正本來就不公正了,毀不毀沒差

呵...反正大家一提到這個都會跳腳的

誰管他公不公正, a不a錢

--
在現實世界, 政治是妥協的產物, 民主是政治的產物.
立志當政治家者必先成為政客.
領導者要治理的並非國家與國民, 而是現況.

尼克森<<何謂領導者>>
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 163.32.203.31]

冬季攻勢

unread,
May 29, 2002, 6:31:14 PM5/29/02
to
※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:
> ==> 在 iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢) 的文章中提到:

> > 沒什麼. 真相只有一個, 而且肯定無法証實了.
> 一開始有人亂放話抹黑李國鼎A錢,接著你沒查證就把那當證據持續呼應著
> 照這種邏輯,同樣的黑帽可以套在李登輝阿扁馬英九等任何人身上
> 愛怎麼抹黑就怎麼抹黑,要證據時,只要回應「真相只有一個,而且肯定無法證實」即可

不是沒查証...

而是連manstein都不否認了, 而且認為就算是權貴把持又如何, 沒有這種權貴

把持, 台灣能有今天的榮景嗎? 我們應該感謝權貴把持.

冬季攻勢

unread,
May 29, 2002, 6:33:16 PM5/29/02
to
※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:
> ==> 在 iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (仲夏夜之夢) 的文章中提到:

> > ^^^^^^
> > 這樣都能當有節操的政治家, 我真替宋a抱不平, 他不過a了11億.
> 你覺得李國鼎不夠格當有節操的政治家嗎??只因道聽塗說他污了五千萬??

事實上, 王作榮在其回憶錄上也批評了李國鼎先生, 自己人總不可能造自己人

的謠吧...

冬季攻勢

unread,
May 29, 2002, 6:35:14 PM5/29/02
to
※ 引述《elia...@hotmail.com (扛鮪魚的總統)》之銘言:
> (仲夏夜之夢) iostre...@bbs.yuntech.edu.tw wrote:
> > 看看李濤李艷秋趙少康周玉扣這些人的節目
> > 那一個不是在搞省藉情結的
> 趙少康倒滿言之有物的...政治觀察力很敏銳...
> 三黨不過半、棄x保x,這些政壇流行語,就是從他開始。

即使是趙少康, 提到老李時, 還是要歇斯底里半天....

不管希望多麼渺茫

unread,
May 29, 2002, 8:34:16 PM5/29/02
to
※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢)》之銘言:
: ※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:
: > 一開始有人亂放話抹黑李國鼎A錢,接著你沒查證就把那當證據持續呼應著

: > 照這種邏輯,同樣的黑帽可以套在李登輝阿扁馬英九等任何人身上
: > 愛怎麼抹黑就怎麼抹黑,要證據時,只要回應「真相只有一個,而且肯定無法證實」即可
: 不是沒查証...
: 而是連manstein都不否認了, 而且認為就算是權貴把持又如何, 沒有這種權貴
: 把持, 台灣能有今天的榮景嗎? 我們應該感謝權貴把持.

李國鼎貪污的證據在哪裡?
願聞其詳,謝謝!^^
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: sw97-14.adsl.seed.net.tw

不管希望多麼渺茫

unread,
May 29, 2002, 8:34:47 PM5/29/02
to
※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢)》之銘言:
: ※ 引述《elia...@hotmail.com (扛鮪魚的總統)》之銘言:
: > (仲夏夜之夢) iostre...@bbs.yuntech.edu.tw wrote:
: > 趙少康倒滿言之有物的...政治觀察力很敏銳...

: > 三黨不過半、棄x保x,這些政壇流行語,就是從他開始。
: 即使是趙少康, 提到老李時, 還是要歇斯底里半天....

李國鼎貪污的證據在哪裡?

不管希望多麼渺茫

unread,
May 29, 2002, 8:34:36 PM5/29/02
to
※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢)》之銘言:
: ※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:
: > 你覺得李國鼎不夠格當有節操的政治家嗎??只因道聽塗說他污了五千萬??
: 事實上, 王作榮在其回憶錄上也批評了李國鼎先生, 自己人總不可能造自己人
: 的謠吧...

李國鼎貪污的證據在哪裡?

不管希望多麼渺茫

unread,
May 29, 2002, 8:34:27 PM5/29/02
to
※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢)》之銘言:
: ※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:
: > 反正本來就不公正了,毀不毀沒差
: 呵...反正大家一提到這個都會跳腳的
: 誰管他公不公正, a不a錢

曠男

unread,
May 29, 2002, 9:24:30 PM5/29/02
to
※ 引述《tai...@bbs.ee.ntu.edu.tw (氣昂昂跨過鴨綠江 )》之銘言:
> ※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢)》之銘言:

> : a錢沒關係, 會做事就好 ^^
> 老話一句~
> 證據在哪裡?
> 又是美國哪一家報紙燈的?
> 願聞其詳!

大家不要再叫他拿證據了,他拿不出來的。
請在http://bbs.openfind.com.tw用姓名搜尋“藍鳥“或是“blue...@bbs.ee.ntu.edu.tw“所有的言論,
你就會發現他是極端主義份子,他的意識型態超嚴重的。
這種人大部份的言論都是不經過大腦,是經過屁股一個屁就放出來了... =.=


--
----== Posted via Openfind 網路論壇 ==-----
http://bbs.openfind.com.tw/ 提供免費的登載文章及查詢服務
※來源:140.92.*


曠男

unread,
May 29, 2002, 9:49:30 PM5/29/02
to
※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢)》之銘言:

> ※ 引述《dyla...@bbs.ee.ntu.edu.tw (愛看夕海的我...)》之銘言:
> > isotream在歷史板被吃憋..
> > 真得好好笑唷...哈哈哈...
> > 我終於見識到什麼叫做isotream的顧左右而言他了
> 我首先聲明.
> 1. 我一直承認李國鼎對台灣很有貢獻(見前面的文章), 至於他有沒有貪污, 他
> 兒子有沒有錢, 是另一回事.
> 2. 李國鼎有無貪污的文章如下 :
> : 別講的哪麼好聽 一群靠著特權把持的外省權貴 什麼節操?
> : 你為什麼不說說看 為什麼李國鼎會被蔣經國搞下來?
> : 為什麼李國鼎的兒子在美國被美國政府查到他有<<<五千萬美金>>>?
> : 五千萬美金ㄟ 在那個1比四十幾的年代的年代 二三十億
> : 那時大家還在存錢吃小美冰淇淋喝黑松沙士ㄟ
> : 李國鼎的兒子年紀輕輕就能賺五千萬美金 真不愧是經濟舵手的兒子
> 3. mxxx兄的回應如下, 沒有人知道真相 :
> 是,就是這些"權貴"的把持,才有今天的金雞母
> 沒有這些人,我們今天可能還是在吃小美冰淇淋喝黑松汽水
> 你要哪一個?
> 不管他是否真的100%乾淨,不管他兒子是否真的有5000萬,
> 就是他打開了台灣資訊產業整合的第一道門
> 這道門今天一年帶給台灣多少GDP?說難聽點,我們的九族有很多人都在
> 靠這個吃飯,要沒有這個金雞母在1980年代末期開始下金蛋,台灣今天
> 早變菲律賓第二了
> 不管人家有什麼貢獻,只會叫人家"權貴",這種腦袋還真是不知道裝了哪國邏輯
> 4. 李國鼎當過經濟部長, 財政部長. 但是他還是沒能讓台灣擺脫國營企業的問
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> 題, 沒能解決操縱壟斷的問題, 無法撒消外匯管制的問題, 煙酒民營問題....
> 李先生最大的成就在於如何限制於僅有的環境, 僅有的資源, 僅有的有限空間
> 裡, 非常刻苦的創造出台灣經驗, 台灣奇蹟. 但這終究還是計畫性經濟的框架.

你以為人家是神哦...
他只是一個人,很難去改變大環境的。而且他對台灣的貢獻已經夠大了...

若是照你這種標準來套在阿扁身上,我們可以這樣子要求阿扁...
-- 希望他執政四年內沒有貪官污吏、政府行政效率第一、黨政完全分離、
經濟成長率勇冠亞洲、人民所得直線上升、犯罪率直線下滑、
沒有一堆白目的人當國營企業董事長、政府官員的能比李國鼎還強、
台灣的環境乾淨到連日本也比不上、台灣的軍隊強大到中共晚上睡覺都害怕、
華航不失事、台灣不缺電和水、台鐵最賺錢...

仔細看看,上面的要求阿扁一個都達不到,遠遠不及李國鼎... =.=

換跑道中 塔台注意

unread,
May 29, 2002, 10:04:43 PM5/29/02
to
※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢)》之銘言:

> ※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:
> > 一開始有人亂放話抹黑李國鼎A錢,接著你沒查證就把那當證據持續呼應著
> > 照這種邏輯,同樣的黑帽可以套在李登輝阿扁馬英九等任何人身上
> > 愛怎麼抹黑就怎麼抹黑,要證據時,只要回應「真相只有一個,而且肯定無法證實」即可
> 不是沒查証...
> 而是連manstein都不否認了, 而且認為就算是權貴把持又如何, 沒有這種權貴
> 把持, 台灣能有今天的榮景嗎? 我們應該感謝權貴把持.
那有查證的話 資料在哪裡呢
歷史 不是 想當然耳 有多少證據 說多少話

--
[33;46;1m波卡的小站 http://home.kimo.com.tw/jiannrongkimo/ [0m
[37;42;1m1.交換贈送與買賣交易區--動植物 書籍與其他物品 [0m
[37;42;1m2.資訊交易區--這一區是各項資訊產品的買賣交易,包含PC/Mac、PDA、Mobile [0m
[37;42;1m3.各種討論區--包括了動物就有七個 植物就有七種 還有資訊討論及巨匠課程 [0m
[37;42;1m4.友站http://www.kingstone.com.tw/KS_P_ST_SHOW.asp?st_member=bill1234566 [0m
--
[1;32m※ Origin: [34m銘傳大學 [33m築夢別境 [37m<bbs.mcu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m211-23-144-146.HINET-IP.hinet.net [m

換跑道中 塔台注意

unread,
May 29, 2002, 10:08:06 PM5/29/02
to
※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢)》之銘言:

> ※ 引述《elia...@hotmail.com (扛鮪魚的總統)》之銘言:
> > (仲夏夜之夢) iostre...@bbs.yuntech.edu.tw wrote:
> > 趙少康倒滿言之有物的...政治觀察力很敏銳...
> > 三黨不過半、棄x保x,這些政壇流行語,就是從他開始。
> 即使是趙少康, 提到老李時, 還是要歇斯底里半天....
我現在想知道的 是證據 請不要在扯進宋楚瑜 王作榮 趙少康
謝謝

學會遺忘~~

unread,
May 29, 2002, 10:41:58 PM5/29/02
to
※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:

> ==> 在 al...@bbs.ee.ntu.edu.tw (alsr) 的文章中提到:
> > 老兄,這裡是歷史版,不是政治版,更不是夢話版,你只要道個歉,我相信大部分的
> > 人就不會說什麼了,不要因為意識形態而毀掉自已尚算公正的形象
> 反正本來就不公正了,毀不毀沒差

消息不是我放的, 別跟我要証據...

--
在現實世界, 政治是妥協的產物, 民主是政治的產物.
立志當政治家者必先成為政客.
領導者要治理的並非國家與國民, 而是現況.

尼克森<<何謂領導者>>
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 163.32.203.169]

臉都錄了

unread,
May 29, 2002, 10:48:26 PM5/29/02
to

==> mmn...@bbs.openfind.com.tw (曠男) 提到:

> ※ 引述《tai...@bbs.ee.ntu.edu.tw (氣昂昂跨過鴨綠江 )》之銘言:
> > 老話一句~
> > 證據在哪裡?
> > 又是美國哪一家報紙燈的?
> > 願聞其詳!
> 大家不要再叫他拿證據了,他拿不出來的。
> 請在http://bbs.openfind.com.tw用姓名搜尋“藍鳥“或是“blue...@bbs.ee.ntu.edu.tw“所有的言論,
> 你就會發現他是極端主義份子,他的意識型態超嚴重的。
> 這種人大部份的言論都是不經過大腦,是經過屁股一個屁就放出來了... =.=


這幾天他倒是將"顧左右而言他"表演的很棒

也算是給大家一點娛樂

他的文章大家跳過去就是了

不然只是為難自己罷了

這種人...算了啦


--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: g1pc3n206.g1.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]

曠男

unread,
May 30, 2002, 12:49:09 AM5/30/02
to
※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (學會遺忘~~)》之銘言:
> ※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:
> > 反正本來就不公正了,毀不毀沒差
> 消息不是我放的, 別跟我要証據...

你難道不知道,亂引用別人的話是不對的?
引用別人的話還是要確認一下才是,不然的話跟惡意抹黑有啥兩樣。

我也可以這樣子學你...
我某A同學說iostream是同性戀哦...
我某B同學還說iostream還跟陳水扁有一腿...
這兩句話也都不是我講的呀。但是我這樣子引述到網路上,是不是抹黑你跟陳水扁?
你覺的呢?

網路人瑞

unread,
May 30, 2002, 12:53:17 AM5/30/02
to
On 28 May 2002 03:49:26 GMT, riky...@bbs.kimo.com.tw (jerry) wrote:

>※ 引述《Ps_Hua...@pbbs.chu.edu.tw (Ps Huang)》之銘言:
>> followed 仲夏�s post...
>> > 錯, 台灣的負債快3兆了了
>> > 不過這跟日本的300兆日圓還差很遠.
>> > 去年好像只有大陸才有7%的正成長.
>> > 他已經夠偉大了....
>> 那個說 K.T. Li 搞了五千萬美金的傢伙,
>> 還沒說資料是從那看到的.
>> 就算他兒子身價 US$ 50,000,000 又怎樣?
>> 怎麼來的才重要吧!
>> 如果知道 K.T. Li 晚年過的生活是怎麼樣,
>> 就知道有沒有五千萬美金對他來說是沒什麼差別.
>> 他到了去世前一兩天還忙著接見各界的拜訪者, 還忙著K資料,
>> 都活到 90 多歲, 還這樣勤奮不懈, 是怎樣? 犯賤嗎?
>
>
> 五千萬美金的出處到底是哪裡啊?可不可以舉出來啊?
>
> 請不要向政治版好嗎?

他的兒子叫李永昌 約四十來歲的普通商人 與幼女及妻子住在台北
如果他靠老爸A錢 去法院給他告

奇怪污了五千萬美金的人還會留在台灣被你告

網路人瑞

unread,
May 30, 2002, 12:56:24 AM5/30/02
to
On 30 May 2002 00:34:47 GMT, tai...@bbs.ee.ntu.edu.tw
(不管希望多麼渺茫) wrote:

>※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢)》之銘言:
>: ※ 引述《elia...@hotmail.com (扛鮪魚的總統)》之銘言:
>: > (仲夏夜之夢) iostre...@bbs.yuntech.edu.tw wrote:
>: > 趙少康倒滿言之有物的...政治觀察力很敏銳...
>: > 三黨不過半、棄x保x,這些政壇流行語,就是從他開始。
>: 即使是趙少康, 提到老李時, 還是要歇斯底里半天....
>
>李國鼎貪污的證據在哪裡?
>願聞其詳,謝謝!^^

他的兒子叫李永昌 約四十來歲的普通商人 與幼女及妻子住在台北
如果他靠老爸A錢 去法院給他告

奇怪污了五千萬美金的人還會留在台灣被你告

網路人瑞

unread,
May 30, 2002, 12:56:49 AM5/30/02
to
On 29 May 2002 14:35:39 GMT, mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat) wrote:

>==> 在 iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (仲夏夜之夢) 的文章中提到:
>> ※ 引述《queerc...@kulu.twbbs.org (交大,珍重再見)》之銘言:
>> > 他不是神,
>> > 但比起現在的政客,
>> > 他真是有節操的政治家。
>> ^^^^^^
>> 這樣都能當有節操的政治家, 我真替宋a抱不平, 他不過a了11億.
> 你覺得李國鼎不夠格當有節操的政治家嗎??只因道聽塗說他污了五千萬??

他的兒子叫李永昌 約四十來歲的普通商人 與幼女及妻子住在台北
如果他靠老爸A錢 去法院給他告

奇怪污了五千萬美金的人還會留在台灣被你告

換跑道中 塔台注意

unread,
May 30, 2002, 1:36:00 AM5/30/02
to
※ 引述《mmn...@bbs.openfind.com.tw (曠男)》之銘言:
> ※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (學會遺忘~~)》之銘言:

> > 消息不是我放的, 別跟我要証據...
> 你難道不知道,亂引用別人的話是不對的?
> 引用別人的話還是要確認一下才是,不然的話跟惡意抹黑有啥兩樣。
那想請教一下 引用誰的話呢

換跑道中 塔台注意

unread,
May 30, 2002, 2:49:00 AM5/30/02
to
※ 引述《sakak...@kkcity.com.tw (sea)》之銘言:
> ※ 引述《apple511 (魚)》之銘言:
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^幹麻搞省籍情結ㄚ= ="
> 反正外省人的功勞是不容抹煞的 那本省人呢?
???
這關外省本省什麼事情啊

學會遺忘~~

unread,
May 30, 2002, 5:22:37 AM5/30/02
to
※ 引述《Quot...@bbs.mcu.edu.tw (換跑道中 塔台注意)》之銘言:
> ※ 引述《mmn...@bbs.openfind.com.tw (曠男)》之銘言:

> > 你難道不知道,亂引用別人的話是不對的?
> > 引用別人的話還是要確認一下才是,不然的話跟惡意抹黑有啥兩樣。
> 那想請教一下 引用誰的話呢

我請你去告我嘛!

--
在現實世界, 政治是妥協的產物, 民主是政治的產物.
立志當政治家者必先成為政客.
領導者要治理的並非國家與國民, 而是現況.

尼克森<<何謂領導者>>
--
[m※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 163.32.203.80]

昏天暗地助理鼠

unread,
May 30, 2002, 6:05:52 AM5/30/02
to
==> sakak...@kkcity.com.tw (sea) 提到:

> ※ 引述《apple511 (魚)》之銘言:
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^幹麻搞省籍情結ㄚ= ="
> 反正外省人的功勞是不容抹煞的 那本省人呢?

有人在抹煞本省人的貢獻嗎?
拜託拜託別在搞省籍情節!
現在大多數的人身邊都有不同省籍的朋友甚至是姻親什麼的,
還在搞這個?
不煩嗎?

外省人是原罪?
該死?
該滾回大陸?
那不過早個幾百年來的閩南人客家人呢?
或者再早一點的來的所謂原住民呢?
乾脆台灣還給台灣獼猴好了~~~~
猴子做事至少直來直往的!
--
我就是刺鼠, 誰說老鼠不能喜歡貓? 我就是喜歡加菲貓的鼠.

老鼠的窩 VoleNest(老鼠,動植物相片,風景,香草植物)
http://home.pchome.com.tw/internet/niviventer/
--
[m☆ [Origin:椰林風情] [From: wrl3.zo.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]

閒 閒 海 風

unread,
May 30, 2002, 10:22:15 AM5/30/02
to
※ 引述《iostre...@bbs.yuntech.edu.tw (冬季攻勢)》之銘言:
: 沒什麼. 真相只有一個, 而且肯定無法証實了.

iostream這種台獨賤狗 喜歡對著八菊屁眼旗打手槍也就罷了
奇怪的是台獨賤狗 總是把牠自慰過度所產生的幻覺 當成了實際發生過的歷史
這真的是太厲害了 比吃搖頭丸還猛

李國鼎對台灣有貢獻 也沒害台 也沒賣台
而iostream這種無恥下流的畜生 偏要拿莫須有的罪名
含沙射影倒在已過世法回嘴的李國鼎上

古時候 秦檜用莫須有三字 謀害忠臣良將
現在 則有iostream這種臺獨賤狗 喜歡去誣陷對台灣有貢獻的技術官僚
這些無恥畜生的下流行逕 果然不分古今都是一樣的啊

--
在此誠摯地祝福台獨人士的母親 都能在日本大大的出人頭地

[m [1;37m※ 來源:‧交大電控BBS www.cn.nctu.edu.tw‧[FROM: h76.s252.ts31.h] [m

上將軍~樂毅 助弱燕

unread,
Jun 2, 2002, 10:09:52 AM6/2/02
to
※ 引述《appl...@kkcity.com.tw (魚)》之銘言:
> ※ 引述《mat...@bbs.cis.nctu.edu.tw (mat)》之銘言:
> > 說李國鼎父子A了錢的人,一旦被要求舉出證據,就開始東扯西扯扯別的事
> > 不管扯興票案還是阿扁的彩券案,通通證明不了李國鼎父子有A錢
> > 民進黨徒為了抹殺李國鼎這些外省人的功勞,連抹黑其A錢的骯髒手段都用上了
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^幹麻搞省籍情結ㄚ= ="
大家既然都在同一個地方長大,何必分你我呢?
李國鼎為台灣這塊土地的付出是有目共睹的,
假使他知道會有人因為他是從大陸來的,
而抹滅了他的功勞,試問那他又何必這麼努力呢?
淨做些出力不討好的工作,是白痴嗎?
--
政治家不是要講老百姓愛聽的話;政治家不是要被老百姓帶著走�政治家是要出來說服老百姓,為什麼他要這樣做!為什麼他要違�民意這樣做!
--
[1;31;46m● [m [37;46m▂▄▁ [1;31m [1;31m▄▄▄ [1;37m夢之大地 逼逼ㄟ四 [1;33m █◣ ▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁▁ █ ▁▁ ▁ ▁█ [m
[0;34;46m▁▂▁▁▁▁ [41m [46m▁ [41m [;34;46m▁▁▁▁▁▁▁▁ [1;33m▋█ █◢ ▊█ ▊█ ▊▊█ █ ▊█ ◣█ ▊█ [m
[1;32;42m bbs.ccns.ncku.edu.tw [0;32;44m▆▄▃ [1;37m█◤ █ █▆ ▉█ ▊▊█ ██ ▉█ ▉◥ ▉█ [m
[1;36;42m From [31m: [36m 140.116.132.216 [0;32;44m▇▆▄▂▁ [m

jinny...@gmail.com

unread,
Aug 27, 2017, 10:37:19 AM8/27/17
to
藍鳥於 2002年5月26日星期日 UTC+8下午11時00分29秒寫道:
> : ※ 引述《cedr...@kkcity.com.tw (胖到飛不起來的蒲公英)》之銘言:
> : : 你一定不是學商的,對吧?
> : : 經濟並不需要長遠計畫,五到十年就已經有點太長了.....
> : : 可是就算現今的台灣,
> : : 恐怕還是沒有辦法培育很優秀的人才。
> : : 跟國外合作恐怕是最好的方式。
> : : 此言差已,誰說搞代工是短視近利的資訊產業?
> : : 那是最符合現實發展狀況的策略了,
> : : 台灣畢竟不是大國,能在全球經濟體系中扮演如此重要的角色,
> : : 已經相當了不起了。
> : : 再說,台灣的經濟奇蹟其實並不是靠資訊產業做起來的,
> : : 不過台灣當時的經貿團隊並沒有對加工出口業一頭熱,
> : : 如果在近三十年就知道要發展當時不受重視的資訊產業的人還稱不上宏觀,
> : : 那我就不知道什麼樣的人才不至於淪為短視近利。
> : : 這一系列的文章,
> : : 我已經連看好幾天了,是想多看幾天大夥的反應再說,
> : : 其實我蠻難過的,
> : : 當這些人在為台灣經濟努力的時候,你還在哪裡?
> : : 結果你用著因為這些人的努力而擁有的平價電腦來污辱這些長輩,
> : : 我覺得十分的心痛。
> : : 尹仲容在經濟部長任內,曾被誣告貪瀆,
> : : 一審無罪卻仍舊辭職之際,說了一句話:
> : : 「政務官的人格不容侮辱」
> : : 這是當時那些長者的處事態度,其節操不是現今的任何一位政客能相比的。

> 別講的哪麼好聽 一群靠著特權把持的外省權貴 什麼節操?
> 你為什麼不說說看 為什麼李國鼎會被蔣經國搞下來?
> 為什麼李國鼎的兒子在美國被美國政府查到他有<<<五千萬美金>>>?
> 五千萬美金ㄟ 在那個1比四十幾的年代的年代 二三十億
> 那時大家還在存錢吃小美冰淇淋喝黑松沙士ㄟ
> 李國鼎的兒子年紀輕輕就能賺五千萬美金 真不愧是經濟舵手的兒子
> 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
> 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金 五千萬美金李國鼎 李國鼎五千萬美金
>
> --
> [m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: e-adsl-kh-A214.hitron.net

阿扁的海角七億,法院早就還他清白, 你們還不是貪污貪污的喊!

真敢說人家呢!

It is loading more messages.
0 new messages