台灣哪間大學的歷史系比較好？？
知秋
我個人覺得是台大和東吳啦~~~
七妻欺悽戚
> 台灣哪間大學的歷史系比較好？？
> 我個人覺得是台大和東吳啦~~~
又要引起戰爭了！！
我覺得其實都不差ㄋㄟ
有些文化畢業的老師也蠻不錯的說...
不過每校有每校的特色就是了....
政大--中國近現代史、黨史
輔大--西洋史、神學史
清大--科技史、思想史
成大--台灣史
中興--影視史學
........
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: mnch-3e3610a6.pool.mediaway] [Login: **] [Post: **]
傷逝
: ==> a567...@ms24.hinet.net (知秋) 提到:
: > 台灣哪間大學的歷史系比較好？？
: > 我個人覺得是台大和東吳啦~~~
: 又要引起戰爭了！！
: 我覺得其實都不差ㄋㄟ
: 有些文化畢業的老師也蠻不錯的說...
: 不過每校有每校的特色就是了....
: 政大--中國近現代史、黨史
: 輔大--西洋史、神學史
奇怪！我怎麼不知道？
: 清大--科技史、思想史
: 成大--台灣史
: 中興--影視史學
: .........
--
[m [1;32m※ 來源:‧紅樓古事 his40.lacc.fju.edu.tw‧[FROM: 13-189-62-210.lease.] [m
gwa
> ==> a567...@ms24.hinet.net (知秋) 提到:
> > 台灣哪間大學的歷史系比較好？？
> > 我個人覺得是台大和東吳啦~~~
> 又要引起戰爭了！！
> 我覺得其實都不差ㄋㄟ
> 有些文化畢業的老師也蠻不錯的說...
> 不過每校有每校的特色就是了....
> 政大--中國近現代史、黨史
> 輔大--西洋史、神學史
> 成大--台灣史
> 中興--影視史學
> .........
無庸置疑的是，台大及師大是最好的選擇
因為大學絕大部分的老師都是出自於此二校！
--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36mmnch-3e361025.pool.mediaWays.net [m
傷逝
: ※ 引述《Schink...@bbs.ntu.edu.tw (七妻欺悽戚)》之銘言：
: > 又要引起戰爭了！！
: > 我覺得其實都不差ㄋㄟ
: > 有些文化畢業的老師也蠻不錯的說...
: > 不過每校有每校的特色就是了....
: > 政大--中國近現代史、黨史
: > 輔大--西洋史、神學史
: > 清大--科技史、思想史
: > 成大--台灣史
: > 中興--影視史學
: > .........
: 無庸置疑的是，台大及師大是最好的選擇
: 因為大學絕大部分的老師都是出自於此二校！
絕大部分？可以告訴大家統計數字嗎？
不要忘記台大及師大歷史系及研究所成立得比較早。
就算多數大學老師都出自此二校，
也不代表他們比較好！
--
[m [1;34m※ 來源:‧紅樓古事 his40.lacc.fju.edu.tw‧[FROM: 61-218-7-227.hinet-i] [m
雅雅
: ==> a567...@ms24.hinet.net (知秋) 提到:
: > 台灣哪間大學的歷史系比較好？？
: > 我個人覺得是台大和東吳啦~~~
: 我覺得其實都不差ㄋㄟ
: 有些文化畢業的老師也蠻不錯的說...
: 不過每校有每校的特色就是了....
: 政大--中國近現代史、黨史
: 輔大--西洋史、神學史
: 清大--科技史、思想史
: 成大--台灣史
: 中興--影視史學
: ........
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: tp230-47.dialup.seed.net.tw
皮夾照片歸去來乎?!
> 【 在 Linc...@bbs.csie.nctu.edu.tw (gwa) 的大作中提到: 】
> : 無庸置疑的是，台大及師大是最好的選擇
> : 因為大學絕大部分的老師都是出自於此二校！
> ^^^^^^^^
> 絕大部分？可以告訴大家統計數字嗎？
> 不要忘記台大及師大歷史系及研究所成立得比較早。
> 就算多數大學老師都出自此二校，
> 也不代表他們比較好！
要不然...各大大或許可以說出自己學校歷史系的特色...
用不著比誰好誰差吧...
成大歷史雖是號稱台灣史發展方向...
但個人覺得系上堪稱台灣史專長只有石萬壽老師
另外一位就是剛從逢甲大學來的鄭梓老師....
但我相信研究台灣史...台南是極盡地緣關係囉~~~
台灣史還是有待有志於此者更多投入.....
--
[1;32;m我一直相信一句話.. [m
[1;35;5m「明日之成就，總與今日之意志成正比」 [m
[1;33;m也一直思索一句話.. [m
[1;36;5m「今日之我，總與昨日之我互為矛盾」 [m
--
[1;32m※ Origin: [33m夢之大地 逼逼ㄟ四 [37m<bbs.ccns.ncku.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.116.109.59 [m
傷逝
: ※ 引述《Schink...@bbs.ntu.edu.tw (七妻欺悽戚)》之銘言：
: : 又要引起戰爭了！！
: : 我覺得其實都不差ㄋㄟ
: : 有些文化畢業的老師也蠻不錯的說...
: : 不過每校有每校的特色就是了....
: : 政大--中國近現代史、黨史
: : 輔大--西洋史、神學史
: : 清大--科技史、思想史
: : 成大--台灣史
: : 中興--影視史學
: : ........
: 清大有歷史系？
清華沒有大學部，
不過，全台灣的大學都已經系所合一了！
而所謂各校的特色，其實多半是指研究所，
在大學部有時不那麼明顯。
明天或許會更好
> ==> a567...@ms24.hinet.net (知秋) 提到:
> > 台灣哪間大學的歷史系比較好？？
> > 我個人覺得是台大和東吳啦~~~
> 又要引起戰爭了！！
> 我覺得其實都不差ㄋㄟ
> 有些文化畢業的老師也蠻不錯的說...
嗯........
我覺得看個人的喜好
文化在中國史方面真的是不差
這或許是當初錢賓四,黎東方..等先生打下的基礎吧
> 不過每校有每校的特色就是了....
> 政大--中國近現代史、黨史
> 輔大--西洋史、神學史
> 清大--科技史、思想史
> 成大--台灣史
> 中興--影視史學
> .........
中正--中國中古史
文化--中國斷代史
--
古之所論良史者,其明必是以周萬事之理,其到必足以適天下之用,
其智必是以通難知之意,其文必是以發難題之情,然後,其任可得而稱之.
~~曾鞏<<南齊書>>~~
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: h212.s112.ts31.hinet.net] [Login: **] [Post: **]
Soldat
> ==> Schinken (七妻欺悽戚) 提到:
> > 又要引起戰爭了！！
> > 我覺得其實都不差ㄋㄟ
> > 有些文化畢業的老師也蠻不錯的說...
> 嗯........
> 我覺得看個人的喜好
> 文化在中國史方面真的是不差
> 這或許是當初錢賓四,黎東方..等先生打下的基礎吧
> > 不過每校有每校的特色就是了....
> > 政大--中國近現代史、黨史
> > 輔大--西洋史、神學史
> > 清大--科技史、思想史
> > 成大--台灣史
> > 中興--影視史學
> > .........
> 中正--中國中古史
> 文化--中國斷代史
還是要看你要專攻什麼？
如果你是大學考生，建議你按照分數填。
如果是研究所考生，建議從專業找。
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: ip095.dialup.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]
傷逝
: ==> ZARO (明天或許會更好) 提到:
: > 嗯........
: > 我覺得看個人的喜好
: > 文化在中國史方面真的是不差
: > 這或許是當初錢賓四,黎東方..等先生打下的基礎吧
當年打下基礎，後來的人未必能繼承。
: > 中正--中國中古史
: > 文化--中國斷代史
: 還是要看你要專攻什麼？
: 如果你是大學考生，建議你按照分數填。
所以聯考排名高的就比較好？
所以成功比中正好，中正又比中興好....？
拜託！夠了！
: 如果是研究所考生，建議從專業找。
--
[m [1;35m※ 來源:‧紅樓古事 his40.lacc.fju.edu.tw‧[FROM: 61-218-7-227.hinet-i] [m
明天或許會更好
> 【 在 Krieg...@bbs.ntu.edu.tw (Soldat) 的大作中提到: 】
> 當年打下基礎，後來的人未必能繼承。
這麼講是沒錯
不過文化目前的師資還不差
所以現階段應該還是頂得住的
> : 還是要看你要專攻什麼？
> : 如果你是大學考生，建議你按照分數填。
> 所以聯考排名高的就比較好？
> 所以成功比中正好，中正又比中興好....？
> 拜託！夠了！
> : 如果是研究所考生，建議從專業找。
--
古之所論良史者,其明必是以周萬事之理,其到必足以適天下之用,
其智必是以通難知之意,其文必是以發難題之情,然後,其任可得而稱之.
~~曾鞏<<南齊書>>~~
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: h106.s118.ts31.hinet.net] [Login: **] [Post: **]
Soldat
> 【 在 Krieg...@bbs.ntu.edu.tw (Soldat) 的大作中提到: 】
> 當年打下基礎，後來的人未必能繼承。
> : 如果你是大學考生，建議你按照分數填。
> 所以聯考排名高的就比較好？
> 所以成功比中正好，中正又比中興好....？
> 拜託！夠了！
大學階段的差異不大，目前聯考分數大抵可以反
映歷史系的好壞。
如果說理工方面，我就不敢說了。
我想我的建議應該可以參考，各個學校的老師我
大概都見過，我是說，在學術會議裡。
歷史系的狀況，坦白說，很不好。
如果問我要念哪一間歷史系比較好，我是這麼想的，
無論你念哪一間，最好能輔或雙別的系，不要單念歷史。
因為歷史系在研究資料上，缺乏學科專業，常會淪落成
個人常識的判讀。這本來不是歷史系的問題，是國內歷史
系的教學沒有意勢到引用別的學科方法來介入歷史研究，
造成主觀性彌漫的局面。
我這樣講可能很多人不爽，不過我不是以批評歷史系為樂，
相反地，我是一直期待歷史系能發展茁壯，至於一些意見，
則是個人所提出的小小拙見。
還有，很多高中生本來很喜歡念歷史的，到了大學就討厭歷史，
這種狀況經常是教學僵化所引起的。每個大學都有好老師，也有
爛老師，不過各位念哪一間，多看多聽本系他系的老師，才是正
確的。
所以，用分數填，讓自己上比較好的大學，在那個環境裡，享受
更多的資源。不用因為念歷史系就困死在歷史，歷史很寬廣，所
以我們才剛多聽不同科系的課程，至於有人主張多看書，如果是
data的堆積就大可不必，倒是思考方式的培養才是大學教育的真
義。
因此，我說用分數的時候，並不是一定非黑即白的說明哪一所大
學比較好，因為再好的大學也有爛貨，再爛的大學也有了不起的
人物。只是從現實面言，資源、人才與氣氛可以清易地讓你用功
及不用功罷了。 如果我用分數來談，讓人覺得我有歧視的想法
，我真的很抱歉，那不是我的本意。
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: ip037.dialup.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]
I love Ringo!
> 如果問我要念哪一間歷史系比較好，我是這麼想的，
> 無論你念哪一間，最好能輔或雙別的系，不要單念歷史。
> 因為歷史系在研究資料上，缺乏學科專業，常會淪落成
> 個人常識的判讀。這本來不是歷史系的問題，是國內歷史
> 系的教學沒有意勢到引用別的學科方法來介入歷史研究，
> 造成主觀性彌漫的局面。
> 我這樣講可能很多人不爽，不過我不是以批評歷史系為樂，
> 相反地，我是一直期待歷史系能發展茁壯，至於一些意見，
> 則是個人所提出的小小拙見。
有看過那種歷史系研究生的論文，史料找了很多很翔實，看出來是下了功夫的，
但一到解釋的部分，全變成一般常識，看了覺得好可惜，
花了這麼多精神功夫蒐集史料，怎麼解釋的這樣呢？
還有遇到那種歷史系的老師，不願意給外系學生加簽，
他的理由是，這是歷史系的專業，只能歷史系學生上，
好像深怕別人偷學了什麼撇步似的。
這種狹隘的視野心態是我在我本系從來沒見識過的，當場滿腔熱血被潑了當頭冷水。
還好我後來遇到了好的老師，認識了不少歷史系的聰明用功又有想法的研究生，
才讓我對歷史系的壞印象改觀。
希望他們現在的一些反省跟想法都繼續保持下去，這樣史學界將來風氣才能更開闊。
> 還有，很多高中生本來很喜歡念歷史的，到了大學就討厭歷史，
> 這種狀況經常是教學僵化所引起的。每個大學都有好老師，也有
> 爛老師，不過各位念哪一間，多看多聽本系他系的老師，才是正
> 確的。
> 所以，用分數填，讓自己上比較好的大學，在那個環境裡，享受
> 更多的資源。不用因為念歷史系就困死在歷史，歷史很寬廣，所
> 以我們才剛多聽不同科系的課程，至於有人主張多看書，如果是
> data的堆積就大可不必，倒是思考方式的培養才是大學教育的真
> 義。
> 因此，我說用分數的時候，並不是一定非黑即白的說明哪一所大
> 學比較好，因為再好的大學也有爛貨，再爛的大學也有了不起的
> 人物。只是從現實面言，資源、人才與氣氛可以清易地讓你用功
> 及不用功罷了。 如果我用分數來談，讓人覺得我有歧視的想法
> ，我真的很抱歉，那不是我的本意。
大學時代，周圍資源的豐沛與否是真的很重要的，
不管要做哪一門學術，思想底子的寬度厚度都要先打好，
這一點是大學畢業後才深深有所領悟。
如果本身個性不是很積極，需要周遭各種刺激來激發自己的話，
大學的整體學術環境多元開放與否又更重要了。
這一點，是個人的經驗談。
至於本身意志堅強又很有辦法自己找資源的話，那哪所大學也許不會有這麼大的差異。
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 75.c210-85-8.ethome.net.tw] [Login: **] [Post: **]
inte
: 台灣哪間大學的歷史系比較好？？
: 我個人覺得是台大和東吳啦~~~
題外話，
東吳有一個甘老師嗎？
--
嗜血的我，劃破咽喉之後流出的也是血。
--
※ Origin: 台灣文化資訊站 ◆ From: stud-fw.su.se
明天或許會更好
> ==> Krieger (Soldat) 提到:
> > 如果問我要念哪一間歷史系比較好，我是這麼想的，
> > 無論你念哪一間，最好能輔或雙別的系，不要單念歷史。
> > 因為歷史系在研究資料上，缺乏學科專業，常會淪落成
> > 個人常識的判讀。這本來不是歷史系的問題，是國內歷史
> > 系的教學沒有意勢到引用別的學科方法來介入歷史研究，
> > 造成主觀性彌漫的局面。
> > 我這樣講可能很多人不爽，不過我不是以批評歷史系為樂，
> > 相反地，我是一直期待歷史系能發展茁壯，至於一些意見，
> > 則是個人所提出的小小拙見。
> 我大學不是念歷史的，但修了不少歷史系的課，我覺得你講的沒錯。
> 有看過那種歷史系研究生的論文，史料找了很多很翔實，看出來是下了功夫的，
> 但一到解釋的部分，全變成一般常識，看了覺得好可惜，
> 花了這麼多精神功夫蒐集史料，怎麼解釋的這樣呢？
可能被當年傅斯年所下的"一分證據講一分話"可限住
於是不敢再做進一步或進兩步的解釋
像我老師就對此現象感到憂心
老覺得台灣的史學方法一直沒啥進步
也許這跟他是跨行道出身的(只有大學的學歷是拿歷史系的文憑,碩博士皆不是)
又長年是在史學界工作
所以對此現象才有這麼深的感觸
不過或許也因為是他是跨行道出身的
因此即便現在的他已是屬於國科會的特約研究員級的
還是有些人對他的研究不予置評
> 還有遇到那種歷史系的老師，不願意給外系學生加簽，
> 他的理由是，這是歷史系的專業，只能歷史系學生上，
> 好像深怕別人偷學了什麼撇步似的。
> 這種狹隘的視野心態是我在我本系從來沒見識過的，當場滿腔熱血被潑了當頭冷水。
> 還好我後來遇到了好的老師，認識了不少歷史系的聰明用功又有想法的研究生，
真是辛苦你了
好在當年我去修課的時候
那些史學系的同學對我還不錯
> 才讓我對歷史系的壞印象改觀。
> 希望他們現在的一些反省跟想法都繼續保持下去，這樣史學界將來風氣才能更開闊。
> > 還有，很多高中生本來很喜歡念歷史的，到了大學就討厭歷史，
> > 這種狀況經常是教學僵化所引起的。每個大學都有好老師，也有
> > 爛老師，不過各位念哪一間，多看多聽本系他系的老師，才是正
> > 確的。
> > 所以，用分數填，讓自己上比較好的大學，在那個環境裡，享受
> > 更多的資源。不用因為念歷史系就困死在歷史，歷史很寬廣，所
> > 以我們才剛多聽不同科系的課程，至於有人主張多看書，如果是
> > data的堆積就大可不必，倒是思考方式的培養才是大學教育的真
> > 義。
> > 因此，我說用分數的時候，並不是一定非黑即白的說明哪一所大
> > 學比較好，因為再好的大學也有爛貨，再爛的大學也有了不起的
> > 人物。只是從現實面言，資源、人才與氣氛可以清易地讓你用功
> > 及不用功罷了。 如果我用分數來談，讓人覺得我有歧視的想法
> > ，我真的很抱歉，那不是我的本意。
> 大學時代，周圍資源的豐沛與否是真的很重要的，
> 不管要做哪一門學術，思想底子的寬度厚度都要先打好，
> 這一點是大學畢業後才深深有所領悟。
> 如果本身個性不是很積極，需要周遭各種刺激來激發自己的話，
> 大學的整體學術環境多元開放與否又更重要了。
> 這一點，是個人的經驗談。
> 至於本身意志堅強又很有辦法自己找資源的話，那哪所大學也許不會有這麼大的差異。
--
古之所論良史者,其明必是以周萬事之理,其到必足以適天下之用,
其智必是以通難知之意,其文必是以發難題之情,然後,其任可得而稱之.
~~曾鞏<<南齊書>>~~
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: h98.s112.ts31.hinet.net] [Login: **] [Post: **]
人間何嘗四月天
: 還有，很多高中生本來很喜歡念歷史的，到了大學就討厭歷史，
: 這種狀況經常是教學僵化所引起的。
^^^^^^^^^^^^^^^^我覺得可能還有一個重要的原因
就是大學是要學著研究歷史而不只是去念而已
我相信念歷史很多人都有興趣
但是要去研究那就是另一回事了
而且高中生往往文史哲分不清楚....
很多都只是喜歡文學作品而不是喜歡歷史...
每個大學都有好老師，也有
: 爛老師，不過各位念哪一間，多看多聽本系他系的老師，才是正
: 確的。
: 所以，用分數填，讓自己上比較好的大學，在那個環境裡，享受
: 更多的資源。不用因為念歷史系就困死在歷史，歷史很寬廣，所
: 以我們才剛多聽不同科系的課程，至於有人主張多看書，如果是
: data的堆積就大可不必，倒是思考方式的培養才是大學教育的真
: 義。
: 因此，我說用分數的時候，並不是一定非黑即白的說明哪一所大
: 學比較好，因為再好的大學也有爛貨，再爛的大學也有了不起的
: 人物。只是從現實面言，資源、人才與氣氛可以清易地讓你用功
: 及不用功罷了。 如果我用分數來談，讓人覺得我有歧視的想法
: ，我真的很抱歉，那不是我的本意。
--
在紛亂中
你看見小偷的擭取 數不清的欺詐 流氓的計劃
還有美味的作嘔物 苦澀的甜食 愚蠢的決定 錯誤的信仰
以及殘缺的希望 吝嗇鬼的慈悲...
陽剛的女人 陰柔的男人....
以及到處存在的拜金主義
因此生出四日熱 精神癌 輕鬆的思想 主宰的謬誤.....
進步的知識 有成果的行動 有目的的勤勉
總而言之
你在世界中找不出可靠的事物.....一點點的美
--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m203.75.8.205 [1;31m] [m
相信我我不是嫖客
: 【 在 Krieg...@bbs.ntu.edu.tw (Soldat) 的大作中提到: 】
: 當年打下基礎，後來的人未必能繼承。
: : 還是要看你要專攻什麼？
: : 如果你是大學考生，建議你按照分數填。
: 所以聯考排名高的就比較好？
: 所以成功比中正好，中正又比中興好....？
: 拜託！夠了！
中正哪年分數比中興高了??
前提都錯 後面的邏輯怎麼會對
--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [m61-217-82-217.HINET-IP.hinet.netㄞ9; [1;31m] [m