請問何謂 CISC , RISC ?

[你喜歡甜甜的蛋糕嗎？]

==> 在 winworm@phoenix (獅子) 的文章中提到:
: as title ,thanks!!!

CISC
將大部份用得到的功能做成指令，因此一般cpu內有大概200至400個指令。不過
坦白講，這200到400個指令大部份用不到，所以除了偶爾用之外，大部份沒用到。
因此時間用在decode及micro-code的地方很多。

RISC
以最快的速度完成一個簡單的指令，一般指令很少，大部的指令都是HARD-WIRED的
，不是用CISC的MICRO-CODE方式。每個指令的執行時間都相同，除了MEMORY REFERENCE
外。

總評
沒有一個比較客觀的BENCHMARK，但是目前以DRYSTONE的PERFORMANCE而言，RISC是
比較快的選擇。PENTINUM(CISC)由於佔了先機，所以一直比POWER PC(RISC)的佔有
率高。不過，在FLOATING POING上面，CISC比RISC快。

你可以參考以下列書籍
1. STRUCTED COMPUTER ORGANIZATION, 3th EDITION, TANENBAUM, PRENTICE-HALL.
2. COMPUTER ARCHITECTURE AND ORGANIZATION, 2th EDITION, Mc GRAW HILL.

[suns]

power pc只是risc中的一種,pentium的浮點效率雖較以往的486快五倍
但跟高階的risc比..簡直是sula!!

suns留

[東風不來]

==> 在 suns...@tpsrv.seed.net.tw (suns) 的文章中提到:
: power pc只是risc中的一種,pentium的浮點效率雖較以往的486快五倍
: 但跟高階的risc比..簡直是sula!!
: suns留

插嘴一下, pentium FPU 比 486 FPU 快原因是因為它第一次使用

SRT Division Algorithm, 沒想到卻因它的 Lookup Table 5 個

point 錯誤, 少了幾顆 transistors... 倒致幾百 million 損失.

真是虧大了... 由此還可以看到 intel 居 CPU 龍頭老大心態...