[問題] 台灣有貧鈾彈?有人曾經拿來打把過嗎?
金城武耶!原來是鏡子阿..
--------------------------------------------------------------------------------
【大紀元1月16日訊】台灣軍方官員王宗海今天在例行記者會中說明，台灣軍方現存貧鈾
彈共計有陸軍戰車用105毫米脫殼穿甲彈及海軍方陣快炮20毫米穿甲彈兩种。
据台灣媒体報導，台灣陸軍戰車使用的105毫米脫殼穿甲彈，是于1987年購置后就列為戰
備彈藥，至今未使用，平日訓練是使用練習彈或鎢心彈。海軍陣快炮使用的20毫米貧鈾彈
，現在都集中屯儲于海軍基地彈總庫的洞庫內。
王宗海稱，台灣海軍使用的貧鈾彈是于1988年至1991年購買的，歷年演習已耗用數量計六
万余顆。他辯稱，“所有彈藥射擊都是在開闊海面實施，因此沒有輻射危害問題”。
王宗海說，目前使用這類彈藥的國家包括英國、加拿大、以色列、日本、沙特阿拉伯等二
十余國，北約國家貯存著大量貧鈾彈。
王宗海稱，台灣軍方就戰備考量，現有庫儲的貧鈾彈仍暫列為戰備彈藥，不會停止使用。
所有彈藥射擊都是在開闊海面實施，因此沒有輻射危害問題這跟
無薪假可以拿諾貝爾獎一樣荒繆
※ 編輯: jock78 來自: 114.44.201.61 (11/03 00:36)
火星人當研究生
: 台灣軍方擁有兩种貧鈾彈 演習已消耗六万余顆
要講荒謬，我覺得上面兩行並不多讓.......
一個軍事版應該要列為常識的東西就是，貧鈾並沒有什麼輻射傷害的問題
貧鈾，也就是天然鈾濃縮分離出U235後所剩的東西，也就是鈾的天然穩定
態之一U238，基本上既然是穩定態，就不太會裂變不太會發出輻射，所以
就算拿著蓋氏計去量，也不容易量出比天然背景輻射高出多少的輻射值
若說會發出輻射，也只有在半衰衰變時的阿伐衰變，不過因為他的半衰期
有四億多年，所以如果持有的量不夠多，像是只有一顆20mm的子彈的話，
碰到衰變是比中大樂透還要難得的事，一般路旁火成岩石頭衰變的機會還
比較高。不過即使真有人那麼幸運，遇到了難得一見的衰變輻射，那也沒
啥好怕的，阿伐射線在空氣中只要一張紙就能擋住了，除非把貧鈾彈當飾
品貼著皮膚戴，否則幾乎不會影響到人體
而當然，丟到海裡面，海水的阻擋效果更好，除非是長在貧鈾彈上的細菌
不然沒有啥東西會被傷害到
要得諾貝爾獎不簡單，但是遇到無知而覺得事物荒謬的人卻很容易
--
諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於...
前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾
後者直接讓武器的價格上漲600倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.167.251
[1;37m推 [33mByronX [m [33m:如果蜥蜴吃到不就變成酷斯拉? [m 114.26.128.202 11/03 01:26
光與真理
> 要講荒謬，我覺得上面兩行並不多讓.......
> 一個軍事版應該要列為常識的東西就是，貧鈾並沒有什麼輻射傷害的問題
耗乏鈾(或稱貧鈾)確實有輻射傷害的問題。
耗乏鈾彈可能會造成瀰漫式的輻射場，
其輻射傷害機制跟氡氣的概念類似。
而鈾本身化學性質亦有趨骨性，也就是說當吸入
或攝入體內後，並不容易排出體內，而會沉積在骨骼當中。
> 貧鈾，也就是天然鈾濃縮分離出U235後所剩的東西，也就是鈾的天然穩定
> 態之一U238，基本上既然是穩定態，就不太會裂變不太會發出輻射，所以
> 就算拿著蓋氏計去量，也不容易量出比天然背景輻射高出多少的輻射值
基本上會衰變的東西就不能算是穩定態。
> 若說會發出輻射，也只有在半衰衰變時的阿伐衰變，不過因為他的半衰期
> 有四億多年，所以如果持有的量不夠多，像是只有一顆20mm的子彈的話，
> 碰到衰變是比中大樂透還要難得的事，一般路旁火成岩石頭衰變的機會還
哎呀，這是誤解啊!
第一、鈾238的半衰期是45億年
第二、鈾238並不是只衰變一次，它是一個衰變鏈，有一連串的阿伐跟貝它衰變，
也就是說，當你攝入一定量的鈾238，你得連同他的衰變鏈核種一併算上。
第三、阿伐射線雖然很容易被屏蔽，但他的能量是迅速地累積在他的游離路徑上
，單位距離造成的電離能力(或是破壞能力)是遠大於其它設線的，約莫是
加馬射線破壞能力的20倍(可以參考ICRP-103報告)。
第四、以攝入2.38公克的鈾238來看，約有6.023E+21個鈾238原子，其實他的中
獎率還蠻高的(45億年約是1.5E+16秒)
> 比較高。不過即使真有人那麼幸運，遇到了難得一見的衰變輻射，那也沒
> 啥好怕的，阿伐射線在空氣中只要一張紙就能擋住了，除非把貧鈾彈當飾
> 品貼著皮膚戴，否則幾乎不會影響到人體
基本上在耗乏鈾戰場上，應該是瀰漫式的擴散，人體會藉由吸入、攝入或直接
穿透等方式進入人體，並累積在人體(特別是骨骼當中)。
阿伐射線的破壞力如上述，不贅述。
> 而當然，丟到海裡面，海水的阻擋效果更好，除非是長在貧鈾彈上的細菌
> 不然沒有啥東西會被傷害到
> 要得諾貝爾獎不簡單，但是遇到無知而覺得事物荒謬的人卻很容易
希望以上的說明能幫助各位了解耗乏鈾對人體的傷害。
--
[;32m※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw>
[;32m◆ From: aska @ 118-166-5-75.dynamic.hinet.net [m