Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

膛炸了....

248 views
Skip to first unread message

ㄅ一ㄤˋ辣肉羹飯

unread,
May 3, 2002, 11:13:46 AM5/3/02
to
今天新聞說金甌女中的女學生去打靶
65k2膛炸了,完了保養該槍枝的阿兵哥這下子有得玩了
以前的57步槍膛炸好像常常死人
現在的65步槍膛炸好像都是皮外傷
我在新訓中心時現場目睹65步槍膛炸,槍枝被炸成兩半
人員只有輕微手指割傷,當時一直覺得不可思議,運氣太好了吧
今天的畫面一看,ㄟ!好像真的.....現在的槍做的不錯哦!
-
"鬥爭"乃是人的天性使然
因此一個國家不僅對外會發生鬥爭,內部也會發生鬥爭
一旦停止對外擴張,內部鬥爭增強或是沒有節制時
就會產生動亂,招致滅亡

馬基維里 Niccola Machiavelli 1469-1527
--
[1;32m※ Origin: [33m摩卡小築 [37m<moca.csie.chu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m14.68.30.61.isp.tfn.net.tw [m

[37;41m醉思樓主 [m

unread,
May 3, 2002, 11:51:59 AM5/3/02
to
※ 引述《longt...@moca.csie.chu.edu.tw (ㄅ一ㄤˋ辣肉羹飯)》之銘言:
: 今天新聞說金甌女中的女學生去打靶

: 65k2膛炸了,完了保養該槍枝的阿兵哥這下子有得玩了
: 以前的57步槍膛炸好像常常死人
: 現在的65步槍膛炸好像都是皮外傷
: 我在新訓中心時現場目睹65步槍膛炸,槍枝被炸成兩半
: 人員只有輕微手指割傷,當時一直覺得不可思議,運氣太好了吧
: 今天的畫面一看,ㄟ!好像真的.....現在的槍做的不錯哦!

你是在哪一台、幾點看到的新聞?

謝謝!


--
我的參謀長、參謀倒在我身邊,四名副官戰死,子彈穿過我的帽子和軍服;
我的手臂和左腕負了傷;我的坐馬倒斃四匹,我的隨員三名死亡、二名重傷,但
是我的士兵一點也不畏懼死亡,仍然奮勇作戰,我覺得無比的驕傲!

                         馬爾蒙元帥(來比錫會戰)
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: h229.s173.ts30.hinet.net

nickname

unread,
May 3, 2002, 12:57:53 PM5/3/02
to
講個笑話來聽聽:我下部隊第一次打靶(65K2)
我是交接我師傅的槍
晚上擦槍時打開一看,
槍管裡面都是一粒一粒的顆粒,
我努力的擦還是擦不掉~~~
晚點名後我打電話回家和女友,
輕描淡寫的交代一些事,及報平安。

第二天懷著忐忑不安的心去打,
看!還好只是打一顆卡一顆,
沒有炸~~~

所以我又很高興的去報平安,
及現在上網來PO文章~~~~

==> 在 longt...@moca.csie.chu.edu.tw (ㄅ一ㄤˋ辣�的文章中提到:


> 今天新聞說金甌女中的女學生去打靶
> 65k2膛炸了,完了保養該槍枝的阿兵哥這下子有得玩了
> 以前的57步槍膛炸好像常常死人
> 現在的65步槍膛炸好像都是皮外傷
> 我在新訓中心時現場目睹65步槍膛炸,槍枝被炸成兩半
> 人員只有輕微手指割傷,當時一直覺得不可思議,運氣太好了吧
> 今天的畫面一看,ㄟ!好像真的.....現在的槍做的不錯哦!

> -
> "鬥爭"乃是人的天性使然
> 因此一個國家不僅對外會發生鬥爭,內部也會發生鬥爭
> 一旦停止對外擴張,內部鬥爭增強或是沒有節制時
> 就會產生動亂,招致滅亡
> 馬基維里 Niccola Machiavelli 1469-1527
--

* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

為什麼你不在

unread,
May 3, 2002, 1:47:40 PM5/3/02
to
※ 引述《n26851...@bbs.kimo.com.tw (變態老頭)》之銘言:
> http://tw.news.yahoo.com/2002/05/03/leisure/cna/3218193.html
> 不過 好像不是膛炸
> ※ 引述《sue...@bbs.ee.ntu.edu.tw (醉思樓主 )》之銘言:
> > 你是在哪一台、幾點看到的新聞?
> > 謝謝!

嗯 如果這新聞是真的,那不過又是烏龍事件罷了~
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-223-111-18.HINET-IP.hinet.net

ㄅ一ㄤˋ辣肉羹飯

unread,
May 3, 2002, 1:58:49 PM5/3/02
to
※ 引述《MANDEL...@bbs.cs.nthu.edu.tw (為什麼你不在)》之銘言:

> ※ 引述《n26851...@bbs.kimo.com.tw (變態老頭)》之銘言:
> > http://tw.news.yahoo.com/2002/05/03/leisure/cna/3218193.html
> > 不過 好像不是膛炸
> 嗯 如果這新聞是真的,那不過又是烏龍事件罷了~
有傷者,有屍體(k2步槍啦)的畫面應該不假了吧!
--

"鬥爭"乃是人的天性使然
因此一個國家不僅對外會發生鬥爭,內部也會發生鬥爭
一旦停止對外擴張,內部鬥爭增強或是沒有節制時
就會產生動亂,招致滅亡

馬基維里 Niccola Machiavelli 1469-1527
--

888

unread,
May 4, 2002, 12:50:31 AM5/4/02
to

新聞有照到彈頭還卡在彈殼上
應該是撞針擊穿底火造成的

因為撞針的硬度比槍機硬
用太久有時會冒出太多
只有送上槍機 尚未扣板機就自行擊發了

--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: dial464-NK-ii.hitron.net

美玉無瑕

unread,
May 4, 2002, 5:38:27 AM5/4/02
to
==> cahaea...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (∴∵∴∵∴) 提到:
: 【 在 sue...@bbs.ee.ntu.edu.tw ( [37;41m醉思樓主 [m ) 的大作中提到: 】
: : 你是在哪一台、幾點看到的新聞?
: : 謝謝!
: 很多台新聞都有...
: 第一發就出問題了,好像是沒有擊發?
: 教官弄一弄,第二發就爆了...
: 膛炸的原因很多...
: 彈夾的品質,子彈...都會有關係...
^^^^^^^^^^^^^^^^^
這些其實不太會發生膛炸...
彈夾的品質不好頂多是不上彈或是一次給雙彈而
導致卡彈,我當兵在下基地前的射擊專精就碰過
這種情況,兩發子彈同時卡在槍機與藥室間,其中
一發還變形,使得槍機進退不得...我用的是M16...
M16比65還容易膛炸...因為它的瓦斯鋼管不能拆下來清潔...
至於子彈品質差頂多是不擊發...
與膛炸扯不上關係...

真正要命的是平時裝備保養不確實而使槍管麻膛...槍管有異物、
槍機頭沒擦乾淨等...
或是粗心大意的在通完槍後卻沒有取出掉在槍管中的
通槍條等....或是更白目的在裝子彈時將子彈裝錯邊...
這些才是真正要命的...

--


人問寒山路,寒山路不通。夏天冰未釋,月出霧朦朧。

似我何由屆?與君心不同。君心若似我,還得到其中。

--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mcery [0m]From: h81.s146.ts31.hinet.net

REVUENAM

unread,
May 4, 2002, 5:54:40 AM5/4/02
to
※ 引述《cery...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (美玉無瑕)》之銘言:
: ==> cahaea...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (∴∵∴∵∴) 提到:

: : 【 在 sue...@bbs.ee.ntu.edu.tw ( [37;41m醉思樓主 [m ) 的大作中提到: 】
: : 很多台新聞都有...

: : 第一發就出問題了,好像是沒有擊發?
: : 教官弄一弄,第二發就爆了...
: : 膛炸的原因很多...
: : 彈夾的品質,子彈...都會有關係...
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這些其實不太會發生膛炸...
: 彈夾的品質不好頂多是不上彈或是一次給雙彈而
: 導致卡彈,我當兵在下基地前的射擊專精就碰過
: 這種情況,兩發子彈同時卡在槍機與藥室間,其中
: 一發還變形,使得槍機進退不得...我用的是M16...
: M16比65還容易膛炸...因為它的瓦斯鋼管不能拆下來清潔...
有沒有槍的設計用實心的金屬杆來完全代替氣導管的呢??

: 至於子彈品質差頂多是不擊發...
: 與膛炸扯不上關係...
: 真正要命的是平時裝備保養不確實而使槍管麻膛...槍管有異物、
^^^^什麼意思?即是後面
所指的槍管槍膛不乾淨嗎??
: 槍機頭沒擦乾淨等...
: 或是粗心大意的在通完槍後卻沒有取出掉在槍管中的
: 通槍條等....或是更白目的在裝子彈時將子彈裝錯邊...
^^^^^^^^^^^^塞得進去?? ^^a
: 這些才是真正要命的...
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 140.128.194.33

Karl Tsai

unread,
May 4, 2002, 7:29:13 AM5/4/02
to
888 wrote:

> 新聞有照到彈頭還卡在彈殼上
> 應該是撞針擊穿底火造成的


If there is indeed a photo like this, the case is solved. The only
reason that bullet didn't go out is because of barrel obstruction. And
from the news description I'd guess that the first round she shot was a
squib load (faulty powder/primer) which lodged a bullet in the bore and
the following shot generated too much pressure and blew up the gun.

A squib load will generate little or no recoil and the case will not be
extracted as usual and is rather easy to detect. This incident can be
avoid if the shooter or range officer know a bit more about guns.


> 因為撞針的硬度比槍機硬
> 用太久有時會冒出太多
> 只有送上槍機 尚未扣板機就自行擊發了


This is called slam-fire. Slam fire itself will not blow up the gun
normally. Nor would gun with pitted bore. The top 4 reasons are:

1. Barrel obstruction
2. out-of-battery firing
3. extremely faulty ammo that is many times of the max. load
4. excessive headspace

Karl Tsai

Karl Tsai

unread,
May 4, 2002, 7:53:41 AM5/4/02
to
By the way, I'm very upset that the Taiwanese military still haven't
learned that shooting requires proper eye and ear protection. I have a
childhood friend who lost his eye when an extracted case hit it; that
was back in 1903 Springfield days. I bet many similar incidents have
happened over the years. If there is any piece of debris flew into this
girl's eye, she'd be blind...

And ear protection too. You guys lived through the military service and
thought your hearing are not impaired; well, think again. Every time
you pull the trigger, your hearing is damaged little by little. If you
go to hearing specialist you'd find you have "holes" in mid to high
frequencies. Unfortunately hearing loss is irreversible. A simpler way
to verify this is to run a audio test CD through and see if you can hear
all the frequencies equally loud.

There is no reason whatsoever to deny eye and ear protection during any
type of shooting training. If you care about your loved ones I'd
suggest to voice your concern more clearly so that the
military/government can hear you.

Karl Tsai

沙漠中的小沙粒

unread,
May 4, 2002, 11:34:17 AM5/4/02
to
※ 引述《MANE...@bbs.ee.ntu.edu.tw (REVUENAM)》之銘言:
> ※ 引述《cery...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (美玉無瑕)》之銘言:

> : ^^^^^^^^^^^^^^^^^
> : 這些其實不太會發生膛炸...
> : 彈夾的品質不好頂多是不上彈或是一次給雙彈而
> : 導致卡彈,我當兵在下基地前的射擊專精就碰過
> : 這種情況,兩發子彈同時卡在槍機與藥室間,其中
> : 一發還變形,使得槍機進退不得...我用的是M16...
> : M16比65還容易膛炸...因為它的瓦斯鋼管不能拆下來清潔...
> 有沒有槍的設計用實心的金屬杆來完全代替氣導管的呢??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有....65式和65k2都是(就是針對m16有這個毛病改良的,這是當時
當兵時聯勤的技師告訴我的!而且65式還因為槍機連動桿較細,會
發生連動桿彎曲的毛病,所以在65k2時又把連動桿給改粗了!),
65式就是利用瓦斯鋼管回授瓦斯去推進鋼管活塞,活塞再推動連
動桿去推動槍機後退,所以瓦斯沒有回去到槍機,就解決了M16最被
人詬病的毛病

> : 至於子彈品質差頂多是不擊發...
> : 與膛炸扯不上關係...
> : 真正要命的是平時裝備保養不確實而使槍管麻膛...槍管有異物、
> ^^^^什麼意思?即是後面
> 所指的槍管槍膛不乾淨嗎??
> : 槍機頭沒擦乾淨等...
> : 或是粗心大意的在通完槍後卻沒有取出掉在槍管中的
> : 通槍條等....或是更白目的在裝子彈時將子彈裝錯邊...
> ^^^^^^^^^^^^塞得進去?? ^^a
> : 這些才是真正要命的...
--

[0m [1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32m61-217-4-132.HINET-IP.hinet.net [m

北台灣解放戰線

unread,
May 4, 2002, 2:45:40 PM5/4/02
to
==> 在 Timbu...@bbs.cs.nccu.edu.tw (笨蛋) 的文章中提到:
> 看了真是快哭出來,因為心有戚戚焉
> 我用過M16A1、A2、T65K1、K2打過靶(在台灣)
> 卻從來沒有人提供給使用的人一些保護的裝備
> 每一次去打靶都被震到耳鳴
> 還得偷偷塞衛生紙
戰場上沒有辦法讓你好好防護
才要藉著打靶習慣槍枝的後座和爆音
> 我是最後一屆成功嶺的
> 那個月打了三次靶
> 其實我一直想問一個問題
> 為什麼只有帶隊班長可以穿防彈衣?
那個防彈衣只能防手槍彈
要是你橫下心來往班長身上打照樣穿過去
> 那些K1步槍幾乎是搖一搖就散了
很多護木是用綁腿固定的吧?
> 總有幾支槍一定會卡彈
彈藥和彈匣品質的問題
> 所以我們在一旁清槍動作確實不是沒有原因的....
操練清槍動作基本上很蠢
彈匣拔下來槍機一拉就可以看到槍膛是不是空的
了解基本的原理就知道該怎麼做了

國軍的教育只會在那邊唸口令操動作卻不知道為什麼要這麼做
才會發生危險的笑話:
"拉拉柄二次,將槍機固定在後"(喀~咖~喀~咖~)
"拍槍管二次"(趴!趴!)
"檢查槍管內有無子彈"...."無!"
"送上槍機"....然後其中把步槍"砰"一聲往天上打一發出去

為什麼?因為清槍動作被當成跟像是茶道的"儀式"一樣教
小兵只知道唸完"檢查槍管內有無子彈"之後要趕快報"無"
根本不知道要是有子彈還插在裡面要怎麼辦

清槍動作的目的是要確定槍裡面沒有子彈
在國軍的教育中卻被當成一種儀式,一種團體活動,甚至一種懲罰方式
--
不要怪我冷漠,也不要怪我遲鈍,更不要怪我不解風情
……………要怪就怪妳沒穿水手服吧!

摘星(B)

unread,
May 4, 2002, 3:34:00 PM5/4/02
to
※ 引述《Asum...@bbs.cis.nctu.edu.tw (北台灣解放戰線)》之銘言:

講到這個我想到我再成功嶺的時候

打靶完由連長指揮在清槍(旅長在看)

f大家動作非常整齊劃一有力的做完清槍動作後

想說黑黑黑應該沒問題了吧

結果旅長大罵

妳他媽的...槍套(就是套在防火帽的那個橡皮套)都沒拿下來妳清什麼槍阿...

萬一真的有子彈怎麼半

那時看連長一連苦瓜的我們在下面想..

手上的槍有沒子彈上膛過哪會有子彈阿

想想我們連長可能打炮打多了不太會打槍吧...所以..呵呵呵

那時我們營是收學生的唯一個砲兵營

所以每次野戰教練時那些軍官說她們只學過打炮不會野戰..


--
[0m [1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m

[1;35m◆ From: [1;32msw59-227-20.adsl.seed.net.tw [m

BWS

unread,
May 4, 2002, 1:09:27 PM5/4/02
to
※ 引述《keent...@bbs.cis.nctu.edu.tw (nickname)》之銘言:
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!netnews.csie.nctu!ctu-peer
> Origin: 160.c218-184-160.ethome.net.tw
> 講個笑話來聽聽:我下部隊第一次打靶(65K2)
> 我是交接我師傅的槍
> 晚上擦槍時打開一看,
> 槍管裡面都是一粒一粒的顆粒,
> 我努力的擦還是擦不掉~~~
> 晚點名後我打電話回家和女友,
> 輕描淡寫的交代一些事,及報平安。
> 第二天懷著忐忑不安的心去打,

恭喜呀 這就是陸軍引以為傲的學長學弟制~~~
你哪時被你學長害死的都不知道

--
[1;33m※ Origin: [36m奇摩 大摩域 [37m<http://bbs.kimo.com.tw/> [m
[1;35m◆ From: 61.227.41.246

fofo

unread,
May 4, 2002, 5:55:08 PM5/4/02
to

"摘星(B)" <woods...@bbs.kimo.com.tw> 撰寫於郵件新聞
:40Bl3O$C...@bbs.kimo.com.tw...

講到這個我想到我再成功嶺的時候

打靶完由連長指揮在清槍(旅長在看)

f大家動作非常整齊劃一有力的做完清槍動作後

想說黑黑黑應該沒問題了吧

結果旅長大罵

妳他媽的...槍套(就是套在防火帽的那個橡皮套)都沒拿下來妳清什麼槍阿...

萬一真的有子彈怎麼半

那時看連長一連苦瓜的我們在下面想..

手上的槍有沒子彈上膛過哪會有子彈阿

想想我們連長可能打炮打多了不太會打槍吧...所以..呵呵呵

那時我們營是收學生的唯一個砲兵營

所以每次野戰教練時那些軍官說她們只學過打炮不會野戰..

.........


天方夜譚像什麼呢!?

就是像這一類:網路上收 E-mail ,用滑鼠開廣告賺錢的吧?

嗯..真的很難相信..

可是呆著實在是無聊啊,反正閑著也是閑著,

找了一個不需要身份證明,不需要"會員費",

只要有個地址,就能掙到錢的網站,

大不了都只是在信箱裡收到一些無聊的廣告~

對吧..我是這麼想啦..申請成了會員……

(反正掙不到錢也不會吃虧^o^)

而網路真是無國界,竟然同意只要是地球人就可以申請..^^....


一口氣申請了幾十家,每天就輕鬆的收收Email過日子,

過了一個月,兩個月;我也努力的教別人如何一起來收Mail賺錢.

什麼匯款單?連個影子都沒有!

不過一想,無所謂了……反正也沒吃虧… ^^

豁出去了,就當是鬼迷心竅一回吧!

可是又過了一些日子……

突然……匯款單到了?! 不看不知道,一看嚇一跳!

US$$ 300多美金的支票?折合台幣不就是NT$$ 10,000 多了嗎?

半信半疑,到了銀行,交了一些的手續費,換回了一萬多……

真像做夢一樣……買了一些一直想買的東東……

興奮之餘,又開始了我的宣傳!宣傳越多,掙的越多嘛 ^o^

而且我又去多申請登錄了好幾家公司的免費會員。


果然,不到幾個月,又飛來了一張單子!

NT$$ 15,000 多…… 真是難以置信!

又過了幾個月上漲到了 NT$$ 32,000 多……

如今,放著不理會,每季也有不少錢進帳,真是樂哉樂哉!

你不信?那沒辦法!只可惜這白花花的銀子嘍……

不過,古人云:寧可信其有,不可信其無啊……

反正你也不會吃虧,就當瘋一回試試看嘛……

"又不會了錢...就註冊吧.."

相信我,沒錯的!

如果真的還不相信可以賺錢的話..

那就註冊時填假名吧.其它資料隨便填.不過住址要寫"真的"喔~

不然錢寄不過來喔...


◆加入方法* 我寫的比較詳細,但你做起來其實很很簡單的哦*


連結這個網址到美國公司...

http://
www.payingemails.com/cgi-bin/signup.cgi?r=lipi...@m1.sayhi.net


◆輸入你的郵件信箱位址,按下[Continue]

Ad Click 會寄一封確認信給你,趕快去收吧!

◆按下信件中的第一個連結,會打開一個會員登錄的網頁。

◆以下請輸入英文,請依個人資料填寫。


▓- First name: 名 (收到匯款單時不要因為家人不知而隨便亂丟,

那你的辛苦就白費了! 像我叫Andyfen Liu,那名字就鍵入Andyfen)

▓- Last Name: 姓(例:Liu)

▓- Street Address: (支票寄發住址,不含城鎮名):

(寫自己的住址,一定要詳細填寫,不然收不到匯款單嘍!填英文..)

◆and先前可準備好:

至郵政局網址輸入中文地址換成英文網址

http://www.post.gov.tw/eaddress/

並找一個地方存起來,因為會用上好幾次!

☆英文地址是反向寫回來的,

Alley:弄 ; Lane:巷 ; Sec.:段 ; Rd.:路 ; Chiu:區

☆範例EX:

台灣省台中市北區404中港路一段5弄6號7F

7Fl., No. 6, Alley 5,Sec. 1, Junggang Rd.,Bei Chiu,
Taichung , 404, Taiwan , R.O.C.

▓- City*: 城市名 (例:Pingtung, Taipei …填英文)

▓- State(州)*: 非美國,加拿大住民填選 none (沒有的意思!)

▓- Zip*: 郵遞區號 ( 填 100~~999 ,住台灣哪裡就填哪裡!)

▓- Country*: 國家( 選 TAIWAN )

▓- Password: 密碼(以後進入會員區用的)

▓- Confirm Password: 再次確認密碼

☆注意事項:

左下的框框要勾選起來,表示看過同意條款!


◆輸入完成並按下「Continue」之後 ,即完成登錄!

◆你會收到第二封信通知你已經成為會員了!恭喜你!

裡面有一段文字:

To refer other people to this website, and to make money,

please use the following URL:

而後所指示的Link就是你專屬的介紹者ID,

◆7.恭喜你!終於大功告成囉!


如果是其它登錄上的問題,就改改資料吧!

(比如說把郵遞區碼 123改成000123,)

◆*****宣傳方法*****

http://
www.payingemails.com/cgi-bin/signup.cgi?r=lipi...@m1.sayhi.net


把最後的部分換成剛才mail所收到屬於你的新介紹者ID就OK囉,

用一般傳統產業的方法繼續去發Email廣告宣傳!

先介紹給你的好友們 ^^*

然後,盡可能的多找一些留言版把上面的內容全部複製、貼上進去!

不過,一定要記的改喔!不然,你是在為我宣傳了!而不是你 ^o^

(雖然我不認識你,但我謝謝你!^^....)

你只要點出來看看,就可以累積0.03~0.10元美金的紅利,看完,就可以刪掉!

此外,每推薦一個人加入是可以得到紅利喔! 也沒有壓力~ 基本上,

你要在這一季累積到最低的規定金額,他們就會寄匯款單給你,否則,

就併入下一季再一起寄.這就是為什麼有人要好幾個月才收的到錢!


□收E-mail的利潤=

自己本身的收入 (每件Mail金額:0.03~0.10美元 ,不等)
+第 1 代被介紹者的收入 * 20%
+第 2.3 代被介紹者的收入 * 10%
+第 4.5 代被介紹者的收入 * 5%
+第 6~10 代被介紹者的收入 * 1%
+第 11~1000 代被介紹者的收入 * 0.1%

□登錄獎勵金: 1 美元


有人因此賺了不少… 基本上,這是看準了人們想多存點錢而推出的策略.

而我們所收到的錢其實就是部分廣告商的費用! 此外,要注意的是,沒辦法

重覆推薦自己加入.所以簡單的像平常一樣的收些信件之外,多轉寄,

讓別人也有機會加入,這樣就夠了!如果,不想做了,那只要到會員登錄區裡

撤銷帳戶,那就ok啦!

而裡面也有每月及累積多少紅利、加入者數量的顯示. 我想這種簡單卻

無風險的賺錢法,應該可以稍稍加速您財富的累積吧!

趕緊點選加入賺錢的網路一族吧!


●還有一個節省您時間的訊息提供給您:

E-mail信內有說明利潤金額(一般是0.03~0.10美元),

收到Mail後,記得只要點選那個有說明可得多少美金的項目就好

有 Paid Mail 或 Paid Link 或 0.0x Cent 的單字等等..


點選後依公司分兩種確認模式:

有的會要求輸入E-mail(輸入連結完後就OK了)

有的是直接連結的上方會出現一個框架

(點選過去後就不用理會了,但是有的會要求停留15秒,
直至上方畫面出現已經得到點數 Get Credit)

◆最後的個人建議:

其它的網路E-mail賺錢公司,我列表在後頭,登錄方式都完全一樣!

只要有填過一次資料後,之後再填只要兩分鐘就OK順手完成了!

若要賺錢夠快的話,每一家都申請最快了!

累積績分的速度會大幅上昇喔!


在這裡有更多的訊息----> 258網路便利店

http://www.taconet.com.tw/hk2/

SEE YOU! 加油囉!

------
富爸爸新版本賺錢法:

http://
www.profitfromemail.com/cgi-bin/signup.cgi?r=lipi...@m1.sayhi.net

http://
www.adclickmail.com/cgi-bin/signup.cgi?r=lipi...@m1.sayhi.net

http://
www.cashinonmail.com/cgi-bin/signup.cgi?r=lipi...@m1.sayhi.net

http://
www.NetCashDepot.com/cgi-bin/signup.cgi?r=lipi...@m1.sayhi.net

http://
www.payingemails.com/cgi-bin/signup.cgi?r=lipi...@m1.sayhi.net

http://
www.dollarslove.com/cgi-bin/signup.cgi?r=lipi...@m1.sayhi.net

http://
www.smart-e-mails.com/pe/signup.php?r=lipi...@m1.sayhi.net

http://
www.tombmailer.com/pe/signup.php?r=lipi...@m1.sayhi.net

http://
www.cashvaulte-mail.com/cgi-bin/signup.cgi?r=lipi...@m1.sayhi.net

http://
www.bigcashmail.com/cgi-bin/signup.cgi?r=lipi...@m1.sayhi.net

http://
www.superpaybyemail.com/cgi-bin/signup.cgi?r=lipi...@m1.sayhi.net

http://
www.ezpaybyemail.com/pe/signup.php?r=lipi...@m1.sayhi.net

http://
www.click4cents.com/pe/signup.php?r=lipi...@m1.sayhi.net

http://
www.monster-email.com/pe/signup.php?r=lipi...@m1.sayhi.net

http://
www.earncashemails.com/cgi-bin/signup.cgi?r=lipi...@m1.sayhi.net

http://
www.richmails.com/cgi-bin/signup.cgi?r=lipi...@m1.sayhi.net

http://
www.payingmail.com/cgi-bin/signup.cgi?r=lipi...@m1.sayhi.net


願 財源滾進


Karl Tsai

unread,
May 4, 2002, 8:41:19 PM5/4/02
to
The US military trains every soldier with hearing and eye protection.
Why? Most soldiers here don't wear glasses (unlike there in Taiwan) and
they won't in combat; why do they have to in training?

To properly train a shooter requires time and many practice sessions and
at least hundreds of rounds fired. Do you know how much damage this
level of shooting can bring to the hearing? Besides, with hearing
protection, the shooter will learn the shooting basics much faster
without picking up flinching or any bad habits.

Karl Tsai

北台灣解放戰線 wrote:

> 戰場上沒有辦法讓你好好防護
> 才要藉著打靶習慣槍枝的後座和爆音

薪水小偷

unread,
May 4, 2002, 8:41:23 PM5/4/02
to
※ 引述《cery...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (美玉無瑕)》之銘言:
> ==> cahaea...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (∴∵∴∵∴) 提到:
> : 【 在 sue...@bbs.ee.ntu.edu.tw ( [37;41m醉思樓主 [m ) 的大作中提到: 】
> : 很多台新聞都有...
> : 第一發就出問題了,好像是沒有擊發?
> : 教官弄一弄,第二發就爆了...
> : 膛炸的原因很多...
> : 彈夾的品質,子彈...都會有關係...
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 這些其實不太會發生膛炸...
> 彈夾的品質不好頂多是不上彈或是一次給雙彈而
> 導致卡彈,我當兵在下基地前的射擊專精就碰過
> 這種情況,兩發子彈同時卡在槍機與藥室間,其中
> 一發還變形,使得槍機進退不得...我用的是M16...
> M16比65還容易膛炸...因為它的瓦斯鋼管不能拆下來清潔...

> 至於子彈品質差頂多是不擊發...
> 與膛炸扯不上關係...

如果是子蛋被拉斷了呢??
蛋殼底被拉出來...蛋殼仍在蛋膛裡...(小弟不才曾碰過)
下一發保證閉鎖不良...如果此時射手沒發現...把板機扣下...
不炸才怪!!!

> 真正要命的是平時裝備保養不確實而使槍管麻膛...槍管有異物、
> 槍機頭沒擦乾淨等...

槍機頭的那跟插銷沒裝好也會有膛炸的效果...
> 或是粗心大意的在通完槍後卻沒有取出掉在槍管中的
> 通槍條等....或是更白目的在裝子彈時將子彈裝錯邊...
> 這些才是真正要命的...

--
陸軍反共救國軍步x營步x連砲三班下士班長兼參二三訓鍊士
參一需要懂一點...參二參三作到瘋...武化通觀經工蛋...樣樣都通樣樣鬆...
57,74,60砲...16,k2,50槍...3吋5吋57戰...45,66,249...
關防隨身帶著走..沒事紅帶背上肩...假少事多離家遠...
唉...我是可憐1713小士官...
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sw59-152-199.adsl.seed.net.tw

小呆狼

unread,
May 4, 2002, 10:34:36 PM5/4/02
to
【 在 Asum...@bbs.cis.nctu.edu.tw (北台灣解放戰線) 的大作中提到: 】
: 操練清槍動作基本上很蠢

: 彈匣拔下來槍機一拉就可以看到槍膛是不是空的
: 了解基本的原理就知道該怎麼做了
: 國軍的教育只會在那邊唸口令操動作卻不知道為什麼要這麼做
: 才會發生危險的笑話:
: "拉拉柄二次,將槍機固定在後"(喀~咖~喀~咖~)
: "拍槍管二次"(趴!趴!)
: "檢查槍管內有無子彈"...."無!"
: "送上槍機"....然後其中把步槍"砰"一聲往天上打一發出去
: 為什麼?因為清槍動作被當成跟像是茶道的"儀式"一樣教
: 小兵只知道唸完"檢查槍管內有無子彈"之後要趕快報"無"
: 根本不知道要是有子彈還插在裡面要怎麼辦
: 清槍動作的目的是要確定槍裡面沒有子彈
: 在國軍的教育中卻被當成一種儀式,一種團體活動,甚至一種懲罰方式
台灣國軍
常會玩些沒意義的東西
如驗槍驗證時
讓你舉槍舉到受不了
還有國軍整天練的刺槍術
我懷疑在實戰中
真的能有多大效果嗎?
--
人生像一盒巧克力,沒人要的、廉價、輕率、敷衍的禮物。不能退還,
因為只會拿回另一盒巧克力。你擺脫不掉這難以定義的爛薄荷巧克力,
沒有東西吃時,你才會不經意的狼吞虎嚥。當然偶爾也有花生醬杯子
蛋糕或太妃糖,但它們消失的太快,而餘香……轉瞬即逝。因此到最
後,只剩下充滿變硬果醬的小碎片,還有牙齒嚼碎的核桃。如果絕望
到要吃那些,你剩下的只是一個充滿無用的牛皮包裝紙的空盒子。

[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m210.202.70.136 [m

劍橋學派

unread,
May 5, 2002, 12:14:34 AM5/5/02
to
※ 引述《pcepan (薪水小偷)》之銘言:
> ※ 引述《cery...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (美玉無瑕)》之銘言:

> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 這些其實不太會發生膛炸...
> > 彈夾的品質不好頂多是不上彈或是一次給雙彈而
> > 導致卡彈,我當兵在下基地前的射擊專精就碰過
> > 這種情況,兩發子彈同時卡在槍機與藥室間,其中
> > 一發還變形,使得槍機進退不得...我用的是M16...
> > M16比65還容易膛炸...因為它的瓦斯鋼管不能拆下來清潔...
> > 至於子彈品質差頂多是不擊發...
> > 與膛炸扯不上關係...
> 如果是子蛋被拉斷了呢??
> 蛋殼底被拉出來...蛋殼仍在蛋膛裡...(小弟不才曾碰過)
> 下一發保證閉鎖不良...如果此時射手沒發現...把板機扣下...
> 不炸才怪!!!

「蛋殼底被拉出來...蛋殼仍在蛋膛裡」是吧?
碰上這種狀況,你覺得槍機還有辦法抓得到下一發子彈嗎?抓不到...
因為你擊發後彈殼未拋出,就算彈匣的簧力再強,一樣無法將下一發子彈送上膛
既然無法給彈,又哪來的子彈讓你膛炸呢?

> > 真正要命的是平時裝備保養不確實而使槍管麻膛...槍管有異物、
> > 槍機頭沒擦乾淨等...
> 槍機頭的那跟插銷沒裝好也會有膛炸的效果...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ㄜ...老兄...您現在是在線上教授「完全膛炸手冊」嗎?...呵呵...
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: h44.s146.ts31.hinet.net

掌握世界中之鑰

unread,
May 5, 2002, 4:15:23 AM5/5/02
to
※ 引述《woods...@bbs.kimo.com.tw (摘星(B))》之銘言:
: ※ 引述《Asum...@bbs.cis.nctu.edu.tw (北台灣解放戰線)》之銘言:

: > 國軍的教育只會在那邊唸口令操動作卻不知道為什麼要這麼做
: > 才會發生危險的笑話:
: > "拉拉柄二次,將槍機固定在後"(喀~咖~喀~咖~)
: > "拍槍管二次"(趴!趴!)
: > "檢查槍管內有無子彈"...."無!"
: > "送上槍機"....然後其中把步槍"砰"一聲往天上打一發出去
: > 為什麼?因為清槍動作被當成跟像是茶道的"儀式"一樣教
: > 小兵只知道唸完"檢查槍管內有無子彈"之後要趕快報"無"
: > 根本不知道要是有子彈還插在裡面要怎麼辦
: > 清槍動作的目的是要確定槍裡面沒有子彈
: > 在國軍的教育中卻被當成一種儀式,一種團體活動,甚至一種懲罰方式

乖,這招對你太簡單,但對一些腦袋轉不過來的人相當好用

你不用告訴他們為什麼,你只要確保他們這樣做

那他們見不會打死你或其他人包括他們自己

不要不信邪

不是每一個兵都是三角洲,用他的手指當保險

: 講到這個我想到我再成功嶺的時候


: 打靶完由連長指揮在清槍(旅長在看)
: f大家動作非常整齊劃一有力的做完清槍動作後
: 想說黑黑黑應該沒問題了吧
: 結果旅長大罵
: 妳他媽的...槍套(就是套在防火帽的那個橡皮套)都沒拿下來妳清什麼槍阿...
: 萬一真的有子彈怎麼半
: 那時看連長一連苦瓜的我們在下面想..
: 手上的槍有沒子彈上膛過哪會有子彈阿

清槍就是不管有無子彈,有沒有上過膛也要清

不要不信邪

如果是特種部隊另當別論,而一般部隊,特別是徵兵制的,最好就是

當白癡一樣教,對,你不是白癡,但你的鄰兵是不是?

如果他是,子彈打到你機會會有多大?

--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 211.75.232.238

掌握世界中之鑰

unread,
May 5, 2002, 4:18:29 AM5/5/02
to
※ 引述《Adolp...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (小呆狼)》之銘言:
: 台灣國軍

: 常會玩些沒意義的東西
: 如驗槍驗證時
: 讓你舉槍舉到受不了
: 還有國軍整天練的刺槍術
: 我懷疑在實戰中
: 真的能有多大效果嗎?

沒什麼效果

那只是鍛鍊你的臂力與腰力

並且當最後一道保險

萬一,你打到沒有子彈或來不及換子彈

SS OBERST被打敗了

unread,
May 5, 2002, 4:22:13 AM5/5/02
to
※ 引述《za...@bbs.ee.ntu.edu.tw (掌握世界中之鑰)》之銘言:
> 沒什麼效果
> 那只是鍛鍊你的臂力與腰力
> 並且當最後一道保險
> 萬一,你打到沒有子彈或來不及換子彈


刺刀要先上好喔
不然上刺刀的時間會比上彈匣
還長......
--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.123.190.108 [m

學會承擔

unread,
May 5, 2002, 4:29:19 AM5/5/02
to
[36m※ 引述《za...@bbs.ee.ntu.edu.tw (掌握世界中之鑰)》之銘言: [m
> ※ 引述《woods...@bbs.kimo.com.tw (摘星(B))》之銘言:

> 乖,這招對你太簡單,但對一些腦袋轉不過來的人相當好用
> 你不用告訴他們為什麼,你只要確保他們這樣做
> 那他們見不會打死你或其他人包括他們自己
> 不要不信邪
> 不是每一個兵都是三角洲,用他的手指當保險
嗯....不過軍中也很多本職學能很差的職業軍人...
若一個沒學過機械的兵問說...為何要拉拉柄兩次??
為何要這樣做為何要那樣做....
然後這些職業軍人答不出來....隨便找些理由搪塞...
那麼這個兵就會覺得這些動作沒意義....
然後ㄋ...沒人盯的時候就隨便做作啦~~~

在部隊裡面很多"規矩"都有其意義存在....
只是台灣軍隊人員的流動率太高了...也留不住人...
這些動作,規矩日子久了就沒有人知其所以然了...

> : 講到這個我想到我再成功嶺的時候
> : 打靶完由連長指揮在清槍(旅長在看)
> : f大家動作非常整齊劃一有力的做完清槍動作後
> : 想說黑黑黑應該沒問題了吧
> : 結果旅長大罵
> : 妳他媽的...槍套(就是套在防火帽的那個橡皮套)都沒拿下來妳清什麼槍阿...
> : 萬一真的有子彈怎麼半

哈哈~~~~這篇要copy起來~~~~
> : 那時看連長一連苦瓜的我們在下面想..
> : 手上的槍有沒子彈上膛過哪會有子彈阿
> 清槍就是不管有無子彈,有沒有上過膛也要清
> 不要不信邪
嗯....還是不要不信邪的好....
--
[32;1mI think, therefore I am [m
--
[1;33mo [31mR [35mi [36mg [37mi [34mN [31m: [36m成 [37m大 [32m資 [33m工 [36mB [31mB [37mS [35m站 [37m(140.116.247.7) [m
[1;31m@ [m [37mbbs.csie.ncku.edu.tw [1;35mFrOm [37m: [m218-165-6-155.HINET-IP.hinet.net

地下鐵

unread,
May 5, 2002, 4:49:02 AM5/5/02
to
※ 引述《za...@bbs.ee.ntu.edu.tw (掌握世界中之鑰)》之銘言:
: ※ 引述《Adolp...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (小呆狼)》之銘言:

: : 台灣國軍
: : 常會玩些沒意義的東西
: : 如驗槍驗證時
: : 讓你舉槍舉到受不了
: : 還有國軍整天練的刺槍術
: : 我懷疑在實戰中
: : 真的能有多大效果嗎?
: 沒什麼效果
: 那只是鍛鍊你的臂力與腰力
: 並且當最後一道保險
: 萬一,你打到沒有子彈或來不及換子彈


一直都有人在懷疑練刺槍術的作用是什麼?
的確,現在戰場上用刺槍術殺敵的機會不多了.
但是,請問:板上有多少人的有真正肉身格鬥的實際經驗?
相信那些充員義務兵中,有類似經驗的一樣是少數.
練刺槍術,只不過是種手段:想在短時間內,讓一堆肉腳,訓鍊成堪用的戰鬥兵.
如果有人覺得這是吹牛,
小弟建議:各位不妨去找那些柔道,空手道,跆拳道,劍道,博擊....等等道場
向那些有段好手親身討教一番,應該就會知道:膽識,反應不是用嘴巴來表現的.
--
[1;31mO [1;32mr [1;33mi [1;34mg [1;35mi [1;36mn [1;31m: [1;36m<不良牛牧場> [1;33mzoo.ee.ntu.edu.tw [1;32m(140.112.18.36) [m
[1;32mWelcome to SimFarm BBS [1;36m-- [m [1;31mFrom : [ [mh228.s136.ts30.hinet.net [1;31m] [m

捍衛雄鷹

unread,
May 5, 2002, 7:10:51 AM5/5/02
to
※ 引述《nazi...@bbs.csie.nctu.edu.tw ( SS OBERST被打敗了)》之銘言:

> ※ 引述《za...@bbs.ee.ntu.edu.tw (掌握世界中之鑰)》之銘言:
> > 沒什麼效果
> > 那只是鍛鍊你的臂力與腰力
> > 並且當最後一道保險
> > 萬一,你打到沒有子彈或來不及換子彈
> 刺刀要先上好喔
> 不然上刺刀的時間會比上彈匣
> 還長......

沒時間上刺刀就別上刺刀了,直接用槍海K對方,扭打成一團時想辦法用蠻力將對方
壓制在地上,然後抽出你身上刺刀,發揮你平時鍛鍊出來的臂力,朝他心窩刺下去,
(你的蠻力與臂力一定要比對方大),在刺同時也記得安慰對方:「會痛嗎?再忍耐一下
就沒事了...ㄛ!不!...就結束了。」

--
HORNET 中譯為大黃蜂,是F/A-18戰機之名,在電玩隸屬於劣者的捍衛雄鷹3.0聯隊
目前劣者電玩現役聯隊為FALCON 3.03('92年服役),FALCON 4.0('00年服役)
HORNET亦是美海軍,及陸戰隊,澳洲,西班牙,科威特,加拿大空軍的主力戰機之一,不論是
電玩或真實戰史中,HORNET在CAP,CAS,BOMB,攔截,護航,等均有極佳的表現。
--
[1;32m※ Origin: [33m台灣科大電子站 [37m<bbs.et.ntust.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m61.59.157.114 [m

癢癢貓......

unread,
May 5, 2002, 7:25:23 AM5/5/02
to
[36m※ 引述《Asum...@bbs.cis.nctu.edu.tw (北台灣解放戰線)》之銘言: [m

> ==> 在 Timbu...@bbs.cs.nccu.edu.tw (笨蛋) 的文章中提到:
> > 總有幾支槍一定會卡彈
> 彈藥和彈匣品質的問題

我們用M-16A1照樣也是卡彈卡得凶,除了有一兩把是真的槍機被積碳塞到不行
之外,其它應該都是彈藥的問題
雖然打靶用的彈藥庫存已久,狀況會差一點也是正常的,不過有些剛從盒子裡拿
出來的子彈就已經有彈頭彈殼變形,或是不在同一軸線上的問題,雖然彈藥兵會
把這些子彈挑掉,但有漏網之魚還是會卡彈...
--

生命起源於海洋
最後又回歸於海洋


--
[1;33mo [31mR [35mi [36mg [37mi [34mN [31m: [36m成 [37m大 [32m資 [33m工 [36mB [31mB [37mS [35m站 [37m(140.116.247.7) [m

[1;31m@ [m [37mbbs.csie.ncku.edu.tw [1;35mFrOm [37m: [m140.116.24.183

Roya...@bbs.cis.nctu.edu.tw

unread,
May 5, 2002, 8:08:28 AM5/5/02
to

在大專集訓時就有人打靶打太慢 沒有把子彈打完 教官又喊關保險 下靶台之類的
而他自己也不知道打了幾發 槍機也沒卡在後面(因為還有子彈) 也不會去注意
在清槍時 當場"ㄅ一ㄤ"一聲 還好槍口是朝天
清槍不重要嗎? 若是給這種搞不清狀況的拿到槍,出人命誰負責?


==> 在 woods...@bbs.kimo.com.tw (摘星(B)) 的文章中提到:
> ※ 引述《Asum...@bbs.cis.nctu.edu.tw (北台灣解放戰線)》之銘言:
> > 戰場上沒有辦法讓你好好防護
> > 才要藉著打靶習慣槍枝的後座和爆音
> > 那個防彈衣只能防手槍彈
> > 要是你橫下心來往班長身上打照樣穿過去
> > 很多護木是用綁腿固定的吧?
> > 彈藥和彈匣品質的問題
> > 操練清槍動作基本上很蠢
> > 彈匣拔下來槍機一拉就可以看到槍膛是不是空的
> > 了解基本的原理就知道該怎麼做了


> > 國軍的教育只會在那邊唸口令操動作卻不知道為什麼要這麼做
> > 才會發生危險的笑話:
> > "拉拉柄二次,將槍機固定在後"(喀~咖~喀~咖~)
> > "拍槍管二次"(趴!趴!)
> > "檢查槍管內有無子彈"...."無!"
> > "送上槍機"....然後其中把步槍"砰"一聲往天上打一發出去
> > 為什麼?因為清槍動作被當成跟像是茶道的"儀式"一樣教
> > 小兵只知道唸完"檢查槍管內有無子彈"之後要趕快報"無"
> > 根本不知道要是有子彈還插在裡面要怎麼辦
> > 清槍動作的目的是要確定槍裡面沒有子彈
> > 在國軍的教育中卻被當成一種儀式,一種團體活動,甚至一種懲罰方式

> 講到這個我想到我再成功嶺的時候
> 打靶完由連長指揮在清槍(旅長在看)
> f大家動作非常整齊劃一有力的做完清槍動作後
> 想說黑黑黑應該沒問題了吧
> 結果旅長大罵
> 妳他媽的...槍套(就是套在防火帽的那個橡皮套)都沒拿下來妳清什麼槍阿...
> 萬一真的有子彈怎麼半

> 那時看連長一連苦瓜的我們在下面想..
> 手上的槍有沒子彈上膛過哪會有子彈阿
> 想想我們連長可能打炮打多了不太會打槍吧...所以..呵呵呵
> 那時我們營是收學生的唯一個砲兵營
> 所以每次野戰教練時那些軍官說她們只學過打炮不會野戰..


--
[1;37m ▕ [47m▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ [0m
[1;37m ▕ [47m▕▔▔ [30m▏▕▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ [37m▏ [0m
[1;37m ▕ [47m▕ [31m完 [30m▏▕ [34m今夜.... [37m ▏ [0m
[1;37m ▕ [47m▕ [31m美 [30m▏▕ [34m星光燦爛..... [1;5;33m☆ [0m [1;47;37m ▏ [0m
[1;37m ▕ [47m▕ [30m▁▁▏▕ [37m▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▏ [0m
[1;37m ▕ [47m [30m▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ [0m

Roya...@bbs.cis.nctu.edu.tw

unread,
May 5, 2002, 8:01:48 AM5/5/02
to

越戰時 若發生近戰的話 美軍的M16還不是要上刺刀
免得一個彈夾打完 越共突然在你眼前一兩公尺的地方 這時候你練什麼道
都比不上一支步槍+刺刀來的有用 光是你的手臂都長不過那把槍了~~
就算給你抓到對方,你打對方二十拳還比不上對方捅你一刀


==> 在 fishe...@zoo.ee.ntu.edu.tw (地下鐵) 的文章中提到:


> ※ 引述《za...@bbs.ee.ntu.edu.tw (掌握世界中之鑰)》之銘言:
> : 沒什麼效果
> : 那只是鍛鍊你的臂力與腰力
> : 並且當最後一道保險
> : 萬一,你打到沒有子彈或來不及換子彈

> 一直都有人在懷疑練刺槍術的作用是什麼?
> 的確,現在戰場上用刺槍術殺敵的機會不多了.
> 但是,請問:板上有多少人的有真正肉身格鬥的實際經驗?
> 相信那些充員義務兵中,有類似經驗的一樣是少數.
> 練刺槍術,只不過是種手段:想在短時間內,讓一堆肉腳,訓鍊成堪用的戰鬥兵.
> 如果有人覺得這是吹牛,
> 小弟建議:各位不妨去找那些柔道,空手道,跆拳道,劍道,博擊....等等道場
> 向那些有段好手親身討教一番,應該就會知道:膽識,反應不是用嘴巴來表現的.

薪水小偷

unread,
May 5, 2002, 8:20:33 AM5/5/02
to
※ 引述《Jog...@bbs.csie.ncku.edu.tw (癢癢貓......)》之銘言:

> [36m※ 引述《Asum...@bbs.cis.nctu.edu.tw (北台灣解放戰線)》之銘言: [m
> > 彈藥和彈匣品質的問題
> 我們用M-16A1照樣也是卡彈卡得凶,除了有一兩把是真的槍機被積碳塞到不行
> 之外,其它應該都是彈藥的問題

個人的經驗是...
16要怎麼擦???
槍機那個煙斗狀的氣管沒有適當的工具擦...
瓦斯鋼管也是一個死角...
用甚麼東西都伸不進去!!!
再加上前人的墨守成規亂擦亂洗一通...
(整槍上過油後...碰到肥皂水的話...不是油變油泥...就是皂化結垢)
一把瓦斯鋼管幾乎被堵死的槍...
給它用黃金製成的子蛋也得打一發拉一發!!!

> 雖然打靶用的彈藥庫存已久,狀況會差一點也是正常的,不過有些剛從盒子裡拿
> 出來的子彈就已經有彈頭彈殼變形,或是不在同一軸線上的問題,雖然彈藥兵會
> 把這些子彈挑掉,但有漏網之魚還是會卡彈...
16和k2混者打同一批蛋藥...
k2只有少數偶而會卡...16卻一定打一發拉一發...
個人覺得...16的瓦斯鋼管才是罪魁禍首...


--
陸軍反共救國軍步x營步x連砲三班下士班長兼參二三訓鍊士
參一需要懂一點...參二參三作到瘋...武化通觀經工蛋...樣樣都通樣樣鬆...
57,74,60砲...16,k2,50槍...3吋5吋57戰...45,66,249...
關防隨身帶著走..沒事紅帶背上肩...假少事多離家遠...
唉...我是可憐1713小士官...

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: swtp130-3.adsl.seed.net.tw

癢癢貓......

unread,
May 5, 2002, 8:51:43 AM5/5/02
to
[36m※ 引述《pcepa...@bbs.cs.nthu.edu.tw (薪水小偷)》之銘言: [m

> ※ 引述《Jog...@bbs.csie.ncku.edu.tw (癢癢貓......)》之銘言:
> > [36m※ 引述《Asum...@bbs.cis.nctu.edu.tw (北台灣解放戰線)》之銘言: [m
> > 我們用M-16A1照樣也是卡彈卡得凶,除了有一兩把是真的槍機被積碳塞到不行
> > 之外,其它應該都是彈藥的問題
> 個人的經驗是...
> 16要怎麼擦???
> 槍機那個煙斗狀的氣管沒有適當的工具擦...
> 瓦斯鋼管也是一個死角...
> 用甚麼東西都伸不進去!!!

那個其實可以拆,而且積碳最嚴重的地方通常反而是槍積容納部的
死角,美國有專門的工具可以清,想當然爾國軍是沒有這玩意的
所以,拿個不利的東西小心挖吧..

--

生命起源於海洋
最後又回歸於海洋


--
[1;33mo [31mR [35mi [36mg [37mi [34mN [31m: [36m成 [37m大 [32m資 [33m工 [36mB [31mB [37mS [35m站 [37m(140.116.247.7) [m

[1;31m@ [m [37mbbs.csie.ncku.edu.tw [1;35mFrOm [37m: [m140.116.24.184

藍天使

unread,
May 5, 2002, 9:20:08 AM5/5/02
to
※ 引述《Asum...@bbs.cis.nctu.edu.tw (北台灣解放戰線)》之銘言:

> 操練清槍動作基本上很蠢
> 彈匣拔下來槍機一拉就可以看到槍膛是不是空的
> 了解基本的原理就知道該怎麼做了
> 國軍的教育只會在那邊唸口令操動作卻不知道為什麼要這麼做
> 才會發生危險的笑話:
> "拉拉柄二次,將槍機固定在後"(喀~咖~喀~咖~)
> "拍槍管二次"(趴!趴!)
> "檢查槍管內有無子彈"...."無!"
> "送上槍機"....然後其中把步槍"砰"一聲往天上打一發出去
> 為什麼?因為清槍動作被當成跟像是茶道的"儀式"一樣教
> 小兵只知道唸完"檢查槍管內有無子彈"之後要趕快報"無"
> 根本不知道要是有子彈還插在裡面要怎麼辦
> 清槍動作的目的是要確定槍裡面沒有子彈
> 在國軍的教育中卻被當成一種儀式,一種團體活動,甚至一種懲罰方式

不會啊,我受訓的時候,有一次打靶,
明明就聽到其中一個靶位只打了五發(我那天是彈藥兵)
可是還是下來,正在納悶的時候
就聽到「檢查藥室內有無子彈」.....「有!」
班長臉都綠了.....:p

事後跟同學就在開玩笑,幸好那個人不是用台語講的.....:p
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: swty90-54.adsl.seed.net.tw

超人

unread,
May 5, 2002, 10:46:51 AM5/5/02
to
※ 引述《fishe...@zoo.ee.ntu.edu.tw (地下鐵)》之銘言:
: 的確,現在戰場上用刺槍術殺敵的機會不多了.

: 但是,請問:板上有多少人的有真正肉身格鬥的實際經驗?
: 相信那些充員義務兵中,有類似經驗的一樣是少數.
: 練刺槍術,只不過是種手段:想在短時間內,讓一堆肉腳,訓鍊成堪用的戰鬥兵.
: 如果有人覺得這是吹牛,
: 小弟建議:各位不妨去找那些柔道,空手道,跆拳道,劍道,博擊....等等道場
: 向那些有段好手親身討教一番,應該就會知道:膽識,反應不是用嘴巴來表現的.

如果是去柔道場討教的話,不用找上段的選手啦,光在道場外聽裏面摔人的聲音
就夠嚇人了。
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-216-163-227.HINET-IP.hinet.net

Unfinished War

unread,
May 5, 2002, 11:07:02 AM5/5/02
to
※ 引述《Einste...@bbs.cs.nthu.edu.tw (藍天使)》之銘言:
: ※ 引述《Asum...@bbs.cis.nctu.edu.tw (北台灣解放戰線)》之銘言:
: 不會啊,我受訓的時候,有一次打靶,

: 明明就聽到其中一個靶位只打了五發(我那天是彈藥兵)
: 可是還是下來,正在納悶的時候
: 就聽到「檢查藥室內有無子彈」.....「有!」
: 班長臉都綠了.....:p
: 事後跟同學就在開玩笑,幸好那個人不是用台語講的.....:p

問一下...那這樣真的還有子彈在怎麼辦?

不會自己清出來收起來吧?

總不能就這樣留在槍機內

--

沒有一個字可以精確形容美國航空母艦的所向無敵
「固若金湯」或許差可比擬

--
[1;36m※Post by [37mcomanche [36mfrom [33mh105.s187.ts30.hinet.net [m
[1;37;46m[新埔技術學院-淡水魚BBS] [1;37;42m<><><><><><><><> [1;37;41m[fish.twbbs.org] [1;37;42m<><><><><><><><> [m

╬最高極限ㄉ暴力╬

unread,
May 5, 2002, 11:45:58 AM5/5/02
to
※ 引述《nazi...@bbs.csie.nctu.edu.tw ( SS OBERST被打敗了)》之銘言:
> ※ 引述《za...@bbs.ee.ntu.edu.tw (掌握世界中之鑰)》之銘言:
> > 沒什麼效果
> > 那只是鍛鍊你的臂力與腰力
> > 並且當最後一道保險
> > 萬一,你打到沒有子彈或來不及換子彈
> 刺刀要先上好喔
> 不然上刺刀的時間會比上彈匣
> 還長......
小弟覺ㄉ刺刀越長越好..
大概50~60cm吧..
就像一戰英軍ㄉ刺刀..虎虎生風...
甚至像19世紀燧發槍一樣,長長ㄉ刺刀..
這樣還可以拿下來當短兵器使用..
雖然長刺刀造成許多不方便..
但刺刀和核武ㄉ用處本來就是在於不用..
用來威嚇用ㄉ.....
近身戰應該是手槍或衝鋒槍最好用吧!!
刺槍術練十年也打不過史蒂芬席格!!!!
--
--
[1;31;46m● [m [37;46m▂▄▁ [1;31m [1;31m▄▄▄ [1;37m夢之大地 逼逼ㄟ四 [1;33m █◣ ▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁▁ █ ▁▁ ▁ ▁█ [m
[0;34;46m▁▂▁▁▁▁ [41m [46m▁ [41m [;34;46m▁▁▁▁▁▁▁▁ [1;33m▋█ █◢ ▊█ ▊█ ▊▊█ █ ▊█ ◣█ ▊█ [m
[1;32;42m bbs.ccns.ncku.edu.tw [0;32;44m▆▄▃ [1;37m█◤ █ █▆ ▉█ ▊▊█ ██ ▉█ ▉◥ ▉█ [m
[1;36;42m From [31m: [36m 140.116.201.50 [0;32;44m▇▆▄▂▁ [m

北台灣解放戰線

unread,
May 5, 2002, 12:17:50 PM5/5/02
to
==> 在 Panze...@bbs.ccns.ncku.edu.tw (╬最高極限ㄉ 的文章中提到:

> 小弟覺ㄉ刺刀越長越好..
> 大概50~60cm吧..
> 就像一戰英軍ㄉ刺刀..虎虎生風...
> 甚至像19世紀燧發槍一樣,長長ㄉ刺刀..
> 這樣還可以拿下來當短兵器使用..
> 雖然長刺刀造成許多不方便..
> 但刺刀和核武ㄉ用處本來就是在於不用..
> 用來威嚇用ㄉ.....
> 近身戰應該是手槍或衝鋒槍最好用吧!!
> 刺槍術練十年也打不過史蒂芬席格!!!!
刺刀在現代軍隊中99%的用途是拿來當野外的工具刀用
長刺刀反而不方便

--
不要怪我冷漠,也不要怪我遲鈍,更不要怪我不解風情
……………要怪就怪妳沒穿水手服吧!

摘星(B)

unread,
May 5, 2002, 12:55:25 PM5/5/02
to
※ 引述《Panze...@bbs.ccns.ncku.edu.tw (╬最高極限ㄉ暴力╬)》之銘言:

> ※ 引述《nazi...@bbs.csie.nctu.edu.tw ( SS OBERST被打敗了)》之銘言:
> > 刺刀要先上好喔
> > 不然上刺刀的時間會比上彈匣
> > 還長......

> 小弟覺ㄉ刺刀越長越好..
> 大概50~60cm吧..
> 就像一戰英軍ㄉ刺刀..虎虎生風...
> 甚至像19世紀燧發槍一樣,長長ㄉ刺刀..
> 這樣還可以拿下來當短兵器使用..
> 雖然長刺刀造成許多不方便..
> 但刺刀和核武ㄉ用處本來就是在於不用..
> 用來威嚇用ㄉ.....
> 近身戰應該是手槍或衝鋒槍最好用吧!!
> 刺槍術練十年也打不過史蒂芬席格!!!!

我看過一篇文章這樣講的

你有沒有助益到在ww2中大部分國家的刺刀都是比較短的

除了日本外

為什麼

因為日本沒有打過ww1

打過ww1的國家都知道刺刀長的問題

所以都改短了

但是看了這些我覺得奇怪

刺槍術中除了刺刀外

槍扥也可以殺人吧

何必一定要上刺刀呢


--
[0m [1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m

[1;35m◆ From: [1;32m61-216-105-107.HINET-IP.hinet.net [m

劍橋學派

unread,
May 5, 2002, 1:06:09 PM5/5/02
to
※ 引述《pcepan (薪水小偷)》之銘言:
> ※ 引述《Jog...@bbs.csie.ncku.edu.tw (癢癢貓......)》之銘言:
> > ※ 引述《Asum...@bbs.cis.nctu.edu.tw (北台灣解放戰線)》之銘言:

> > 我們用M-16A1照樣也是卡彈卡得凶,除了有一兩把是真的槍機被積碳塞到不行
> > 之外,其它應該都是彈藥的問題
> 個人的經驗是...
> 16要怎麼擦???
> 槍機那個煙斗狀的氣管沒有適當的工具擦...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
用棉花棒...多用幾隻...或是用刮刀(擦槍專用的)加上擦槍布去刮...
我當兵時的M16就是這樣擦的...

> 瓦斯鋼管也是一個死角...
> 用甚麼東西都伸不進去!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
瓦斯鋼管用細鐵絲伸近去慢慢戳...抽出來用通槍布將鐵絲上的黑灰擦掉...
再繼續戳...如此反覆...直到黑灰(積碳)變得很淡為止...這是沒有辦法中的辦法...

> 再加上前人的墨守成規亂擦亂洗一通...
> (整槍上過油後...碰到肥皂水的話...不是油變油泥...就是皂化結垢)
> 一把瓦斯鋼管幾乎被堵死的槍...
> 給它用黃金製成的子蛋也得打一發拉一發!!!

肥皂水?...別鬧了...

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: h209.s142.ts31.hinet.net

北台灣解放戰線

unread,
May 5, 2002, 1:35:32 PM5/5/02
to
==> 在 outfiel...@bbs.kimo.com.tw (The Record) 的文章中提到:
> ※ 引述《Asum...@bbs.cis.nctu.edu.tw (北台灣解放戰線)》之銘言:
> > 刺刀在現代軍隊中99%的用途是拿來當野外的工具刀用
> > 長刺刀反而不方便
> 可能要當工具的話藍波刀還比較好用一點
還是有某些機會要套在槍口上
> 刺刀沒有刀刃,要劈要切都不方便
刺刀沒有刀刃??

F4被比下去了~

unread,
May 5, 2002, 11:26:35 AM5/5/02
to
【 在 fishe...@zoo.ee.ntu.edu.tw (地下鐵) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《za...@bbs.ee.ntu.edu.tw (掌握世界中之鑰)》之銘言:
: 一直都有人在懷疑練刺槍術的作用是什麼?

: 的確,現在戰場上用刺槍術殺敵的機會不多了.
: 但是,請問:板上有多少人的有真正肉身格鬥的實際經驗?
: 相信那些充員義務兵中,有類似經驗的一樣是少數.
: 練刺槍術,只不過是種手段:想在短時間內,讓一堆肉腳,訓鍊成堪用的戰鬥兵.
: 如果有人覺得這是吹牛,
: 小弟建議:各位不妨去找那些柔道,空手道,跆拳道,劍道,博擊....等等道場
: 向那些有段好手親身討教一番,應該就會知道:膽識,反應不是用嘴巴來表現的.

那些終究只是很普通的高手
真正的高手,太極拳,還是很需要用腦袋的
練到一堆肌肉是一個境界,再把肌肉練成沒肌肉又是一種境界

--
月球又沒有空氣,成不了氣候的!

艾西莫夫:科學理論傾向於符合我們時代的智慧時尚

[m [1;32m※ 來源:‧大度山之戀 bbs.thu.edu.tw‧[FROM: 163.23.217.1] [m

markman

unread,
May 5, 2002, 11:04:53 PM5/5/02
to

> 如果是子蛋被拉斷了呢??
> 蛋殼底被拉出來...蛋殼仍在蛋膛裡...(小弟不才曾碰過)
> 下一發保證閉鎖不良...如果此時射手沒發現...把板機扣下...
> 不炸才怪!!!

只要是沒有閉鎖完全,撞針是撞不到底火的,因此是不會擊發的
再吹毛求疵一點,就算是閉鎖了,槍機沒有走到底,也是無法擊發的
但是如果有顆小石頭跑到底火和槍機之間,那就有趣了,不過小弟沒遇過

> 槍機頭的那跟插銷沒裝好也會有膛炸的效果..
--
[1;32m※ Origin: [33m元智大學 風之塔 [37m<bbs.yzu.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36m211.72.43.238 [m

...

unread,
May 5, 2002, 11:57:11 PM5/5/02
to
※ 引述《fishe...@zoo.ee.ntu.edu.tw (地下鐵)》之銘言:

> ※ 引述《za...@bbs.ee.ntu.edu.tw (掌握世界中之鑰)》之銘言:
> : 沒什麼效果
> : 那只是鍛鍊你的臂力與腰力
> : 並且當最後一道保險
> : 萬一,你打到沒有子彈或來不及換子彈
> 一直都有人在懷疑練刺槍術的作用是什麼?
> 的確,現在戰場上用刺槍術殺敵的機會不多了.
> 但是,請問:板上有多少人的有真正肉身格鬥的實際經驗?
> 相信那些充員義務兵中,有類似經驗的一樣是少數.
> 練刺槍術,只不過是種手段:想在短時間內,讓一堆肉腳,訓鍊成堪用的戰鬥兵.
> 如果有人覺得這是吹牛,
> 小弟建議:各位不妨去找那些柔道,空手道,跆拳道,劍道,博擊....等等道場
> 向那些有段好手親身討教一番,應該就會知道:膽識,反應不是用嘴巴來表現的.

discovery有一集提到刺刀
英國陸軍也練刺槍術 還有靶可以練習刺
這麼先進的陸軍也練是有道理的
因為上刺刀的感覺會帶著士兵往前殺 往前衝
多多練習才能培養殺人機器
另外 那集也提到刺刀是否在現代戰爭中有無使用的機會
福克蘭群島戰役中就有用到 一群英國兵裝了刺刀衝鋒
是不是有砍到人不是關鍵 關鍵是上了刺刀的殺人意念更強


--
[1;32mFrom : Noleg.Dorm12.NCTU.edu.tw
[1;31mOrigin: [1;33maluba.twbbs.org [m

光與影的交錯

unread,
May 6, 2002, 1:02:38 AM5/6/02
to
※ 引述《Dougl...@bbs.thu.edu.tw (F4被比下去了~)》之銘言:
> : 相信那些充員義務兵中,有類似經驗的一樣是少數.

> : 練刺槍術,只不過是種手段:想在短時間內,讓一堆肉腳,訓鍊成堪用的戰鬥兵.
> : 如果有人覺得這是吹牛,
> : 小弟建議:各位不妨去找那些柔道,空手道,跆拳道,劍道,博擊....等等道場
> : 向那些有段好手親身討教一番,應該就會知道:膽識,反應不是用嘴巴來表現的.
> 那些終究只是很普通的高手
> 真正的高手,太極拳,還是很需要用腦袋的
> 練到一堆肌肉是一個境界,再把肌肉練成沒肌肉又是一種境界

我不覺得上述那些東洋武術在比賽或是使用時是不需要用腦袋的
或許跟國術力求穩健的想法不一樣 他們在場上跳啊搖的也不是作好看的

--
[1;32m※ Origin: [33m成大生物飛翔站 [37m<flight.bio.ncku.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.116.134.78 [m

kuso 煙酒生

unread,
May 6, 2002, 2:24:34 AM5/6/02
to
※ 引述《MANDEL...@bbs.cs.nthu.edu.tw (為什麼你不在)》之銘言:
: ※ 引述《n26851...@bbs.kimo.com.tw (變態老頭)》之銘言:
: > http://tw.news.yahoo.com/2002/05/03/leisure/cna/3218193.html
: > 不過 好像不是膛炸
: 嗯 如果這新聞是真的,那不過又是烏龍事件罷了~

呵呵呵

那是政戰為了掩人耳目所放出的煙霧彈啦

老兄您在部隊裡打滾了這麼久總該不會不曉得這種騙人的小技倆吧?


--
世界盃賽後日韓聯合記者會:
日:我們拿到第四名比你們第六名好 韓:今年亞洲盃我們亞軍比你們季軍好
日:我們只被陳金鋒打兩支安打,你們四支 韓:我們只被陳金鋒打一支全壘打,你們兩支
日:我們只被張誌家5K,你們被12K 韓:我們打出六支安打,你們只有五支
日:我們只被中華隊得三分,你們被得五分 韓:我們從張誌家手中得一分,你們被完封
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: u51-74.u203-204.giga.net.tw

好險

unread,
May 6, 2002, 4:30:12 AM5/6/02
to
※ 引述《outfiel...@bbs.kimo.com.tw (The Record)》之銘言:

> ※ 引述《Asum...@bbs.cis.nctu.edu.tw (北台灣解放戰線)》之銘言:
> > 刺刀在現代軍隊中99%的用途是拿來當野外的工具刀用
> > 長刺刀反而不方便
> 可能要當工具的話藍波刀還比較好用一點
> 刺刀沒有刀刃,要劈要切都不方便
新一代的刺刀就是朝多功能野戰刀方向開發的
例如美軍M-9刺刀 俄羅斯AK/德國G36用的刺刀等
國軍的65刺刀(長刃版M-7)這種算是上一代的樣式了
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sj27-170.dialup.seed.net.tw

薪水小偷

unread,
May 6, 2002, 6:19:41 AM5/6/02
to
※ 引述《oleand...@ptt.csie.ntu.edu.tw (夏日的湍流)》之銘言:
> ※ 引述《Asum...@bbs.cis.nctu.edu.tw (北台灣解放戰線)》之銘言:
> : 還是有某些機會要套在槍口上
> : 刺刀沒有刀刃??
> 據說是戰時配備
> (戰爭準備時開鋒?)
我在想...
狀況三或狀況二時...
是不是每連都會配發一部"貴夫人磨刀機'??

--
陸軍反共救國軍步x營步x連砲三班下士班長兼參二三訓鍊士
參一需要懂一點...參二參三作到瘋...武化通觀經工蛋...樣樣都通樣樣鬆...
57,74,60砲...16,k2,50槍...3吋5吋57戰...45,66,249...
關防隨身帶著走..沒事紅帶背上肩...假少事多離家遠...
唉...我是可憐1713小士官...

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sj18-142.dialup.seed.net.tw

小爽一下 明天二節課

unread,
May 6, 2002, 6:31:37 AM5/6/02
to
※ 引述《pcepa...@bbs.cs.nthu.edu.tw (薪水小偷)》之銘言:
> ※ 引述《oleand...@ptt.csie.ntu.edu.tw (夏日的湍流)》之銘言:

> > 據說是戰時配備
> > (戰爭準備時開鋒?)
> 我在想...
> 狀況三或狀況二時...
> 是不是每連都會配發一部"貴夫人磨刀機'??
需要嗎???
何時會要上剌刀的情況?
--
[36;1m ╭═╮
[34;1m╭═╮║ ║╭═╮╭═╮
[32;1m╭═╣╰╭╯║ ║╰═╮
[31;1m╰═╰╰╯╯║═╯╰═╯
[36;1m ╯ [m

--
[1;32m※ Origin: [33m元智大學 風之塔 [37m<bbs.yzu.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36md1117c.dorm.yzu.edu.tw [m

[37;41m醉思樓主 [m

unread,
May 6, 2002, 7:44:19 AM5/6/02
to
※ 引述《outfiel...@bbs.kimo.com.tw (The Record)》之銘言:
: ※ 引述《Asum...@bbs.cis.nctu.edu.tw (北台灣解放戰線)》之銘言:
: > 刺刀在現代軍隊中99%的用途是拿來當野外的工具刀用
: > 長刺刀反而不方便
: 可能要當工具的話藍波刀還比較好用一點
: 刺刀沒有刀刃,要劈要切都不方便

我搞不懂國軍用的那個為啥叫「刺刀」?

那個明明是「劍」啊!


--
我的參謀長、參謀倒在我身邊,四名副官戰死,子彈穿過我的帽子和軍服;
我的手臂和左腕負了傷;我的坐馬倒斃四匹,我的隨員三名死亡、二名重傷,但
是我的士兵一點也不畏懼死亡,仍然奮勇作戰,我覺得無比的驕傲!

                         馬爾蒙元帥(來比錫會戰)
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: h235.s173.ts30.hinet.net

海兒

unread,
May 6, 2002, 8:09:59 AM5/6/02
to
※ 引述《za...@bbs.ee.ntu.edu.tw (掌握世界中之鑰)》之銘言:
> ※ 引述《Adolp...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (小呆狼)》之銘言:
> : 台灣國軍
> : 常會玩些沒意義的東西
> : 如驗槍驗證時
> : 讓你舉槍舉到受不了
> : 還有國軍整天練的刺槍術
> : 我懷疑在實戰中
> : 真的能有多大效果嗎?
> 沒什麼效果
> 那只是鍛鍊你的臂力與腰力
> 並且當最後一道保險
> 萬一,你打到沒有子彈或來不及換子彈

國軍怎麼老喜歡練最後一道防線?
打到沒子彈就要用刺刀衝出去跟有子彈的敵人硬拼嗎?
這種機會在戰場上能有多少?
我覺得與其練這個,不如多練打靶,把前幾道防線顧好還比較實際。
怕槍壞?本來就要用的消耗品幹麻怕壞掉?

--
她對我說︰“回到月亮上去,你!”
不錯,她說得不錯,我恐怕的確該返回月球。
這兒的空氣對我未免過濃,重力未免過重。
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: seawind.sinica.edu.tw

薪水小偷

unread,
May 6, 2002, 8:19:42 AM5/6/02
to
※ 引述《ALPS...@bbs.yzu.edu.tw (小爽一下 明天二節課)》之銘言:
> ※ 引述《pcepa...@bbs.cs.nthu.edu.tw (薪水小偷)》之銘言:

> > 我在想...
> > 狀況三或狀況二時...
> > 是不是每連都會配發一部"貴夫人磨刀機'??
> 需要嗎???
> 何時會要上剌刀的情況?
上不上刺刀這件事見人見智...
但是開了鋒的刺刀可以開罐頭..切西瓜...
配合通槍條還可以在烤肉時作串燒....
開蜂的刺刀...大大的好用~~~

--
陸軍反共救國軍步x營步x連砲三班下士班長兼參二三訓鍊士
參一需要懂一點...參二參三作到瘋...武化通觀經工蛋...樣樣都通樣樣鬆...
57,74,60砲...16,k2,50槍...3吋5吋57戰...45,66,249...
關防隨身帶著走..沒事紅帶背上肩...假少事多離家遠...
唉...我是可憐1713小士官...

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: swtp129-65.adsl.seed.net.tw

掌握世界中之鑰

unread,
May 6, 2002, 8:51:21 AM5/6/02
to
※ 引述《KAME...@bbs.cs.nthu.edu.tw (海兒)》之銘言:
: ※ 引述《za...@bbs.ee.ntu.edu.tw (掌握世界中之鑰)》之銘言:
: > 沒什麼效果

: > 那只是鍛鍊你的臂力與腰力
: > 並且當最後一道保險
: > 萬一,你打到沒有子彈或來不及換子彈
: 國軍怎麼老喜歡練最後一道防線?
: 打到沒子彈就要用刺刀衝出去跟有子彈的敵人硬拼嗎?
: 這種機會在戰場上能有多少?

不是你們衝出去,衝出去幹嘛? 喝海水呀?

是共軍會端刺刀衝進來

共軍先頭部隊是沒有後勤的,身上的彈藥打光了,就只能拼刺刀

所以他們一定的死命衝進來

而且他們衝進來後,就不用怕炮火了


--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-218-230-138.HINET-IP.hinet.net

掌握世界中之鑰

unread,
May 6, 2002, 8:52:47 AM5/6/02
to
※ 引述《suechen ( [37;41m醉思樓主 [m )》之銘言:
: ※ 引述《outfiel...@bbs.kimo.com.tw (The Record)》之銘言:
: : 可能要當工具的話藍波刀還比較好用一點

: : 刺刀沒有刀刃,要劈要切都不方便
: 我搞不懂國軍用的那個為啥叫「刺刀」?
: 那個明明是「劍」啊!

劍是開雙鋒

麥迪遜之橋

unread,
May 6, 2002, 9:03:58 AM5/6/02
to
※ 引述《za...@bbs.ee.ntu.edu.tw (掌握世界中之鑰)》之銘言:
> ※ 引述《Adolp...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (小呆狼)》之銘言:
> : 台灣國軍
> : 常會玩些沒意義的東西
> : 如驗槍驗證時
> : 讓你舉槍舉到受不了
> : 還有國軍整天練的刺槍術
> : 我懷疑在實戰中
> : 真的能有多大效果嗎?
> 沒什麼效果
> 那只是鍛鍊你的臂力與腰力
> 並且當最後一道保險
> 萬一,你打到沒有子彈或來不及換子彈

當年是在戰車部隊,刺槍數也是他媽的操得好兇
,很懷疑練這個幹嘛。步槍只有戰駕和裝填手有
配,車長與射手是配手槍,結果卻常常還是要操
刺槍術,結果車也不大會開,砲與槍也不大會打
,刺槍術倒是很熟練.....

前進墊踏步刺 ~ 刺!
防右踱步刺 ~ 刺!

--
[0m [1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m

[1;35m◆ From: [1;32m215.116.30.61.isp.tfn.net.tw [m

[37;41m醉思樓主 [m

unread,
May 6, 2002, 9:38:38 AM5/6/02
to
※ 引述《zaku (掌握世界中之鑰)》之銘言:
: ※ 引述《suechen ( [37;41m醉思樓主 [m )》之銘言:
: : 我搞不懂國軍用的那個為啥叫「刺刀」?
: : 那個明明是「劍」啊!
: 劍是開雙鋒

那也不是「刀」啊,

刀是只有一邊鋒,

國軍的刺刀兩邊都不鋒。


--
我的參謀長、參謀倒在我身邊,四名副官戰死,子彈穿過我的帽子和軍服;
我的手臂和左腕負了傷;我的坐馬倒斃四匹,我的隨員三名死亡、二名重傷,但
是我的士兵一點也不畏懼死亡,仍然奮勇作戰,我覺得無比的驕傲!

                         馬爾蒙元帥(來比錫會戰)
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: h108.s173.ts30.hinet.net

海龜

unread,
May 6, 2002, 9:20:35 AM5/6/02
to
※ 引述《za...@bbs.ee.ntu.edu.tw (掌握世界中之鑰)》之銘言:

> ※ 引述《suechen ( [37;41m醉思樓主 [m )》之銘言:
> : 我搞不懂國軍用的那個為啥叫「刺刀」?
> : 那個明明是「劍」啊!
> 劍是開雙鋒
刺刀好像也是開雙峰
長的才叫劍
單峰的叫刀
--
考試靠運氣
答題靠機率
得分靠手氣
錄取天注定
--
[1;32m※ Origin: [33m成大交管 寰宇交流 [37m<bbs.tcm.ncku.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36mdial5146-nk.hitron.net [m

為什麼你不在

unread,
May 6, 2002, 9:56:08 AM5/6/02
to
※ 引述《sue...@bbs.ee.ntu.edu.tw (醉思樓主 )》之銘言:
> ※ 引述《zaku (掌握世界中之鑰)》之銘言:

> : 劍是開雙鋒
> 那也不是「刀」啊,
> 刀是只有一邊鋒,
> 國軍的刺刀兩邊都不鋒。

打仗前只是鐵棒,快開戰就會變成刀了~

==
讓我想起好折凳那一堆對白。 :P
--
[1;33mF-104A [1;35m 4202 4203 4205 4208 4216 4222 4242 4245 4247~4249 4251 4252 4257 4259
4260 [1;33mF-104B [1;35m 4102 4104 4121 4122 [1;33mF-104D [1;35m 4163 4265 [1;33mF-104G [1;35m 4302 4305 4307 4310
4311 4313 4315 4316 4320~4322 4324~4336 4338 4339 4341~4343 4345~4347 4350~4361
4374 4384(5663) 4386 4387 4391 4392(5665) 4396 4399(5664) 4401(5632) 4402(5638)
[1;33mRF-104G [1;35m 5626 5630 5634 5636 5638 5640 4391 4387 [1;33mTF-104G [1;35m 4141~4146 4148 4180
[1;35m4183 4184 4191 [1;33mF-104J [1;35m 4507 4517 4520 [m [1;44;33m ~僅以此誌念空軍所有先烈及其令人尊敬的遺族~ [m
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-223-110-196.HINET-IP.hinet.net

miller

unread,
May 6, 2002, 9:58:59 AM5/6/02
to
※ 引述《molso...@bbs.kimo.com.tw (麥迪遜之橋)》之銘言:
> ※ 引述《za...@bbs.ee.ntu.edu.tw (掌握世界中之鑰)》之銘言:

> > 沒什麼效果
> > 那只是鍛鍊你的臂力與腰力
> > 並且當最後一道保險
> > 萬一,你打到沒有子彈或來不及換子彈
> 當年是在戰車部隊,刺槍數也是他媽的操得好兇
> ,很懷疑練這個幹嘛。步槍只有戰駕和裝填手有
> 配,車長與射手是配手槍,結果卻常常還是要操
> 刺槍術,結果車也不大會開,砲與槍也不大會打
> ,刺槍術倒是很熟練.....
> 前進墊踏步刺 ~ 刺!
> 防右踱步刺 ~ 刺!

你有練二教習?


--
----== Posted via Openfind 網路論壇 ==-----
http://bbs.openfind.com.tw/ 提供免費的登載文章及查詢服務
※來源:61.30.*


隨風而逝

unread,
May 6, 2002, 10:00:41 AM5/6/02
to
※ 引述《za...@bbs.ee.ntu.edu.tw (掌握世界中之鑰)》之銘言:
> ※ 引述《KAME...@bbs.cs.nthu.edu.tw (海兒)》之銘言:

> : 國軍怎麼老喜歡練最後一道防線?
> : 打到沒子彈就要用刺刀衝出去跟有子彈的敵人硬拼嗎?
> : 這種機會在戰場上能有多少?
> 不是你們衝出去,衝出去幹嘛? 喝海水呀?
> 是共軍會端刺刀衝進來
> 共軍先頭部隊是沒有後勤的,身上的彈藥打光了,就只能拼刺刀
> 所以他們一定的死命衝進來
> 而且他們衝進來後,就不用怕炮火了

現代的戰爭形態已經不是登陸搶灘了
而是龜在遠遠的按按鈕打飛彈......
就連步槍用到的機率都降低了....
會用到幾乎都是敵人被飛彈轟爛了才接近把他從壕溝裡拖出來的時候
就連步槍的重要性都已經有降低了,那刺刀呢?
喝啊......看我的刺刀劍氣來攔截飛彈....
無敵導向刺刀劍氣斬斷幾百公里外按按鈕的手指....
我覺得刺刀的用處在於當工具刀和增加殺人意志的
學會怎麼拿刺刀戳人還不如會迅速換彈莢掏手槍
或者訓練臂力拿槍托直接扁人......

刺刀的發明是要防止騎兵衝刺,刺馬用的
現在要拿來刺騎兵....還要有騎兵給你刺,,,,
裝甲騎兵嗎?......要刺卡車坦克盡量刺吧=.=
--
[1;32m※ Origin: [33m濟城歲月 [37m<bbs.cksh.tp.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36msw98-130.adsl.seed.net.tw [m

掌握世界中之鑰

unread,
May 6, 2002, 10:20:39 AM5/6/02
to
※ 引述《suechen ( [37;41m醉思樓主 [m )》之銘言:

: ※ 引述《zaku (掌握世界中之鑰)》之銘言:
: : 劍是開雙鋒
: 那也不是「刀」啊,
: 刀是只有一邊鋒,
: 國軍的刺刀兩邊都不鋒。

那只是沒開鋒,有刃形就算了
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 211.75.232.238

劍橋學派

unread,
May 6, 2002, 11:01:09 AM5/6/02
to
※ 引述《sue...@bbs.ee.ntu.edu.tw (醉思樓主 )》之銘言:
> ※ 引述《outfiel...@bbs.kimo.com.tw (The Record)》之銘言:
> : 可能要當工具的話藍波刀還比較好用一點
> : 刺刀沒有刀刃,要劈要切都不方便
> 我搞不懂國軍用的那個為啥叫「刺刀」?
> 那個明明是「劍」啊!

不...
那不是「劍」,因為劍是雙刃到底,而國軍65的刺刀則是雙刃到一半然後
變成單刃及厚實的刀背...
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: h94.s142.ts31.hinet.net

好險

unread,
May 6, 2002, 11:19:55 AM5/6/02
to

※ 引述《baelr...@bbs.cksh.tp.edu.tw (隨風而逝)》之銘言:
> ※ 引述《za...@bbs.ee.ntu.edu.tw (掌握世界中之鑰)》之銘言:

> 現代的戰爭形態已經不是登陸搶灘了
> 而是龜在遠遠的按按鈕打飛彈......
> 就連步槍用到的機率都降低了....
> 會用到幾乎都是敵人被飛彈轟爛了才接近把他從壕溝裡拖出來的時候
> 就連步槍的重要性都已經有降低了,那刺刀呢?
> 喝啊......看我的刺刀劍氣來攔截飛彈....
> 無敵導向刺刀劍氣斬斷幾百公里外按按鈕的手指....
> 我覺得刺刀的用處在於當工具刀和增加殺人意志的
> 學會怎麼拿刺刀戳人還不如會迅速換彈莢掏手槍
> 或者訓練臂力拿槍托直接扁人......
> 刺刀的發明是要防止騎兵衝刺,刺馬用的
> 現在要拿來刺騎兵....還要有騎兵給你刺,,,,
> 裝甲騎兵嗎?......要刺卡車坦克盡量刺吧=.=
你想太多了....有飛彈不表示步兵就不用上場
近代越戰 福島戰都有用到刺刀作戰的例子
就連波灣戰中英美盟軍一樣有上刺刀在作戰
而以上戰役也一樣有一堆飛彈出場
刺刀雖然運用時機不多但在某些情況下還是必要的
另外演練刺刀術除以備不時之需外 也變成鍛鍊士兵體能以及士氣的一種演練
且刺刀也逐漸演變成多功能的一種刀具 對於步兵在野外作戰時是相當好用的功具
相信刺刀在未來的步兵裝備中都還是不可或缺的一份子
最明顯的例子 美軍開發的未來步兵武器OICW試作品中配件之一就是把刺刀
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sj27-170.dialup.seed.net.tw

海兒

unread,
May 6, 2002, 12:00:40 PM5/6/02
to
※ 引述《COMANCHE (好險 )》之銘言:

> 你想太多了....有飛彈不表示步兵就不用上場
> 近代越戰 福島戰都有用到刺刀作戰的例子
> 就連波灣戰中英美盟軍一樣有上刺刀在作戰
> 而以上戰役也一樣有一堆飛彈出場
> 刺刀雖然運用時機不多但在某些情況下還是必要的
> 另外演練刺刀術除以備不時之需外 也變成鍛鍊士兵體能以及士氣的一種演練
> 且刺刀也逐漸演變成多功能的一種刀具 對於步兵在野外作戰時是相當好用的功具
> 相信刺刀在未來的步兵裝備中都還是不可或缺的一份子
> 最明顯的例子 美軍開發的未來步兵武器OICW試作品中配件之一就是把刺刀

重點是刺刀術能有多少場合用得到。

練刺槍術可以學到讓刺刀在野外作戰時是相當好用的工具?
上野外求生課還比較有可能。

鍛鍊體能和士氣?
隨便找部有關美軍近代的電影看,就找黑鷹計畫好了。
沒有一幕是美軍在練刺刀的,主要都是跑步,不然就是射擊。
我實在猜不透為什麼國軍拼命練刺刀術卻不拼命練打靶和跑步阿...
真正上站場,後兩者的訓練覺對比刺刀術要有用太多了。
子彈太貴?還是要留下來裝檢用?堆在庫房堆到過期比較好嗎?

--
她對我說︰“回到月亮上去,你!”
不錯,她說得不錯,我恐怕的確該返回月球。
這兒的空氣對我未免過濃,重力未免過重。

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: seawind.sinica.edu.tw

Enrisezoku

unread,
May 6, 2002, 12:30:16 PM5/6/02
to
※ 引述《KAME...@bbs.cs.nthu.edu.tw (海兒)》之銘言:

> ※ 引述《COMANCHE (好險 )》之銘言:
> > 你想太多了....有飛彈不表示步兵就不用上場
> > 近代越戰 福島戰都有用到刺刀作戰的例子
> > 就連波灣戰中英美盟軍一樣有上刺刀在作戰
> > 而以上戰役也一樣有一堆飛彈出場
> > 刺刀雖然運用時機不多但在某些情況下還是必要的
> > 另外演練刺刀術除以備不時之需外 也變成鍛鍊士兵體能以及士氣的一種演練
> > 且刺刀也逐漸演變成多功能的一種刀具 對於步兵在野外作戰時是相當好用的功具
> > 相信刺刀在未來的步兵裝備中都還是不可或缺的一份子
> > 最明顯的例子 美軍開發的未來步兵武器OICW試作品中配件之一就是把刺刀
> 重點是刺刀術能有多少場合用得到。
> 練刺槍術可以學到讓刺刀在野外作戰時是相當好用的工具?
> 上野外求生課還比較有可能。
> 鍛鍊體能和士氣?
> 隨便找部有關美軍近代的電影看,就找黑鷹計畫好了。
> 沒有一幕是美軍在練刺刀的,主要都是跑步,不然就是射擊。
> 我實在猜不透為什麼國軍拼命練刺刀術卻不拼命練打靶和跑步阿...
> 真正上站場,後兩者的訓練覺對比刺刀術要有用太多了。
> 子彈太貴?還是要留下來裝檢用?堆在庫房堆到過期比較好嗎?

質疑有多少場合用得到刺槍術,
對問題一點幫助都沒有,不過是兜圈子抬槓而已。
提出刺槍術的價值的網友,很明顯的是認為刺槍術有存在的必要。
你是否這樣認為?

如果不是這樣,
就必需要提出刺槍術100%沒有存在必要的論點。
否則,你只能證明刺槍術的價值不高,
但無法證明刺槍術沒有必要。

至於部隊玩刺槍術,原因很多,只是你沒想到而己。
部隊也沒有因為要玩刺槍術而廢除跑步和打靶。
跑步和刺槍術的訓練量相比,跑步也未必是少的一方。

--
[1;33m海軍五省
一、至誠悖
一、言行恥
一、氣力欠
一、努力憾
一、不精亙 [0m


--
[0m [1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m

[1;35m◆ From: [1;32m149.c210-85-210.ethome.net.tw [m

海兒

unread,
May 6, 2002, 12:55:52 PM5/6/02
to
※ 引述《Jbfc...@bbs.kimo.com.tw (Enrisezoku)》之銘言:

> 質疑有多少場合用得到刺槍術,
> 對問題一點幫助都沒有,不過是兜圈子抬槓而已。
> 提出刺槍術的價值的網友,很明顯的是認為刺槍術有存在的必要。
> 你是否這樣認為?
> 如果不是這樣,
> 就必需要提出刺槍術100%沒有存在必要的論點。
> 否則,你只能證明刺槍術的價值不高,
> 但無法證明刺槍術沒有必要。
> 至於部隊玩刺槍術,原因很多,只是你沒想到而己。
> 部隊也沒有因為要玩刺槍術而廢除跑步和打靶。
> 跑步和刺槍術的訓練量相比,跑步也未必是少的一方。

我哪裡質疑了刺槍術100%沒有存在的價值?
我的立場是,

打靶跑步的訓練成果功用都比刺槍術大很多。

但是為何要偏重在刺槍術而不偏重在更重要的打靶?
只為了那1%的肉搏戰放棄了 99%的槍砲戰?
每天打靶200發絕對勝過在那裡刺槍術練好幾個小時。

Enrisezoku

unread,
May 6, 2002, 1:04:40 PM5/6/02
to
※ 引述《KAME...@bbs.cs.nthu.edu.tw (海兒)》之銘言:

> ※ 引述《Jbfc...@bbs.kimo.com.tw (Enrisezoku)》之銘言:
> > 質疑有多少場合用得到刺槍術,
> > 對問題一點幫助都沒有,不過是兜圈子抬槓而已。
> > 提出刺槍術的價值的網友,很明顯的是認為刺槍術有存在的必要。
> > 你是否這樣認為?
> > 如果不是這樣,
> > 就必需要提出刺槍術100%沒有存在必要的論點。
> > 否則,你只能證明刺槍術的價值不高,
> > 但無法證明刺槍術沒有必要。
> > 至於部隊玩刺槍術,原因很多,只是你沒想到而己。
> > 部隊也沒有因為要玩刺槍術而廢除跑步和打靶。
> > 跑步和刺槍術的訓練量相比,跑步也未必是少的一方。
> 我哪裡質疑了刺槍術100%沒有存在的價值?
> 我的立場是,
> 打靶跑步的訓練成果功用都比刺槍術大很多。
> 但是為何要偏重在刺槍術而不偏重在更重要的打靶?
> 只為了那1%的肉搏戰放棄了 99%的槍砲戰?
> 每天打靶200發絕對勝過在那裡刺槍術練好幾個小時。

本來沒有人說你質疑刺槍術100%沒有存在的價值。
只有人說你證明了刺槍術的價值不高,那個人就是我。
而我也承認你這方面的論點的確是事實。

但是你提出部隊「偏重在刺槍術而不偏重在更重要的打靶」的論點中,
並沒有任何事實證據支持這個論點。
而你所謂的「放棄了 99%的槍砲戰」或許是一種誇張的說法,
但是這也和事實不符。

亡命是很辛苦的

unread,
May 6, 2002, 1:07:45 PM5/6/02
to
※ 引述《KAME...@bbs.cs.nthu.edu.tw (海兒)》之銘言:

> ※ 引述《COMANCHE (好險 )》之銘言:
> > 你想太多了....有飛彈不表示步兵就不用上場
> > 近代越戰 福島戰都有用到刺刀作戰的例子
> > 就連波灣戰中英美盟軍一樣有上刺刀在作戰
> > 而以上戰役也一樣有一堆飛彈出場
> > 刺刀雖然運用時機不多但在某些情況下還是必要的
> > 另外演練刺刀術除以備不時之需外 也變成鍛鍊士兵體能以及士氣的一種演練
> > 且刺刀也逐漸演變成多功能的一種刀具 對於步兵在野外作戰時是相當好用的功具
> > 相信刺刀在未來的步兵裝備中都還是不可或缺的一份子
> > 最明顯的例子 美軍開發的未來步兵武器OICW試作品中配件之一就是把刺刀
> 重點是刺刀術能有多少場合用得到。
> 練刺槍術可以學到讓刺刀在野外作戰時是相當好用的工具?
> 上野外求生課還比較有可能。
> 鍛鍊體能和士氣?
> 隨便找部有關美軍近代的電影看,就找黑鷹計畫好了。
> 沒有一幕是美軍在練刺刀的,主要都是跑步,不然就是射擊。
> 我實在猜不透為什麼國軍拼命練刺刀術卻不拼命練打靶和跑步阿...
> 真正上站場,後兩者的訓練覺對比刺刀術要有用太多了。
> 子彈太貴?還是要留下來裝檢用?堆在庫房堆到過期比較好嗎?
這跟以前美國人有了飛彈
就認為戰鬥機纏鬥是不必要的 反正空戰時 放放飛彈
敵機就被擊落 就可以回家了
現在戰鬥機動不動飛彈射就一百幾十公里
又有雷達 所以當時f4就沒有機砲
越戰時美國人才發現 戰鬥機之間還是要進行纏鬥
而美國戰鬥機沒機砲又笨重 才急急忙忙裝機砲夾倉
但是效果不好 所以以後無論多先進的戰鬥機
都會有一樣最傳統的武器 機砲
飛行員無論是哪一國的 沒有人只射飛彈的吧 纏鬥都是必要的
步兵也是一樣 只要有機會遇到敵人肉搏戰
就要學刺槍術 電影不演不表示沒有
妳又保證以後打戰兩軍不會肉博戰
只要有可能發生 就是要準備 當然長官也許會矯枉過正
但是不能因為它們訓練不正確而說這東西是無用的
刺槍術能在多少場合用到
那我問妳 突擊步槍又能在多少場合用到?
這是很無意義的 戰車又在多少場合能用到?
他們本來就都是沒多少場合用到的東西好不好
他們都是在戰場上用到的 軍人又在多少場合能用到?
軍人就是打仗去送死的 他們通通都是為打仗而用到的

--
[0m [1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m
[1;35m◆ From: [1;32m211.79.89.83 [m

好險

unread,
May 6, 2002, 2:18:58 PM5/6/02
to

※ 引述《KAME (海兒)》之銘言:

> ※ 引述《COMANCHE (好險 )》之銘言:
> > 你想太多了....有飛彈不表示步兵就不用上場
> > 近代越戰 福島戰都有用到刺刀作戰的例子
> > 就連波灣戰中英美盟軍一樣有上刺刀在作戰
> > 而以上戰役也一樣有一堆飛彈出場
> > 刺刀雖然運用時機不多但在某些情況下還是必要的
> > 另外演練刺刀術除以備不時之需外 也變成鍛鍊士兵體能以及士氣的一種演練
> > 且刺刀也逐漸演變成多功能的一種刀具 對於步兵在野外作戰時是相當好用的功具
> > 相信刺刀在未來的步兵裝備中都還是不可或缺的一份子
> > 最明顯的例子 美軍開發的未來步兵武器OICW試作品中配件之一就是把刺刀
> 重點是刺刀術能有多少場合用得到。
步兵野戰近戰時 上了刺刀的突擊步槍能有更大的發揮空間

> 練刺槍術可以學到讓刺刀在野外作戰時是相當好用的工具?
> 上野外求生課還比較有可能。
> 鍛鍊體能和士氣?
> 隨便找部有關美軍近代的電影看,就找黑鷹計畫好了。
> 沒有一幕是美軍在練刺刀的,主要都是跑步,不然就是射擊。
你知道為什麼嘛 因為那是電影....不可能把全部訓練的過程通通拍給你看
至於電影啊..最近的一部越戰電影"勇士們"裡面就有刺刀戰的場面
裡面的近戰場景也可算是刺刀功能的一個最好範例
不過電影歸電影 要看要了解實際的美軍玩"刺槍術"的玩法就看以下這邊吧
http://ejmas.com/jnc/jncart_gilmore_0102.htm
http://ejmas.com/jnc/jncart_svinth3_1199.htm
http://usmilitary.about.com/library/milinfo/arbasicpol/blbayonet.htm
http://www.virginia.edu/~arotc/Photos/What's%20New-06%20Feb%20Lab.html
http://members.aol.com/Echophot/99-10-9.jpg
http://members.aol.com/Co%20E%202%20127/99-10-2.jpg
http://members.aol.com/Echophot/99-10-10.jpg
http://members.aol.com/Co%20E%202%20127/99-10-7.jpg

> 我實在猜不透為什麼國軍拼命練刺刀術卻不拼命練打靶和跑步阿...
除了打靶少之外國軍練跑步可勤得很
大部份當過兵的人大概沒幾個會去嫌國軍不拼命練跑步的


> 真正上站場,後兩者的訓練覺對比刺刀術要有用太多了。
> 子彈太貴?還是要留下來裝檢用?堆在庫房堆到過期比較好嗎?

刺槍術會練的多主因其實就是上面說的是在練體能和鍛練士氣
戰場上的實際功能其實還是其次..


--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sj26-165.dialup.seed.net.tw

nickname

unread,
May 6, 2002, 9:19:00 PM5/6/02
to
大哥你別嚇人了,一天200發~~~
你打一發還必須去檢查打到哪裡~~~
200發太神了~~~

一個營部連去打靶:每人打6發,發發不卡彈,人工看靶,七個靶位~
12.30~13.50午休
從8.00~到18.30
才勉強打完一輪
一個旅有多少人~~~
寸土寸金的今天及打靶的噪音~~~
每個旅都能有靶場嗎~~~

一個月平均能打10發都很拼
相信版上有不少參三都能瞭解這個困境
也不用我這個通信管制士來廢話了~~~

==> 在 KAME...@bbs.cs.nthu.edu.tw (海兒) 的文章中提到:


> ※ 引述《Jbfc...@bbs.kimo.com.tw (Enrisezoku)》之銘言:
> > 質疑有多少場合用得到刺槍術,
> > 對問題一點幫助都沒有,不過是兜圈子抬槓而已。
> > 提出刺槍術的價值的網友,很明顯的是認為刺槍術有存在的必要。
> > 你是否這樣認為?
> > 如果不是這樣,
> > 就必需要提出刺槍術100%沒有存在必要的論點。
> > 否則,你只能證明刺槍術的價值不高,
> > 但無法證明刺槍術沒有必要。
> > 至於部隊玩刺槍術,原因很多,只是你沒想到而己。
> > 部隊也沒有因為要玩刺槍術而廢除跑步和打靶。
> > 跑步和刺槍術的訓練量相比,跑步也未必是少的一方。
> 我哪裡質疑了刺槍術100%沒有存在的價值?
> 我的立場是,
> 打靶跑步的訓練成果功用都比刺槍術大很多。
> 但是為何要偏重在刺槍術而不偏重在更重要的打靶?
> 只為了那1%的肉搏戰放棄了 99%的槍砲戰?
> 每天打靶200發絕對勝過在那裡刺槍術練好幾個小時。

--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

ah_way

unread,
May 6, 2002, 9:59:16 PM5/6/02
to
※ 引述《keent...@bbs.cis.nctu.edu.tw (nickname)》之銘言:

> 大哥你別嚇人了,一天200發~~~
> 你打一發還必須去檢查打到哪裡~~~
> 200發太神了~~~
> 一個營部連去打靶:每人打6發,發發不卡彈,人工看靶,七個靶位~
> 12.30~13.50午休
> 從8.00~到18.30
> 才勉強打完一輪
> 一個旅有多少人~~~
> 寸土寸金的今天及打靶的噪音~~~
> 每個旅都能有靶場嗎~~~
> 一個月平均能打10發都很拼
> 相信版上有不少參三都能瞭解這個困境
> 也不用我這個通信管制士來廢話了~~~
> ==> 在 KAME...@bbs.cs.nthu.edu.tw (海兒) 的文章中提到:
> > 我哪裡質疑了刺槍術100%沒有存在的價值?
> > 我的立場是,
> > 打靶跑步的訓練成果功用都比刺槍術大很多。
> > 但是為何要偏重在刺槍術而不偏重在更重要的打靶?
> > 只為了那1%的肉搏戰放棄了 99%的槍砲戰?
> > 每天打靶200發絕對勝過在那裡刺槍術練好幾個小時。
打這麼多會有後遺症的
我一個同學(都老鳥快退伍了)連長被凹 打了150發(說是要每年有一定的配給量要消化掉)
反正駐外的小單位 硬要整你 你也沒辦法
退伍後就有耳鳴的現象 很慘的

--
----== Posted via Openfind 網路論壇 ==-----
http://bbs.openfind.com.tw/ 提供免費的登載文章及查詢服務

※來源:211.72.*


有暱稱太肉麻

unread,
May 7, 2002, 12:46:35 AM5/7/02
to
==> 在 "ah_way" <ah_...@bbs.openfind.com.tw> 的文章中提到:

> ※ 引述《keent...@bbs.cis.nctu.edu.tw (nickname)》之銘言:
> > 大哥你別嚇人了,一天200發~~~
> > 你打一發還必須去檢查打到哪裡~~~
> > 200發太神了~~~
> > 一個營部連去打靶:每人打6發,發發不卡彈,人工看靶,七個靶位~
> > 12.30~13.50午休
> > 從8.00~到18.30
> > 才勉強打完一輪
> > 一個旅有多少人~~~
> > 寸土寸金的今天及打靶的噪音~~~
> > 每個旅都能有靶場嗎~~~
> > 一個月平均能打10發都很拼
> > 相信版上有不少參三都能瞭解這個困境
> > 也不用我這個通信管制士來廢話了~~~


我記得剛到中心時 每個兵打6發 都要打一上午 很累


> 打這麼多會有後遺症的
> 我一個同學(都老鳥快退伍了)連長被凹 打了150發(說是要每年有一定的配給量要消化掉)
> 反正駐外的小單位 硬要整你 你也沒辦法
> 退伍後就有耳鳴的現象 很慘的

我下到大岡山 當學生兵時
我們9個同梯的 包含幾個軍官 帶 到山下打靶 三車悍馬的彈藥 + 人

光用57步槍 我就打了240發 .45玩了一彈夾
從高中到下中心沒打中過靶的我 用240發 輕鬆心情打
把57 練到神準 '打桿子中桿子 打靶角 中靶角"
我發現 同一把槍一直練 能抓到那把槍的偏移差距

因為要一發一發的打 本來也想亂射一通 想到自己都沒專心打過靶
場上又沒人逼你打快一點 就慢慢瞄 抓到角度後
幾乎 場上五個靶 我在最左邊射斷第2第3靶腳

耳鳴 當然會啦 想到自從那次打靶後就沒機會打靶了 覺得還可以接受啦

那槍ㄚ 打幾個彈夾就卡彈了 換一把槍來打 就都不準
清好槍再打 神準的感覺又回來了
當感覺很神準時 扣板機前都會不自覺口中喃喃有詞 "就是你 中"

薪水小偷

unread,
May 7, 2002, 5:52:19 AM5/7/02
to
※ 引述《COMANCHE (好險 )》之銘言:
> > 我實在猜不透為什麼國軍拼命練刺刀術卻不拼命練打靶和跑步阿...
> 除了打靶少之外國軍練跑步可勤得很
> 大部份當過兵的人大概沒幾個會去嫌國軍不拼命練跑步的
> > 真正上站場,後兩者的訓練覺對比刺刀術要有用太多了。
> > 子彈太貴?還是要留下來裝檢用?堆在庫房堆到過期比較好嗎?
> 刺槍術會練的多主因其實就是上面說的是在練體能和鍛練士氣
> 戰場上的實際功能其實還是其次..
非常認同這句話!!!
現代的戰爭要拼白刃戰的可能實在太低了...
而且國軍的刺槍舞如果真的碰上白刃戰...我想效果一定不大...
但是從訓練的觀點來看...
跳刺槍舞就像持槍基本教練一般...
藉此訓練部隊的嚴整性和服從性..
不然...真的打仗時...誰還跟你肩槍槍放下...隊形變換的??

--
陸軍反共救國軍步x營步x連砲三班下士班長兼參二三訓鍊士
參一需要懂一點...參二參三作到瘋...武化通觀經工蛋...樣樣都通樣樣鬆...
57,74,60砲...16,k2,50槍...3吋5吋57戰...45,66,249...
關防隨身帶著走..沒事紅帶背上肩...假少事多離家遠...
唉...我是可憐1713小士官...

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sw59-151-156.adsl.seed.net.tw

Karl Tsai

unread,
May 7, 2002, 7:09:29 AM5/7/02
to
That's why I've been advocating training with airguns for years. No
noise, safe, cheap, and can be setup anywhere easily. With indoor
airgun range in every unit, each soldier can shoot hundreds of rounds
each night and will quickly horn their shooting skill.

Karl Tsai

Lucifer

unread,
May 7, 2002, 6:53:36 AM5/7/02
to
【 在 keent...@bbs.cis.nctu.edu.tw (nickname) 的大作中提到: 】
: 大哥你別嚇人了,一天200發~~~
: 你打一發還必須去檢查打到哪裡~~~
: 200發太神了

金門以前就是這樣玩的,200發只是小意思。
因為下基地,一切的訓練都是以滿百為主。

: ==> 在 KAME...@bbs.cs.nthu.edu.tw (海兒) 的文章中提到:
: > 每天打靶200發絕對勝過在那裡刺槍術練好幾個小時。

槍槍都不中,也只是在浪費子彈。
據槍八大要領先熟練,再練槍箱瞄準,熟悉三角歸零,才開始歸零射擊。


--
[m [1;32m※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: swtc236-127.adsl.see] [m

Karl Tsai

unread,
May 7, 2002, 7:30:01 AM5/7/02
to
If each round takes 30 seconds, with other overheads shooting 200 rounds
will take 2 hours. This level of shooting can only be achieved by
every soldier if airgun ranges are everywhere and people can shoot any
time they like.

Karl Tsai

母親節快樂!!

unread,
May 7, 2002, 7:27:27 AM5/7/02
to
※ 引述《sisi...@bbs.pu.edu.tw (Lucifer)》之銘言:

> 【 在 keent...@bbs.cis.nctu.edu.tw (nickname) 的大作中提到: 】
> : 大哥你別嚇人了,一天200發~~~
> : 你打一發還必須去檢查打到哪裡~~~
> : 200發太神了
> 金門以前就是這樣玩的,200發只是小意思。
> 因為下基地,一切的訓練都是以滿百為主。
> 槍槍都不中,也只是在浪費子彈。
> 據槍八大要領先熟練,再練槍箱瞄準,熟悉三角歸零,才開始歸零射擊。


可是 我的三角歸零沒一次歸到標準內

但是 我每次實彈射擊 都歸得到零 也打了幾次滿靶

所以 我覺得 多打實彈 還是比較好
--
[1;31;46m● [m [37;46m▂▄▁ [1;31m [1;31m▄▄▄ [1;37m夢之大地 逼逼ㄟ四 [1;33m █◣ ▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁▁ █ ▁▁ ▁ ▁█ [m
[0;34;46m▁▂▁▁▁▁ [41m [46m▁ [41m [;34;46m▁▁▁▁▁▁▁▁ [1;33m▋█ █◢ ▊█ ▊█ ▊▊█ █ ▊█ ◣█ ▊█ [m
[1;32;42m bbs.ccns.ncku.edu.tw [0;32;44m▆▄▃ [1;37m█◤ █ █▆ ▉█ ▊▊█ ██ ▉█ ▉◥ ▉█ [m
[1;36;42m From [31m: [36m 61-225-197-99.HINET-IP.hinet.net [0;32;44m▇▆▄▂▁ [m

MOCOS

unread,
May 7, 2002, 10:02:14 AM5/7/02
to
※ 引述《COMANC...@bbs.cs.nthu.edu.tw (好險 )》之銘言:
: ※ 引述《KAME (海兒)》之銘言:
: > 重點是刺刀術能有多少場合用得到。

: 步兵野戰近戰時 上了刺刀的突擊步槍能有更大的發揮空間
: > 練刺槍術可以學到讓刺刀在野外作戰時是相當好用的工具?
: > 上野外求生課還比較有可能。
: > 鍛鍊體能和士氣?
: > 隨便找部有關美軍近代的電影看,就找黑鷹計畫好了。
: > 沒有一幕是美軍在練刺刀的,主要都是跑步,不然就是射擊。
: 你知道為什麼嘛 因為那是電影....不可能把全部訓練的過程通通拍給你看
: 至於電影啊..最近的一部越戰電影"勇士們"裡面就有刺刀戰的場面
: 裡面的近戰場景也可算是刺刀功能的一個最好範例
: 不過電影歸電影 要看要了解實際的美軍玩"刺槍術"的玩法就看以下這邊吧
: http://ejmas.com/jnc/jncart_gilmore_0102.htm
: http://ejmas.com/jnc/jncart_svinth3_1199.htm
: http://usmilitary.about.com/library/milinfo/arbasicpol/blbayonet.htm
: http://www.virginia.edu/~arotc/Photos/What's%20New-06%20Feb%20Lab.html
: http://members.aol.com/Echophot/99-10-9.jpg
: http://members.aol.com/Co%20E%202%20127/99-10-2.jpg
: http://members.aol.com/Echophot/99-10-10.jpg
: http://members.aol.com/Co%20E%202%20127/99-10-7.jpg
問個問題,台灣軍隊的肉搏戰訓練中,到底有沒有包括徒手和持械對
打??(小弟不是台灣人)

: > 我實在猜不透為什麼國軍拼命練刺刀術卻不拼命練打靶和跑步阿...


: 除了打靶少之外國軍練跑步可勤得很
: 大部份當過兵的人大概沒幾個會去嫌國軍不拼命練跑步的
: > 真正上站場,後兩者的訓練覺對比刺刀術要有用太多了。
: > 子彈太貴?還是要留下來裝檢用?堆在庫房堆到過期比較好嗎?
: 刺槍術會練的多主因其實就是上面說的是在練體能和鍛練士氣
: 戰場上的實際功能其實還是其次..

我對上刺刀的打法不熟,但個人絕對支持步兵保留肉搏戰訓練.除了
大家所說的心理作用,和打光子彈之後的問題外,更重要的是應付未來
將會越來越多的室內戰鬥.
在街道和室內,上刺刀到處跑只會增加麻煩,讓敵人有機會抓到你的槍.
另外,室內空間很少敵人隨時會突然在極近距離出現,導致開不了槍.所以
肉搏戰訓練對未來步兵來說,還是必須的.建議課程:
1 空手對空手對打;
2 空手對刺刀,刺刀對刺刀;
3 拿著槍械時的防奪槍術(weapon retention);
4 抓人.


--

遲疑和不為,比錯誤決策的後果更加嚴重
von Moltke
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: Yataghan.thu.edu.tw

nickname

unread,
May 7, 2002, 10:14:38 AM5/7/02
to
當然射擊專精又另當別論~~~
我們營部連快三百把槍平時都隨便擦擦~~~
一次射擊專精都可以搞到把把不卡彈~~~
雖然IN 175M還是打不到但是打起來就是爽~~~
因為我那把師傅的槍:後覘孔在最右邊往左調四響就歸零了
(In 25M)(總響數:42響)
在175及300打的到才有鬼~~~
如果沒借別人的~~~
我可能會禁到退伍(當然沒這麼誇張啦)~~~

==> 在 sisi...@bbs.pu.edu.tw (Lucifer) 的文章中提到:


> 【 在 keent...@bbs.cis.nctu.edu.tw (nickname) 的大作中提到: 】
> : 大哥你別嚇人了,一天200發~~~
> : 你打一發還必須去檢查打到哪裡~~~
> : 200發太神了
> 金門以前就是這樣玩的,200發只是小意思。
> 因為下基地,一切的訓練都是以滿百為主。
> 槍槍都不中,也只是在浪費子彈。
> 據槍八大要領先熟練,再練槍箱瞄準,熟悉三角歸零,才開始歸零射擊。

超人

unread,
May 7, 2002, 11:19:02 AM5/7/02
to
※ 引述《clsch...@bbs.nsysu.edu.tw (卡洛斯)》之銘言:
: > [36m※ 引述《za...@bbs.ee.ntu.edu.tw (掌握世界中之鑰)》之銘言: [m
: > 哈哈~~~~這篇要copy起來~~~~
: > 嗯....還是不要不信邪的好....
: 有沒有聽過幽靈子彈....
射得出子彈,就表示槍膛內有子彈。
但是子彈為什麼會在 面,就要找原因了
當然啦,靈異的說法要拿來用也是可以的啦。
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-216-244-239.HINET-IP.hinet.net

好險

unread,
May 7, 2002, 1:46:41 PM5/7/02
to
※ 引述《rolk...@bbs.ee.ntu.edu.tw (超人)》之銘言:
> ※ 引述《clsch...@bbs.nsysu.edu.tw (卡洛斯)》之銘言:

> : 有沒有聽過幽靈子彈....
> 射得出子彈,就表示槍膛內有子彈。
> 但是子彈為什麼會在 面,就要找原因了
> 當然啦,靈異的說法要拿來用也是可以的啦。
多數號稱靈異的說法實際上多半是清槍不確實造成
不過就算清過槍也得假設裡面可能還是有子彈 所以槍口還是不要亂指
比較詭異的說法是有人被飛出來的撞針叉到.....
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sw59-157-129.adsl.seed.net.tw

為什麼你不在

unread,
May 7, 2002, 1:54:24 PM5/7/02
to
※ 引述《COMANCHE (好險 )》之銘言:
> ※ 引述《rolk...@bbs.ee.ntu.edu.tw (超人)》之銘言:

> > 射得出子彈,就表示槍膛內有子彈。
> > 但是子彈為什麼會在 面,就要找原因了
> > 當然啦,靈異的說法要拿來用也是可以的啦。
> 多數號稱靈異的說法實際上多半是清槍不確實造成
> 不過就算清過槍也得假設裡面可能還是有子彈 所以槍口還是不要亂指

嗯,永遠假設槍膛裡有子彈。

> 比較詭異的說法是有人被飛出來的撞針叉到.....

我也聽過這種說法,不過有點扯就是。

--
[1;33mF-104A [1;35m 4202 4203 4205 4208 4216 4222 4242 4245 4247~4249 4251 4252 4257 4259
4260 [1;33mF-104B [1;35m 4102 4104 4121 4122 [1;33mF-104D [1;35m 4163 4265 [1;33mF-104G [1;35m 4302 4305 4307 4310
4311 4313 4315 4316 4320~4322 4324~4336 4338 4339 4341~4343 4345~4347 4350~4361
4374 4384(5663) 4386 4387 4391 4392(5665) 4396 4399(5664) 4401(5632) 4402(5638)
[1;33mRF-104G [1;35m 5626 5630 5634 5636 5638 5640 4391 4387 [1;33mTF-104G [1;35m 4141~4146 4148 4180
[1;35m4183 4184 4191 [1;33mF-104J [1;35m 4507 4517 4520 [m [1;44;33m ~僅以此誌念空軍所有先烈及其令人尊敬的遺族~ [m

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-223-110-132.HINET-IP.hinet.net

Roger

unread,
May 9, 2002, 3:30:22 AM5/9/02
to
※ 引述《KAME...@bbs.cs.nthu.edu.tw (海兒)》之銘言:

> ※ 引述《Jbfc...@bbs.kimo.com.tw (Enrisezoku)》之銘言:
> > 質疑有多少場合用得到刺槍術,
> > 對問題一點幫助都沒有,不過是兜圈子抬槓而已。
> > 提出刺槍術的價值的網友,很明顯的是認為刺槍術有存在的必要。
> > 你是否這樣認為?
> > 如果不是這樣,
> > 就必需要提出刺槍術100%沒有存在必要的論點。
> > 否則,你只能證明刺槍術的價值不高,
> > 但無法證明刺槍術沒有必要。
> > 至於部隊玩刺槍術,原因很多,只是你沒想到而己。
> > 部隊也沒有因為要玩刺槍術而廢除跑步和打靶。
> > 跑步和刺槍術的訓練量相比,跑步也未必是少的一方。
> 我哪裡質疑了刺槍術100%沒有存在的價值?
> 我的立場是,
> 打靶跑步的訓練成果功用都比刺槍術大很多。
> 但是為何要偏重在刺槍術而不偏重在更重要的打靶?
> 只為了那1%的肉搏戰放棄了 99%的槍砲戰?
> 每天打靶200發絕對勝過在那裡刺槍術練好幾個小時。

ㄚㄋㄨㄡ....我知道刺槍術最大的意義在於鍛鍊ㄚ兵哥的臂力
現在的阿兵哥操也不能操,罵也罵不得
只能用一些有的沒有的代替體能訓練
了???
退伍教育班長留


--
[0m [1;33m※ Origin: [36mYahoo!奇摩 大摩域 [37m<telnet://bbs.kimo.com.tw> [m

[1;35m◆ From: [1;32m203.66.239.5 [m

limonium

unread,
May 9, 2002, 9:52:31 AM5/9/02
to
兄弟.......
子彈要錢阿.......
雖然只是用黃銅彈......
不然付錢當兵好ㄌ.....


※ 引述《roger6...@bbs.kimo.com.tw (Roger)》之銘言:
: ※ 引述《KAME...@bbs.cs.nthu.edu.tw (海兒)》之銘言:
: > 我哪裡質疑了刺槍術100%沒有存在的價值?


: > 我的立場是,
: > 打靶跑步的訓練成果功用都比刺槍術大很多。
: > 但是為何要偏重在刺槍術而不偏重在更重要的打靶?
: > 只為了那1%的肉搏戰放棄了 99%的槍砲戰?
: > 每天打靶200發絕對勝過在那裡刺槍術練好幾個小時。
: ㄚㄋㄨㄡ....我知道刺槍術最大的意義在於鍛鍊ㄚ兵哥的臂力
: 現在的阿兵哥操也不能操,罵也罵不得
: 只能用一些有的沒有的代替體能訓練
: 了???
: 退伍教育班長留

--
[1;36m※Post by [37mlimonium [36mfrom [33mgrad151.ite.ntnu.edu.tw [m
[32m※Origin : 夢幻遊戲�<bbs.eng.ntnu.edu.tw ‧ 140.122.83.252> [m

帕爾斯騎士團

unread,
May 9, 2002, 2:17:58 PM5/9/02
to
※ 引述《roger6...@bbs.kimo.com.tw (Roger)》之銘言:

: ㄚㄋㄨㄡ....我知道刺槍術最大的意義在於鍛鍊ㄚ兵哥的臂力
: 現在的阿兵哥操也不能操,罵也罵不得
: 只能用一些有的沒有的代替體能訓練
: 了???
: 退伍教育班長留


現在根本沒有可以操的兵也沒有可以罵的兵!!
他不爽~可以申訴到HAPPY!!你不爽~只能撞牆到吐血!
唉~~~

退伍中尉軍官留

--
THE SILENT SECURITY SERVICE FROM SEA

--
[1;33;40m┌─ [35mOrigin: [32m人 [36m間 [37m風 [33m月 [0;36m bbs.hwh.edu.tw [1;33;40m─┐ [31m ● [37m▁▂▄▅▃ [m▂
[1;33;40m└───── [32;42m人間風月 [0;30;42m如塵土 [1;33;40m─────┘ [37;40m▁▂▄▅ [m▃▂ [1m▁▂▄ [m▅▃▂
[33mFrom: u219-106.u61-70.giga.net.tw [m

0 new messages