同樣拍三級片,舒淇若是大騷貨,徐若瑄就是小騷貨

沒有匿稱

unread,

May 5, 2000, 3:00:00 AM5/5/00

to

同樣是靠三級片走紅
舒淇被批的一文不值
徐若瑄竟被誇讚為清純可愛
中間的差別只是舒淇露到第三跟第四點
而徐只露到兩點
各位看看徐玉女過去拍的三級片以後,
就很難跟清純玉女畫上等號了......
結論是兩人都滿騷的
只是程度上的差異而已!

--
※ Origin: [1;36m中原電機心站 [31m ◆ From: [33m140.135.106.7 [m
--
Origin: 中原電機心站 bbs.ee.cycu.edu.tw (140.135.12.1)

Hi

unread,

May 5, 2000, 3:00:00 AM5/5/00

to

你知道什麼是真正的三級片嗎?

沒有匿稱 <oeo...@sparc20.ee.cycu.edu.tw> wrote in message
news:3aI35T$z...@sparc20.ee.cycu.edu.tw...

hph

unread,

May 5, 2000, 3:00:00 AM5/5/00

to

※ 引述《oeo...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (沒有匿稱)》之銘言：

> 同樣是靠三級片走紅
> 舒淇被批的一文不值
> 徐若瑄竟被誇讚為清純可愛
> 中間的差別只是舒淇露到第三跟第四點
> 而徐只露到兩點
> 各位看看徐玉女過去拍的三級片以後,
> 就很難跟清純玉女畫上等號了......
> 結論是兩人都滿騷的
> 只是程度上的差異而已!

他們有拍三級片喔???~我也不知
我只知道他們拍的寫真
徐若宣是唯美型的有漏兩點
而舒淇拍的不只漏毛喔是把第三點撥開來給大家看
這程度有差吧
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: a-103.RAS.NCTU.edu.tw

尋覓

unread,

May 5, 2000, 3:00:00 AM5/5/00

to

※ 引述《hph...@bbs.cs.nthu.edu.tw (hph)》之銘言：

> ※ 引述《oeo...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (沒有匿稱)》之銘言：
> > 同樣是靠三級片走紅
> > 舒淇被批的一文不值
> > 徐若瑄竟被誇讚為清純可愛
> > 中間的差別只是舒淇露到第三跟第四點
> > 而徐只露到兩點
> > 各位看看徐玉女過去拍的三級片以後,

> 徐若宣是唯美型的有漏兩點
> 而舒淇拍的不只漏毛喔是把第三點撥開來給大家看
我覺得這是所謂的"群眾魅力"吧!
舒淇在香港和大陸紅爆的情況
是徐若萱遠遠不及的, 這又怎麼說呢?
何必替舒抱不平嘛! 各有各的際遇...
--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36m140.128.159.246 [m

爛學校我恨你

unread,

May 6, 2000, 3:00:00 AM5/6/00

to

【在 oeo...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (沒有匿稱) 的大作中提到: 】
: 同樣是靠三級片走紅

: 舒淇被批的一文不值
: 徐若瑄竟被誇讚為清純可愛
: 中間的差別只是舒淇露到第三跟第四點
: 而徐只露到兩點
: 各位看看徐玉女過去拍的三級片以後,

: 就很難跟清純玉女畫上等號了......
: 結論是兩人都滿騷的
: 只是程度上的差異而已!

胡說,其中的差別是徐若瑄上進,虛心學習,而舒淇卻自以為是,
更何況徐若瑄就是長的可愛長的美,個性又好,
舒淇又醜又愛裝模作樣扮高尚,看了就討厭,
跟拍什麼三級片露幾點無關,徐若瑄就算騷也騷的可愛性感,
不像舒淇騷的噁心下流

--

[m [1;36m※ 來源:‧渡船頭之戀 bbs.im.tku.edu.tw‧[FROM: pc137.adsl103.tku.ed] [m

愛到了盡頭...

unread,

May 7, 2000, 3:00:00 AM5/7/00

to

【在 oeo...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (沒有匿稱) 的大作中提到: 】
: 同樣是靠三級片走紅
: 舒淇被批的一文不值
: 徐若瑄竟被誇讚為清純可愛
: 中間的差別只是舒淇露到第三跟第四點
: 而徐只露到兩點
: 各位看看徐玉女過去拍的三級片以後,
: 就很難跟清純玉女畫上等號了......
: 結論是兩人都滿騷的
: 只是程度上的差異而已!

瑄瑄那裡騷了呢??..人家轉型成功不可以ㄛ...
有人就不能勒....

--
[m [1;31m※ 來源:‧渡船頭之戀 bbs.im.tku.edu.tw‧[FROM: ip215.dialup.tku.edu] [m

沒

unread,

May 7, 2000, 3:00:00 AM5/7/00

to

※ 引述《oeo...@sparc20.ee.cycu.edu.tw (沒有匿稱)》之銘言：

: 同樣是靠三級片走紅
: 舒淇被批的一文不值
: 徐若瑄竟被誇讚為清純可愛
: 中間的差別只是舒淇露到第三跟第四點
: 而徐只露到兩點
: 各位看看徐玉女過去拍的三級片以後,
: 就很難跟清純玉女畫上等號了......
: 結論是兩人都滿騷的
: 只是程度上的差異而已!

騷又如何就不要網路上隨意批評
晚上在拿他們來打手槍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp225-180.dialup.seed.net.tw