這些教師會成員也真夠不要臉的

7 views
Skip to first unread message

輕輕鬆鬆破100

unread,
Dec 9, 2005, 11:51:48 PM12/9/05
to

稅改一直前進 最低稅負制才通過

但前幾年要恢復課徵繳稅就遊行抗議

現在要修正18%的不合理 又要遊行

內容還打著反軍購 兩岸裁減軍費 真令人可笑 這麼強去跟老共抗議啊

反對18%改革就大聲在口號上宣示 搞ㄧ些冠冕堂皇的理由

就跟前幾年反繳稅還打著還我繳稅權ㄧ樣可笑

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 211-74-112-97.adsl.static.seed.net.tw

You complete me

unread,
Dec 10, 2005, 1:29:56 AM12/10/05
to

※ 引述《alia...@bbs.cs.nthu.edu.tw (輕輕鬆鬆破100)》之銘言:

> 稅改一直前進 最低稅負制才通過
> 但前幾年要恢復課徵繳稅就遊行抗議
> 現在要修正18%的不合理 又要遊行
> 內容還打著反軍購 兩岸裁減軍費 真令人可笑 這麼強去跟老共抗議啊
> 反對18%改革就大聲在口號上宣示 搞ㄧ些冠冕堂皇的理由
> 就跟前幾年反繳稅還打著還我繳稅權ㄧ樣可笑

一堆廢材米蟲


--
1636 伽利略 油燈遮布法 失敗 -100%
1676 羅麥 木星衛星蝕 2.143E+08 -28.5%
1725 布萊德雷 恆星視差法 2.99042E+08 -0.25%
1862 傅科 旋轉鏡法 2.98E+08 5E+05 -0.598%
1926 麥克森 八卦鏡法 3.00E+08 4E+03 0.00118%
1973 愛文森 雷射法 2.997924580E+08 1.2E+00 0%

--
[m○ Origin: 新竹教育大學 風之坊﹝bbs.nhcue.edu.tw﹞From: !220.128.79.26

隆端ぇ腑

unread,
Dec 10, 2005, 4:00:18 AM12/10/05
to
※ 引述《alia...@bbs.cs.nthu.edu.tw (輕輕鬆鬆破100)》之銘言:
> 稅改一直前進 最低稅負制才通過
> 但前幾年要恢復課徵繳稅就遊行抗議
> 現在要修正18%的不合理 又要遊行

84年後退休的早就沒有18%了 扁政府趁選舉挑起的階級對立

才是令人痛恨的事 這是有眼睛的人都知道的事吧


> 內容還打著反軍購 兩岸裁減軍費 真令人可笑 這麼強去跟老共抗議啊
> 反對18%改革就大聲在口號上宣示 搞ㄧ些冠冕堂皇的理由
> 就跟前幾年反繳稅還打著還我繳稅權ㄧ樣可笑

--


[1;36m 世界幾乎永遠像一道傷口 一次抗爭般地展現著 [m

--
[m [1;31m★ Origin: [33m 清華電機星星站 [37m<bbs.ee.nthu.edu.tw> [m
[1;32m※ From: [36m218-160-97-83.dynamic.hinet.net [m

a

unread,
Dec 10, 2005, 5:38:00 AM12/10/05
to
※ 引述《alia...@bbs.cs.nthu.edu.tw (輕輕鬆鬆破100)》之銘言:
> 稅改一直前進 最低稅負制才通過
> 但前幾年要恢復課徵繳稅就遊行抗議
> 現在要修正18%的不合理 又要遊行
> 內容還打著反軍購 兩岸裁減軍費 真令人可笑 這麼強去跟老共抗議啊
> 反對18%改革就大聲在口號上宣示 搞ㄧ些冠冕堂皇的理由
> 就跟前幾年反繳稅還打著還我繳稅權ㄧ樣可笑

"反繳稅" 跟 "還我繳稅權"不是互相矛盾的嗎?
--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36mH530-27-98.dyu.edu.tw [m

法人動向

unread,
Dec 10, 2005, 7:12:18 AM12/10/05
to
※ 引述《alia...@bbs.cs.nthu.edu.tw (輕輕鬆鬆破100)》之銘言:
: 稅改一直前進 最低稅負制才通過
: 但前幾年要恢復課徵繳稅就遊行抗議
: 現在要修正18%的不合理 又要遊行
: 內容還打著反軍購 兩岸裁減軍費 真令人可笑 這麼強去跟老共抗議啊
: 反對18%改革就大聲在口號上宣示 搞ㄧ些冠冕堂皇的理由
: 就跟前幾年反繳稅還打著還我繳稅權ㄧ樣可笑
18%可以不用減

軍公教先給我繳稅在說!

這些混吃等死的公務員來跟我們台北市的上班族比看看!!

效率?隨便找個企業主管進駐公家機關來管看看!

看你裡面剩下幾個不用回家吃自己的!

還不用繳稅勒!我呸!
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 211.20.41.172

.

unread,
Dec 10, 2005, 7:27:08 AM12/10/05
to
※ 引述《Bu2...@bbs.ee.ntu.edu.tw (法人動向)》之銘言:

> ※ 引述《alia...@bbs.cs.nthu.edu.tw (輕輕鬆鬆破100)》之銘言:
> : 稅改一直前進 最低稅負制才通過
> : 但前幾年要恢復課徵繳稅就遊行抗議
> : 現在要修正18%的不合理 又要遊行
> : 內容還打著反軍購 兩岸裁減軍費 真令人可笑 這麼強去跟老共抗議啊
> : 反對18%改革就大聲在口號上宣示 搞ㄧ些冠冕堂皇的理由
> : 就跟前幾年反繳稅還打著還我繳稅權ㄧ樣可笑
> 18%可以不用減
> 軍公教先給我繳稅在說!
> 這些混吃等死的公務員來跟我們台北市的上班族比看看!!
> 效率?隨便找個企業主管進駐公家機關來管看看!
> 看你裡面剩下幾個不用回家吃自己的!
> 還不用繳稅勒!我呸!

去台北市府看看 就很清楚囉................................

--
[m [1;31m★ Origin: [33m 清華電機星星站 [37m<bbs.ee.nthu.edu.tw> [m

[1;32m※ From: [36m218-169-57-52.dynamic.hinet.net [m

隆端ぇ腑

unread,
Dec 10, 2005, 7:36:05 AM12/10/05
to
※ 引述《Bu2...@bbs.ee.ntu.edu.tw (法人動向)》之銘言:

> 18%可以不用減
> 軍公教先給我繳稅在說!
> 這些混吃等死的公務員來跟我們台北市的上班族比看看!!
> 效率?隨便找個企業主管進駐公家機關來管看看!
> 看你裡面剩下幾個不用回家吃自己的!
> 還不用繳稅勒!我呸!


軍公教不用繳稅?所有的軍公教都不用繳稅喔?

我是不是到了火星阿?


--

[1;36m 世界幾乎永遠像一道傷口 一次抗爭般地展現著 [m

--


[m [1;31m★ Origin: [33m 清華電機星星站 [37m<bbs.ee.nthu.edu.tw> [m

[1;32m※ From: [36m218-160-97-83.dynamic.hinet.net [m

朋友之間要互相

unread,
Dec 10, 2005, 8:19:03 AM12/10/05
to
※ 引述《Bu2...@bbs.ee.ntu.edu.tw (法人動向)》之銘言:
> ※ 引述《alia...@bbs.cs.nthu.edu.tw (輕輕鬆鬆破100)》之銘言:
> : 稅改一直前進 最低稅負制才通過
> : 但前幾年要恢復課徵繳稅就遊行抗議
> : 現在要修正18%的不合理 又要遊行
> : 內容還打著反軍購 兩岸裁減軍費 真令人可笑 這麼強去跟老共抗議啊
> : 反對18%改革就大聲在口號上宣示 搞ㄧ些冠冕堂皇的理由
> : 就跟前幾年反繳稅還打著還我繳稅權ㄧ樣可笑
> 18%可以不用減
> 軍公教先給我繳稅在說!
> 這些混吃等死的公務員來跟我們台北市的上班族比看看!!
> 效率?隨便找個企業主管進駐公家機關來管看看!
> 看你裡面剩下幾個不用回家吃自己的!
> 還不用繳稅勒!我呸!
等著你來~
等你來之後,你就會發現,公務人員還是得繳稅。
然後新進的公務員也沒有18%的優惠利率。
死板的制度也不像私人機關一樣,一通電話可以搞定的,
偏得蓋一堆章。
當然,你知道行政效率不彰是為什麼嗎?在私人機關弄不好,
大不了走人,在公家機關,有可能要坐牢的。
然後業務科要做一件事,後面一堆人在看。

說實在的,這麼有抱復,還真希望你來公家機關。


--
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <bbs.nchu.edu.tw>
Ξ From : 59-120-23-226.HINET-IP.hinet.net

formi...@bbs.cis.nctu.edu.tw

unread,
Dec 10, 2005, 9:09:04 AM12/10/05
to
==> 在 geni...@bbs.ee.nthu.edu.tw (.) 的文章中提到:
> ※ 引述《Bu2...@bbs.ee.ntu.edu.tw (法人動向)》之銘言:

> > 18%可以不用減
> > 軍公教先給我繳稅在說!
> > 這些混吃等死的公務員來跟我們台北市的上班族比看看!!
> > 效率?隨便找個企業主管進駐公家機關來管看看!
> > 看你裡面剩下幾個不用回家吃自己的!
> > 還不用繳稅勒!我呸!
> 去台北市府看看 就很清楚囉................................

就算有也不意外...連總統府內都搞成那樣了..
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

瓶內的宇宙

unread,
Dec 10, 2005, 10:05:38 AM12/10/05
to
怎麼了?阿扁敢提以前人不敢提的18%問題
我們人民應該要多謝他
要不然不知道我們還要幫那些人付18%利息多久呢
這哪是階級對立呢
是那各階級對那各階級呢?

※ 引述《ly....@bbs.ee.nthu.edu.tw (癒傷之葉)》之銘言:


> ※ 引述《alia...@bbs.cs.nthu.edu.tw (輕輕鬆鬆破100)》之銘言:
> > 稅改一直前進 最低稅負制才通過
> > 但前幾年要恢復課徵繳稅就遊行抗議
> > 現在要修正18%的不合理 又要遊行

> 84年後退休的早就沒有18%了 扁政府趁選舉挑起的階級對立
> 才是令人痛恨的事 這是有眼睛的人都知道的事吧


> > 內容還打著反軍購 兩岸裁減軍費 真令人可笑 這麼強去跟老共抗議啊
> > 反對18%改革就大聲在口號上宣示 搞ㄧ些冠冕堂皇的理由
> > 就跟前幾年反繳稅還打著還我繳稅權ㄧ樣可笑

--
淺海中的小舟,無庸置疑的是一種無可奈何,但也並非是全無

可能再啟航的,只要我們肯,正如愛因斯坦所說的,「生命會給你

所要的東西,只要你不斷地向它要,只要在你要的時候說清楚。」


--
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <bbs.nchu.edu.tw>

Ξ From : 219-71-90-20.cable.dynamic.giga.net.tw

unread,
Dec 10, 2005, 11:37:08 AM12/10/05
to

"瓶內的宇宙" <atala...@bbs.nchu.edu.tw>

> 怎麼了?阿扁敢提以前人不敢提的18%問題
> 我們人民應該要多謝他
> 要不然不知道我們還要幫那些人付18%利息多久呢
> 這哪是階級對立呢
> 是那各階級對那各階級呢?

就是嘛
我們泛綠還要幫那些人付18%利息多久
我們泛綠可是都是繳稅大戶呢
每個月打B還可以賺幾十萬咧
阿扁動算

I don't need one!

unread,
Dec 10, 2005, 12:00:47 PM12/10/05
to

※ 引述《Bu2...@bbs.ee.ntu.edu.tw (法人動向)》之銘言:

> ※ 引述《alia...@bbs.cs.nthu.edu.tw (輕輕鬆鬆破100)》之銘言:
> : 稅改一直前進 最低稅負制才通過
> : 但前幾年要恢復課徵繳稅就遊行抗議
> : 現在要修正18%的不合理 又要遊行
> : 內容還打著反軍購 兩岸裁減軍費 真令人可笑 這麼強去跟老共抗議啊
> : 反對18%改革就大聲在口號上宣示 搞ㄧ些冠冕堂皇的理由
> : 就跟前幾年反繳稅還打著還我繳稅權ㄧ樣可笑
> 18%可以不用減
> 軍公教先給我繳稅在說!
^^^^^
只有軍人及國中小學老師不繳稅, 其他的公務人員
和高中及以上的老師是要繳稅的. 要說之前, 要不
要先去把正確資訊查出來?

> 這些混吃等死的公務員來跟我們台北市的上班族比看看!!

不繳稅的又不是這些公務人員.

> 效率?隨便找個企業主管進駐公家機關來管看看!
> 看你裡面剩下幾個不用回家吃自己的!
> 還不用繳稅勒!我呸!

私人公司的確是要求較高, 壓力較大. 但是, 薪水也
比較多啊! 今年年初時, 就有公司發到十個月的年終.
軍公教有嗎?

軍公教就那份死薪水, 吃不飽餓不死. 早十年二十年,
經濟大好時, 誰在乎軍公教那份薪水? 存款利率高的
時候, 誰在乎18%?

我出國唸博士時, 還有人跟我說: 沒辦法的人才唸書.
才沒幾年, 軍公教卻變成人人稱羨(喊打?)的職業了!

要改革18%, 也沒什麼不對. 現在利率那麼低, 退休
軍公教的存款還有18%的利率, 的確太高了. 不過,
也不用把這些統統當成妖魔鬼怪, 打到十八層地獄.

私人機構效就比較好嗎? 私人機構就沒有混吃等死
的人嗎? 這未免太過份引申了.
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: TC218-187-28-46.dialup.dynamic.apol.com.tw

kelune

unread,
Dec 10, 2005, 12:55:46 PM12/10/05
to
==> 在 atala...@bbs.nchu.edu.tw (瓶內的宇宙) 的文章中提到:

> 怎麼了?阿扁敢提以前人不敢提的18%問題
> 我們人民應該要多謝他
> 要不然不知道我們還要幫那些人付18%利息多久呢
> 這哪是階級對立呢
> 是那各階級對那各階級呢?
> ※ 引述《ly....@bbs.ee.nthu.edu.tw (癒傷之葉)》之銘言:
> > 84年後退休的早就沒有18%了 扁政府趁選舉挑起的階級對立
> > 才是令人痛恨的事 這是有眼睛的人都知道的事吧

..在他2000年上任不久就有記者寫來批評這制度!!
啥小叫別人不敢提.....重點是為啥拖這麼久才實行!?

若你眼瞎了~看不出這樣搞搞出啥民怨..醬也沒辦法怪你!!!

他要做當然是給他拍拍手~~只是手法問題!!今天沒看教師會的人在電視上講嗎
扁政府這麼顧人怨...治績不怎樣~屁事也一堆!!打著清廉牌
看不起要辦時卻辦不下去~~失望透了

瓶內的宇宙

unread,
Dec 10, 2005, 2:11:12 PM12/10/05
to
很多人都是用嘴巴想比較快
改前沒人願意出頭
改了後有人喊改革太倉促
現在也有人在喊太慢改
到底是太快還是太慢啊
民怨?今天不管是國民黨還是民進黨要改都一樣會有抗爭的
人們都會對眼前的改變充滿抗拒和不信任的
[本來就是會有爭議的
問題是現在不做以後一定會引起更大的民怨的
今天連那種84年前退休的跟校級的軍人也來抗議
軍人世界比較封閉我們可以體諒
84年前退休的老師這次改革根本就跟你沒關係也不知道在湊啥熱鬧
我們不能因為討厭阿扁的醜或是喜歡馬英久的帥氣就失去了客觀性
教師會有說看不起要辦時去辦不下去?
那要不是證明他們很渴望要改那還有啥好抗議的呢
你以為在藍綠對決的現狀下改革是那麼好改的嗎

※ 引述《kelun...@bbs.cis.nctu.edu.tw (kelune)》之銘言:


> ==> 在 atala...@bbs.nchu.edu.tw (瓶內的宇宙) 的文章中提到:
> > 怎麼了?阿扁敢提以前人不敢提的18%問題
> > 我們人民應該要多謝他
> > 要不然不知道我們還要幫那些人付18%利息多久呢
> > 這哪是階級對立呢
> > 是那各階級對那各階級呢?

> ...在他2000年上任不久就有記者寫來批評這制度!!


> 啥小叫別人不敢提.....重點是為啥拖這麼久才實行!?
> 若你眼瞎了~看不出這樣搞搞出啥民怨..醬也沒辦法怪你!!!
> 他要做當然是給他拍拍手~~只是手法問題!!今天沒看教師會的人在電視上講嗎
> 扁政府這麼顧人怨...治績不怎樣~屁事也一堆!!打著清廉牌
> 看不起要辦時卻辦不下去~~失望透了

--

Lepidus

unread,
Dec 10, 2005, 3:22:07 PM12/10/05
to
※ 引述《atala...@bbs.nchu.edu.tw (瓶內的宇宙)》之銘言:

> 怎麼了?阿扁敢提以前人不敢提的18%問題
> 我們人民應該要多謝他
> 要不然不知道我們還要幫那些人付18%利息多久呢
> 這哪是階級對立呢
> 是那各階級對那各階級呢?

這喔.. 叫 "中下貧農工" 與 "軍工教" 的對立,
學中共學得夠像吧? 呵呵.

要不要去算算這些利息的錢跟 N 年 X 千億, 跟 xxxx 億的軍購,
跟 xxx 的金援 花掉你多少納稅的錢呢?

能少納稅不太會有人反對, 但省小錢, 花大錢, 還不會賺錢, 就太好笑了.

> ※ 引述《ly....@bbs.ee.nthu.edu.tw (癒傷之葉)》之銘言:
> > 84年後退休的早就沒有18%了 扁政府趁選舉挑起的階級對立
> > 才是令人痛恨的事 這是有眼睛的人都知道的事吧

--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36mmicro.ee.nthu.edu.tw [m

ysh

unread,
Dec 10, 2005, 8:05:35 PM12/10/05
to
※ 引述《ajia...@bbs.cs.nthu.edu.tw (I don't need one!)》之銘言:
: ※ 引述《Bu2...@bbs.ee.ntu.edu.tw (法人動向)》之銘言:
: > 18%可以不用減

: > 軍公教先給我繳稅在說!
: ^^^^^
: 只有軍人及國中小學老師不繳稅, 其他的公務人員
: 和高中及以上的老師是要繳稅的. 要說之前, 要不
為什麼高中以上老師不用繳稅?要不要說清楚啊!
因為國中小老師動輒二十四五堂課,還得兼導師行政!
高中呢?所以上次抗議國中小老師只是要個公平點!
要繳稅可以,請用在改善國中小的教育環境上!
每個老師可以減到像高中那樣十五堂課!教師編額和高中一樣多!
這對孩子和老師都有好處!也要比大學導師費還多!
國中小導師每天擔心孩子,關心兒童甚至把屎把尿一天九個多小時!
一個月多2000元!大學導師呢?一個月6000元還都不管學生的!

: 要先去把正確資訊查出來?


: > 這些混吃等死的公務員來跟我們台北市的上班族比看看!!
: 不繳稅的又不是這些公務人員.
: > 效率?隨便找個企業主管進駐公家機關來管看看!
: > 看你裡面剩下幾個不用回家吃自己的!
: > 還不用繳稅勒!我呸!
: 私人公司的確是要求較高, 壓力較大. 但是, 薪水也
: 比較多啊! 今年年初時, 就有公司發到十個月的年終.
: 軍公教有嗎?
: 軍公教就那份死薪水, 吃不飽餓不死. 早十年二十年,
: 經濟大好時, 誰在乎軍公教那份薪水? 存款利率高的
: 時候, 誰在乎18%?
: 我出國唸博士時, 還有人跟我說: 沒辦法的人才唸書.
: 才沒幾年, 軍公教卻變成人人稱羨(喊打?)的職業了!
: 要改革18%, 也沒什麼不對. 現在利率那麼低, 退休
: 軍公教的存款還有18%的利率, 的確太高了. 不過,
: 也不用把這些統統當成妖魔鬼怪, 打到十八層地獄.
: 私人機構效就比較好嗎? 私人機構就沒有混吃等死
: 的人嗎? 這未免太過份引申了.

--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[220-140-51-61.dynamic.]


讀書心得...

unread,
Dec 10, 2005, 10:10:41 PM12/10/05
to
※ 引述《soon...@bbs.ncku.edu.tw (ysh)》之銘言:

> ※ 引述《ajia...@bbs.cs.nthu.edu.tw (I don't need one!)》之銘言:
> : ^^^^^
> : 只有軍人及國中小學老師不繳稅, 其他的公務人員
> : 和高中及以上的老師是要繳稅的. 要說之前, 要不
> 為什麼高中以上老師不用繳稅?要不要說清楚啊!
> 因為國中小老師動輒二十四五堂課,還得兼導師行政!
> 高中呢?所以上次抗議國中小老師只是要個公平點!
> 要繳稅可以,請用在改善國中小的教育環境上!
> 每個老師可以減到像高中那樣十五堂課!教師編額和高中一樣多!
> 這對孩子和老師都有好處!也要比大學導師費還多!
> 國中小導師每天擔心孩子,關心兒童甚至把屎把尿一天九個多小時!
> 一個月多2000元!大學導師呢?一個月6000元還都不管學生的!

學歷不同...做的工作跟薪資本來就不同...多的是比教師輕鬆又高薪的工作
不要以為國中小老師能教大學的課程...如果可以...再來抱怨

以前免納稅...是因為教師的薪水不多...但現在...有什麼理由不繳?
嫌工作累?換工作啊!又沒人逼你當老師...換了工作也是得繳稅的

少拿「專款專用」這套來呼嚨人...明知於法無據...只不過是拖延戰術罷了
比教師辛苦的工作要繳稅
比教師低薪的工作要繳稅
到底你還有什麼藉口不繳?
[m
--
[1;44;32m ◢ [0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [30m█▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔ [31m● [m [m [m [m [m
[1;32;44m◢ [42m◤ [0;44;32m█◣ [1m◢ [0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [0;37;44m█ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ [m [m [m [m [m [m [m
[1;36;42m夢之大地 逼逼ㄟ四 [37m█▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ [m [m
[1;32m※ Origin: [33m <bbs.ccns.ncku.edu.tw> [31m◆ From: [36m 59-104-150-183.adsl.dynamic.seed.n [m [m [m

人間冷暖情為貴

unread,
Dec 10, 2005, 10:19:36 PM12/10/05
to
※ 引述《ajia...@bbs.cs.nthu.edu.tw (I don't need one!)》之銘言:
> ※ 引述《Bu2...@bbs.ee.ntu.edu.tw (法人動向)》之銘言:
> > 18%可以不用減
> > 軍公教先給我繳稅在說!
> ^^^^^
> 只有軍人及國中小學老師不繳稅, 其他的公務人員
> 和高中及以上的老師是要繳稅的. 要說之前, 要不
> 要先去把正確資訊查出來?
> > 這些混吃等死的公務員來跟我們台北市的上班族比看看!!
> 不繳稅的又不是這些公務人員.
> > 效率?隨便找個企業主管進駐公家機關來管看看!
> > 看你裡面剩下幾個不用回家吃自己的!
> > 還不用繳稅勒!我呸!
> 私人公司的確是要求較高, 壓力較大. 但是, 薪水也
> 比較多啊! 今年年初時, 就有公司發到十個月的年終.

這種公司 也不過幾家
台灣有多少公司???









> 軍公教有嗎?
> 軍公教就那份死薪水, 吃不飽餓不死. 早十年二十年,
> 經濟大好時, 誰在乎軍公教那份薪水? 存款利率高的
> 時候, 誰在乎18%?
> 我出國唸博士時, 還有人跟我說: 沒辦法的人才唸書.
> 才沒幾年, 軍公教卻變成人人稱羨(喊打?)的職業了!
> 要改革18%, 也沒什麼不對. 現在利率那麼低, 退休
> 軍公教的存款還有18%的利率, 的確太高了. 不過,
> 也不用把這些統統當成妖魔鬼怪, 打到十八層地獄.
> 私人機構效就比較好嗎? 私人機構就沒有混吃等死
> 的人嗎? 這未免太過份引申了.

--
--
-- \O/
_O ~~~ __O --- Y
_< \_ ~~~ -\<, --- -\ -;
(_)>(_) ~~~ (_)/(_) -- (_)/(_)
正常騎乘 卯起來狂抽 Yes!!終點!!
--
[1;37m╔═══╗ [m┼────────────────────────╮ [m
[1;37m║ [33m狂狷 [37m║ [m│ [1;37m* [35mOrigin: [1;32m[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw [m ╰─╮
[1;37m║ [33m年少 [37m║ [m ┼╮ [1;33m< IP:140.119.164.16 > [0;37m ╰─╮
[1;37m╚╦═╦╝ [m ╰ [1;37m * [36m From [1;30m:61-64-160-210-adsl-tai.static.so-net.net.t [m
[1;37;44m ─╨─╨─ [33mKGBBS [37m ─ [32m◎ [36m 遨翔"BBS"的 [4;37m狂狷 [m [1;36;44m不馴;屬於 [4;37m年少 [;1;36;44m的輕狂色彩 [32m◎ [m

沒有人跟我去party

unread,
Dec 10, 2005, 11:34:09 PM12/10/05
to
※ 引述《lepid...@bbs.csie.nctu.edu.tw (Lepidus)》之銘言:

> ※ 引述《atala...@bbs.nchu.edu.tw (瓶內的宇宙)》之銘言:
> > 怎麼了?阿扁敢提以前人不敢提的18%問題
> > 我們人民應該要多謝他
> > 要不然不知道我們還要幫那些人付18%利息多久呢
> > 這哪是階級對立呢
> > 是那各階級對那各階級呢?
> 這喔.. 叫 "中下貧農工" 與 "軍工教" 的對立,
> 學中共學得夠像吧? 呵呵.
所以軍公教是黑一類�其他四類什麼時候會出現咧
來吧~革命吧!!!
到時候根本不需要對面打過來

> 要不要去算算這些利息的錢跟 N 年 X 千億, 跟 xxxx 億的軍購,
> 跟 xxx 的金援 花掉你多少納稅的錢呢?
> 能少納稅不太會有人反對, 但省小錢, 花大錢, 還不會賺錢, 就太好笑了.


--
[1;41m→ [44m↓ [m O [1mri [30mgi [mn: [1;43m 彰化師大生物系˙吟風‧眺月‧擎天崗 [47m micro.bio.ncue.edu.tw [m
[1;45m↑ [42m← [m Au [1mt [30mho [mr: [1;33mirina0629 [m 從 [1;34m58.99.16.138 [m 發表

冷暖人心

unread,
Dec 10, 2005, 11:50:19 PM12/10/05
to
政治動力學

--
看似無為實有為
"輕輕鬆鬆破100" <alia...@bbs.cs.nthu.edu.tw> 撰寫於郵件新聞:4LVU4a$o...@bbs.cs.nthu.edu.tw...

鍾狂介

unread,
Dec 10, 2005, 11:51:15 PM12/10/05
to
※ 引述《ajia...@bbs.cs.npthu.edu.tw (I don't need one!)》之銘言:




> 才沒幾年, 軍公教卻變成人人稱羨(喊打?)的職業了!
> 要改革18%, 也沒什麼不對. 現在利率那麼低, 退休
> 軍公教的存款還有18%的利率, 的確太高了. 不過,
> 也不用把這些統統當成妖魔鬼怪, 打到十八層地獄.
> 私人機構效就比較好嗎? 私人機構就沒有混吃等死
> 的人嗎? 這未免太過份引申了.
私人機構養廢物盈虧自負
公務員領的是誰的錢啊? 人民..
你懂嗎

--
[31m◢█◣ [1;30m iceman @ 220-139-76-38.dynamic.hinet.net [;31m◢█◣ [m
[1;37;41m [1;37m交 通 大 學 [32m˙ [37m機 械 工 程 學 系 [32m˙ [37m電 子 佈 告 欄 系 統 [40m [41m [m
[31m◥█◤ [1;30mtelnet://bbs.me.nctu.edu.tw [;31m◥█◤ [m

夜市小霸王

unread,
Dec 10, 2005, 8:49:35 PM12/10/05
to
※ 引述《alia...@bbs.cs.nthu.edu.tw (輕輕鬆鬆破100)》之銘言:
: 稅改一直前進 最低稅負制才通過

: 但前幾年要恢復課徵繳稅就遊行抗議
: 現在要修正18%的不合理 又要遊行
: 內容還打著反軍購 兩岸裁減軍費 真令人可笑 這麼強去跟老共抗議啊

爭什麼,混在一起牽手護台灣....不就得了

: 反對18%改革就大聲在口號上宣示 搞ㄧ些冠冕堂皇的理由
: 就跟前幾年反繳稅還打著還我繳稅權ㄧ樣可笑

--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[218-165-116-31.dynamic]


m23b00

unread,
Dec 11, 2005, 12:11:32 AM12/11/05
to
那你去當老師吧
讓大家看看你的能力如何
是不是會好好教學
不過如果連老師都當不了
那就認份一點吧


Break a leg!

unread,
Dec 11, 2005, 4:47:46 AM12/11/05
to
alia...@bbs.cs.nthu.edu.tw (輕輕鬆鬆破100) wrote:
> 稅改一直前進 最低稅負制才通過
> 但前幾年要恢復課徵繳稅就遊行抗議
> 現在要修正18%的不合理 又要遊行
> 內容還打著反軍購 兩岸裁減軍費 真令人可笑 這麼強去跟老共抗議啊
> 反對18%改革就大聲在口號上宣示 搞ㄧ些冠冕堂皇的理由
> 就跟前幾年反繳稅還打著還我繳稅權ㄧ樣可笑
18%從頭到尾都是選舉的手段,
錯不在老師,而政府確把矛頭都指向軍公教及老師的身上,
我認為這是政府無能,造成人民與人民的對立,
領取18%的人不在少數,不只只有那些達官顯要,有些卻是要靠著18%過活的人,
ㄧ個政策的錯誤比貪污還要嚴重。
--
[;1;33;47m ◣ [;35;47m ███ ███ [1;31m☆ [34m Post by [;36;47m oscar39 [m
[1;33;47m ◢█ [;35;47m ▉▉█ █▇█ [1;33m★ [34mFrom [35m211-74-88-95.adsl.dynamic.seed.net. [m
[1;33;44m◥█◤ [36m﹉ ﹍ ﹋ [32m月光海洋BBS [37m《mobbs.stut.edu.tw》 163.26.220.130 [m

Fox

unread,
Dec 11, 2005, 5:15:51 AM12/11/05
to
On 11 Dec 2005 09:47:46 GMT, oscar...@mobbs.stut.edu.tw (Break a leg!) wrote:

>※ alia...@bbs.cs.nthu.edu.tw (輕輕鬆鬆破100) wrote:
>> 稅改一直前進 最低稅負制才通過
>> 但前幾年要恢復課徵繳稅就遊行抗議
>> 現在要修正18%的不合理 又要遊行
>> 內容還打著反軍購 兩岸裁減軍費 真令人可笑 這麼強去跟老共抗議啊
>> 反對18%改革就大聲在口號上宣示 搞ㄧ些冠冕堂皇的理由
>> 就跟前幾年反繳稅還打著還我繳稅權ㄧ樣可笑
>18%從頭到尾都是選舉的手段,
>錯不在老師,而政府確把矛頭都指向軍公教及老師的身上,
>我認為這是政府無能,造成人民與人民的對立,
>領取18%的人不在少數,不只只有那些達官顯要,有些卻是要靠著18%過活的人,
>ㄧ個政策的錯誤比貪污還要嚴重。

18% 這個政策,我相信政府不會實施,民進黨選成這樣,若還想要得到民心支
持,是不會去實施的!

阿扁已經不用選了,問題後面四大天王、一大群立委都還想選,這已經不是阿
扁所能掌控的!

過去民進黨靠著搞分裂得天下,今天還想搞這樣手段,真的是一點長進都沒有

--
Catch the Fox....
_________________________________________
Usenet Zone Free Binaries Usenet Server
More than 140,000 groups
Unlimited download
http://www.usenetzone.com to open account

輕輕鬆鬆破100

unread,
Dec 11, 2005, 5:27:30 AM12/11/05
to
※ 引述《oscar...@mobbs.stut.edu.tw (Break a leg!)》之銘言:

> ※ alia...@bbs.cs.nthu.edu.tw (輕輕鬆鬆破100) wrote:
> > 稅改一直前進 最低稅負制才通過
> > 但前幾年要恢復課徵繳稅就遊行抗議
> > 現在要修正18%的不合理 又要遊行
> > 內容還打著反軍購 兩岸裁減軍費 真令人可笑 這麼強去跟老共抗議啊
> > 反對18%改革就大聲在口號上宣示 搞ㄧ些冠冕堂皇的理由
> > 就跟前幾年反繳稅還打著還我繳稅權ㄧ樣可笑
> 18%從頭到尾都是選舉的手段,
> 錯不在老師,而政府確把矛頭都指向軍公教及老師的身上,
> 我認為這是政府無能,造成人民與人民的對立,
> 領取18%的人不在少數,不只只有那些達官顯要,有些卻是要靠著18%過活的人,
> ㄧ個政策的錯誤比貪污還要嚴重。

我看你連改革的內容是啥都不知道
今天不是廢除18%
是要讓所得替代率在90%
這樣會活不下去? 之前真的苦過領一次退的軍公教根本沒受到影響
立院剛通過的最低稅負制是否是選舉手段? 它影響可更大
真是鬼扯ㄧ通
每年都有選舉 那什麼都不用改了 都是選舉手段

goho

unread,
Dec 11, 2005, 5:39:54 AM12/11/05
to
當老師不表示可以有特權.

白吃一個


"m23b00" <m23...@gmail.com> 在郵件 news:dngcec$fjt$1...@netnews.hinet.net 中撰
寫...

☆幽默風趣的帥葛格★

unread,
Dec 11, 2005, 6:08:15 AM12/11/05
to
※ 引述《oscar...@mobbs.stut.edu.tw (Break a leg!)》之銘言:
> ※ alia...@bbs.cs.nthu.edu.tw (輕輕鬆鬆破100) wrote:
> > 稅改一直前進 最低稅負制才通過
> > 但前幾年要恢復課徵繳稅就遊行抗議
> > 現在要修正18%的不合理 又要遊行
> > 內容還打著反軍購 兩岸裁減軍費 真令人可笑 這麼強去跟老共抗議啊
> > 反對18%改革就大聲在口號上宣示 搞ㄧ些冠冕堂皇的理由
> > 就跟前幾年反繳稅還打著還我繳稅權ㄧ樣可笑
> 18%從頭到尾都是選舉的手段,
> 錯不在老師,而政府確把矛頭都指向軍公教及老師的身上,
> 我認為這是政府無能,造成人民與人民的對立,
> 領取18%的人不在少數,不只只有那些達官顯要,有些卻是要靠著18%過活的人,
> ㄧ個政策的錯誤比貪污還要嚴重。


我認為錯在藍軍

明明指是一個合理的改革案,卻硬要把它當成一個不公平政策

如果不是藍軍反對並且領導他們的支持者一起反對,又哪裡來對立的情況?

別忘記了各位,政客,骯髒的政治手段,並不只有綠有啊....

不要以為拿馬英九當主席,國民黨就全變成好人了,沾光也不是這樣沾的...

--
★中外電影,陰宅,惡夜城市,電台司令7 television commercials...★
http://tw.bid.yahoo.com/booth/cashaff168
特別蒐錄: 李小龍,不朽的巨龍VCD:
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c20211216
~
--
[1;30;40m夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 [m
[1;30m之器不得已 [37m [30m而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
[m [1;30m矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以 [m
[1;30m喪禮處之道常 [37m無名 [30m樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 [m
[1;30m之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止 [37m220-137-49-236.dynamic.hinet.net [30m海 [m

☆幽默風趣的帥葛格★

unread,
Dec 11, 2005, 6:09:58 AM12/11/05
to
改革後的所得替代率,仍然至少有90%以上

餓的死人嗎?

明明就很合理,別再鬧了啦

※ 引述《go...@hotmail.com (goho)》之銘言:

--

望月仙

unread,
Dec 11, 2005, 8:00:14 AM12/11/05
to
※ 引述《soon...@bbs.ncku.edu.tw (ysh)》之銘言:

> 為什麼高中以上老師不用繳稅?要不要說清楚啊!
> 因為國中小老師動輒二十四五堂課,還得兼導師行政!
> 高中呢?所以上次抗議國中小老師只是要個公平點!
> 要繳稅可以,請用在改善國中小的教育環境上!
> 每個老師可以減到像高中那樣十五堂課!教師編額和高中一樣多!
> 這對孩子和老師都有好處!也要比大學導師費還多!

一週二十四五堂課,改成一週十五堂課嗎?
我靠!這樣真的是太爽了.
一週五天的話平均一天上課三小時,
很多行業加班的話,一兩天的工作時間都超過24小時了,
你還講得義憤填膺咧!國民對不起你啦??


--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m

[1;31m◆ From: [36m61-222-243-182.HINET-IP.hinet.net [m

瓶內的宇宙

unread,
Dec 11, 2005, 8:11:10 AM12/11/05
to
※ 引述《oscar...@mobbs.stut.edu.tw (Break a leg!)》之銘言:
> ※ alia...@bbs.cs.nthu.edu.tw (輕輕鬆鬆破100) wrote:
> > 稅改一直前進 最低稅負制才通過
> > 但前幾年要恢復課徵繳稅就遊行抗議
> > 現在要修正18%的不合理 又要遊行
> > 內容還打著反軍購 兩岸裁減軍費 真令人可笑 這麼強去跟老共抗議啊
> > 反對18%改革就大聲在口號上宣示 搞ㄧ些冠冕堂皇的理由
> > 就跟前幾年反繳稅還打著還我繳稅權ㄧ樣可笑
> 18%從頭到尾都是選舉的手段,
> 錯不在老師,而政府確把矛頭都指向軍公教及老師的身上,
> 我認為這是政府無能,造成人民與人民的對立,
> 領取18%的人不在少數,不只只有那些達官顯要,有些卻是要靠著18%過活的人,
> ㄧ個政策的錯誤比貪污還要嚴重。

18的改革究竟是如何改 改到哪些人了
那些去遊行的人真的有去了解了嗎
還是只是聽人家說加上度爛ㄚ扁
就跟著人家去抗議了
無知並不可笑
最可怕的是盲從
另外政策錯了並不會比貪污嚴重
我們並不能因為阿扁掌的比較討人厭就顛倒是非黑白
政策錯了可以改 如果大家都習慣貪污的話就沒救了

瓶內的宇宙

unread,
Dec 11, 2005, 9:02:55 AM12/11/05
to
※ 引述《ajia...@bbs.cs.nthu.edu.tw (I don't need one!)》之銘言:
> ※ 引述《Bu2...@bbs.ee.ntu.edu.tw (法人動向)》之銘言:
> > 18%可以不用減
> > 軍公教先給我繳稅在說!
> ^^^^^
> 只有軍人及國中小學老師不繳稅, 其他的公務人員
> 和高中及以上的老師是要繳稅的. 要說之前, 要不
> 要先去把正確資訊查出來?
> > 這些混吃等死的公務員來跟我們台北市的上班族比看看!!
> 不繳稅的又不是這些公務人員.
> > 效率?隨便找個企業主管進駐公家機關來管看看!
> > 看你裡面剩下幾個不用回家吃自己的!
> > 還不用繳稅勒!我呸!
> 私人公司的確是要求較高, 壓力較大. 但是, 薪水也
> 比較多啊! 今年年初時, 就有公司發到十個月的年終.
> 軍公教有嗎?
十個月的年終全台灣有多少人能拿到啊
不能那大老闆的薪水出來當例子吧
況且私人企業的薪水也沒有比較多
大學生有三萬五就很偷笑了
並沒有比較多好嗎
軍公教的薪水呢

> 軍公教就那份死薪水, 吃不飽餓不死. 早十年二十年,
> 經濟大好時, 誰在乎軍公教那份薪水? 存款利率高的
> 時候, 誰在乎18%?

你的死薪水可比其他人好太多啦
吃不飽餓不死?你是吃啥啊黃金嗎
沒錯存款利率高時沒人在乎18%
但現在呢人家都是幾%
你還好意思跟人家死抱著18%嗎

> 我出國唸博士時, 還有人跟我說: 沒辦法的人才唸書.


> 才沒幾年, 軍公教卻變成人人稱羨(喊打?)的職業了!
> 要改革18%, 也沒什麼不對. 現在利率那麼低, 退休
> 軍公教的存款還有18%的利率, 的確太高了. 不過,
> 也不用把這些統統當成妖魔鬼怪, 打到十八層地獄.
> 私人機構效就比較好嗎? 私人機構就沒有混吃等死
> 的人嗎? 這未免太過份引申了.

沒人把軍公教當成妖魔鬼怪
只是要求公平而已
難道當個軍公教的就比較偉大
薪水比人家多
權利享受的比人家優渥
盡義務時卻哭天搶地
好像別人在搶劫你似的
這也未免太過份引申了