Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
廣角變焦鏡頭資料及測試評比資訊
199 views
Skip to first unread message
牙籤
Jan 22, 1996, 3:00:00 AM1/22/96
to
因為曾經和其他版友在版上討論過兩三支廣角變焦鏡，所以有位版友就寫信到
我私人信箱中來問其他的資料，在此同時剛好看到好像很多版友也都想知道幾
支市面上之超廣角變焦鏡頭的素質評比，我是知道一些相關的資訊，也用過其
中的兩支鏡頭，所以乾脆一次解決好了。我想版上大概沒有人是每支鏡頭都用
過的，因此要從個人使用經驗的角度來評比好壞等級相當困難，剩下唯一可能
的判斷機會只剩下那些國外雜誌的測試報告了，只有他們才可能每支鏡頭都使
用測試吧！不過在貼上這些資訊之前必須先聲明，個人只是提供評測資料而已
不涉及廠牌宣傳。由於各家雜誌的評比標準不一，因此排名順序也不盡相同。
此外這些評比僅就素質項目來評比，並未把光圈大小差異的設計困難度考慮進
去，價格因素通常亦未被列為指標，所以只能供作參考而已，版友若要選購此
類鏡頭，必須也要考量這些額外的因素：
=================================================================
市面上目前可以找到的廣角變焦鏡頭大致有以下幾支：
AF Nikkor 20-35mm f2.8 D （IF內對焦）
AF Nikkor R-UW 20-35mm f2.8（水中攝影專用）
Canon EF 20-35mm f2.8 L
Canon EF 20-35mm f3.5-4.5 USM
Sigma 21-35mm f3.5-4.2
Sigma 18-35mm f3.5-4.5 UC （Aspherical）
Tokina AF 20-35mm f3.5-4.5
Tamron SP AF 20-40mm f2.7-3.5 （Aspherical，IF內對焦）
Pentax SMC AF 17-28mm f3.5-4.5（魚眼變焦鏡）
Vivita MF 17-28mm f4.0-4.5
Vivita Series1 AF 19-35mm f3.5-4.5
Centon MC 18-28mm f4.0-4.5 MF
PS：好像還漏掉一兩支歐洲廠商出的超廣角變焦鏡，但廠牌不太記得了，台灣
也比較少見。
===============================================================
在《Popular Photography》雜誌中評比了 Sigma 21-35mm、Sigma 18-35mm
以及 Tokina 20-35mm 三支副廠生產的鏡頭，除了實測其規格資料的誤差外，
還實地以不同光圈拍攝同一景物照片，以沖印各種不同大小的照片之觀察來做
素質評比，其結果之順序為Sigma 21-35mm最佳（四顆星評價），Tokina 20-
35mm為次之（四顆星評價），而Sigma 18-35mm則是最差的一支（三顆星評價
），不過必須要注意的是——這個排名僅考量拍出之照片的影像素質（解析度
、色彩還原及平衡、反差‥），如果考慮廣角變焦鏡頭常有的桶型彎曲校正而
言，則 Tokina 20-35mm稍較另兩支 Sigma鏡為遜色，有意購買者需考量自己
看重的是整體影像素質還是像場彎曲的校正，不過不論哪種排名在該雜誌評比
中 Sigma 21-35mm都是奪冠是沒錯的（不過曾經有另一雜誌的評比認為其“機
械”部份的設計是三支鏡頭中最差的，當然這是指自動對焦型號之機械設計而
言）。另外若就價錢考慮，Sigma的兩支鏡頭價格大致差不多，但都比 Tokina
20-35mm 鏡頭之售價高過100美元以上（台灣公司貨的價差更超過 NT3500 以
上），價格的考量這一點對購買副廠產品的同好來說或許很重要，且鏡頭濾鏡
口徑大小之差異也會影響保護鏡、偏光鏡的採購價格（Sigma 兩鏡之口徑分別
為77及82mm，較 Tokina之72mm要大的多，買濾鏡可能要多花不少錢），重視
價格投資報酬率因素者不得不注意。此外還有一項因素提供參考，就是 Sigma
21-35mm及Tokina 20-35mm兩鏡為鏡片全部是光學玻璃製造，未使用非球面鏡
片技術，因此鏡片較多整體重量較重可以預期，而Sigma 18-35mm使用了一片
複合型（樹酯加光學玻璃）非球面鏡技術，因此鏡片比另兩支少掉一至兩片，
重量因而也大幅減輕而使自動對焦稍微加快一些（但增加幅度實用上不容易察
覺）。實際測試資料大致節錄如下：
************* Tokina 20-35mm f3.5-4.5 ***************
實測焦距長度：19.54mm（20mm）～32.75mm（35mm）
實測最大光圈：3.52（20mm）～4.49（35mm）
實測最小光圈：22（20mm）～27（35mm）
最大之放大率：1:15（20mm時27CM）～1:9（35mm時27CM）
光圈葉片數目：6片
變焦轉動行程：逆時針60度
對焦轉動行程：逆時針60度
鏡頭鏡片結構：11群13片（未使用樹酯合成鏡片及非球面技術，使用HLD鏡片）
前端濾鏡口徑：72mm
20mm（2.6% 桶狀變形）
3x5 4x6 5x7 8x10 11x14 16x20 20x24
----------------------------------------
3.5 A+ A+ A+ A+ A B C+
----------------------------------------
8.0 A+ A+ A+ A+ A+ A A
----------------------------------------
22.0 A+ A+ A+ A+ A B+ B
----------------------------------------
28mm（2.1% 桶狀變形）
3x5 4x6 5x7 8x10 11x14 16x20 20x24
----------------------------------------
4.0 A+ A+ A+ A B+ C+ C
----------------------------------------
8.0 A+ A+ A+ A+ A+ A B+
----------------------------------------
22.0 A+ A+ A+ A+ A B C+
----------------------------------------
35mm（1.4% 桶狀變形）
3x5 4x6 5x7 8x10 11x14 16x20 20x24
----------------------------------------
4.5 A+ A+ A+ A A B+ C+
----------------------------------------
8.0 A+ A+ A+ A+ A+ A B+
----------------------------------------
22.0 A+ A+ A+ A+ A B C+
----------------------------------------
************* Sigma 21-35mm f3.5-4.2 ***************
實測焦距長度：21.01mm（21mm）～32.1mm（35mm）
實測最大光圈：3.54（21mm）～4.06（35mm）
實測最小光圈：22（21mm）～27（35mm）
最大之放大率：1:17（21mm時34CM）～1:11（35mm時35CM）
光圈葉片數目：6片
變焦轉動行程：順時針55度
對焦轉動行程：逆時針120度
鏡頭鏡片結構：12群12片（未使用樹酯合成鏡片，未使用非球面技術）
前端濾鏡口徑：77mm
21mm（0.9% 桶狀變形）
3x5 4x6 5x7 8x10 11x14 16x20 20x24
----------------------------------------
3.5 A+ A+ A+ A+ A B+ B
----------------------------------------
8.0 A+ A+ A+ A+ A+ A+ A
----------------------------------------
22.0 A+ A+ A+ A+ A A B
----------------------------------------
28mm（1.6% 桶狀變形）
3x5 4x6 5x7 8x10 11x14 16x20 20x24
----------------------------------------
4.0 A+ A+ A+ A B+ C+ C
----------------------------------------
8.0 A+ A+ A+ A+ A+ A B+
----------------------------------------
22.0 A+ A+ A+ A+ A B+ C+
----------------------------------------
35mm（0.9% 桶狀變形）
3x5 4x6 5x7 8x10 11x14 16x20 20x24
----------------------------------------
4.2 A+ A+ A+ A B+ C+ C
----------------------------------------
8.0 A+ A+ A+ A+ A+ A B+
----------------------------------------
22.0 A+ A+ A+ A+ A B C+
----------------------------------------
************* Sigma 18-35mm f3.5-4.5 UC ASP ***************
實測焦距長度：19.37mm（18mm）～34.57mm（35mm）
實測最大光圈：3.71（18mm）～4.90（35mm）
實測最小光圈：22（18mm）～32（35mm）
最大之放大率：1:20.4（18mm時41CM）～1:8.1（35mm時36CM）
光圈葉片數目：6 片
變焦轉動行程：順時針50度
對焦轉動行程：逆時針50度
鏡頭鏡片結構：10群11片（使用樹酯合成鏡片，使用非球面技術）
前端濾鏡口徑：82mm
18mm（1.7% 桶狀變形）
3x5 4x6 5x7 8x10 11x14 16x20 20x24
----------------------------------------
3.5 A+ A+ A+ A B+ C+ C
----------------------------------------
8.0 A+ A+ A+ A+ A+ A B+
----------------------------------------
22.0 A+ A+ A+ A+ A B C+
----------------------------------------
28mm（0.9% 桶狀變形）
3x5 4x6 5x7 8x10 11x14 16x20 20x24
----------------------------------------
4.2 A+ A+ A B+ C+ C F
----------------------------------------
8.0 A+ A+ A+ A+ A B+ C+
----------------------------------------
22.0 A+ A+ A+ A B+ C+ C
----------------------------------------
35mm（0.5% 針墊狀變形）
3x5 4x6 5x7 8x10 11x14 16x20 20x24
----------------------------------------
4.5 A+ A+ A+ A B C+ D
----------------------------------------
8.0 A+ A+ A+ A+ A B+ B
----------------------------------------
22.0 A+ A+ A+ A+ A B C+
----------------------------------------
PS：並未列出所有每一級光圈之測試，只列出最大最小以及Ff8之測試資料作為
參考，並沒有測試值突然跳動的情況，因此上列之測試已可以看出差別。
===============================================================
另外在《COLOR FOTO》雜誌測試中，則有比較多支的超廣角變焦鏡指數評比，
然而仍有部份因素要特別注意，如 Nikon 20-35mm f2.8D及 Canon 20-35mm
f2.8L 都是固定大光圈的鏡頭，因此設計上的困難度要比其他變動光圈（且較
小）之鏡頭設計來得麻煩，能夠排在二、三名要算是技術相當高水準的了（價
格當然也嚇嚇叫），而Sigma 18-35mm 與Tamron 20-40mm 兩鏡，則用上“複
合型”非球面鏡（Tamron鏡甚至用上兩片）來減輕鏡片數及重量，對數酯鏡片
材料有點感冒的人應該注意（這不是在批評樹酯材料而是資訊的提供，請勿掀
起素質論戰）。此外就價格而言，Nikon 20-35mm f2.8D 及 Canon 20-35mm
f2.8 L（這支使用“光學玻璃”研磨的非球面鏡技術）之價格都是其他鏡頭的
兩至三倍以上，尤其 Nikon那支更是昂貴得‥‥‥@#$%（原定價好像達1600美
元，算算是多少台幣吧），有計畫或者是有興趣採購者，大概需要考慮一下自
己的荷包。其他如鏡頭重量、濾鏡口徑等因素之考量在前一資訊中已提及不再
贅述。這幾支鏡頭他們的評比排名分別如下（括號中為評分指數）：
1.Canon EF 20-35mm f3.5-4.5 USM-----（69.7）
2.AF Nikkor 20-35mm f2.8 D----------（67.9）
3.Canon EF 20-35mm f2.8 L-----------（65.4）
4.Sigma AF 21-35mm f3.5-4.2---------（62.4）
5.Sigma AF 18-35mm f3.5-4.2 UC------（62.4）
6.Tokina AF 20-35mm f3.5-4.5--------（61.8）
7.Tamron SP AF 20-40mm f2.7-3.5 ----（57.8）
PS：在這裡的評比中，AF Nikkor 20-35mm 2.8D 略贏 Canon 20-35mm 2.8L，
不過在《Chasseur d'Image》所作的之評比中，Canon 這支鏡頭反而又略
勝 Nikon，猜想是測試方法不一樣所致。
整體素質排名起來，似乎真如 Contax兄所言，是 Canon 的 20-35mm f3.5-
4.5 USM 這支鏡頭的素質最佳（不只 CAPA評價高，似乎其他雜誌測試也支持
這個結論），也的確是最物超所值的超廣角變焦鏡（是 USM鏡耶，而且價錢只
和 Sigma 牌子的差不多而已），可惜的是這支原廠鏡頭只能用在 EOS機上，
用別牌相機者則失去了這個好鏡頭的使用機會。大概只能選副廠的了（多半都
有支援 Nikon、Canon、Minolta、Pentax之AF機）。至於那支 Tamron新推出
的 20-40mm鏡，因為目前為止只找到一家的測試報告，雖然素質敬陪末座但是
或許還不夠客觀，對此鏡很有興趣者應該再等幾個月，待其他雜誌的測試報告
都出爐或者有版友提供使用經驗之後再下結論要不要買，這是小弟的建議。
================================================================
PS：小弟曾經在以前的文章中介紹過 Tokina AF 20-35mm f3.5-4.5鏡的使用
經驗，Erik兄提供了 Sigma 21-35mm f3.5-4.2（MF）的試用經驗，而版
友surfer兄則提供了 Sigma 18-35mm f3.5-4.5鏡的使用經驗，有興趣了
解的版友可翻以前的文章作參考，也歡迎其他版友發表自己的使用心得。
=================================================================
再提供幾支鏡頭的基本資料（廠商的規格）給版友們參考：
型號 鏡片結構 視角範圍 最小光圈 最近對焦 濾鏡 重量
---------------------------------------------------------------
===Nikon===
20-35mm D 14／11 94～62 22 50cm 77mm 640g
R-UW 20-35 10／10 80-51(w) 22 38cm 148mm 1750g
===Canon===
20-35mm L 15／12 94～63 22 50cm 72mm 540g
20-35mm USM 12／11 94～63 22～27 43cm 77mm 340g
===Sigma===
21-35mm 12／12 92～63 22～27 50cm 77mm 480g
18-35mm 11／10 100.5-63.4 22～32 50cm 82mm 280g
===Tokina===
20-35mm 13／11 96.2～63.3 22～27 40cm 72mm 460g
===Tamron===
20-40mm 15／12 94～57 22 50cm 77mm 525g
===Vivita===
19-35mm AF 13／11 98～67 27～32 50cm 77mm 300g
17-28mm MF 14／11 100.5～75 22～27 50cm 72mm 490g
===Pentax===
17-28mm 9／7 180-90 22 ？－ 不能裝 255g
PS：Pentax這支魚眼變焦鏡頭因為前端鏡片凸出鏡筒，因此無法使用前端濾鏡
================================================================
價錢嘛！！如果您關心的是這個，那麼以下資訊您參考一下，如果不是現在立
刻要買的話，因為匯率變動因素是會有所起伏的，仍應以當時市價為準。
Nikon 2.8D 及 Canon 2.8L 均超過三萬五千台幣以上（目前是 Nikon那支鏡
比 Canon 貴，想可能是因為推出才不久之關係）
Canon 20-35mm USM 公司貨約NT14500、水貨約NT13000
Sigma 18-35mm 公司貨約 NT14000、水貨約NT12500～13000
Sigma 21-35mm 停產後只能問到水貨價約NT12000～13000不等
Tokina 20-35mm 公司貨約NT9000～9500、水貨約NT8000～8500吧
Vivita 17-28mm、19-35mm 這兩支在台灣太冷門了打聽不到價錢（測試報告好
像有，一時之間找不到而已，再看看吧）。
Pentax那支魚眼變焦鏡頭也是打聽不到台幣價格，國外雜誌上標示的廠方定價
則為 480英鎊，自己算算大約合台幣兩萬左右，實售價該打幾折呢？版友們自
己衡量吧。
另外國外還有一支 Centon MC 18-28mm f4.0-4.5 MF 鏡售價為100英鎊（蠻便
宜），算是廉價且尚能“堪用”的鏡頭（因為評價很普通），濾鏡為72mm。
報告結束-----------還滿意嗎各位版友.........................??????
我私人信箱中來問其他的資料，在此同時剛好看到好像很多版友也都想知道幾
支市面上之超廣角變焦鏡頭的素質評比，我是知道一些相關的資訊，也用過其
中的兩支鏡頭，所以乾脆一次解決好了。我想版上大概沒有人是每支鏡頭都用
過的，因此要從個人使用經驗的角度來評比好壞等級相當困難，剩下唯一可能
的判斷機會只剩下那些國外雜誌的測試報告了，只有他們才可能每支鏡頭都使
用測試吧！不過在貼上這些資訊之前必須先聲明，個人只是提供評測資料而已
不涉及廠牌宣傳。由於各家雜誌的評比標準不一，因此排名順序也不盡相同。
此外這些評比僅就素質項目來評比，並未把光圈大小差異的設計困難度考慮進
去，價格因素通常亦未被列為指標，所以只能供作參考而已，版友若要選購此
類鏡頭，必須也要考量這些額外的因素：
=================================================================
市面上目前可以找到的廣角變焦鏡頭大致有以下幾支：
AF Nikkor 20-35mm f2.8 D （IF內對焦）
AF Nikkor R-UW 20-35mm f2.8（水中攝影專用）
Canon EF 20-35mm f2.8 L
Canon EF 20-35mm f3.5-4.5 USM
Sigma 21-35mm f3.5-4.2
Sigma 18-35mm f3.5-4.5 UC （Aspherical）
Tokina AF 20-35mm f3.5-4.5
Tamron SP AF 20-40mm f2.7-3.5 （Aspherical，IF內對焦）
Pentax SMC AF 17-28mm f3.5-4.5（魚眼變焦鏡）
Vivita MF 17-28mm f4.0-4.5
Vivita Series1 AF 19-35mm f3.5-4.5
Centon MC 18-28mm f4.0-4.5 MF
PS：好像還漏掉一兩支歐洲廠商出的超廣角變焦鏡，但廠牌不太記得了，台灣
也比較少見。
===============================================================
在《Popular Photography》雜誌中評比了 Sigma 21-35mm、Sigma 18-35mm
以及 Tokina 20-35mm 三支副廠生產的鏡頭，除了實測其規格資料的誤差外，
還實地以不同光圈拍攝同一景物照片，以沖印各種不同大小的照片之觀察來做
素質評比，其結果之順序為Sigma 21-35mm最佳（四顆星評價），Tokina 20-
35mm為次之（四顆星評價），而Sigma 18-35mm則是最差的一支（三顆星評價
），不過必須要注意的是——這個排名僅考量拍出之照片的影像素質（解析度
、色彩還原及平衡、反差‥），如果考慮廣角變焦鏡頭常有的桶型彎曲校正而
言，則 Tokina 20-35mm稍較另兩支 Sigma鏡為遜色，有意購買者需考量自己
看重的是整體影像素質還是像場彎曲的校正，不過不論哪種排名在該雜誌評比
中 Sigma 21-35mm都是奪冠是沒錯的（不過曾經有另一雜誌的評比認為其“機
械”部份的設計是三支鏡頭中最差的，當然這是指自動對焦型號之機械設計而
言）。另外若就價錢考慮，Sigma的兩支鏡頭價格大致差不多，但都比 Tokina
20-35mm 鏡頭之售價高過100美元以上（台灣公司貨的價差更超過 NT3500 以
上），價格的考量這一點對購買副廠產品的同好來說或許很重要，且鏡頭濾鏡
口徑大小之差異也會影響保護鏡、偏光鏡的採購價格（Sigma 兩鏡之口徑分別
為77及82mm，較 Tokina之72mm要大的多，買濾鏡可能要多花不少錢），重視
價格投資報酬率因素者不得不注意。此外還有一項因素提供參考，就是 Sigma
21-35mm及Tokina 20-35mm兩鏡為鏡片全部是光學玻璃製造，未使用非球面鏡
片技術，因此鏡片較多整體重量較重可以預期，而Sigma 18-35mm使用了一片
複合型（樹酯加光學玻璃）非球面鏡技術，因此鏡片比另兩支少掉一至兩片，
重量因而也大幅減輕而使自動對焦稍微加快一些（但增加幅度實用上不容易察
覺）。實際測試資料大致節錄如下：
************* Tokina 20-35mm f3.5-4.5 ***************
實測焦距長度：19.54mm（20mm）～32.75mm（35mm）
實測最大光圈：3.52（20mm）～4.49（35mm）
實測最小光圈：22（20mm）～27（35mm）
最大之放大率：1:15（20mm時27CM）～1:9（35mm時27CM）
光圈葉片數目：6片
變焦轉動行程：逆時針60度
對焦轉動行程：逆時針60度
鏡頭鏡片結構：11群13片（未使用樹酯合成鏡片及非球面技術，使用HLD鏡片）
前端濾鏡口徑：72mm
20mm（2.6% 桶狀變形）
3x5 4x6 5x7 8x10 11x14 16x20 20x24
----------------------------------------
3.5 A+ A+ A+ A+ A B C+
----------------------------------------
8.0 A+ A+ A+ A+ A+ A A
----------------------------------------
22.0 A+ A+ A+ A+ A B+ B
----------------------------------------
28mm（2.1% 桶狀變形）
3x5 4x6 5x7 8x10 11x14 16x20 20x24
----------------------------------------
4.0 A+ A+ A+ A B+ C+ C
----------------------------------------
8.0 A+ A+ A+ A+ A+ A B+
----------------------------------------
22.0 A+ A+ A+ A+ A B C+
----------------------------------------
35mm（1.4% 桶狀變形）
3x5 4x6 5x7 8x10 11x14 16x20 20x24
----------------------------------------
4.5 A+ A+ A+ A A B+ C+
----------------------------------------
8.0 A+ A+ A+ A+ A+ A B+
----------------------------------------
22.0 A+ A+ A+ A+ A B C+
----------------------------------------
************* Sigma 21-35mm f3.5-4.2 ***************
實測焦距長度：21.01mm（21mm）～32.1mm（35mm）
實測最大光圈：3.54（21mm）～4.06（35mm）
實測最小光圈：22（21mm）～27（35mm）
最大之放大率：1:17（21mm時34CM）～1:11（35mm時35CM）
光圈葉片數目：6片
變焦轉動行程：順時針55度
對焦轉動行程：逆時針120度
鏡頭鏡片結構：12群12片（未使用樹酯合成鏡片，未使用非球面技術）
前端濾鏡口徑：77mm
21mm（0.9% 桶狀變形）
3x5 4x6 5x7 8x10 11x14 16x20 20x24
----------------------------------------
3.5 A+ A+ A+ A+ A B+ B
----------------------------------------
8.0 A+ A+ A+ A+ A+ A+ A
----------------------------------------
22.0 A+ A+ A+ A+ A A B
----------------------------------------
28mm（1.6% 桶狀變形）
3x5 4x6 5x7 8x10 11x14 16x20 20x24
----------------------------------------
4.0 A+ A+ A+ A B+ C+ C
----------------------------------------
8.0 A+ A+ A+ A+ A+ A B+
----------------------------------------
22.0 A+ A+ A+ A+ A B+ C+
----------------------------------------
35mm（0.9% 桶狀變形）
3x5 4x6 5x7 8x10 11x14 16x20 20x24
----------------------------------------
4.2 A+ A+ A+ A B+ C+ C
----------------------------------------
8.0 A+ A+ A+ A+ A+ A B+
----------------------------------------
22.0 A+ A+ A+ A+ A B C+
----------------------------------------
************* Sigma 18-35mm f3.5-4.5 UC ASP ***************
實測焦距長度：19.37mm（18mm）～34.57mm（35mm）
實測最大光圈：3.71（18mm）～4.90（35mm）
實測最小光圈：22（18mm）～32（35mm）
最大之放大率：1:20.4（18mm時41CM）～1:8.1（35mm時36CM）
光圈葉片數目：6 片
變焦轉動行程：順時針50度
對焦轉動行程：逆時針50度
鏡頭鏡片結構：10群11片（使用樹酯合成鏡片，使用非球面技術）
前端濾鏡口徑：82mm
18mm（1.7% 桶狀變形）
3x5 4x6 5x7 8x10 11x14 16x20 20x24
----------------------------------------
3.5 A+ A+ A+ A B+ C+ C
----------------------------------------
8.0 A+ A+ A+ A+ A+ A B+
----------------------------------------
22.0 A+ A+ A+ A+ A B C+
----------------------------------------
28mm（0.9% 桶狀變形）
3x5 4x6 5x7 8x10 11x14 16x20 20x24
----------------------------------------
4.2 A+ A+ A B+ C+ C F
----------------------------------------
8.0 A+ A+ A+ A+ A B+ C+
----------------------------------------
22.0 A+ A+ A+ A B+ C+ C
----------------------------------------
35mm（0.5% 針墊狀變形）
3x5 4x6 5x7 8x10 11x14 16x20 20x24
----------------------------------------
4.5 A+ A+ A+ A B C+ D
----------------------------------------
8.0 A+ A+ A+ A+ A B+ B
----------------------------------------
22.0 A+ A+ A+ A+ A B C+
----------------------------------------
PS：並未列出所有每一級光圈之測試，只列出最大最小以及Ff8之測試資料作為
參考，並沒有測試值突然跳動的情況，因此上列之測試已可以看出差別。
===============================================================
另外在《COLOR FOTO》雜誌測試中，則有比較多支的超廣角變焦鏡指數評比，
然而仍有部份因素要特別注意，如 Nikon 20-35mm f2.8D及 Canon 20-35mm
f2.8L 都是固定大光圈的鏡頭，因此設計上的困難度要比其他變動光圈（且較
小）之鏡頭設計來得麻煩，能夠排在二、三名要算是技術相當高水準的了（價
格當然也嚇嚇叫），而Sigma 18-35mm 與Tamron 20-40mm 兩鏡，則用上“複
合型”非球面鏡（Tamron鏡甚至用上兩片）來減輕鏡片數及重量，對數酯鏡片
材料有點感冒的人應該注意（這不是在批評樹酯材料而是資訊的提供，請勿掀
起素質論戰）。此外就價格而言，Nikon 20-35mm f2.8D 及 Canon 20-35mm
f2.8 L（這支使用“光學玻璃”研磨的非球面鏡技術）之價格都是其他鏡頭的
兩至三倍以上，尤其 Nikon那支更是昂貴得‥‥‥@#$%（原定價好像達1600美
元，算算是多少台幣吧），有計畫或者是有興趣採購者，大概需要考慮一下自
己的荷包。其他如鏡頭重量、濾鏡口徑等因素之考量在前一資訊中已提及不再
贅述。這幾支鏡頭他們的評比排名分別如下（括號中為評分指數）：
1.Canon EF 20-35mm f3.5-4.5 USM-----（69.7）
2.AF Nikkor 20-35mm f2.8 D----------（67.9）
3.Canon EF 20-35mm f2.8 L-----------（65.4）
4.Sigma AF 21-35mm f3.5-4.2---------（62.4）
5.Sigma AF 18-35mm f3.5-4.2 UC------（62.4）
6.Tokina AF 20-35mm f3.5-4.5--------（61.8）
7.Tamron SP AF 20-40mm f2.7-3.5 ----（57.8）
PS：在這裡的評比中，AF Nikkor 20-35mm 2.8D 略贏 Canon 20-35mm 2.8L，
不過在《Chasseur d'Image》所作的之評比中，Canon 這支鏡頭反而又略
勝 Nikon，猜想是測試方法不一樣所致。
整體素質排名起來，似乎真如 Contax兄所言，是 Canon 的 20-35mm f3.5-
4.5 USM 這支鏡頭的素質最佳（不只 CAPA評價高，似乎其他雜誌測試也支持
這個結論），也的確是最物超所值的超廣角變焦鏡（是 USM鏡耶，而且價錢只
和 Sigma 牌子的差不多而已），可惜的是這支原廠鏡頭只能用在 EOS機上，
用別牌相機者則失去了這個好鏡頭的使用機會。大概只能選副廠的了（多半都
有支援 Nikon、Canon、Minolta、Pentax之AF機）。至於那支 Tamron新推出
的 20-40mm鏡，因為目前為止只找到一家的測試報告，雖然素質敬陪末座但是
或許還不夠客觀，對此鏡很有興趣者應該再等幾個月，待其他雜誌的測試報告
都出爐或者有版友提供使用經驗之後再下結論要不要買，這是小弟的建議。
================================================================
PS：小弟曾經在以前的文章中介紹過 Tokina AF 20-35mm f3.5-4.5鏡的使用
經驗，Erik兄提供了 Sigma 21-35mm f3.5-4.2（MF）的試用經驗，而版
友surfer兄則提供了 Sigma 18-35mm f3.5-4.5鏡的使用經驗，有興趣了
解的版友可翻以前的文章作參考，也歡迎其他版友發表自己的使用心得。
=================================================================
再提供幾支鏡頭的基本資料（廠商的規格）給版友們參考：
型號 鏡片結構 視角範圍 最小光圈 最近對焦 濾鏡 重量
---------------------------------------------------------------
===Nikon===
20-35mm D 14／11 94～62 22 50cm 77mm 640g
R-UW 20-35 10／10 80-51(w) 22 38cm 148mm 1750g
===Canon===
20-35mm L 15／12 94～63 22 50cm 72mm 540g
20-35mm USM 12／11 94～63 22～27 43cm 77mm 340g
===Sigma===
21-35mm 12／12 92～63 22～27 50cm 77mm 480g
18-35mm 11／10 100.5-63.4 22～32 50cm 82mm 280g
===Tokina===
20-35mm 13／11 96.2～63.3 22～27 40cm 72mm 460g
===Tamron===
20-40mm 15／12 94～57 22 50cm 77mm 525g
===Vivita===
19-35mm AF 13／11 98～67 27～32 50cm 77mm 300g
17-28mm MF 14／11 100.5～75 22～27 50cm 72mm 490g
===Pentax===
17-28mm 9／7 180-90 22 ？－ 不能裝 255g
PS：Pentax這支魚眼變焦鏡頭因為前端鏡片凸出鏡筒，因此無法使用前端濾鏡
================================================================
價錢嘛！！如果您關心的是這個，那麼以下資訊您參考一下，如果不是現在立
刻要買的話，因為匯率變動因素是會有所起伏的，仍應以當時市價為準。
Nikon 2.8D 及 Canon 2.8L 均超過三萬五千台幣以上（目前是 Nikon那支鏡
比 Canon 貴，想可能是因為推出才不久之關係）
Canon 20-35mm USM 公司貨約NT14500、水貨約NT13000
Sigma 18-35mm 公司貨約 NT14000、水貨約NT12500～13000
Sigma 21-35mm 停產後只能問到水貨價約NT12000～13000不等
Tokina 20-35mm 公司貨約NT9000～9500、水貨約NT8000～8500吧
Vivita 17-28mm、19-35mm 這兩支在台灣太冷門了打聽不到價錢（測試報告好
像有，一時之間找不到而已，再看看吧）。
Pentax那支魚眼變焦鏡頭也是打聽不到台幣價格，國外雜誌上標示的廠方定價
則為 480英鎊，自己算算大約合台幣兩萬左右，實售價該打幾折呢？版友們自
己衡量吧。
另外國外還有一支 Centon MC 18-28mm f4.0-4.5 MF 鏡售價為100英鎊（蠻便
宜），算是廉價且尚能“堪用”的鏡頭（因為評價很普通），濾鏡為72mm。
報告結束-----------還滿意嗎各位版友.........................??????
打不死的虫章虫郎
Jan 23, 1996, 3:00:00 AM1/23/96
to
==> 在 kuohu...@vlsi1.iie.ncku (牙籤) 的文章中提到:
寫的相當好,我很喜歡
不過提供給你一點一意見
在你的文章中好像漏掉了一支Tokina 24~40mm F2.8的廣角變焦鏡
不曉得有沒有這支鏡頭的測試報告呢?
聽說還不錯說....
--
──────────────────────────────────────
在黑夜裏.......
我永遠是一隻打不死的 虫章虫郎
──────────────────────────Nikon F3 王者風範───
寫的相當好,我很喜歡
不過提供給你一點一意見
在你的文章中好像漏掉了一支Tokina 24~40mm F2.8的廣角變焦鏡
不曉得有沒有這支鏡頭的測試報告呢?
聽說還不錯說....
--
──────────────────────────────────────
在黑夜裏.......
我永遠是一隻打不死的 虫章虫郎
──────────────────────────Nikon F3 王者風範───
--
[1;34m※ 來自:‧輔大美少女夢工場 bbs.secc.fju.edu.tw‧[FROM:163.13.182.7] [0m
牙籤
Jan 24, 1996, 3:00:00 AM1/24/96
to
==> Leic...@bbs.secc.fju.edu.tw (打不死的虫章虫郎) 提到:
: 寫的相當好,我很喜歡
: 不過提供給你一點一意見
: 在你的文章中好像漏掉了一支Tokina 24~40mm F2.8的廣角變焦鏡
: 不曉得有沒有這支鏡頭的測試報告呢?
: 聽說還不錯說....
===============================================================
咦！呦‥“打不死的蟑螂”‥‥原來 Contax 和 Leica 是同一個人喔！
現在才發現‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ㄋㄟ！
解釋一下沒列進這支鏡頭是有原因的
這篇文章主要是介紹以17-21mm焦長為起點
而以焦長35mm左右為終點的變焦鏡
（Tamron sp 20-40mm 超出一點了還是算進去了）
以後有機會或許再談24mm為起點的變焦鏡吧！
這也是有很多支可以談的勒（包括Nikon 24-50mm）
其實以您提到的這支其焦距範圍而言在目前市場上的定位有點模糊
現在被一般相機廠視為是標準配售的變焦鏡頭
多半是以28mm或35mm為起點的“廣角～中距”鏡
像是28-70mm、28-105mm、35-70mm、35-135mm之類
這樣其下銜接 17-28mm 或 20-35mm 鏡頭焦距正剛好
24mm為起點而終止在40mm的這種焦距範圍
其廣角的部份可能還不敷廣角鏡愛用者之所需
40mm跨過28mm及35mm卻又沒到標準鏡的50mm或常用的70～80mm中距離
所以沒有人問起而我也不打算列在這次調查中
另外這些市場上常見的廠牌一但推出新鏡頭
通常在半年之內該鏡頭應該都會被市場上較有名的雜誌期刊測試到
區別只不過是被“幾家”測試或是被“哪家”測試到罷了
你提到的這支鏡頭是Tokina橘環大光圈AT-X變焦鏡
測試報告一定有的看你花不花時間去找而已
這樣我稍微注意幫你看一下好了（不是刻意去找喔！所以不保證‥‥‥）
就降子啦！
: 寫的相當好,我很喜歡
: 不過提供給你一點一意見
: 在你的文章中好像漏掉了一支Tokina 24~40mm F2.8的廣角變焦鏡
: 不曉得有沒有這支鏡頭的測試報告呢?
: 聽說還不錯說....
咦！呦‥“打不死的蟑螂”‥‥原來 Contax 和 Leica 是同一個人喔！
現在才發現‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ㄋㄟ！
解釋一下沒列進這支鏡頭是有原因的
這篇文章主要是介紹以17-21mm焦長為起點
而以焦長35mm左右為終點的變焦鏡
（Tamron sp 20-40mm 超出一點了還是算進去了）
以後有機會或許再談24mm為起點的變焦鏡吧！
這也是有很多支可以談的勒（包括Nikon 24-50mm）
其實以您提到的這支其焦距範圍而言在目前市場上的定位有點模糊
現在被一般相機廠視為是標準配售的變焦鏡頭
多半是以28mm或35mm為起點的“廣角～中距”鏡
像是28-70mm、28-105mm、35-70mm、35-135mm之類
這樣其下銜接 17-28mm 或 20-35mm 鏡頭焦距正剛好
24mm為起點而終止在40mm的這種焦距範圍
其廣角的部份可能還不敷廣角鏡愛用者之所需
40mm跨過28mm及35mm卻又沒到標準鏡的50mm或常用的70～80mm中距離
所以沒有人問起而我也不打算列在這次調查中
另外這些市場上常見的廠牌一但推出新鏡頭
通常在半年之內該鏡頭應該都會被市場上較有名的雜誌期刊測試到
區別只不過是被“幾家”測試或是被“哪家”測試到罷了
你提到的這支鏡頭是Tokina橘環大光圈AT-X變焦鏡
測試報告一定有的看你花不花時間去找而已
這樣我稍微注意幫你看一下好了（不是刻意去找喔！所以不保證‥‥‥）
就降子啦！
小呆瓜
Jan 26, 1996, 3:00:00 AM1/26/96
to
==> flavi...@cis.nctu.edu.tw (冬天的太陽) 提到:
: ==>[作者]: kuohu...@vlsi1.iie.ncku(牙籤) 在 photo 討論區中提到:
: > Vivita 17-28mm、19-35mm 這兩支在台灣太冷門了打聽不到價錢（測試報告好
: ''''''''''''''
: about NT$5,500 in Kaohsiung.
================================================================
用起來品質怎麼樣
操作順不順手??????? �@
: ==>[作者]: kuohu...@vlsi1.iie.ncku(牙籤) 在 photo 討論區中提到:
: > Vivita 17-28mm、19-35mm 這兩支在台灣太冷門了打聽不到價錢（測試報告好
: ''''''''''''''
: about NT$5,500 in Kaohsiung.
================================================================
用起來品質怎麼樣
操作順不順手??????? �@
0 new messages